Почему авторы предпочитают писать от первого лица?
Изучив список книг, поданных на один из конкурсов ЛитНэта, заметила, что авторы, в большинстве своём, предпочитают писать от первого лица, и стало интересно, почему же так.
Свою первую книгу я тоже писала от первого лица, но такой стиль был выбрал, потому что книга задумывалась, как пародийная зарисовка на прочитанные мной тогда книги, и писала я её для группы друзей, не планируя превращать в полноценную историю. Когда же зарисовка начала превращаться в роман, я прокляла всё на свете за выбранный стиль, потому как он сильно ограничивал возможности. Нельзя просто так взять и перескочить с одного героя на другого, нужно всё время думать, как заставить главного героя наблюдать за нужной сценой и транслировать её читателю. Нельзя заставлять героя краснеть, бледнеть и передавать эмоции мимикой, потому что он не может видеть своё лицо со стороны и, следовательно, описывать изменения на нём. Нельзя описывать то, в чём герой не разбирается. Нужно больше внимания уделять стилистике, потому что местоимение «я» не заменяется синонимами (сейчас в моде гениальное решение просто выбрасывать его, но это, на мой взгляд, не решение проблемы, а издевательство над языком). Ну и куча других ограничений.
Больше я от первого лица писать не буду. Мне этот стиль мешает полноценно развернуться. Но многие авторы в нём чувствуют себя прекрасно. Интересно, почему? Есть ли у этого стиля какие-то достоинства, которые я по неопытности не углядела?
44 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПишу по-разному, как мне удобно. Никогда раньше не задумывалась, пока не начали здесь появляться блоги на эту тему. В одной книге могу писать и от первого лица, и от третьего, и от автора. Ничего криминального не вижу.)))
Мне в принципе сложно разговаривать от первого лица, я про себя не люблю рассказывать. И то что в моей голове - только в моей. В вот что происходит с придуманным Гришей - это пожалуйста. Плюс мне кажется так легче когда главных героев больше чем 1-2.
Забавно. Пришла мне в голову мысль изложить проблемы изложения от первого лица в блоге, а тут и вы задаетесь этим вопросом :)
Мой выбор от первого лица сделан именно из-за ограниченности. Показалось что тема будет лучше раскрыта именно ограниченным взглядом. Новое тоже будет от первого лица, но здесь будет попеременно два героя и ставлю задачу сделать манеру изложений этих "я" разными. То есть не только чтоб разный взгляд, но чтоб и изложен был разным стилем. Посмотрим как выйдет.
В начале пробовала от первого лица писать, не хватило мне размаху, от третьего лица- тоже можно чувство передавать и уделять внимание другим мелочам. Остановила выбор на нем. Сейчас посещают мысли о комбинировании способов, когда особо сильно хочется влезть в голову персонажа и посмотреть на мир его глазами.
зависит от жанра и ЦА. Много ли вы встречали детективов, написанных от первого лица?
Не все))) далеко не все)))
сублимация
Комментарий удален
Когда пишу от третьего, имею больше возможностей для описания внешнего вида героя, его образа как бы со стороны. Вот, смотрите, этот чувак выглядит так-то и так-то.
Когда пишу от первого, описываю его изнутри, делая бОльший упор на то, что у него на душе в данный конкретный момент. Тут не слишком большой простор для внешних описаний.
А вообще зависит еще от конкретных персонажей. У некоторых настолько раздутое эго и доминантный характер, что только "Я, Я, Я" и остается))
Всё зависит от задумки. Мне от третьего намного легче писать, я так привыкла. Но бывает и от первого. Интересно поэкспериментировать. А насчёт читательского восприятия - это всё от авторского стиля зависит. Либо стиль заходит, либо нет, и неважно от какого лица.
Интересный вопрос. Сейчас работаю над романом в письмах. Довольно редкий жанр, но тоже подразумевающий повествование от первого лица, ведь герои описывают и пересказывают события, высказывают своё к ним отношение. Действительно, подобная форма накладывает ограничения и подаёт события сквозь призму субъективной оценки. Но есть и плюс - внутренний мир героя и его эмоции передаются очень хорошо.
Проще описывать мысли и чувства одного персонажа, вжиться в него одного, чем скакать по фокалам или же "наблюдать со стороны".
А мимику тоже можно передать. "Я удивлённо подняла бровь", "Мои щёки опалило жаром смущения". Если героиня не видит себя, это ещё не значит, что она не знает, что с ней происходит и не может этого описать.
считается, что от первого лица можно глубже проникнуть в героя. в его переживания, но я с этим не согласна.
В повествовании от первого лица,я вижу только один плюс - герой не знает, что в головах у других героев, поэтому можно держать интригу. При повествовании от третьего лица, мне было это сделать сложно - приходилось умышленно опускать какие-то эпизоды и при этом я чувствовала себя обманщицей.
Сейчас пишу от первого лица, но конкретно в этой книге специально выбрала такой стиль повествования.
Личное дело каждого. Мне этот стиль повествования не нравится, ибо слишком много "яканья" и маленький угол обзора.
это штамп "подростковой" литературы
Зависит от целей или стиля повествования.
Где-то за счет я держится интрига, читателя погружают в героя, давая самому искать причину поведения остальных героев.
У меня есть книга, где все идет от третьих лиц, все переживания героев перемешаны и вдруг под финал врывается "Я" переставляя акцент первенства героя.
А есть наоборот, где "Я"- центрированность разбавляются вставками от третьего лица.
Есть серия, где я-акцент главной героини сменяется третьим лицом ее потомков, и их видением главной героини.
От первого лица:
1. Проще писать, потому что именно так мы воспринимаем мир
2. Читателю легче ассоциировать себя с героем
3.Дает взгляд изнутри, передает эмоциональный фон,что позволяет погрузится в книгу
Но сложнее описать и раскрыть мотивацию других героев, если от их лица не ведется дополнительных сюжетных линий
У каждого стиля свои ограничения. Первые книги я написала от третьего лица, теперь пишу только от первого, мне так проще описывать картинку в голове. Вживаюсь в образ - и вперед. Как в жизни - я тоже не вижу себя со стороны, но жизнь от этого не кажется пресной) Просто другие нюансы, вот и все)
Не испытываю проблем ни в чтении, ни в написании от первого, второго или третьего лица. То же самое со временем. Любой приём выбирается уже интуитивно, как самый подходящий. Как грамотность, основанная не на зубрении правил, а на чтении грамотно написанных книг.
По моему сугубо личному мнению, от первого лица писать гораздо проще. Да и предпочтение того или иного автора играет не последнюю роль. Кто-то пишет исключительно от первого лица, кто-то от третьего, иные - и так и сяк. Мне, например, как читателю, не нравится от первого лица читать. ;)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена