Если бы я крала книги

Автор: Анна Семироль / Добавлено: 04.02.18, 12:41:07

Если бы я хотела быстро срубить внимания и комментиков, написав роман, который будет собирать много поклонниц и вызывать восторженные вздохи, я спёрла бы трилогию Оксаны Ветловской "Каменное зеркало". Упростила бы, чтоб читательская аудитория была как можно шире. Убрала бы историчность, зачем мне с ней возиться? Достаточно магии и любви!

Почему именно «Каменное зеркало»? Ну, кроме того, что под Новый год вокруг книги на сайте три дня полыхали нешуточные страсти и того, что я честно считаю эту трилогию лучшим, что написало поколение «цветной волны» российской фантастики. В плане глубины идеи, проработки сюжета, восхитительного литературного языка и геров, которые меня, циника, плакать заставляли. Сама Оксана Ветловская себя к фантастам не относит, роман – историческая мистика. Но, простите, я сравниваю с фэндомом, который хорошо знаю. Итак, почему же я стащила бы именно этот роман?

Во-первых, он на тему, которая ну никак не может не вызвать шумихи: времена Великой Отечественной, фашистская Германия, и оп-па – хороший немецкий офицер в качестве главного героя. Тот, который вопреки бытующим штампам и навешанным шорам не стремится уничтожить всех «врагов рейха» в концлагерях, а остаётся человечным даже в жуткой мясорубке Второй Мировой. И конечно, в пару ему – русская девушка. Пленница, маленькая, хрупкая, но не сломленная. Из тех, кто ненавистных фрицев будет душить, пока сама жива. И враги. Ну как же без врагов? Идейных, сильных, которым нужна победа Третьего рейха любой ценой. А чтобы было совсем интересно, таинственно и «чтотамдальше»-волнительно, в «Каменном зеркале» есть роскошная мистическая линия. Таинственные артефакты, эксперименты на грани науки и эзотерики и столь любимый многими отдел «Аненербе». Ах, какой прекрасный коктейль! А сколько автор работы провёл, собирая материалы для трилогии! Я, потенциальная воришка, не способная так глубоко погрузиться в работу над книгой (да, я хочу написать её быстрее, мой читатель хочет скорее проду!) и не отличающей немецких простонародных фамилий от благородных и путающая похожие немецкие и английские имена, просто задыхаюсь от восторга. А как выписаны политические фигуры Третьего рейха! Впрочем, я не слишком уважаю своих читательниц и считаю, что не надо им ни достоверности, ни политиков. Обойдутся. Я им попроще замучу. С ярлычками «злодей и садист, властный нагибатор». Прокатит. Не надо усложнять.

Итак, я спёрла бы основные декорации. Атмосферу. Но Германия сороковых... Ой, нет-нет, вы что! Слишком неоднозначно. Для того, чтобы брать такие темы, требуется изрядная смелость. Я, как и положено воришке, смелостью не отличаюсь, так что на всякий случай я бы перетащила действие в альтернативный мир. Во-первых, чтобы не заморачиваться с достоверностью исторических фактов, во-вторых, чтобы не огрести за неоднозначность. Ну и да: в моём мире родовитый дворянин вполне может носить фамилию Шмидт или Шульц. Ну да, высокородный чувак с фамилией Кузнецов или Старостин – кто об этом задумается? Так, мир готов. А-ля Германия... викторианская. Местами с джентльменами и английским акцентом. Так, дальше, магия. Надо зловещий и интригующий эксперимент с сознанием красивой молоденькой жертвы. Чтобы ну прям как в Аненербе. Но я и без Аненербе обойдусь.

Если бы я не уворовала главных героев, я бы прожила жизнь зря. Бог мой, госпожа Ветловская, я душу готова продать за ваших героев! Яркие, живые, настоящие до кончиков аристократических пальцев Альриха и нежных кудряшек Даны. Впрочем… продавать не буду. Я напишу главного героя высоким блондином, худощавым, обязательно в очках (+100 к интеллектуальности!) с чувственными красивыми руками пианиста. Стоп. Убираем блондина – слишком явное сходство. Худощавым пусть будет мммм… его спутник. Поехали по герою дальше. У него мягкие,   вкрадчивые манеры, привычка постоянно усмехаться, и жить он будет, как Альрих – с показной роскошью (запонки с драгоценными камнями на белых рукавах рубахи – ах! Беру!). Ибо он – потомок древнего аристократического рода. Такой породистый, что по чертам лица это должно читаться влёт. И обязательно — обаятельный дерзкий нахал. О! Пусть в общении с начальством покачивается с пятки на носок, как и Альрих. Смотрится же! Да, надо добавить ещё сексуальности: он учёный. Такой же одержимый наукой, как Альрих. Настолько, что его даже секс не интересует. Всё на благо рейха… или что там у меня за государство-то? Потом придумаю. Так, на визуал сработала, на «умный – значит, сексуальный» тоже… Что там ещё у Оксаны из прелестных деталей? О! Альрих пахнет одеколоном. Ах, какой зримый герой получился! И да – чтобы совсем добить своих читательниц, обаяв их главгером: он сильнейший маг. Девчооонки! Все сюда! Властный герой! Но не нагибатор. Наш парень человечен. Просто почти бог. Но многие считают его сволочью.

Так… моему восхитительному блондину (зачёркнуто) взрослому мальчику срочно требуется антипод. Для контрасту. О! Макс! Макс-Макс-Макс! Иди сюда, замечательный Макс Валленштайн, брат и кореш. Будешь ты у нас баловнем судьбы, любимцем женщин и завсегдатаем борделей! Красиво жить я тебе не запрещаю, а вот блистать интеллектом – прости, не надо. Оставь это брату и начальнику. Ах, какая парочка! И форму. Вам надо форму. Ну красавцы же! Военные, красивые и здоровенные. Нет, ребята. Форму снимите. Слишком уж явно… О! Чёрные плащи. Тоже сексуально. Прокатит.

А вот и героиня. Тонкая, нежная. Как Дана. Намекнём на миниатюрность, чтобы не было прямого сходства. С глазюками такими, что дыру может прожечь в ненавистных мучителях. Сильна малышка! Умная, тонко чувствующая. А как красиво и сочно она ненавидеть умеет! Берём. Будешь у нас Брунгильдой. Имя отвратительное, больше кухарке подходит с толстой жопой, но мне же не надо, чтобы ты прям совсем-совсем Даной была, правда? Зачем мне прямая аналогия с русской пленницей? Внешне ты та же. Тонкий стан, маленький рост, трогательные тёмные кудряшки (так… у Даны тёмно-русые. Пусть моя дева будет каштанововолосая), тихий голос, глаза оленёнка Бэмби, в которых ненависть плещется. А ещё она, пожалуй, тоже маг. И сильна духом. Таких ломать в застенках интереснее. Дана у Оксаны была, скорее, тем, кого Олег Дивов называл психократами. Но маг будет сочнее. И да: пусть страдания делают её сильнее. Нашу девушку не сломить! И девственность так просто не отнять! Простите, увлеклась. Но да, пусть тоже будет девственницей. Так нежнее, пикантнее, уязвимее, драгоценнее… невиннее. Пусть у Оксаны всё это играет в общем на яркий и целостный образ. У моей дамы, как положено фэнтезийным героиням, девственность – оружие. Вот. И фиг тебе, о прекрасная белокурая бестия, и планам твоим фиг! Не получится мою девочку использовать как инструмент, делать из неё зверюшку послушную. Ты в неё влюбишься. Жутко, до полного отвала башки, сперва сам того не осознавая. Ну… она ответит тебе взаимностью, но для этого ей придётся пройти сложный путь от ненависти до любви. И обязательно свозить даму сердца на шоппинг и покормить ужином. Ублажай, как умеешь, учёный!

О, я гениальный вор. Спёрла мир, спёрла героев. Дала им другие имена, но суть та же. И общая сюжетная канва – эксперимент на благо Родине, подопытная строптивица, что-то пошло не так, да я тебе сейчас губу обдеру… не, лучше щёку расцарапаю. И всё такое, и через тернии к звёздам. Но мне мало героев, мира и сюжета. Я хочу вкусненького. Я хочу деталей, которые у Оксаны просто потрясающие. Я так не напишу, но без них пропадает и очарование текста, и краски всей истории как-то меркнут. А натащу-ка я ещё и их!

Так, что я уже упёрла? Запонки с драгоценными камнями, обязательно обозвать героя змеем (очковым. Потому что в очках – и это тоже стыбрено! И надо потырить, что без очков мой близорукий герой очень беззащитен), граничащий с помешательством патриотизм, который потом обрушится, как карточный домик. Пусть герой позакатывает глаза, повоздевает аристократические руки. Я бы ещё и чудесные альриховы ругательства потырила и «Санкту Марию», но это уже прямой плагиат, я же не буду так подставляться – воруя аж цитатами. Красть надо незаметно, но вкусненькое. Например, мейсенский фарфор. Чудесная же деталечка, никто не заметит, что я её спёрла. Зато ах, как она играет красиво в тексте у Оксаны! А ещё пыльное стекло. Восприятие мира, словно сквозь него – отлично переданное настроение через образ. А ещё, а ещё…

А ещё у меня есть совесть. Благодарность прекрасному автору за книгу-трилогию, которая запала в душу настолько глубоко, что я не стану заниматься литературным воровством, упрощая великолепнейший, стилистически безупречный текст, в который вложено столько работы, что даже мне не снилось, до простенького лыра с магией и борьбой нагибатора и жертвы. Это… отвратительно. Это убивает ту тонкую и переливающуюся историю надежды, любви, долга и ужасов войны, что подарила миру Оксана Ветловская. Упростить такую историю, украсть её и наворачивать на ней свой рейтинг и подписчиков – это поступок, который у Матронушки не отмолить никогда. Потому что не простит Мироздание воровства у мастера. Аукнется больно и сильно. А если отринуть мистику и метафизику, то за такое вольное распоряжение чужой интеллектуальной собственностью можно и повестку в суд получить. Внезапно. Потому я просто ещё раз поклонюсь потрясающему автору до земли (если позволит проклятый остеохондроз), поглажу стоящие на полке затрёпанные от неоднократных прочтений первые две книги трилогии, выпущенные аж в 2010-11 годах и тихо, но от души скажу:

Спасибо, Оксана. Альрих, Дана, звучите. Звучите чисто, высоко и ясно – и только из уст автора. Сияй, звезда, не знающая заката!

 

И традиционное:

Каменное зеркало, книга первая - "Воронов мост"

Каменное зеркало, книга вторая - "Ритуал возмездия"

Каменное зеркало, книга третья - "Алтарь Времени"

 

                                                                       В тексте использовались иллюстрации автора,

честно потыренные для оформления данного блога

с разрешения автора :ь

 

АПД. Да, я удаляю говно, которое тут пытаются лить на голову моему любимому автору. Потому что блог мой, и я в своём праве. Правил сайта не нарушаю, никого конкретно не оскорбляю, про книги в хающем ключе не пишу.
Та же участь постигнет ссылки на текст воровки.. Не будет ей пиара за счёт срача. И срача не будет. Вообще.

 

43 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Лана Мур
04.02.2018, 20:02:14

почитала блог.
Да ежкин же кот, я, оказывается, тоже у автора сперла образы героев!
шоделать?!
пойду на костер.
Не читала КЗ, понятия не имею о каком произведении ТС ведет речь, намекая на плагиат. Но е-мое.
Перекатывание с пятки на носок, сексуальность, парфюмы и дорогие запонки, это пипец какая редкость для героев.
Так же как и хрупокость, сочетающаяся силой характера, и девственность героини.
Просто-таки, невидаль.

Что сказать, в который раз убеждаюсь, что воровать уметь надо. А не умеешь воровать, так и не берись. Это я про того не слишком щепетильного плагиатора, которого тут не называют. Вот.

avatar
Violent Ophelia
04.02.2018, 19:19:04

я ниче не понял спросонок, это аллегория, или кто-то пизданул книгу?

avatar
Ирина Муравьева
04.02.2018, 18:58:12

Отличная рецензия на великолепную книгу. хоть и с грустинкой. Браво Анна!

Вопрос к тс....почему потерли коммент?!)))
Я написал что-то из ряда вон?!)))
Вроде не хамил, и не выражался)))

avatar
Елена Колоскова
04.02.2018, 17:29:04

В таком контексте - не лучшая реклама для произведения.

Смех сквозь слезы)
Но каким бы лихим и задорным не был пост, грустно от мысли, что кто-то покусился на "Каменное зеркало" Оксаны. Мне ведь не почудилось?

Комментарий удален

avatar
Алиса Дорн
04.02.2018, 16:40:46

Прекрасный отзыв :)
Все-таки почитаю

Недавно узнала, что книга является номинантом на премию Аэлита.
Во как!

Комментарий удален

avatar
Seraphima Kholin
04.02.2018, 14:53:40

Я не понимать, это такой стиль отзыва, или кто-то реально спер у Оксаны книгу?

avatar
Юлия Пасынкова
04.02.2018, 15:03:55

Тонко. Только бесполезно в плане обращения к плагиатчику, кмк. Сомневаюсь, что он/она признает вину и будет посыпать голову пеплом.
Хотя чувства автора и твои мне понятны.

avatar
*****
04.02.2018, 14:58:56

Поправка после Нового Года, а именно 1 января.

Аплодирую стоя)))
Это прекрасно!)))

Спасибо, интересная рецензия. Обязательно прочту книгу, тема книги любопытная, нетривиальная. Для ознакомления прочитала первые страницы, стиль автора восхитил, выдержанный, образный, язык ритмичный, то, что я люблю.

avatar
Никита Калинин
04.02.2018, 13:15:06

Однако.
Больше пока и сказать-то нечего. Суть ясна, верить не хочется, но что поделать. Видимо, спёрли. Говорят, это показатель успеха. Но не в этом случае. Тут, думается, успех будет у измаранного листочка из-под кальки.
Или я чего-то перемудрил?

Трилогия настолько сильна, что...
Я застопорилась на третьей части.
Не хочу пока продолжать, чтобы не закончить раньше времени. Всё отодвигаю планку...реально будет жаль, когда дочитается последняя строка.
Поскольку читать заново кажется невозможным. Нельзя же откатать назад жизнь в самом-то деле! А повествование настолько реалистично, что только так и воспринимается, несмотря на элементы мистики
А ещё - испытываю жуткий комплекс неполноценности. :)))

avatar
Тару Халла
04.02.2018, 14:54:55

Очень интересный обзор, спасибо!