давайте жить дружно
Навеяно последними обсуждениями в духе, что дескать этот сайт (и другие подобные сайты) завален макулатурой "не тех жанров", что тут выставлена и пользуется популярностью ненастоящая литература, в то время как "настоящая" почти не читаема.
Я понимаю, что движет людьми, которые так высказываются. Любому автору очень хочется добиться признания - это естественно и нормально, за этим мы и пишем. Когда ты видишь мало фидбэка на свои тексты, естественно возникает разочарование. Я сам пишу в непопулярном жанре (фэнтези без попаданца, без литрпг и без любовной линии на первом плане). Но последнее дело в таком случае обрушиваться с критикой на коллег, в духе "они вот халтурщики, а мы-то, мы-то!"
Потому что будем честны - того, что считают "литературой" маститые критики, тут вообще почти нет. Мы, в большинстве, так или иначе пишем беллетристику. И фэнтези, и космоопера, и ЛФР, и попаданчество, и янг эдалт - это все беллетристика. Мы вкладываем в свои тексты свои идеи, свои эмоции, свой месседж, но в глазах человека, предпочитающего боллитру, мы все равно в одной лодке. Не нужно ее топить.
Последнее дело обвинять коллег в том, что они какие-то неправильные, потому что их поджанр немного другой. Это не путь воина. Нужно искать читателя самому, а не обвинять его в том, что он предпочитает коллег. Это способ составить о себе плохое мнение. Вы пишете в непопулярном жанре? Я такой же, как вы. Но я читаю коллег, стараюсь комментировать их (по мере сил и времени, те книги, что заинтересовали), писать отзывы. Давайте объединяться, по вкусам, по направлениям, а не искать то, что нас разделяет.
В любом жанре можно написать как отличный роман, так и редкую чушь. ЛР плох? Боже, почитайте "Ритуал" Марины и Сергея Дяченко. Почитайте "Осколки чести" Буджолд. Почитайте "Унесенных ветром", наконец. Есть множество умных серьезных любовных романов, на которые стоит ориентироваться. Академки плохи? Патрик Ротфусс доказал своим "Именем ветра", что академка может быть глубокой, умной, реалистичной и сложной. Попаданцы плохи? Я вырос на "Три сердца и три льва" Пола Андерсона, "Не времени для драконов" Перумова и Лукьяненко. Попаданцы бывают офигенны. В любом жанре есть книги, на которые стоит ориентироваться - хорошие книги и при этом популярные книги.
Не спешите критиковать читателя, которому нравится чужой вам жанр. Возможно, этот же читатель заинтересуется и вашей книгой, если вы аккуратно себя подадите. Да, все мы люди, у нас есть свои вкусы, какие-то вещи и направления нам объективно не нравятся. Я не понимаю ЛитРПГ, например. Мне это чуждо. Но я стараюсь поменьше про это говорить.
Вы знаете, почему? У меня был строгий дедушка. Он обожал приключенческие романы, но при этом ненавидел фантастику. Вечно ворчал, что она мне нравится. Мне кажется, его негатив был бессмысленным - ведь Хаггард и Скотт с одной стороны, и Говард и Толкин с другой довольно похожи. Но дедушка этого не понимал, для него обычные приключения были зашибись, а с элементом фантастики - уже плохо. Это вкусовщина. Я не хочу ошибаться в этом вопросе так, как ошибался мой дедушка.
Не нужно делать вкусовщину поводом для негатива. Постоянно сейчас куда ни посмотришь - куча людей недовольны, обличают коллег, читателей, весь белый свет. Не надо так, народ. На дворе весна. Давайте переключаться на позитив.
22 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВ яблочко)) Поддерживаю вас!
Без лишних слов, согласна с вами)
Анатолий, вы правда считаете, что "Ритуал" Марины и Сергея Дяченко сопоставим с большинством местных "Академий страсти" и "В объятиях демона"?
Александр Гарин, Где ж я сказал, что вам. :) Вы транслируете позицию, я на позицию отвечаю. Можно переадресовать мои слова тому гипотетическому этой позиции спикеру.
поддерживаю! как читатель, не пойду смотреть автора, не уважающего коллег!
немного о беллетристике. Моэм не считается классиком литературы. но его "Острие бритвы" один из лучших прочитанных мною романов о теме религии и поиске Бога.
Анна Смирнова, Вот-вот. Да большая часть ныне уважаемой классики издалась как популярные романы в журналах, чем не нынешняя прода :) Они никогда не были тем, чем современная боллитра, и никогда не подавали себя как нечто элитарное. Все мы развлекаем читателя на свой манер, даже если это разные категории читателей.
Янг эдалт?
Это чего? (с) мыш из "Кота Леопольда"
А возмущаются, как я вижу, не столько самим по себе жанром, сколько штампованностью. Гоняющийся за прибылью автор пишет порой настолько неотличимую от десятков других таких же вещь, что у любого мало-мальски оригинального автора (необязательно неформатчика или новатора) это вызывает негодование: вот, я извилинами скрипел, писал свою книгу в поте лица и в итоге в кармане вошь на аркане, а тут пришла тетя Мотя, написала академку/отбор/попаданку, каких тут и без нее хоть фурой вывози, ничем от других не отличающуюся, и гребет бабло граблями.
Федор Ахмелюк, В чьих глазах подпорчена? :) Я полагаю, что Марку Твену и "Хроникам Нарнии" от этого все равно не жарко и не холодно. Окей, допустим, в тренде не попаданство, а что-нибудь под Толкина, и все пишут под Толкина, и куча этого всего нечитабельно. Как было с фэнтези в 80е годы, когда стартовало множество толкиноклонов. "Властелин Колец" сразу становится плохой книгой?
даже популярный жанр не гарантирует успеха и кучи злата. все банально и возмущение некоторых авторов, я думаю, вызвано не успешностью некоторых коллег, а накрутками этого успеха. Да простят меня коллеги, но пиратские сайты я посещаю и некоторые успешные книженции там читаю. глядя на литературу с ошибками, мне хочется сказать - а собственно почему моя книга "Мои неправильные приключения" за полтора года набрала всего меньше 500 звезд? почему те же книги с грамматической убогостью (не меньше, чем у меня) находят своего читателя? или авторы имеют деньги, чтобы все это раскрутить. Вот этим и вызван поток ругами. Мне тоже иногда становиться обидным такое положение вещей. И главное- этих коммерческих не троллят.
замечательный блог! Очень искренне получилось. Согласна с Вами полностью: давайте жить дружно!
Рассуждения о чуши и отличных текстах по воздействию сравнимы с теми-самыми-лырами, где сублимация и подстановка себя на место ГГ. Только вместо ГГ непризнанный автор подставляет себя на место тех достойных, которых не печатают. И сердечко сладко замирает: да я ж крутой, а может, даже гениальный, но кто ж меня в наше время издаст...
Так что пусть обличают:)
Анатолий, на своей страничке, вы поблагодарили свою маму, я тоже хочу сказать ей спасибо :)
И вам, конечно.
Пишите, у вас отлично получается.
Наталия Романова, Спасибо вам большое))))
Спасибо вам за лучик позитива в царстве блогов. ))))))
Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, Пожалуйста :))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена