Род мужской (фильм 2020 г.) и короткий розыгрыш
Начало меня заинтриговало. Этот жанр-стиль, затравку первых кадров - фон, музыка - я очень люблю и ценю. Сюжет начал разворачиваться по самой интересной для меня версии. После психологической травмы женщина едет в сельскую глубинку, чтобы побыть в одиночестве на природе, переосмыслить свою жизнь, восстановить силы, решить, куда двигаться дальше.
Но в тихом омуте якобы водится древний... может, не совсем чёрт, но некое загадочное существо в мужском облике. Преследует женщину в лесу, бродит голышом вокруг дома - в окна заглядывает.
У меня было несколько версий, вплоть до античного фавна, дожившего до наших дней. Я нетерпеливо ерзала на табурете, я предвкушала много чего интересного, мудрого, сильного - связь времен, вечные темы, спор и взаимное притяжение полов.
Наивное дитя... куда мне до фантазий современных европейских режиссеров!
Но я надеялась и верила почти до конца.
Дальше загадка-мистика, атмосфера накаляется, превосходные кадры, музыкальное оформление, - я была в восторге от сцен в заброшенном тоннеле, бегству по лесу, трепетала каждой жилкой, ждала продолжения.
Потом потрясающая - до мурашек сцена в храме, отсылки к архетипам, разговор с викарием - психология, философия. И вот тут началось...
Меня стали тревожить легкие сомнения. Вместо роскошной космогонической истории - страшной, но понятной - нечто излишне замысловатое и гадко-натуралистическое.
Сделаю акцент - в моем представлении, миф по сути своей должен быть прост и понятен, как достаточно проста и понятна природа, как сознание первых людей - с богами и героями, но даже ребенку ясно. Пусть будет сказка, жестокая и беспощадная, при том сказка логичная, без массы скользких интерпретаций.
Подобное впечатление у меня было после просмотра "Аннигиляции" (тот же режиссер Алекс Гарднер). Очень захватило начало и невнятный финал. Мутный финал, на мой взгляд. Пусть о нем будут спорить и писать диссертации - мне не понравилось. Я бы предпочла четкое завершение. Или открытый конец, где можно додумать, представить, домыслить.
Да, "Род мужской" - мастерски сделан с точки зрения операторской работы и монтажа. Он завораживает, приковывает к экрану. До определенных кадров в конце. Сцена многократных мужских родов - пусть даже в воспаленном сознании измученной героини - выглядит мерзко ибо слишком детально показана, неестественна.
Шокировать, напугать?
Зачем?
Если уж хотелось показать, как мужчина из поколение в поколение дает жизнь таким же несчастным мужчинам, которых женщины не понимают, мучают, соблазняют и проч. - покажите процедуру, имитирующую кесарево сечение.
Плоть из плоти через удар ножа - тут можно сделать акцент на роль мужчины, как вечного воина - рана... смерть и перерождение... новые архетипы добавить.
Например, великий Зевс производил детей из разреза на собственном бедре или на черепе - так появились на свет Дионис и Афина. Это символический акт, описанный в греческих мифах. Зевсу не нужно было иметь матку и женские гениталии.
Но создателям фильма непременно понадобилось извратить гендерные задачи, изобразив в фильме, как мужчина тужится, тряся большим животом.
До этой сцены - длинной, подробной и отвратительной хотелось верить, что фильм - шедевр. Грустно в итоге. Недоумение и разочарование.
Я бы предпочла тонкую вуаль тайны. Узорный покров. Заимф богини, за срывание которого - страшная кара.
Я бы хотела увидеть (снять) фильм, где женщина и мужчина после всех испытаний и тревог поймут друг друга и примирятся, пойдут рука об руку в этом сложном, запутанном мире. Уважая и поддерживая друг друга. И научат этому своих детей.
Или даже порознь пойдут, но с миром в душе - пестрым, бушующим, необъятным. Постигая и принимая.
Рука об руку со своим богом и творчеством, наконец.
Искусство, на мой взгляд, должно дарить надежду, утешать, вдохновлять и показывать направление. Топор Кафки, разбивающий ледяное озеро души, порой тоже нужен, но потом ведь хочется согреться, правда?
И найти лодку, чтобы переплыть в безопасное место.
И перевезти всех, кто нуждается в защите.
Есть множество драматических фильмов, после которых возникает желание полно и сильно жить - бороться, менять мир (и себя) к лучшему. Даже негодовать, но хотя бы зная, ради чего и что считать благом.
Чему учит, к чему призывает фильм "Род мужской"? Для классического развлекательного ужастика он слишком тягучий и сложный. Ценителям авангардного авторского кино может показаться слишком банальным.
Не лишен определенного обаяния, но послевкусие неприятное - и все же не такое скверное, как после "Сало" Пазолини.
Я обязательно пересмотрю начало и постараюсь забыть финал фильма "Род мужской".
А вы смотрели? Делитесь мнением.
Дорогие читатели!
Есть горящий промокод на мою книгу "Черный пёс для белой госпожи" 18+ (попаданцы во времени)
Также есть промокоды на книгу "Неукротимая" (другая планета, секс ради выживания) и
Теплый ветер Сианы (другая планета, киборги, приключения, мелодрама)
Пишите в комментариях свой номер и желаемую книгу.
Завтра вечером свяжусь с победителями, проверяйте ответы на сайте, иначе промики улетят к другим, так уже бывало.
Ваш автор
51 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1
Теплый ветер Сианы
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена