Стирая границы или чтение по обмену! #4
Продолжаем славную традицию! Напоминаю, что марафон проходит раз в две недели))
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре!
Правила:
1. Желающие выстраиваются в очередь и пишут в комментарии. Набор участников закончится в пятницу (22.04) в 20:00 мск. Каждый из участников предоставляет всеобщему вниманию произведение (роман, рассказ или повесть), с которым он(а) хотели бы познакомить остальных.
Заявки оставляйте в комментариях СТРОГО по образцу: Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)***
Там где "***" - рейтинг желаемой критики. Т.е. предлагая свой роман, вы сразу ставите:
*** - допускается даже самая жесткая критика.
** - критика приемлема, но просьба быть помягче.
* - критика нежелательна.
Пишите в одну строчку, именно так, как показано в образце. Это значительно облегчит работу организаторам!
Также напоминаю, что вы свободно можете договариваться о чтении по обмену с авторами в комментариях к этому посту. Так вы просто ставите в своем комментарии цифру в скобках, значащую, сколько дополнительных книг вы можете почитать (и, соответственно, авторы, которых вы читаете дополнительно, читают вас, и вы оставляете друг другу отзыв).
Таким образом, ваша заявка выглядит примерно так:
Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)*** (3).
Где «(3)» - количество романов, которые вы берете дополнительно.
Заявки оформленные произвольно не принимаются! Берегите силы тех, кто составляет список!
2. В пятницу (22.04) я вывешу список участников (в этой же записи) ориентировочно в районе 20-22 по мск.
3. Читаем по цепочке, т.е. №1 читает №2, №2 - №3, и так далее, а №последний - №1. Круг замыкается. Читаем только ОДИН роман. То есть если вы под номером пять, вы читаете шестого.
4. Рассказы читаем полностью. В больших произведениях читаем только Главу 1. Если есть пролог, читаем Пролог и Главу 1 (продолжать читать или нет - сугубо по вашему желанию).
5. По ним (только по Главе 1 и Прологу) отписываемся автору и в комментариях здесь.
6. Так как писатели - люди занятые, читаем друг друга с вечера пятницы (22.04) до четверга (28.04)
Не забывайте, что отзывы должны быть более-менее развернутыми. Варианты вроде «круто!» или «нечитаемо» недопустимы.
Давайте поможем друг другу, познакомимся с творчеством коллег и вообще проведем время приятно и с пользой!
Участники
- Ольга Шестрова "Рыцарь созвездия адских псов" **
- Артемий Дымов, Марта Огнева "Куда ушла Медея" ***
- Ким Грант, "Ее звали Фира Ятамахи", ***
- Дэлия Мор "Охота на мудрецов. Дэлия" ***
- Таша Книжная "Белый Ковен" **
- Анна Корнеева, "Родная Земля. Марш мертвецов" ***
- Юлия Пасынкова "Танцы на осколках" ***
- Анастасия Климчук "Антивера" **
- Дилан Лост "До самого конца" ***
- Яся Белая "Орхидея - на счастье" ***
- Ольга Герр "Элефантина. Союз стихий" ***
- Наталья Самсонова "Леди с Надеждой" ***
- Светлана Гольшанская "Нетореными тропами" ***
- Катерина Фаулз "Отданный во служение" ***
- Ольга Ромадина. "Янтарный меч". ***
- Виктория Эл "Зови меня Шинигами" ***
- Tayonara "На круги своя" **
- Галина Узунова "Проклятый дар" **
- Лариса Петровичева, "Будь моей тенью" **
- М. Горан "Страшилки про Алексеевых - 5. Патологоанатом" ***
- Марина Трефилова, "Во сне или наяву" ***
- Елена Ершова "Царство медное" ***
- Дмитрий Кленарж "Полет Предславы" ***
- Ратникова Дарья "Чаша из Долины Жизни" **
- Черкасова Ульяна "Лесная ведьма" ***
- Екатерина Алиса, "Повстанка: сопротивление" *
- Регина Райль "Мнимый Свет" ***
- Ольга Валентеева, Профессор поневоле: ***
- Марина Новиковская "Зеркало тайных наук" **
- Любовь Черникова "Онихэктомия" ***
- Юлия Майн, рассказ "Государственное детство" ***
- Евгения Телицына "Диахар" **
- Аскар Казанский "Хозяин всего"
- Джулиэнн Арчер "Ты чувствуешь мое сердце?" ***
- Анна Мичи, "Шагни в Огонь, книга 1",
- Kim "Дети Ветра", , ***
- Л. Клемят "Выживут только волшебники" ***
- Лучия Анг "Итэрия. Дары стихий"
- Александра Елисеева "Снежник" ***
- Анна Бэй "вопреки. Том 1" ***
- Тин Волк "Иммунный к мысли" *
- Константин Нормаер "Сезон Колдовства " ***
- Катерина Снежинская, "Заплатить за счастье", ***
- Герман Эр «Николас Гранкин:волшебник -школяр» ***
- Ася Учайкин "Зачем вам кольт, мадам" ***
218 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВладимир Василенко "Молодецкие игры"
-----------------------------
Отличный рассказ! Нравится мне ваш слог, стилизация достойная, читается легко, не перегружена архаизмами, ну и вообще у вас очень приятные тексты, это я уже успела заценить)
Я бы разделила рассказ на две части. До и После.
До - завязка, рассказывающая о житье-бытье Халана и его жены, и о прибытии молодого князя с товарищами. Начинаясь с теплых и домашних ноток, ненавязчивыми мазками обрисовывая декорации мира, звучание текста обретает все большую насыщенность и плавно перетекает в легкую тревогу. "Что-то случится" - читается за кадром. И оно случается)
После - здесь тревога звучит все более уверенно и в конце концов оборачивается трагедией. Хороший контраст характера княза - удалого и бравого в начале и полностью раздавленного в конце. Стержнем, скрепляющим обе части, является проводник Халан. Мой респект за слова о том, что самые страшные чудовища - это люди. Созвучие всегда приятно) А еще описание стекающейся на границы мира магии, которая уродует живых существ. А ведь это тоже последствие деятельности людей (здесь вскользь говорится о новой вере, ну собственно ассоциация ясна))
Артемий Дымов, Марта Огнева "Куда ушла Медея"
---------------------------
Имя Артемия Дымова (и его соавтора, конечно)) - это уже бренд, уже знак качества. Поэтому все ожидания оправдались. Крепкий сюжет? Он есть. Динамика и баланс эпизодов? Конечно! Экшен наряду с рефлексией героев? Да и еще раз да! Не говоря уже о профессиональном языке, которым книга написана.
Не ручаюсь за то, к какому жанру относят свое детище соавторы, но на мой взгляд - это очень крепкий киберпанк. Все как в аптеке: и антиутопический мир, четко разделенный на плебеев и патрициев, где первым даются только номера (ах, как прекрасны рассуждения Малой на тему имени!), а вторым - аж по четыре имени, еще и прозвище. Мелочь, а сразу дает картинку. Это и технологии, которые прописаны со знанием дела и сразу рисуют все эти примочки, гаджеты, импланты и прочие чудеса техники, вживленные в плоть и служащие во благо человека. И разношерстная публика, где каждый - даже эпизодический персонаж - обладает запоминающейся харизмой. Мир очень кинематографичный, дышащий, яркий, блеск и нищета. Просто классика фантастики)
Константин Бояндин https://lit-era.com/book/tridevyat-zemel-b8408
Добрый день! Отписываюсь вам, как и обещала))
Я не большой любитель книг про попаданцев, поэтому плохо знаю, что избито, что нет. Многие ниже отписывались, что проснуться с амнезией шаблонно. Но как по мне довольно лаконично вписалось в сюжет. Впрочем, хотелось бы получить от персонажа больше рефлексии. Прописать бы его растерянность, изумление, а пока это выражается задаванием вопросов, иногда звучащих немного нелепо. Хотя судя по речи ботаника (простите, не могу удержаться и не исковеркать), фантастический мир достаточно продуман, а это несравненный плюс. Также начиная с середины первой главы встречаются блохи в виде тавтологий. Их бы чуть почистить))
Так что удачи вам и вдохновения!
P.S. Еще раз приношу извинения за "стирая границы")
Юлия Пасынкова "Танцы на осколках" https://lit-era.com/book/tancy-na-oskolkah-b7558
Добрый день, я к вам с марафона! Повествование бодрое, читается приятно и легко. Интересно наблюдать за воровкой, персонаж сразу хорошо раскрывается и импонирует. В самом начале немного скачет время (но на это вам уже указали), также вызвало сомнение время ожидания: пять часов сидеть в засаде, без возможности устроиться удобно? Ну, как-то чересчур... Также немного наиграно выглядят слова управляющего, может, стоит добавить в его речь больше ужимок?
А так лично мне нравится и стиль, и сюжет. А все остальное подкоректируется - роман же еще только пишется))
Удачи вам в творчестве и вдохновения!
Отчитала всех, кого обещала, до четверга ещё есть время, поэтому могу взять ещё двоих, если есть желающие. Только пожалуйста-пожалуйста, не предлагайте жесть - настроение не то.;)
Наталья Самсонова "Леди с Надеждой"
---------------------------
Интрига с потерей памяти действительно не нова, но тем не менее всегда интересно, как оно будет разворачиваться в дальнейшем, в какой мир попала героиня и каково будет ее место в этом мире. Понравилось, как прописан человек, который не видит и не говорит, а воспринимает мир только на ощупь и может лишь рефлексировать на тему того или иного голоса или ощущения. Вообще это довольно сложно - сознательно ограничивать себя в изобразительных средствах, обрубая каналы восприятия для героя. Но у вас получается) Особенно запоминаются руки - пожалуй, единственное, что связывает героиню с реальностью... до определенного момента, Потом конечно зрение приходит в норму и визуальные образы окружающих людей вполне совпадают с тем, что описывалось на ощупь. Читается довольно легко, картинка ясная (особенно чумной доктор порадовал))), ну и в целом сюжет ведет за собой, уж очень хочется узнать - как, что и почему)
Вроде, зачла всех.
Ребят! Если есть желающие - те, кого я не читала и кто не читал меня - могу взять еще парочку-троечку)
Попробую)
Черкасова Ульяна "Лесная ведьма" https://lit-era.com/book/lesnaya-vedma-b6987 *** (3)
Лариса Петровичева, "Будь моей тенью" **
М-м, сложно сообразить отзыв, когда люди так хорошо пишут. :)
Отличный темп, отличный язык, живые ощутимые персонажи, видно, что автор профессионал.
Я читала и "Лигу дождя" тоже, и "Тень" пока что мне нравится больше - наверное, потому, что чуть меньше надрыва и метаний (я, как многие, предпочитаю, чтобы преобладал положительный настрой). Но, хм-м... определённый градус надрыва и метаний произведение только украшает, так что с этим всё хорошо.
Вторая книга напомнила раннего Лукьяненко, "Дозоры", пожалуй, но "Тень" красивее "Дозоров", хотя увлекательность у них, по крайней мере, для меня, похожая.
Александра Елисеева "Снежник"
Я к вам с марафона.
Пролог сразу наводит атмосферу чего-то сказочного, необычного. Мне хватило буквально пары строк, чтобы отрешиться от реальности и окунуться в тот мир, который вы описываете.
Очень понравилось, что в прологе сразу описана история разделения людей и волков, их взаимоотношений.
Хорошо удалась передача чувств волчицы, когда она оказалась в плену.
Вот только один момент меня смущал. Если ее ранили, то почему она сразу, как очнулась, свободно вставала и ходила по шатру, не зная усталости?
И еще вот эти строчки; "Мне не нужно было откидывать полог шатра, чтобы узнать человека, охраняющего выход. Это Ильяс, что шел по моему следу. А рядом явно сидит охотник Саттар.
-Не велено...не велено выпускать вас - говорит первый, замечая меня." То есть она все-таки выглянула.
Есть конечно и опечатки, и небольшие ошибки, но как написано у вас в аннотации, они уберутся потом.
В целом, мне понравилась история, и то ощущение сказки и полного погружения в атмосферу романа.
Юлия Пасынкова "Танцы на осколках"
Добрый день. Я по обмену.
Согласна с Владимиром - мне тоже вспомнился Гаррет-тень, именно духом, мирооощущением что ли) Очень занятно. Язык живой, динамика событий увлекает. Побоище, иначе и не назвать, читаешь так, будто перед глазами происходит. Рубин - чудный! А его воровство добавляет вопросов: для чего он? зачем его красть? откуда он такой? почему здесь под охраной? и т.п.
Героиня сметливая и догадливая, но не вызвала симпатии, не люблю таких людей, но образ прописан в полной мере.
Из замечаний - местами то прошлое, то настоящее время, вызывало диссонанс. Все остальное - хорошо.
Желаю автору удачи, сил и вдохновения.
Константин Бояндин "Тридевять земель"
Добрый день. Я к вам с чтению по обмену.
У вас очень живой слог, легкий и достоверный стиль, парень простой - и мыслит просто) Да и чего мудрить, когда ты после корпоратива очнулся не дома в постели, а на лужайке в незнакомом месте, в чаще, да еще и волки из кустов на тебя напасть собираются. Бросок в сюжет стремительный и пробирающий до дрожи. Описание нападения волков - очень правдоподобное, мне и самой стало попросту жутко, когда я представила себя на месте гг. Отразить его страх однозначно удалось. Непонятное оборудование и новые термины четко указывают на то, что мир вокруг - другой, но каким образом героя туда забросило? Почему? Что ему нужно делать? И самое главное - как вернуться домой? Да, вопросов куча, интерес однозначно пробуждается.
Удачи автору, сил и вдохновения!
В список не попал, поскольку было что-то, кроме собственно строки по произведению?
OK, как только найду ветвь со своим комментарием, оставлю отзывы по тому, о чём договаривался.
Катерина Фаулз "Отданный во служение"
Добрый день. Я с чтения по обмену.
Мне очень понравилось. В первую очередь хочу отметить ваш стиль: длинные сложноподчиненные предложения, размышления персонажей от третьего лица, мысли, чувства - все описано детально. Это даже чем-то напомнило мне мой собственный стиль, может поэтому и понравилось)) Благодаря подобным приемам, мы прекрасно понимаем Ригона, его эмоции, погружаемся в него самого, постигаем сущность. А то, кем он на самом деле оказался, мы узнаем не сразу, а лишь спустя некоторое время, преподноситься это неожиданно, трагически, сразу пробуждая любопытство. Интересно взаимодействие с принцессой, она вызывает искренние, теплые эмоции. Единственное обо что спотыкалась - рассогласование времен: то прошедшее, то настоящее.
Удачи и огромного вдохновения автору!
Лариса Петровичева "Будь моей тенью"
--------------------------------------------------------
Поддержу коллег и скажу, что обложка вводит в заблуждение. Я, значицца, собралась читать легонький женский романчик, а наткнулась на мистику, которая вполне-вполне. Честно, при прочтении возникло чуйство, что где-то что-то подобное я уже видела: тут тебе и внезапно открывшиеся силы у простой студентки, и таинственный дядька, который ее защищает, и артефакт (в данном случае это книга), из-за которого все проблемы. НО! Читать, черт возьми, интересно! Это яркий пример, когда даже старую мысль можно подать под другим соусом и получить новый вкус.
Главгероиня (судя по первым главам) пока вызвала лишь раздражение, у нее оказалась просто «железобетонная» логика: «Ах, я живу в криминальном районе, но мне срочно надо открыть дверь мужику, которого я ни разу в жизни не видела», «Ах, я уже на третьем курсе, и такая невинная. Эй, незнакомый дядька, лиши меня девственности, не нужна мне эта книжка». По уму больше напоминает школьницу, нежели третьекурсницу, ИМХО.
И о чем все это может говорить? Это говорит о том, что качественно написано, раз меня как читателя развели на эмоции.
Юлия Пасынкова "Танцы на осколках"
------------------------
Нравятся мне вещи. которые по сюжету несколько раз обводят читателя вокруг пальца и меняют жанровую направленность) Вот вроде бы сидишь с вором в засаде и ожидаешь средневековое фэнтези, и тут - бах! И автор вываливает на читателя такую деталь, которая заставляет в корне пересмотреть все отношение к истории) Да, вроде бы и встречался уже такой поворот, но все равно продолжает удивлять (не буду о нем, ибо спойлер))
Так вот. Сразу обращают на себя фэнтезийные маркеры вроде летоисчисления и месяца. Хочется узнать - что это за Тьма такая? Чем вообще живет-дышит мир? И по названию месяцев становится понятно, что фэнтези будет со славянским колоритом, что меня безмерно радует. Радует так же, что вы не заигрываетесь в излишние "рассупонилось солнышко" и современный литературный язык вполне органично соседствует с разговорным стилизованным.Вы раскидали хорошие крючки: это и зацепки по миру, и тайна камня, и тайна самой воровки, и то, что случилось с ней в первой части. и ее рассказ во второй. Все это тащит читателя за собой, чтобы узнать больше, раскрыть мир лучше, понять и полюбить его.
Катерина Фаулз "Отданный во служение" ***
__________________________________
Пролог, признаться, поставил в тупик и помешал продвинуться дальше. Хотя искренне хотелось прочесть до конца, ибо выложено немного. Но слишком много оказалось для меня лично стоперов. Если бы я оценивала текст по пятибалльной системе, он бы удостоился слабой троечки. Многие фразы ставят в тупик, начиная со смёрзшейся в пятно луны, как можно в пятно ... смёрзнуться? неверного словоупотребления по тексту очень много, например те же "узурпаторы" ))) узурпатор - человек, насильственно отнявший трон и корону, люди, которые избивают оборотня - отправители наказаний, то есть - экзекуторы )))
Для пролога чересчур много ненужной информации - я бы по большому счёту оставила только саму поимку оборотня ))) это сделало бы пролог динамичнее и ярче :)
скачки перспективы и резкая смена фокальных персонажей ставит в тупик (((
В общем, не захватило
З.Ы. Название - крайне пафосно из-за устаревшей формы "во", поэтому стоило бы сменить на Отданный в услужение - это правильнее с точки зрения современного словообразование
Джулиэнн Арчер "Ты чувствуешь мое сердце?"
-------------------------
Прочла все выложенное, и будто погрузилась в молодость) Эх, кто из нас не фанател по музыкантам, актерам и тд?) Одна и та же кассета, прокрученная сто раз в старом магнитофоне. Постеры из девчачьих журналов. Логотипы группы, нарисованные авторучкой в школьной тетрадке... и хотя здесь героиня взрослая, но ее внутренний восторг, ее чистые эмоции к кумиру ощутимы и понятны и кажется, что она еще молода душой, что она еще может удивляться и радоваться совершенно искренне, и делать глупости, и принимать странные решения, как например выходить за пределы зоны комфорта и вместо устоявшейся, но скучной жизни, выбирать приключения и переезд в другой город)
Автор бросает читателя в сюжет сразу, и это неплохо, потому что о житье-бытье героини мы узнаем чуть позже, и оно не столь увлекательное, чтоб прописывать его на стопицот страниц. Другое дело, встреча с кумиром) Вот уж действительно свел случай)
М. Горан "Страшилки про Алексеевых - 5. Патологоанатом" ***
Редко можно встретить хорошую сатиру с этакими стебными элементами и языком в лучших традициях Гоголя и Салтыкова-Щедрина, но у автора получилось неплохо. Жанр далеко не из моих любимых, но прочла с интересом. Удачи!
Ольга Герр "Элефантина. Союз стихий" ***
_____________________
Это тот случай, когда текст можно назвать милым. Он не плох и не хорош. Есть очень яркие, красивые и картинковые описания, которые делают текст выпуклым, объёмным. Но хватает и шероховатостей - чуть передоз пафоса, чуть больше наивности и восторженности героини, чем следовало :( вроде умная девочка, а ведёт себя не очень красиво - ибо подслушивание, даже с благими целями, ни есть хорошо.
Интересна идея мира, в котором в одной части день и лето, в другой - ночь и зима. За задумку автору пять - оригинально.
В целом - весьма неплохо, особенно, если учесть, что автор пишет недавно (я угадала?) :) потенциал определённо есть, но воды бы отжать и обострить эмоции :)
Удачи в конкурсе!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена