Самая смешная отрицательная рецензия на вашу книгу

Виктория Ковалева

10.08.2018, 23:29:42

Ну, на самом деле, если сюжет действительно близок к этому, то я не вижу ничего удивительного в этом комментарии. Тем более, она указывает на конкретные моменты, которые ей "не зашли", и чем это отзыв смешон? То, что ваша героиня не может определится с мужиком: любит одного, рожает от другого - не всем такое кочевничество от мужика к мужику (пусть даже из самых сложных жизненных обстоятельств) тема такая, что не каждому может зайти чисто по моральным убеждениям. Так что, комментарий считаю вполне объективным, а не смешным

Веле Штылвелд

10.08.2018, 23:40:34

это чесслово уважуха какая-то троещина сплошь состоит из этого начала... многорожающая обозленная биомасса молодых женщин с какого-то скрытого портала безыходности. я не сужу их. весь постсовок безысходность..что булет лет через 20 вот что интересно. рос в интернате пересекся с тогдашними советскими социологами. они что сказали - пики социального дна и асоциального поведения могут быть разнесена во времени. так что вдруг мы окажемся на таком дне, а там сплошь проповедники морали и благости... вот это номер...хорошая у вас реца... муждрая. заходите почитывать и мое при случае... с уважением ве ша

Amarga

10.08.2018, 23:42:51

У меня. у меня такое есть! Про "Свирель" написали, еще на СИ - "Ваша книга убивает все лучшее, что есть в фентези"!
Я прям возгордилась!:))))

Татьяна Бегоулова

11.08.2018, 09:10:07

Написали мне отзыв, который не вызывает смех, а понимание того насколько все мы по-разному воспринимаем написанное и видим то, что хотим увидеть, а не то что хотел написать автор. В моей сказке "Совсем не Золушка" читательница увидела то, чего в книге нет вообще:
"Начала читать и нахожусь в тихом шоке. Гг совсем дура? Противны, ей, покореженные рыцари и стража! Пусть поедет в боевые действия и заценит, как там хорошо. В голоде, холоде, без медикаментов и уж тем более штата стоматологов. Да женами, каждый шрамик зацеловывается, обглаживается. И только и делаешь каждый раз, когда он возвращается домой, радуешься, что вообще вернулся живой! Я оскорблена таким описанием, унижать людей за физические недостатки и травмы.
Но из принципа буду читать, не люблю бросать на середине, хоть сил уже нет, цепляясь за последнюю надежду, что произойдет взросление этого недалекого рафинированного недоразумения".

Маргарита Искра Чижова

10.08.2018, 23:53:38

На меня писали пародию.До сих пор иногда перечитываю и ржу аки конь ретивый. Находится вот тут: http://samlib.ru/c/chizhowa_margarita_wladimirowna/parodija.shtml

Вероника Конте

11.08.2018, 06:24:50

Мне как таковых отрицательных рецензий не писали (наверное, потому что и читателей не слишком-то много;)), но один читатель написал, что книги с таким названием (омеги, альфы), обходит стороной. Моя серия называется "Omega", это антиутопия))) Ведь буква "омега" - это конец))
А про другую книгу, мрачную сказку, написали "очень странная", "не каждому взрослому под силу прочитать" (когда автор сам подросток;)), и одна фраза так и осталась мне непонятной - "это не моё, но кто такое читает?". Я даже не знала, радоваться мне из-за оригинальности или нет =)

Дарья Сорокина

11.08.2018, 09:29:34

Приведу текстом, имхо это самая лучшая отрицательная рецензия, саму себя перечитать хотела:
"мда.... сплошное потрясение как от книги, так и от восторженных отзывов читателей. согласна с отзывом О**** Л***********. у меня тоже тяжелое и гнетущее послевкусие от книги. возможно в продолжении все закончится и хорошо, но явно этому будет предшествовать много издевательств и мой инстинкт самосохранения не позволит читать. такое смачное и детализированное описание тварей и ритуалов некромантии, вивисекции, препарирования... такой садизм к героине и одновременно мазохизм... книга оплела жуткими щупальцами и не отпустила до окончания и это было мучительно. вы талантливы, но лучше бы вы были очередной декретной дамочкой - графоманкой. а еще мне тревожно за окружающих вас людей в реале. надеюсь вы наблюдаетесь у специалистов."(с)

Валери Лакруа

10.08.2018, 23:59:58

Было дело. Только, это был отзыв. Не рецензия. Автор отзыва писал, что прочитав аннотацию к книге, (которая уже завершена) решил, что это пародия на Академию Вампиров, или Сумерки. Назвал ее- штамповкой. Я до сих пор перечитывая аннотацию задаюсь вопросом: и где тут Сумерки с Академией? Смешно, блин. А все только лишь из-за того, что в книге Гг- полукровка.

Снегова Анна

10.08.2018, 23:30:35

у меня один автор пришёл, почитал начало книги, придрался к фразе "ветер пах ночью", сказал что ночью пахнуть не может, нашёл пару пропущенных запятых, после чего жутко ругался, что это вообще ужас ужасный и книгу дальше читать не будет. Потом я пошла на его страницу и уже в аннотации его собственной книги первое, на что наткнулась - на пропущенную запятую. Мне почему-то стало очень смешно :DDDD

КианСат

11.08.2018, 07:32:13

у меня все комментарии от взаимоподписчиков смешные, люди расхваливали пустую книгу. Это самые отрицательные комментарии, которые я только получал, потому они заставляют не доверять положительным отзывам. Иногда перечитываю и не знаю плакать или смеяться.