О критике
Перечитав свою предыдущую запись в блоге, я поняла, что до сих пор не могу хладнокровно реагировать на критику. "Вот как так-то? - спросила я себя. - Что опять депрессия? Творческий кризис? Ноешь еще? Здасьте, приехали".
Как все было просто на работе: не можешь принять критику - не иди в журналистику, особенно в он-лайн СМИ. Но то работа - там нет слова "творческий кризис", там нет понятия "тема не нравится", там ты пишешь с больной головой, температурой и вообще - как хочешь, но чтоб материал был. (Люблю свою работу).
А в творчестве не так - на нем расслабиться можно и потому воспринимаешь все несколько иначе. Вроде как мозгами понимаешь: кому-то понравится, кому-то нет, кому-то "Сумерки", кому-то Мартин не мил. И все равно после отзывов (не тут, на другом портале): "скучно", "банально" и т.д. - призадумываешься... И сложно опять писать. А потом как раз и другие отзывы поступают.
А вот конструктивную критику я люблю - косяки свои знать надо.
Друзья-писатели, а как вы справляетесь с кризисами, негативом и прочем?
п.с. выложу основной (банальный, скучный и т.п.) роман здесь, возьму себя в руки, ох.
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВы ничего не должны людям, которые пишут отзывы на ваше творчество.
Не поняли? Перечитайте.
Вы можете реагировать на критику и "критику" так, как вам хочется. Быть грубой, невежливой, плакать, уссыкаться с рецензентов, показывать на них пальцем, демонстративно скучать, бежать править по первому требованию и так далее и тому подобное.
Нет никакой "адекватной реакции на критику" - есть одна из излюбленных графоманских тем для обсуждения.
Каждому второму начпису с пелёнок его писательства внушают, что он должен к чему-то там прислушиваться. Это полнейшая чушь.
Ваш уровень писательского мастерства будет расти только в том случае, если у вас цель - повышение качества. Это сугубо самостоятельная работа. Форма перфекционизма.
Никакие "критики" ваш уровень писательского мастерства не улучшат, если у вас такой цели нет.
Вы просто исправите тексты под их требования. Требования будут толковыми - улучшите конкретный текст, но не своё мастерство. Если же требования их - фуфло, то и текст вы ухудшите и комплексов неполноценности себе добавите.
Я вам это говорю точно. У меня огромный опыт работы с чужими текстами. И меня много раз за работу с ними искренне благодарили.
"Друзья-писатели, а как вы справляетесь с кризисами, негативом и прочем?"
Долго злюсь, а потом оно проходит само. Верный способ.)
Критиковать будут всегда. Со временем к этому привыкаешь. Так сказать, появляется закалка.
Рецепт один - продолжать делать то, что нравится и читать книги по писательскому мастерству.
Выдержка и отвага! Кип гоуинг!
Ловите позитивную улыбку =)))
Критику не стоит принимать близко к сердцу.
У нас на любой аналогичный вопрос принято отвечать: "Расслабьтесь, и получайте удовольствие" (с)
Во-первых, всем не угодишь, во-вторых, некоторым уж очень сильно хочется высказаться, в-третьих, Вам нравится то, что Вы пишете? Вас там все устраивает? А через время? Если на все три вопроса ответ "да", то и говорить больше не о чем...
Стоит разделять критику как таковую и просто читательские впечатления. "Скучно", "банально" и т.д. - это просто впечатления. Они субъективные. А иногда даже ситуативные. Задумываться имеет смысл, если, условно говоря, половина отзывов - в одном ключе.
А критика - конкретная, аргументированная - это же наоборот, супер! Это шанс сделать произведение еще лучше.
эмоции одно - а рациональная оценка комментов другое :) Представьте, что это написано для другого писателя, а не для вас, а вы его литературный агент, отбирающий полезные отзывы... ну и отберите ценное) остальное мысленно сотрите.
Да что вы, ей богу! Фильтровать нужно информацию, поступающую от посторонних вам людей, которые забесплатно и не по принуждения себя на досуге вашей книгой развлекают, а потом ещё и своё "бе" обязательно высказать хотят. Тем более, что было бы хоть по делу. Запомните, к критике и нормальным комментариям не относятся варианты вкусовщины, начинающиеся на " скучно, серо, бесцветно, не понравилось". Сразу в топку, так как необоснованные придирки по поводу и без вам на пользу не пойдут, разве только настроение испортят. Далее все замечания такого же плана по поводу героев "она меня раздражает, он говорит ерунду", по поводу сюжета " всё сумбурно, непонятно". Это всё ни разу не критика — это просто громкое карканье вороны с дерева, под которым вы именно сейчас стоите. Ну и смысл расстраиваться и себя корить? Смысл с вороной дискутировать?
Другое дело, если критика аргументированная, к месту и по делу. Всё остальное принимайте, как козни врагов, — они-то уж точно у всех есть.))
Я тоже не люблю критику или отзывы, в которых авторы отзывов стремятся научить как писать "правильно", потому как, зачастую, они и сами не знают, что нужно: просто нахватались обрывочных знаний. Это как раз большая часть "критики", которую можно получить в интернете. Прислушиваться к ней - только творческие проблемы себе наживать. Всем не угодишь. Поэтому я злюсь, но внимание стараюсь не уделять)
Конструктивная критика - настоящих знатоков - литературоведов, профессиональных критиков, издателей - всегда во благо, очень ее люблю) Но ее сложно получить, времени у таких людей в обрез)
А на банальное "не понравилось", "скучно" - обращаю внимание только с точки зрения статистики и маркетинга - вот этой группе населения мои книги "ниочем", будем знать и не будем на них рассчитывать. Может быть другое произведение им по вкусу придется. Каждый имеет право на свое, - "а мне нравится вот это и не нравится вот то". Я частенько произведения маститых и всеми уважаемых авторов тоже не могу назвать захватывающими. Так что не унывайте! Если кому-то там неизвестному не понравилось, это не значит, что у вас плохое произведение!)
Здешняя критика часто подходит под определение крити-низм. Я уже много раз писал и повторю еще раз, что критика и развернутый отзыв - разные вещи. То, что считается критикой на литературных порталах где сидят авторы-любители, не что иное, как просто отзыв или комментарий по прочитанному фрагменту текста.
Поэтому, я лично отношусь ко всему этому просто - не принимаю во внимание, ибо это чуЖ.
Не для кого не секрет, что произведение может нравится или не нравится - по определению. Если человеку нравится, то что я написал - мы можем это обсудить, если не нравится - можем это обсудить. Но все это не имеет отношения к критике как таковой. А вот автор, должен ориентироваться не на желания небольшой кучки людей, а на свое собственное творческое рвение, на свое желание и внутренний голос, потому что лучше всех остальных, может знать только автор, что ему надо, а что ему не надо писать.
В творчестве как раз приходится напрягаться по полной.
Добрый день, Анна! Я очень хорошо Вас понимаю! Писательство - занятие, безусловно, интересное, но чрезмерно эмоционально затратное. В момент, когда своё "детище" выносишь на общее обозрение, надо быть готовым к тому, что будут не только хвалебные отзывы и комментарии. Зачастую такое предупреждение принимается умом, но не душой! В глубине души мы уверены, что наш роман, повесть, рассказ, - гениален. :) И психологически мы не готовы воспринимать критику (даже самые толстокожие безусловно переживают!).
Есть некоторые методики, которые могут помочь. Например, я недавно прочитал, что писатели Древней Греции не брали на себя всю ответственность за результат. Считалось, что автор - всего лишь ретранслятор, через которого произведение выдает некий дух по имени Гений. Про человека не говорили "он гений", говорили - "у него есть гений". Если произведение получилось "не очень", в этом виновата конечно же нематериальная сущность, а не автор! С человека таким образом снимается груз ответственности (что положительно влияет на конечный результат).
Можно такое попробовать!
мне тоже недавно на Лабиринте на изданный уже роман написали "Не интересно. Скучная книга" :) я поржала :))) это не критика, коллега :))) это - именно цвет фломастеров, кому-то трудно читать роман с упором на историзм, и всё
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена