В защиту читателей
Хотя я читатель, тем не менее, достаточно долго сижу на всякого рода авторских тусовках. И частенько, то на одном, то на другом литературном портале всплывают темы, где авторы начинают ругать читателей. Причем, я не могу сказать, что авторы не правы. Иногда в комментариях к книге пишет какой-то хам, или тролль, или и то и другое сразу, и начинаются переходы на личности автора, других читателей, ну и прочий холивар. Иногда возникают просто наглые типы, что начинают требовать от автора, чтобы он дал почитать книгу бесплатно или еще какие неадекваты. В общем, в таких случаях, когда автор возмущается, его легко понять и поддержать, но бывает и другое.
Простыни текста, о том, что читатель сейчас тупой, зажрался, обленился и не понятно, что ему надо. Читают мало, все авторы, кто пишет книги со смыслом, скоро вымрут, как вид, потому что гавно победило. И кто виноват? Читатель, ёлы палы! Это мы ж не читаем, это нам нужно книгу рекламировать, нас надо завлекать! А все почему? Потому что читатель зажрался и разленился.
Действительно, статистика говорит о том, что число читающих порядком сократилось, а уровень книг понизился. Менее 20% (более точной цифры не нашла) россиян читают более-менее постоянно. Чаще всего читают бульварные детективы и романы о любви, и только какой-то малый процент людей читают литературу со смыслом. Может один процент из всех, может два, вряд ли больше.
Удручающая статистика, но, если представить, что примерно один процент читателей предпочитает умную (если можно так выразится) литературу и готов читать её в сети, то получается следующее: в России по последним данным 146,9 млн человек, один процент это 1 млн 469 тысяч человек. Вдумайтесь в эти цифры. Это люди, которые потенциально являются читателями книг со смыслом. Это я еще русскоговорящих, живущих на Украине, в Белоруссии и других странах не посчитала. Так почему они не читают имярека, который пишет умные, хорошие книги? Почти полтора ляма человек! Неужели сотня другая не нашлась среди них с высоким книжным вкусом?
Дело в том, что количество авторов в условиях интернета возросло до огромных размеров. Предложение потопило спрос. Количество низкосортных книг заполонило весь рынок, поэтому читатель просто не может найти историю по вкусу, даже, если он любит книги со смыслом. Читатель не знает на какие сайты идти, что делать и как быть. То есть надо рекламировать книгу, привлекать читателя, не потому, что он оборзел и зажрался, а потому что не знает про книгу конкретного автора.
Как-то читала тут блог о том, что надо поменьше использовать непонятных слов, потому что читатель не будет искать их значение в интернете или постоянно заглядывать в словарик в конце книги. И это так и есть! Но делать это читатель не будет не потому, что он -- ленивая жопа, а потому, что это неудобно и отвлекает от чтения. Но некоторые отдельные авторы уверенны, что чем больше непонятных слов, тем умнее выглядит книга.
«…Опус мой для эрудитов,
Только им одним известно,
Что хотел я написать…» (с) Кристина Юраш, весь стих по ссылке)
Часть таких писателей еще и пишет зубодробительным языком. А когда попытаешься намекнуть о том, что слог тяжеловесный и сложно воспринимается, то тебя отсылают к классикам и клеймят неучем. Ничего против классиков не имею, считаю, что они актуальны в любое время, но языковые конструкции, которые использовались более 100 лет назад, несколько устарели. Ладно, когда автор пишет исторический роман добавление устаревших слов и оборотов оправдано, но про современность… зачем так? Наверное, для того, чтобы неучей клеймить.
И вот это, следующее, о чем хотелось бы сказать. Общение автора с читателями и с другими авторами. Это раньше писатель и был отделен от читателя редакторами, издательством, а сейчас мы знаем об авторах очень многое. Можно посмотреть интервью, почитать историю создания любимой книги, узнать о вкусах писателя и даже пообщаться с ним через интернет. И многие читают книги в сети еще и потому, что это хорошая возможность поговорить с автором, подискутировать, а может даже и покритиковать. Можно зайти на книжные форумы, посмотреть, как пишутся книги, о чем говорят писатели и, так сказать, приобщится к искусству. Автор стал более открыт, но, видимо, некоторые это не учитывают.
Совершенно точно знаю, что блоги и комментарии под книгой многие читатели просматривают. И делают выводы. Думаю, большинство людей, читающих, пройдут мимо книг автора, который хамит своим собеседникам, оскорбляет читателей, аккуратно покритиковавших книгу, или самодовольно провозглашает какой-то бред. Такое поведение не привлечет читателей, особенно тех, кто предпочитает книги со смыслом, а вот народ падкий на скандалы, возможно, и придет посмотреть книгу, (если чудом попадет на читательский форум) но вряд ли проникнется. Так что, если автор ведет себя с другими авторами и читателями, как гопник, после отсидки, снисходительно взирающий на шпану, то маловероятно, что это привлечет читателей умных книг.
И у тех людей, которые активно ругают читателей, иногда хочется спросить: «Вы же понимаете, что читатели это видят? Спросите себя: пойдут ли они читать книги того, кто называет их зажравшимися и обозевшими?»
Естественно, я все понимаю, и готова к помидорам
60 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНу тут, знаете, некоторая подмена есть. Просто те люди, которые читают литературу, не пойдут в самиздат. Самиздат не для этого.
Наталья Белецкая , Так и я о том же))) я сама так делаю.
Для Сети характерны маленькие абзацы, крошите, пожалуйста, но только не мысли.... Да и почаще бывайте у меня на литстраничке. С уважением , Веле Штылвелд
Наталья Белецкая, not at all ok
Потому мы и организовали журнал "Четверг", в котором публикуем по кусочкам разный хоть сколько-нибудь занимательный самиздат.
Федор Ахмелюк, спасибо, посмотрю
Согласна с посылом. Порой недоумеваю, наблюдая на потребительское отношение к читателям у некоторых авторов, которые почему-то забывают, что без читателя нет писателя.
Катерина Лазарева, у меня такое впечатление, что некоторые авторы забывают, что их комментарии могут увидеть потенциальные или, скажем так, действующие читатели.
Когда читатели автора видят, как он ругает "зажравшуюся и обленившуюся" публику, никто это не принимает на свой счет. Наоборот, это удобный способ дешево польстить своим читателям - мол, все вокруг тупые, а вы, читающие мои книги - интеллектуальная элита, не чета зажравшимся и обленившимся читателям всякого шлака
Рэйда Линн , понимаете, это все же смотря как ругать...
На самом деле да, поведение некоторых людей меня изумляет, но все же такое скорее исключение, чем правило. Лично я пройду мимо произведения автора-хама и знаю много других людей, что пройдут. Возможно, такие выступления и приведут автору сколько-то поклонников, но это число будет несравнимо с пиар компанией автора, который своих читателей хвалит
Вот, например, есть тут у нас Никита Калинин, так он и привлек меня тем, что в блоге похвалил читателей, причем сделал это очень тонко: он начал описывать своего читателя, целевую аудиторию, которым могли бы понравится его книги. И знаете, количество библиотек у книги, после такого блога заметно подросло. Никита был корректен со всеми и хотя книга непопулярного здесь жанра -- у неё большое количество плюсов комментариев, да и роман попал в тройку финалистов "Фантастика Дебют"
Не уверена, что все авторы понимают, насколько прозрачна Сеть. ))
По мне, общение с читателями - это самое классное, что дает сетевая публикация в процессе. Обсудить то и се, потрындеть за героев и за жизнь, да просто поделиться эмоциями с теми, кто с тобой на одной волне... На что тут жаловаться? Что волны разные и кто-то с кем-то не совпал? Да ну! ))
Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, "Не уверена, что все авторы понимают, насколько прозрачна Сеть. ))"
Вот у меня такое же мнение.
Да и то, что вы сказали, тоже верно. В сети можно и своих героев обсудить с читателями, себя показать и других посмотреть. Это прекрасно!
Нас (читателей), надо любить.
Борислава Петрова, Так точно!))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена