В защиту читателей
Хотя я читатель, тем не менее, достаточно долго сижу на всякого рода авторских тусовках. И частенько, то на одном, то на другом литературном портале всплывают темы, где авторы начинают ругать читателей. Причем, я не могу сказать, что авторы не правы. Иногда в комментариях к книге пишет какой-то хам, или тролль, или и то и другое сразу, и начинаются переходы на личности автора, других читателей, ну и прочий холивар. Иногда возникают просто наглые типы, что начинают требовать от автора, чтобы он дал почитать книгу бесплатно или еще какие неадекваты. В общем, в таких случаях, когда автор возмущается, его легко понять и поддержать, но бывает и другое.
Простыни текста, о том, что читатель сейчас тупой, зажрался, обленился и не понятно, что ему надо. Читают мало, все авторы, кто пишет книги со смыслом, скоро вымрут, как вид, потому что гавно победило. И кто виноват? Читатель, ёлы палы! Это мы ж не читаем, это нам нужно книгу рекламировать, нас надо завлекать! А все почему? Потому что читатель зажрался и разленился.
Действительно, статистика говорит о том, что число читающих порядком сократилось, а уровень книг понизился. Менее 20% (более точной цифры не нашла) россиян читают более-менее постоянно. Чаще всего читают бульварные детективы и романы о любви, и только какой-то малый процент людей читают литературу со смыслом. Может один процент из всех, может два, вряд ли больше.
Удручающая статистика, но, если представить, что примерно один процент читателей предпочитает умную (если можно так выразится) литературу и готов читать её в сети, то получается следующее: в России по последним данным 146,9 млн человек, один процент это 1 млн 469 тысяч человек. Вдумайтесь в эти цифры. Это люди, которые потенциально являются читателями книг со смыслом. Это я еще русскоговорящих, живущих на Украине, в Белоруссии и других странах не посчитала. Так почему они не читают имярека, который пишет умные, хорошие книги? Почти полтора ляма человек! Неужели сотня другая не нашлась среди них с высоким книжным вкусом?
Дело в том, что количество авторов в условиях интернета возросло до огромных размеров. Предложение потопило спрос. Количество низкосортных книг заполонило весь рынок, поэтому читатель просто не может найти историю по вкусу, даже, если он любит книги со смыслом. Читатель не знает на какие сайты идти, что делать и как быть. То есть надо рекламировать книгу, привлекать читателя, не потому, что он оборзел и зажрался, а потому что не знает про книгу конкретного автора.
Как-то читала тут блог о том, что надо поменьше использовать непонятных слов, потому что читатель не будет искать их значение в интернете или постоянно заглядывать в словарик в конце книги. И это так и есть! Но делать это читатель не будет не потому, что он -- ленивая жопа, а потому, что это неудобно и отвлекает от чтения. Но некоторые отдельные авторы уверенны, что чем больше непонятных слов, тем умнее выглядит книга.
«…Опус мой для эрудитов,
Только им одним известно,
Что хотел я написать…» (с) Кристина Юраш, весь стих по ссылке)
Часть таких писателей еще и пишет зубодробительным языком. А когда попытаешься намекнуть о том, что слог тяжеловесный и сложно воспринимается, то тебя отсылают к классикам и клеймят неучем. Ничего против классиков не имею, считаю, что они актуальны в любое время, но языковые конструкции, которые использовались более 100 лет назад, несколько устарели. Ладно, когда автор пишет исторический роман добавление устаревших слов и оборотов оправдано, но про современность… зачем так? Наверное, для того, чтобы неучей клеймить.
И вот это, следующее, о чем хотелось бы сказать. Общение автора с читателями и с другими авторами. Это раньше писатель и был отделен от читателя редакторами, издательством, а сейчас мы знаем об авторах очень многое. Можно посмотреть интервью, почитать историю создания любимой книги, узнать о вкусах писателя и даже пообщаться с ним через интернет. И многие читают книги в сети еще и потому, что это хорошая возможность поговорить с автором, подискутировать, а может даже и покритиковать. Можно зайти на книжные форумы, посмотреть, как пишутся книги, о чем говорят писатели и, так сказать, приобщится к искусству. Автор стал более открыт, но, видимо, некоторые это не учитывают.
Совершенно точно знаю, что блоги и комментарии под книгой многие читатели просматривают. И делают выводы. Думаю, большинство людей, читающих, пройдут мимо книг автора, который хамит своим собеседникам, оскорбляет читателей, аккуратно покритиковавших книгу, или самодовольно провозглашает какой-то бред. Такое поведение не привлечет читателей, особенно тех, кто предпочитает книги со смыслом, а вот народ падкий на скандалы, возможно, и придет посмотреть книгу, (если чудом попадет на читательский форум) но вряд ли проникнется. Так что, если автор ведет себя с другими авторами и читателями, как гопник, после отсидки, снисходительно взирающий на шпану, то маловероятно, что это привлечет читателей умных книг.
И у тех людей, которые активно ругают читателей, иногда хочется спросить: «Вы же понимаете, что читатели это видят? Спросите себя: пойдут ли они читать книги того, кто называет их зажравшимися и обозевшими?»
Естественно, я все понимаю, и готова к помидорам
60 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо ? интересно было прочитать!
Полностью согласны с Вами. Что касается читателей, то мы их любим. Благодарны за каждый отзыв - наверное, потому, что их у нас мало :)) Готовы к общению. Ни с кем еще не скандалили в комментах - то ли злобные критики до нас не доползли, то ли и правда критиковать особо не за что (хочется верить, что второе). И считаем, что все-таки литература должна формировать вкусы и пристрастия читателей, а не наоборот. Поэтому, как говорили классики, "на зеркало неча пенять, коли рожа крива" ;)) Надо уважать своих читателей и ценить их время (и нервы).
«Вредные советы»:)
Есть читатели на свете:
И читают и молчат.
Станут разом «Наша Прелесть»,
Если вдруг заговорят.
Мы Назгулов пустим следом,
Мы отловим и пленим;
С бутербродом, с квасом, с пивом
По душам поговорим.
Мы узнаем, что им надо!
Что они сейчас хотят?
Настрочим, завалим разом,
И пойдём искать других:)
Не надо так;)
Куда это блог уполз? Разбавим панический бред последних дней чем полезным. Ап!
Уважаемый читатель! Никаких помидоров! Вы правы во всем! Каждый автор относится к своему произведению как к собственному дитя и поэтому весьма болезненно многие реагируют на критику. Вам же не понравится, если кто-то начнет дурно отзываться о Вашем ребенке?! Так и автор.
К тому же быть писателем сейчас очень сложно. Тебе хочется творить, писать, а вместо этого приходится тратить силы и время на свое продвижение в соц сетях и рекламу. Увы, издержки современности.
Целиком и полностью согласна о зубодробильных текстах. Могу лишь добавить, что некоторые умудряются перегрузить текст ТАКИМ обилием метафор, что теряется нить повествования и читатель начинает скучать. Все хорошо в меру.
И я за лояльное отношение в категории писатель/читатель. Давайте, уважать друг друга. )))) тогда всем будет хорошо.)))
Буду рада увидеть Вас на своей страничке.)))
С уважением, автор, Сьюзи Литтл.
В интернете полно ширпотреба, на рынке текстов абсолютное перепроизводство, но почему-то каждый первый уверен, что именно его книги - умны и вдумчивы, полны всего-всего, уникальны и достойны чтения. А потом приходит читатель (раз в квартал примерно) и тонким пальчиком указывает на недостатки. Или, что хуже, пишет хвалебный отзыв, обещает прочесть... и уходит. Вот это по-настоящему выводит из себя. Да, над книгой нужно реально пахать, но стоит лишь на шаг удалиться от мейнстрима, как плюх в лужицу - либо ошибешься со стилем, либо проблему неактуальную поднимешь, либо с подачей промахнешься. Минное поле, кароч. Опасно ходить, где не разведано. Опасно экспериментировать. Говорят, каждая книга найдет своего читателя. Но пробиваться - это для сильных, это для терпеливых. Не все наделены таким даром, а читатель раз за разом, день за днем хвалит и уходит, хвалит и уходит...
Да, воспоминания об умной книге))) Сейчас Донцову считаю практически классиком.
Когда читала Дашкову,лучше, ироничней, неповторимей не было.
А на этом сайте и не будет( среди топов)
Кристина Юраш - не авторитет! (Сказал я, наконец оторвавшись от "Селфи с драконом" и переходя ко второй части, к утру дочитаю. А так - не авторитет, нет, ни разу!). Но вот еще вопрос в отношениях к Читателю - а на что готовы пойти писатели, что бы завоевать читателя? Реклама? Взаимочиталки? Промокотики-не-наркотики? Группы в ВК и на ФБ? И это все для них, гадов любимых (((( Я даже в свое время дальше пошел - я дал возможность Читателю написать своего героя/иню!(прилагается, но имена стерты по этическим причинам). А на что готовы Вы, писатели, для этих... (далее нецензурно), которые постоянно требуют проду? И что взамен? Читают. МОЛЧА!
Прил : (Имя стерто) 03.11.2017, 19:01:54
Dmitry Tsybin, Имперку хочу!!!
Чтоб со всем ее высокомерием и презрением к 'низшим' вляпалась в династический брак в Рошалии)))
А внешность - как и положено: меднокожая, голубоглазая, светловолосая...
Вот как она в Рошалию попадет - вопрос... Но очень такой типаж хочется)))
04.11.2017, 18:04:04
Dmitry Tsybin, Да, Джая, пожалуй лучше:)
А насчет характера... Все на усмотрение автора: именно ему все придется описывать и обосновывать. Вот и клаву ему в руки)))
Где то так в ответ - героиня моя, а пиши сам:-))))
А я считаю, что читатель (адекватный), как клиент - всегда прав. ИМХО
Читатель - обычный потребитель. И для гопника автора найдутся свои читатели-гопники, которые будут от него в восторге. :)) Так еще и пиар книге какой шикарный. Потрындели друг на друга, и другие подтянутся.
На книгах со смыслом, особенно на самиздате, вряд ли будут базар устраивать: автор и читатели из другого теста.
Вот есть читатель из книг со смыслом случайно попадет на автора-гопника, и не одного, а на нескольких, или на очень агрессивного - вот тут беда. Начинает задумываться, а стоит ли вообще с авторами общаться и комментировать книги. Лучше по старинке, молча читать, между собой обсуждать, попивая кофеек, и даже не думать об авторах, как о живых персонах.
Ну, даже среди именитых авторов есть те, кто относится к читателям пренебрежительно (обойдёмся без имён, да). Тем не менее, их читают - и читают даже те, кто такое отношение знает. То есть, мастерство автора вполне может перебить его характер.
А вообще да, количество литературного мусора нынче запредельно. Причём далеко не только в интернетах, а и в магазинах.
Есть песня из фильма "Не покидай" https://www.youtube.com/watch?v=O0VTLHtk2RM
Навеяла тема
Хороший читатель - молчаливый читатель. ))
Сразу вспомнилась фраза из интернета:
- Почему вы всегда такой счастливый?
- А я не спорю ни с кем.
- Но это же невозможно!
- Невозможно, так невозможно.
"Менее 20% (более точной цифры не нашла) россиян читают более-менее постоянно". *ушла рыдать в угол* :(
В любом перекосе и конфликте всегда виноваты две стороны.
А смысл винить и тех, и других? (писателей и читателей). Люди же разные по обе стороны "баррикад". С зубодробительным текстом и автором-поучателем столкнулась сама в качестве читателя - те ещё американские горки.
Надо было из 146 млн извлечь 20% читающих и после этого уже вычислять 1%. Тогда цифра будет правильнее.
Удивительно, как я умудрилась заглянуть в блоги и найти этот текст) Спасибо)
Да, сама не раз попадалась на фразы "читатель хочет только страстный романчик с заевшимся сюжетом, что народ оборзел и из высокопарного ничего не читает". А с другой стороны, любовный роман и во много раз легче написать (я про стандартный сюжет любви и ненависти), а вот перелопатить источники, чтобы написать что-то сложнее, например, ту же фантастику, далеко не каждый автор решится. У каждого, конечно, свои сильные и слабые стороны) Жаль, что спрос на литературу падает. Есть к тому же еще читатели, которые читают только законченные тексты.
А вообще очень порадовали цифры, как автора даже воодушевляет! Спасибо)
Эх! До чего же я люблю такие блоги! Никогда раньше не комментировала, но не могу удержаться. Во-первых, вместо того чтобы ныть, что меня не читают, нужно задуматься почему именно не хотят этого делать. Писать, лично я начала, когда из великого многообразия различной литературы любого качества не смогла найти того, что хотела прочесть. Признаюсь честно - пишу сказки для взрослых девочек с элементами эротики. Зачем? Потому, что мне это доставляет удовольствие. И читателей у меня хватает. А знаете почему? Не потому, что я великий писатель и не допускаю ошибок, а потому, что открывая книгу я хочу избавиться от проблем, бытовухи или черноты, которой и в СМИ хватает. Просто любите своего читателя и прислушивайтесь к его мнению и желаниям. Всем удачи и побольше читателей!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена