Героиня – стерва = книга – дрянь? Или нет?
В прошлом году подруга пересказала в своем посте на ФБ англоязычную статью об одном интересном исследовании. (Статью искала – не нашла, но не обманываю) Оказывается, если главная героиня – девушка – вызывает у читателя негативные чувства, то книга в целом тоже вызывает неприятие. Причем к герою – мужчине подобные требования не предъявляются. Он может косячить направо и налево, ему обычно прощают все.
Я заметила, что книгам на Литнет к героиням предъявляют подобные требования. Героиня, чтобы ее любили, должна быть идеальна: адекватна, логична во всех поступках, мила, мудра и порядочна. Герою, для того, чтобы его любили, достаточно быть героем. )))
Очень интересно, с чем это связано? Я теряюсь в догадках. Возможно, с тем, что в подсознании образ женщины традиционно связывают с мудростью и порядочностью, она – хранительница очага и мира в семье. А в более общем смысле, именно женщина хранительница традиций общества, она отвечает за то, что мир не рухнет.
Герой же традиционно отвечает за движение вперед, за поиск нового, и в глобальном смысле, если в мире что-то меняется, то благодаря, скажем так, мужской энергии.
Мне это не нравится, но против подсознания не попрешь.
А вы замечали подобную тенденцию, уважаемые авторы и читатели? Было бы интересно послушать.
P.S. Не успеваю всем ответить, но дискуссия очень интересная получилась!
77 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМне кажется дело вот в чем.
Героиня может совершать неадекватные поступки. Но если при этом ее внутренняя реакция адекватна, то читатели отнесутся к ней нормально.
Запутано получилось.
Например (пример с потолка):
Руки Фернанды сами собой сомкнулись на канделябре как на рукояти оружия. Что я творю? мелькнула запоздалая мысль. Я пожалею об этом. Но было поздно. Ярость застила разум, перевесила все его доводы, и девушка опустила канделябр на голову Еронимо.
Дала по башке герою в пылу ссоры. Идио-оо-отка. С другой стороны - она не идиотка, она просто в такой ярости. Когда понимаешь, что неправ, но ничего поделать уже не можешь.
Если автор дает читателю понять, что поступки героини неадекватны, но тому есть объяснение - все нормально)
Так и есть. В одной книге у меня главная героиня в первых главах представляется наглой хамоватой девицей, сильно избалованной. Но потом с сюжетом она меняется. Многие читатели в отзывах пишут, что либо бросили читать, потому что героиня вызывает негативные чувства. Либо пишут, что как же хорошо, что они НЕ бросили читать из-за героини и первых глав, потому что дальше то книга - шедевр :))))
Думаю, это возникает из-за того, что читают в основном женщины. А так как в 99% книг повествование идёт от 1 лица, то читательница как бы невольно ассоциирует себя с главной героиней. А каждой хочется быть умницей, ласковой, красавицей и мудрой. Никому не хочется, чтобы в итоге принц и корона достались хамоватой девице. Как то так.
Не согласна. Вернее, так, лично мне необходимо, чтобы оба вызывали симпатию. Начинала читать несколько книг с хештегом "властный герой". Начинала и бросала. Ну не могу читать про садистов, грубиянов, хамов и проч., которых авторы делают Гг-ми! Это ж насколько себя нужно не любить, чтобы восторгаться такими типажами?)
как говорит один мой знакомый, мужчина - это расходный материал эволюции. а женщине некогда этой фигней страдать, ей надо делом заниматься. вот и получается, что требований к поведению больше. *почти шутка*
А можно я уточню про заголовок для однозначного понимания?
"Героиня – стерва = книга – дрянь"?
Или "Героиня – стерва = книга" – дрянь?
Я думаю, писать надо то, что самому хочется читать, а не то, что ждут. Нас много и все ждут разного.
Мне в принципе нравятся взбалмошные и немного чокнутые персонажи) Так что все равно читать с удовольствием буду про них)
Куда там! Герои-мужчины радуют только женское население. Мужское сливается, как только герой начинает вести переговоры и трусить, а не бить морды и иметь направо & налево. А если про гада напишешь, от лица гада с самого начала - вовсе читать не будут. Проверено на собственной шкуре.
А вы сами напишите книгу,переписывая и исправляя по 10 раз,и что бы потом на вас ушат дерьма вылили. Естественная реакция читателя-желание читать или не читать-для меня дико осуждать автора,что герой не такой как я хочу,меня раздражает только некачественно написанный текст
В ситуациях, где к Героине возникают претензии, авторы сами делают ее непоследовательной, взбалмошной, "а баба Яга против" и т.п., а вот герой весить такой мудрый, уравновешенный, умный и все- такое. Ну какие в таком случае к нему могут быть претензии, особенно на фоне такой героини. Сомневаюсь, что герой не вызывал бы отрицательных чувств, если бы бы был как героиня, НО авторы их такими не делают (или я таких не встречала).
Скандальные, хамоватые, не умеющие оценивать обстановку героини вызывают желание закрыть книгу.
Скандальный, хамоватый, жестокий (если это не злодей), неумный герой - аналогично.
Я считаю, что для того, чтобы герой получился живым и ярким, он просто обязан совершать какие-либо ошибки. Если он (она) идеален, то становится куклой, мери-сью. Ещё лучше, если герой развивается в процессе книги, что-то для себя осознает))))
А я не соглашусь. Иногда начинаешь книгу читать и не понимаешь откуда такие отзывы восторженные. Я при этом просто не могу читать. Еще и платные! Думаю кто может читать такую ахинею? Поэтому могу сказать сколько людей, столько и мнений! Про себя могу сказать, что мне нравятся логичные книги. А герои - это фантазия автора. Очень раздражает когда супер -мупер-пупер герой становится вдруг половой тряпкой от большой любви.
Все зависит от подачи идеи. Даже если ГГ стерва, книга может оказаться интересной. Но одним из коментов согласна. если она вся из себя, а потом становиться тряпкой - это читать невозможно. Хотя я в последнее время читаю мало. то болезни, то свои идеи наружу рвутся
А мне другое странно. Зачастую к героям книг предьявляют какие - то непомерные требования. И чтоб умные были, и красивые, и логичные, и быстро в постель друг к другу не скакали... Ну в общем, ангелы во плоти! Сами - то читатели всё в жизни соблюдают, все правила? Сомневаюсь! Очень сомневаюсь! Так что ж от книжных героев требуют?! Не дай бог герою ступить или ошибиться - всё, ваш герой неадекват и блаблабла... Ангелов хотят;)))) И - с другой стороны: если герои во всем положительны, тут же крик - герой картонный... В общем, лишь бы докопаться.
Ь
Да. Я уже очень давно заметила, что если героиня нелогичная, капризно - упертая с отсутствием сострадания и терпения рождает в душе волну негатива , который проецируется на всю книгу. Это не единственный, но очень важный пунктик. Думаю дело в том, что мы подсознательно примеряем образ героини на себя. И если "костюмчик не по размеру", хочется сказать: "Фу, не больно-то и хотелось.". И красиво машешь ручкой.
А может, если героиня неадекватна , то и все остальные герои и сюжетная линия такие же неадекватные. Вывод автор сам неадекватен.:)))
Во многом правда. Ещё заметила, что героинь часто ругают за наивность. Даже когда это качество обусловлено сеттингом и сюжетом.
От книги хочется получить приятное впечатление) А его трудно получить, когда гг в целом вызывает негатив. Но некоторые авторы умело подают недостатки или ошибки героев, и это не отворачивает или отворачивает, но ненадолго. Совсем идеальные герои, как по мне, неинтересны. Эти ошибки должны быть понятны читателю, тогда сохранится связь с историей. Например фильм и книга "Мелифисента") Мне героиня понравилась))
Я тут почитала отзывы и мужчин и похихикала: 99 процентов сильного пола как раз стерв и любят!!- отвечаю!
Книжные стервы не раздражают. Хотя не припомню, когда в последний раз натыкалась на ГГ-стерву. А вот дур и особенно дур жеманных, носящихся со своей девственностью и припевом "всем мужикам нужно только одно", не выношу. Что до героев, то про супермачоменов не читаю, не знаю, какие косяки им там прощаются. Но вот зрелые, состоявшиеся мужики, растекающиеся розовыми соплями при первой же встрече с неудачницей, а во вторую встречу приходящие к этим неудачницам с многокаратным помолвочным кольцом, мне не понятны и противны. Наив и неправдоподобность противны.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена