Стирая границы или чтение по обмену! #9
Продолжаем славную традицию! Напоминаю, что марафон проходит раз в две недели))
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре!
Правила:
1. Желающие выстраиваются в очередь и пишут в комментарии. Набор участников закончится в пятницу (01.07) в 20:00 мск. Каждый из участников предоставляет всеобщему вниманию произведение (роман, рассказ или повесть), с которым он(а) хотели бы познакомить остальных.
Заявки оставляйте в комментариях СТРОГО по образцу: Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)***
Там где "***" - рейтинг желаемой критики. Т.е. предлагая свой роман, вы сразу ставите:
*** - допускается даже самая жесткая критика.
** - критика приемлема, но просьба быть помягче.
* - критика нежелательна.
Пишите в одну строчку, именно так, как показано в образце. Это значительно облегчит работу организаторам!
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре!
Также напоминаю, что вы свободно можете договариваться о чтении по обмену с авторами в комментариях к этому посту. Так вы просто ставите в своем комментарии цифру в скобках, значащую, сколько дополнительных книг вы можете почитать (и, соответственно, авторы, которых вы читаете дополнительно, читают вас, и вы оставляете друг другу отзыв).
Не забывайте, что если вы принимаете участие в марафоне, то обязаны прочитать того, кто достался вам по списку, а не только тех, с кем вы договорились лично!
Также если вас не прочитали по списку, нет ничего зазорного в том, чтобы напомнить об этом выпавшему вам по списку человеку, либо попросить сделать это учредителя марафона.
Таким образом, ваша заявка выглядит примерно так:
Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)*** (3).
Где «(3)» - количество романов, которые вы берете дополнительно.
Заявки оформленные произвольно не принимаются! Берегите силы тех, кто составляет список!
2. В пятницу (01.07) я вывешу список участников (в этой же записи) ориентировочно в районе 20-22 по мск.
3. Читаем по цепочке, т.е. №1 читает №2, №2 - №3, и так далее, а №последний - №1. Круг замыкается. Читаем только ОДИН роман. То есть если вы под номером пять, вы читаете шестого.
4. Рассказы читаем полностью. В больших произведениях читаем только Главу 1. Если есть пролог, читаем Пролог и Главу 1 (продолжать читать или нет - сугубо по вашему желанию).
5. По ним (только по Главе 1 и Прологу) отписываемся автору и в комментариях здесь.
6. Так как писатели - люди занятые, читаем друг друга с вечера пятницы (01.07) до четверга (07.07)
Не забывайте, что отзывы должны быть более-менее развернутыми. Варианты вроде «круто!» или «нечитаемо» недопустимы.
Помимо этого в пятницу (08.07), на следующий день после окончания марафона я оставлю в посте специальный комментарий для тех, кого не прочитали по списку. Если вас забыли - напишите ответ моему комментарию и я свяжусь с задолжавшим вам автором.
Пожалуйста, не забывайте читать не только тех, с кем вы договорились, но и тех, кто достался вам по списку! Если вы не успеваете в срок - напишите автору или в комментариях в блоге об этом!
Давайте поможем друг другу, познакомимся с творчеством коллег и вообще проведем время приятно и с пользой!
Участники:
1. Лидия Ситникова "Кафка с молоком ver. 1.01" ***
2. Яна Поль "Среди воров. Чаша желаний" ***
3. Регина Райль "Приоритет: Жизнь" ***
4. Ольга Герр Эльфантина. Отравленная кровь ***
5. Анна Елагина. "Там, где свет сливается с тьмою". ***
6. Анна Алмазная "Горечь дама" ***
7. Кулиева Юля, "Лавка колдуна" ***
8. Sunni More "Черное в белом" ***
9. Юлия Ареева "Скорость в крови" ***
10. Сергей Антонов "Gott mit uns,Irma!" ***
11. Болдырева Наталья, Меч правосудия, ***
12. Лариса Петровичева "Будь моей тенью" ***
13. Тайниковский "Хроники "Альгоры". Книга первая: Чертоги Мертвых." **
14. Плотникова Александра, Строганова Алиса, "Небесное Сердце. Игры с Черной Матерью" ***
15. Ольга Гучкова "Ангелика" **
16. Wylz Дальше Чукотки ***
17. Учайкин Ася "Диамант" ***
18. Светлана Гольшанская "Нетореными тропами" ***
19. Соломонова Наталья. Голод:
20. Александр Ковган "Принцесса ботов" **
21. Серж Сантьяго "Всадники Одина" ***
22. Катриша Клин "Как приручить зверя или борьба за престол" ***
23. Ольга Валентеева Время не знает жалости
24. Минаева Анна "Эннэлион. Наказание Жизнью" ***
25. Эльвира Плотникова "Игра стихий" ***
26. Александр Дементьев Главная последовательность **
27. Рощина Надежда "Преданность Тёмного тана" ***
28. Светлана Волкова "Сожженная земля" **
29. Юлия Пасынкова "Танцы на осколках" ***
30. Анна Корнеева "Замена бога" **
31. Ксюша Ангел "Я - хищная. Пророчица" ***
32. Ная Геярова "Странница. Имя, которого нет" ***
33. LitaWolf "Хроники Самплов" ***
34. Яра Горина, Марина Андреева "Полукровка: Багряный ветер" ***
35. Алеся Довлатова. "Современная сказка о Драконе и Принцессе", ***
36. Ассоль Фьюжен. "Инфаскоп", **
37. Евгения Александрова "Проклятый капитан. Сковать шторм". ***
155 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиАлександр Дементьев Главная последовательность **
Заранее прошу прощения, в марафоне участвую впервые, и что такое "мягкая критика " еще не совсем понимаю.) Если вдруг чего... не со зла, право слово.
Итак, начну с хорошего.Прочла я первую главу. По ней, само собой, судить о сюжете в целом тяжело, но показалось интригующе - весьма и весьма. Есть зацепки на будущее, есть неожиданные повороты сюжета, есть интрига, есть динамика.И это несомненные плюсы, особенно для начала. Заметно, что автор хорошо представляет себе мир, о котором пишет. Есть разные вкусные детальки, характерные словечки, особенности.
Теперь немножко о грустном.Пунктуация, да. Это, конечно, легко правится при редактуре, но порой сильно затрудняет чтение, иногда меняя смысл предложения. Что-то вроде "Казнить нельзя помиловать". Где зпт поставишь... такой и смысл. Еще есть немало повторов, но и стилистические ошибки, опять же, легко правятся при редактуре.
(продолжение ниже)
Светлана Гольшанская "Нетореными тропами. Часть I"
Прочла пролог и две главы. Сразу похвалю за пролог. Я из тех читателей, которые любят хорошие завязки, интригующие начала, и тут вам удалось поймать меня на крючок. Первая глава немного смазала впечатления. Сон (кстати, изначально неясно, что это именно сон), автор как-то проскочил. Картинка в этом месте мелькает перед глазами обрывочными образами, клочками эмоций, возникающих из ниоткуда и уходящих в никуда. Создалось впечатление, что автору было сказано вместить объемную сцену в несколько абзацев. В итоге с задачей он справился, однако, сама сцена пострадала.
Дальше текст выравнивается и кое-где даже грешит многословием, но читать это не мешало, и общую картину не сильно испортило.
Прочлось легко, героиня понятна, ее страхи и тревоги меня тронули.
Кое-где были в тексте встречались опечатки и неточные образы. Например, не поняла про грязные сапоги, в которых брат героини уселся на диван. Он с ногами влез, что ли? А если нет, то зачем было уточнять про грязь на сапогах? Уместнее было бы в этом контексте упомянуть ковер, имхо. А да, потом они с сестрой еще прыгали на диване. Это в грязных сапогах=то? Или он все же разулся?)
Болдырева Наталья "Меч правосудия"
Мне было очень приятно читать этот текст. Автор умеет обращаться со словом, текст очень образный, атмосферный. Герои прорисованы хорошо.
Что понравилось. В рассказе есть некая недосказанность. Я очень люблю тексты на додумать, с двойным дном, с раздраем в душе героя. И герой сам с загадкой, с червоточинкой - очень доставил.
Однако, мне показалось, что этой недосказанности в рассказе как раз многовато. Лично я запуталась во всех этих флешбэках и событиях настоящего и так и не поняла, похоронили в итоге меч или нет. А вообще, чисто моя точка зрения: автору жмет малая форма. Хотя не берусь судить - рассказов автора больше не читала, но возникло желание прочесть что-нибудь из большой формы, что невольно наталкивает на мысль...
Жемчужиной этой истории для меня стала история Ханса. Начиная от появления этого персонажа в начале и заканчивая раскрытием тайны его увечья.
У автора обязательно еще что-нибудь почитаю, только уже, наверное, большую форму :)
Ксюша Ангел
"Я-хищная.Пророчица"
Добрый день, с марафона! Первое что хотелось бы сказать -- уф! С трудом оторвалась от чтения на четвертой главе, только для того, чтобы написать отзыв. Сказать что книга мне понравилась, пожалуй промолчать. Великолепно! Поначалу немного подрастерялась, когда пролог начался от мужского лица и дальше пошло повествование от женского. Неожиданно.
Оценила умение автора описывать окружение, небрежно, но ярко вырисовывая картины происходящего, заставляя её чувствовать и осязать.
Отметила работу с образами:
"Бог состоял из плоти и крови. у идола было имя, квартира, работа и статус. а ещё была я..." или "...Сесть у подоконника возле лелеянных мною фиалок, обнять большого сизого совенка, выпить чаю. Унять дрожь. Сказать себе: "Видишь, и ничего. Ты жива. всё прошло".
Минимум сравнений, и те проходят мельком, не становятся определяющим фактором объекта.
Автор отмечается богатым языком и шикарным умением им пользоваться. Ни одного шаблонного высказывания или попытки вклеить в текст чуждое. Всё исконно авторское. Глубоко продуманная, прекрасно исполненная история. И не просто не хочется придираться к автору, а понимаешь: " Не уйду пока не дочитаю!"
Ольга Валентеева "Время не знает жалости"
Здравствуйте. Я с марафона.
Цепляющая история. Немного смутил момент с деканом, сразу подумала, что сама бы ТАК реагировать точно не стала бы. Поэтому, наверное, в такие истории и не попадаю:)) Но на то мы и разные люди, поэтому и возникает вопрос, а что дальше? Как она разберется со своим собственным выбором?
Вам очень хорошо удается вместить в динамичный в принципе текст описания. Я не люблю читать, какого цвета листочки на дереве, и как сильно наклонен стол в кабинете (кого угодно). Потому что, чаще всего, они настолько увлекают автора, что забываешь об основном сюжете. Так вот, у вас этого в меру. Я понимаю, что происходит, где и с кем, а остальное додумывает фантазия!
Интересно, правда, буду ждать окончания книги.
Успехов вам! И всего наилучшего!
Всегда ваша, Катриша.
Все. Что должна была, прочитала. Если есть предложения, обменяемся:)
Добрый день! с марафона.
Едва открываешь первые строки, как попадаешь в окончание истории(если я правильно истолковала). После чего мы переносимся в воспоминания героя. К слову оценила "с лицом постящегося монаха" -- запомню, станет крылатой фразой. Понравилась легкость, я бы даже сказала непринужденность, с которой автор передает сюжет. Никаких сложных конструкций, и яркая динамика. Развитие сюжета идет стремительно быстро. Только герой был на дне рождении друга, как оказывается в багажнике, по пути в неизвестность. Читается легко. История затягивает, вызывает интерес. Спасибо автору!
Полукровка: Багряный ветер
Яра Горина
С первых строк, автор дает понять читателю характер окружения главной героини. Лицемерие -- вот главенствующая черта поселковых. Вылавливание "ведьм" и огульное "верование".
Гг с бабушкой уходят из одного поселка в другой, но разве меняется от этого окружение? Нет, но здесь спокойнее, здесь их не знают и поначалу косые взгляды заканчиваются не видением.
Невозможность героини решить судьбу "ведьм" на костре остается осадком и лишним подтверждением, что и сама она не в праве решать ни свою ни чужую судьбу.
Роман выдержан в спокойном, повествовательном тоне, не режущим ничем глаза. Зато с продолжением сюжета все больше нарастают странности происходящие вокруг, что вызывает неподдельный интерес. Хорошо такую книгу читать в кресле с кофем, погружаясь в полную картину сюжета.Благодарю автора за интересный сюжет. Обещаю вернуться.
Ольга Гучкова "Ангелика" **
В качестве ознакомительного чтения по обмену мной были прочитаны первые три главы “Ангелики”, или иначе: один полноценный учебный день. Я постаралась как можно беспристрастнее подойти к произведению и выделить те моменты, на которых я задержалась.
Во-первых, мне понравилось, что роман начинается без прелюдий о вступительных экзаменах, путешествиях через полмира за школой и не утомляет разного рода подготовками. Это плюс.
Но тут же для меня как для читателя всплыл минус - нехватка описаний. Ни про кабинет, ни про внешность героини и преподавателя. Про преподавателя, кстати, его описание можно было бы подвинуть сюда в начало.
Далее я немного задержусь на отдельных фразах, но не с целью придраться, а в надежде помочь автору сделать текст лучше =):
“рост достигал около ста восьмидесяти сантиметров” - звучит немного по-аптечному. Можно сказать “он был ростом почти под метр восемьдесят” .
“на черных как вороново крыло волосах” - очень частое сравнение в романах. Совсем частое. Можно “на антрацитово-черных волосах”. или “обсидианово-черных”.
Скорость в крови Юлия Ареева
Здравствуйте. Начал читать. Есть небольшие ошибки в согласовании которые правятся вычиткой, но они не мешают воспринимать текст. Это было плохое. Теперь хорошее: Это семечко, из которого может вырасти все что угодно, от футурологичного киберпанка до вполне добротного приключенческого романа. Буду читать дальше.
Ксюша Ангел, Я хищная ***
А вот тут нечего говорить. Ну как бэ... читать надо. В прологе правда понятно, что почти ничего не понятно, но на то он и пролог. Не знаю как кого, а меня лично все, совсем все, устраивает. И интригует. Язык отличный, что я называю энергический, он сам по себе завораживает, тут мой размерчик и мне всего хватает. Героиню на данный момент жалко - вроде бы и жизнь наладила, вроде бы сумела забыть своего бывшего, ждала с радостью ребенка и здрасти, прошлое накрыло. Таки жаль его нового парня но все же тайно надеюсь, что у Влада на эту жесть были причины и мы их скоро узнаем. Я не скоро. Я себя беру за шиворот и выхожу из этого произведения, потому что я сейчас читаю исключительно на конкурс! Но в библиотеке оставлю, потому что мне действительно все тут нравится и это я буду читать. И сдается мне с огромным удовольствием. Здорово, что открыла для себя интересного автора)
Приоритет: Жизнь Регина Райль
Ясный слог, хорошо прослеживаемый сюжет, яркие образы. Что еще надо для добротной книги? Отличная игра на контрасте между поселениями. Спасибо, было приятно прочесть.
Всадники апокалипсиса - 2. Чума Наталья Соломонова
Mia culpa, я предвзят. Возраст, пол, литературные предпочтения. Но не могу не отметить отличный яркий язык. Так же у вас мастерски получилось описать психику персонажей что здесь, что в первой книге. И соглашусь с теми, кто говорит что не надо менять характер Моли. Пишите еще, обязательно взгляну на войну и смерть.
Анна Алмазная "Горечь дама" ***
У Вас очень необычный роман. Пролог красивый, я бы даже сказала, поэтичный. Правда, местами не совсем понимаешь, что происходит. Этот роман (по крайней мере, в прологе и первой главе) - очень образный, работающий на восприятие, метафоричный. Хочется узнать, что за мальчик, юноша Рэми. И его воспоминания прочла с интересом. И интересно окружение героя. По первым страницам не сразу ясно кто и кем ему приходится (в частности, кто такие Эли и Лия), но потом проясняется. Это как пазл, который постепенно складывается.
И очень интересный мир!
Увидела в аннотации, что это вторая часть серии, и скажу, что очень даже читается самостоятельно. Конечно, некая неясность имеется, но так и должно быть: зачем раскрывать все карты сразу)
Юлия Кулева "Лавка колдуна" ***
В этой истории есть ярко выраженная идея и претензия на некоторую глубину и психологизм – приятная неожиданность в наше время. Читабельно. Ровный, может, слегка излишне, язык, с некоторым вкраплением авторских находок, мне понравились ноготки главной героини, хотя ее характер – не совсем, но будет забавно посмотреть, как автор ее станет воспитывать. Этакое укрощение строп… вредины, да?
Если историю улучшать, то я бы предложила углубить характер деда, таки он сильно повлиял на героиню, и добавить чуточку эмоций и чуточку развернуть бы, пока такой симпатичный скелетик, на которое уже почти наращено мясо, но… не до конца. Хотя, смотря на чей вкус. А еще неплохо было бы пройтись по диалогам и поправить систематическую ошибку – если после слов автора идет предложение с большой буквы, то слова автора заканчиваем точкой, а не запятой.
На заинтересовывать автор умеет, это хорошо. И начало достаточно удачное – с тем самым триггером, когда в жизни героев происходят неотвратимые перемены. Думаю, что без труда съела бы эту историю в готовом виде, но сначала автору ее надо дописать… в чем и желаю удачи!)
Кулиева Юля, "Лавка колдуна" ***
Одной главы мне было мало и прочла обе выложенные). Мистично. Есть некая неясность, но такая приятная, затягивающая. При этом уже во второй главе тайны приоткрываются.
А колдун - весьма необычный)
Если я правильно поняла, главной героиней будет Гелла, а не Зоя - это необычно, и определенно плюс)
Вот, единственное, я так и не поняла, как именно называется магазин.
А за историей дальше следить буду)
Катриша Клин "Как приручить зверя или борьба за престол" ***
Мне понравился ваш стиль повествования, весьма необычный (в положительном смысле). Весьма занятный сюжет и аннотация хорошая) Также вы хорошо передайте атмосферу происходящего.
Хочется больше узнать больше о мире в целом и государстве в частности. Не очень ясно, почему именно на дикого, агрессивного принца сделана ставка, как на будущего правителя. Но думаю, в дальнейшем это раскроется.
А вот вычитка не повредит. Особое внимание стоит уделить оформлению диалогов. Удачи Вам!
Лариса Петровичева "Будь моей тенью" ***
Это чудесно! Прочла первую главу, села писать отзыв, но не удержалась и прочитала следующую главу, уж больно затягивает.
В самом начале появилось такое ощущение, что чувствуешь все эти запахи книг... И завязка - девушка покупает магическую книгу, а не секрет, что до добра это не доводит, но потом идут чувства и воспоминания героини - такие просты, понятные и сразу проникаешься ими. А потом странны незнакомец, его история, и хочется скорее узнать дальше - что и как!
На второй главе я невольно улыбнулась над предложением (или предположением) Кати, как избавиться от книги (но и тут не судьба. Или наоборот судьба, просто хитрая?).
Взяв себя в руки и оторвавшись от чтения, отвлеклась на написание отзыва, но что продолжу читать - однозначно)
Алеся Довлатова. "Современная сказка о Драконе и Принцессе"
Очень здорово! Не зря же говорила, что люблю сказки, действительно погружаешься в атмосферу сказки, особенно в замке, словно в средневековье попадаешь. Герои живые. Принцесса очень милая, немного наивная и беззащитная, но решительная и смелая, как и положено, очень точный образ. Дракон, то есть драконы, тоже интересные образы, красочные и правдоподобные. А их битва завораживает. Да все шикарно и достоверно, и в тоже время как в сказке. Прочитала все что выложено, и жду продолжения, - появление принца еще усилило интригу. Написано динамично и ярко, и в тоже время гладко, читается легко. Произведение захватывает с первых строк и не отпускает. В общем, понравилось очень. Никаких изъянов не нашла. Ошибок не заметила.
Спасибо вам автор, и удачи в творчестве!
Ай, у меня в списке в имени А потерялось
Wylz "Дальше Чукотки"
Не ожидала, что мне достанется рассказ)
Начнем с плюсов, у вас в жанре указана пародия - с этим вы прекрасно справились, посмеялась от души, представляя лицо профессора Николая Григорьевича. Отличная идея с газом и Виртуальной реальностью, а также истинной работой НИИ, а когда появились Татьяна и Людмила - для меня это стало апогеем рассказа.
Единственным минусом оказалось то, что мне не хватило завязки самого рассказа, чтобы понять с чего все это началось. Когда начинаешь читать ты понимаешь, что это словно вырванный кусок из текста и где-то должен быть еще.
Повествование рассказа динамичное держит в напряжении до самого конца. Персонажи встают перед глазами: так и видишь изумленного старика профессора и сотрудника ФСБ. Спасибо автору и желаю вдохновения на новые работы!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена