Атака клонов…. или кто-нибудь вырубите ксерокс.
Сразу прошу прощение у всех кого обижу. Просто накипело.
В последнее время я поймала себя на мысли что в поисках очередной книги, у меня складываются ощущения, что я сежу на горе шлака и с упорством объевшейся кактусов мыши пытаюсь откапать хоть пару жемчужин. Причем мусор в котором роешься до того однотипный, что просто теряешься в нем.
Неужели нашим автором самим нравиться штамповать похожие друг на дружку произведения с плоскими, похожими друг на дружку героями, как братья близнецы. Не спорю что даже порой именитые авторы в погоне за желанием удержать рейтинг начинают писать не пойми что. Не особо утруждая себя и переписывая практически одно и то из книги в книгу. Но ведь даже такие авторы не смогут долго выезжать на своем имени. Нет нового, нет читателя.
Я конечно понимаю. Что существует некая мода на определенного вида жанр. Но разве это повод, что бы со скоростью пулемета строчить однотипные книжки, различающиеся между собой только названиями и именами героев.
Не знаю но, по-моему, в любой книге, как в человеке, важна индивидуальность, изюминка. Не похожесть на других. Ведь какие образы мы чаше запоминаем, те, что заставили нас на мгновение остановиться и задуматься. Даже просто гуляя по улице, мы не осознано выхватываем из общего потока людей поразивших нас чем-то, что выбило их общей массы. Что зацепило. Будь то отталкивающий в своем уродстве бомж, красивая девушка, улыбающийся ребенок. Людей пройдет тысячи. Но в нашей памяти отлежаться считанные единицы. Так и с книгами.
Ну неужели дорогие авторы вам хочется чтобы ваша книга осталась из разряда: «Ах, да было что-то такое». Почему мечтая сделать свое детище уникальным и неповторимым, вы упорно рядите его в однотипные, но такие ярки и модные одежки. Ну и что, что одежда не идет. Куртка полнит, а обувь зрительно укорачивает ноги, главное, что модно и как у всех. А то, что выглядит это смешно и нелепо, так : «не ваше дело. И вообще шли бы вы отсюда, раз нечего в моде не понимаете.»
Возможно, многие бояться, что если его или ее книга будет так сказать не в модном тренде, то ее и читать не будут. Будут, еще как будут. Да потому что душа просит чего-то новенького. Свежего. Как холодной воды в жаркий день.
Хочу напомнить историю одной женщины, которая писала сказку для своего еще не рожденного ребенка сидя в уличном кафе не далеко от своего дома. Когда она принесла в издательство, редактор взял ее книгу из жалости и издал очень маленьким тиражом. Особо не на что не надеясь потому что это была сказка, а это было не модно. Это женщину звали Джоан Кэтлин Роулинг . Вам не о чем не говорит это имя?
Хочется видеть адекватных героинь, которые логичны и последовательны в своих действиях, а не истеричных стерв в последней стадии предминструального синдрома с манией величия. Нормальных героев, а не супермачо-мегосамца, которые уже к третей главе ползают перед ГГ на коленях и пускают слюни. Противно до тошнитиков. Надоело читать про латных рыцарей танцующих вальс и девиц хлопающих каликой юрты, учат королей азам экономики и меняют моду и вековые устои одним мановением руки. И без хи-хи я реально все это читала. И при чем все это качует из книги в книгу. А авторы абсолютно уверены в своей гениальности. Ведь им пишут хвалебные отзывы, их рейтинг растет. А то что все это только до окончания книгу. После чего сей шедевр канет в лету, похороненный грудой такого же мусора. Кого это волнует. Главное сейчас урвать свой кусочек славы. А потом.. Потом будет новый «шедевр».
Я понимаю что писать что-то радикально отличное от общей массы всегда страшно рискованно, но это тот риск, который в одночасья может вынести на вершину и уже все кто стался внизу будет штамповать книжки подражая вам.
Есть известная фраза: «Найди того кто добился успеха и повторяй за ним». Возможно, это работает в бизнесе, но нее в литературе.
Хотя господа писатели решать вам, а я всего лишь читатель, который просто хочет читать хорошие книги.
Р.S. Пинать, орать и плевать разрешается. Мне по барабану. Главное я высказалась.
55 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗайдите в мои книги, найдите ту, у которой меньше всего просмотров-лайков-благодарностей и на обложке которой нет голой девки - она отличается от других, приятного чтения ;)
Вы ошибаетесь. Успех как раз лежит в области тиражирования проверенных рабочих схем. Шаг вправо - шаг влево грозит потерей читательского интереса и внимания, вплоть до полного забвения. Наблюдаю это массово на своем примере и на примере коллег.
Приходится выбирать - доставить трем с половиной анонимусам или заработать денег. Все просто.
Смело пишу радикально отличное от общей массы. Штамповать мне не интересно. Интереснее - создавать что-то новое, заглядывать туда, куда еще мало кто заглядывал, смотреть с тех точек зрения, с которых почти никто еще не осмеливался смотреть.
А мне интересно только одно. Где мерило? Я соглашусь, что да, много книг, чем-то похожих. Но то, что они похожи, не означает шлак. Вспомним Т.Брукса и его Шаннару, написанную под влиянием творчества Толкиена (и местами очень уж похожую). Ее очень высоко оценивают.
Да и для вас два романа могут быть похожи, а для Васи Пупкина общего в них вообще не будет. Так где мерило похожести и шлакости?
Я пришла на ресурс месяц назад. Тема вылезает в блогах с периодичностью раз в неделю. И это хорошо. Меня недели две назад "стошнило" в ту же сторону. Иногда хочется задать вопрос создателям сайта: "Люди, вы специально это затеяли?" Или предложить переименовать сайт в "Бульварное чтиво", сразу отпадет необходимость поднимать одни и те же вопросы.
Это не романы штампованные, это мозги штампованные, нейронные связи так выстроились на диво схоже, не фигачат гормоны по центрам удовольствия в другом раскладе. Нечем.
Сей "заповедник" удачно собрал на себя и оттянул от других ресурсов определенную массу писателей(льниц). Я уверена, что политика сайта не поменяется. Читайте хорошие книжки в других местах.
Любое новое требует работы мозга, и потому воспринимается сложнее, чем привычный читателю шаблон. Вы вряд ли сможете прочитать, например, мой роман, сломаетесь на первой или второй главе. Либо глаз будет искать, к чему бы придраться, чтобы оправдать нежелание читать дальше, либо просто скажете "Это не мое". Не потому что не ваше - не бывает такого, "мое-не мое" это лишь отмазка, любая нормальная книга может быть интересна любому нормальному читателю. А потому что любое нестандартное и непривычное - требует ответной работы читателя по восприятию.
Задолбали уже эти курицы. Сначала одна несколько суток тут верещала о жадных авторах, требующих деньги за свой труд. Теперь другая возмущается качеством дерьма, которое сама же и выбирает себе для чтения. Убейтесь уже об стену.
Никто тут не понял, что читатель просто переел литературы, и его стошнило. Думаю, вам действительно надо переключиться на что-то другое. Возможно, вообще перестать читать и слушать музыку больше, фильмы посмотреть.
Но если из книг совсем оригинального посоветую, "Житие мое" Сыромятниковой. Была рада новой идее. Демину Карину. К себе не зову. У меня романтическое фэнтези, а вам сейчас его надо избегать.
Творчество людей возможно лишь в рамках обобщенного общечеловеческого исторического опыта. И развивается также вместе с общественным развитием. Поэтому любые идеи на настоящем этапе одинаковы и равны для всех, как бы авторы зуб не давали, что у них абсолютно оригинальная идея. Любовный роман - пара, треугольник, ауэтоэротист, извращения, половые органы, либидо. Исторический роман - антика, средние века, войны, Жанна Дарк, инквизиция и снова по кругу. Фантастика - даже перечислять не нужно. Фэнтези - все те же со времен со времен первобытных сказок эльфы, гномы, маги, ведьмы с вариациями - юморные ведьмы, сексуальные ведьмы, и "я не фея, я только учусь" - это уже про обучение юных волшебников) И у Роулинг особо нового, как видим, ничего не было. БЫли до нее и школы фей, и прочая нечисть. Ее успех в том, что у нее просто очень качественная работа. С отличной интригой, яркими героями, знанием особенностей человеческого поведения и тонким юмором. И она умная женщина, с хорошим вкусом и отличным образованием. Так что ксерокс и идеи тут не при чем. Писать нормально надо. А пишут все, кому не лень. Ибо наступила эпоха повальной грамотности
атеперьпосуществу.
первый абзац. тс поймал себя на мысли, что роется в кучи шлака-мусора. второй - тс риторически вопрошает: почто авторы штампуют сюжеты и героев.
И все скушали то, что им скормил тс: тексты и авторы - фекальны.
но интрига в противопоставлении мировосприятия тс (инфантильного) и такого же рода литературы. мировосприятие тс ни при каких условиях не изменится, хоть гении и классики со своими текстами встанут в очередь перед тс.
это к вопросу "читать и прочитать" текст.
зы. название топика отсылает к звездным войнам, а призыв доказывает, что тс принадлежит сидхам. поэтому, добьем редисок штампами.
ззы. герменевтика, чтоб ее...
Знакомы мне ваши стенания, Автор.
Но тут ничего не попишешь. Есть мейнстрим, в него вливаются. Идёшь против течения -- получаешь оплеуху. или просто не получаешь ничего.
К слову, даже в одинаково-сером потоке мейнстрима есть исключительные изюминки. Да, найти непросто, но это вполне реально
Когда я дочиталась СЛР всех поджанров до нервного тика (из книги в книгу одно и тоже + насилие через розовые очки) я перешла на книги, где любовной линии или вообще нет, или она на заднем плане)) мне помогло.
Это совет рядового читателя (не автора) другому читателю. Попробуйте, может поможет.
Ярко выраженная индивидуальность, это как лакомство и необычным привкусом, она глубоко на любителя. И никто не сказал, что конкретно на любителя типа вас, дорогой наш читатель. Это я вам говорю как автор, который с удовольствием писал бы "для всех", да, блин, не дано))))
Другим же авторам скажу так - народ, вы не тем заморачиваетесь, честно. Вы реально, это я про топовых авторов, хотите писать неформат? Ой позвольте мне усомниться. Просто пишите для своих читателей, каких много)) а не своими, которые всегда будут, не заморачивайтесь.)))
Так если самый высокий рейтинг у этого жанра, и читатели не хотят ждать и подгоняют: "Проды!!", и издатель хочет только то, что ищет читатель, кричащий: "Проды, проды!"... Куды писателю податься? Только ксерокс купить.
Но если вам не интересно, зачем вы это читаете?
Есть масса другой литературы. Взять хотя бы классиков))
Хорошее мнение.
Странно, правда? Есть авторы, которые пишут хорошо (или думают, что пишут хорошо) - и они жалуются на то, что везде хрень.
Есть читатели, которые читают только хорошее (или думают, что то, что они читают - хорошее) - и они тоже жалуются, что везде хрень.
Что нам мешает понять друг друга? Вопрос на миллион.
Ооо, опять тот же стон) Есть в нем разумные мысли, но очень однобоко показана проблема)
Сейчас сдам все квартал.отчеты, ждите бложик от библиотекаря, о чтении книг в реале, так сказать вести с полей)))
И радуйтесь, что есть выбор и люди еще не разучились читать((((
А не жрите какашки - вот мораль! :)
*
Кушайте живую классику - на здоровье!!!
Прилагаю ссылки на нее:
Юноша прекрасный ведет следствие в Петербурге. Не один ведет, с умными людьми :)
https://lit-era.com/book/stilet-s-golovoi-zmei-b8671
*
Сыщики сбились с ног, отрывая из-под снега России загадку за загадкой:
https://lit-era.com/book/chto-skryvaet-sneg-b9763
*
Агата Кристи отдыхает, потому что в ее мире отлично тусят без нее:
https://lit-era.com/book/ubiistva-v-zamke-vider-b9007
Давайте уже пароли и явки.. То есть, это... Фамилию и место работы! Потому что блин, задолбало слушать вот такие вопли без подкрепления словами. Почему я никогда не прочитала хотя бы про одного супермачо, ползающего в ногах язвительной истеричной попаданки?
Ну так не читайте наших авторов, отечественного ширпотреба намного больше, чем переведенного.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена