Атака клонов…. или кто-нибудь вырубите ксерокс.

Автор: Наташа Аспид / Добавлено: 01.07.16, 11:20:29

Сразу прошу прощение у всех кого обижу. Просто накипело.

В последнее время я поймала себя на мысли что в поисках очередной книги, у меня складываются ощущения, что я сежу на горе шлака и с упорством объевшейся кактусов мыши пытаюсь откапать хоть пару жемчужин. Причем мусор в котором роешься до того однотипный, что просто теряешься в нем.

Неужели нашим автором самим нравиться штамповать похожие друг на дружку  произведения  с плоскими, похожими друг на дружку героями, как братья близнецы.  Не спорю что даже порой именитые авторы в погоне за желанием удержать рейтинг начинают писать не пойми что. Не особо утруждая себя и переписывая практически одно и то из книги в книгу. Но ведь даже такие авторы не смогут долго выезжать на своем имени. Нет нового, нет читателя.

Я конечно понимаю. Что существует некая мода на определенного вида жанр. Но разве это повод, что бы со скоростью пулемета строчить однотипные книжки, различающиеся между собой только названиями  и именами героев.

Не знаю но, по-моему, в любой книге, как в человеке, важна индивидуальность, изюминка. Не похожесть на других. Ведь какие образы мы чаше запоминаем, те, что заставили нас на мгновение остановиться и задуматься. Даже просто гуляя по улице, мы не осознано выхватываем из общего потока людей поразивших нас чем-то, что выбило их общей массы. Что зацепило. Будь то отталкивающий в своем уродстве бомж, красивая девушка, улыбающийся ребенок. Людей пройдет тысячи. Но в нашей памяти отлежаться считанные единицы.  Так и с книгами.

Ну неужели дорогие авторы вам хочется чтобы ваша книга осталась из разряда: «Ах, да было что-то такое». Почему мечтая сделать свое детище уникальным и неповторимым, вы упорно рядите его в однотипные, но такие ярки и модные одежки. Ну и что, что одежда не идет. Куртка полнит, а обувь зрительно укорачивает ноги, главное, что модно и как у всех.  А то, что выглядит это смешно и нелепо, так : «не ваше дело. И вообще шли бы вы отсюда, раз нечего в моде не понимаете.»

Возможно, многие бояться, что если его или ее книга будет так сказать не в модном тренде, то ее и читать не будут.  Будут, еще как будут. Да потому что душа просит чего-то новенького. Свежего. Как холодной воды в жаркий день.

 Хочу напомнить историю одной женщины, которая писала сказку для своего еще не рожденного ребенка сидя в уличном кафе не далеко от своего дома. Когда она принесла в издательство, редактор взял ее книгу из жалости и издал очень маленьким тиражом. Особо не на что не надеясь потому что это была сказка, а это было не модно. Это женщину звали Джоан Кэтлин Роулинг . Вам не о чем не говорит это имя?

Хочется видеть адекватных героинь, которые логичны и последовательны в своих действиях, а не истеричных стерв в последней стадии предминструального синдрома с манией величия. Нормальных героев, а не супермачо-мегосамца, которые уже к третей главе ползают перед ГГ на коленях и пускают слюни. Противно до тошнитиков. Надоело читать про латных рыцарей танцующих вальс и девиц хлопающих каликой юрты, учат королей азам экономики и меняют моду и вековые устои одним мановением руки. И без хи-хи я реально все это читала.  И при чем все это качует из книги  в книгу. А авторы абсолютно уверены в своей гениальности. Ведь им пишут хвалебные отзывы, их рейтинг растет. А то что все это только до окончания книгу. После чего сей шедевр канет в лету, похороненный грудой такого же мусора. Кого это волнует. Главное сейчас урвать свой кусочек славы. А потом.. Потом будет новый «шедевр».

Я понимаю что писать  что-то радикально отличное от общей массы всегда страшно рискованно, но это тот риск, который в одночасья может вынести на вершину и уже все кто стался внизу будет штамповать книжки подражая вам.

Есть известная фраза: «Найди того кто добился успеха и повторяй за ним». Возможно, это работает в бизнесе, но нее в литературе.

 Хотя господа писатели решать вам, а я всего лишь  читатель, который просто хочет читать хорошие книги.

 

Р.S. Пинать, орать и плевать разрешается. Мне по барабану. Главное я высказалась.

56 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Павел Панчехин
01.07.2016, 13:04:47

Ну так не читайте наших авторов, отечественного ширпотреба намного больше, чем переведенного.

avatar
Алёна Темникова
01.07.2016, 12:48:40

Меня часто посещали подобные мысли… но с таким положением дел действительно ничего не поделаешь, неформат обделен популярностью, и автора, чьи произведения не попадают под общую гребенку, угнетает наблюдать, как что-то несильно выдающееся и однотипное имеет десятки тысяч просмотров, бешеное количество лайков и нескончаемые хвалебные комментарии. При отсутствии внимания со стороны читателей у авторов пропадает желание выкладывать свои произведения, в которых, возможно, есть что-то стоящее… так и получается, что спрос рождает предложение (и это печалит).

130 млн. человек в России, которые умеют читать. примерно 100 тыс. авторов, которые пишут. Удивительно, правда?

avatar
Мариэтта Роз
01.07.2016, 12:44:34

Ваш крик услышан) И понят.

Обиделась, зарыдала и ушла...
У меня вообще только одна истеричка и идиотка и то специально для контраста, а в остальных все вполне адекватные (что тоже нравится далеко не всем читателям). И попаданка никого не учит, а учится сама и очень-таки тяжело.
Вот не надо под одну гребенку.... Или ставьте - что вам попали книги, где... Так это вы сами их выбрали для чтения.

avatar
Таис Сотер
01.07.2016, 12:33:08

Искать хорошие книги это "работа" читателя. Странно на это жаловаться. Или вы считаете, что однотипные книги только недавно появились? Мне повезло, у меня за хороший сборник классической фантастики, от Желязны до Ле Гуин, но когда все было прочитано, я не жаловалась, что сейчас читать нечего, а просто стала перебирать всех современных русских и зарубежных авторов. А то начитаешься возмущённых блогов ю, и складывается ощущение, что между популярными фантастами вроде Мартина и плохо написанными академками находится пустыня, и никто ничего не пишет

avatar
Нюня Хаврошкина
01.07.2016, 11:32:55

Согласна. Я начинающий автор, в моих книгах вы не найдёте шикарного слога, я ещё только учусь, но индивидуальность - то что я гарантирую 100%. Самой хочется читать, писать про реальных героев, живых, вызывающих у читателя родственность души, сопереживание и сочувствие.
На портала много хороших книг, многие пользуются спросом у читателей.
Из моих любимых Галина Нигматулина, Галина Узунова, Альмира Рай, Snobb, Лина Люче и многие другие.

avatar
Анна Бруша
01.07.2016, 11:58:19

Приходите в гости)
У меня есть интересная, нестандартная попаданка в "Ведьме по ошибке"

avatar
Дарья Ратникова
01.07.2016, 12:02:02

Есть конечно разные книги, но мне вот везёт. То, что я здесь прочитала полностью и книги, где слежу за продой, мне очень нравятся. Они необычные и индивидуальные. Навскидку - "Эффект молнии" Галины Манукян, "Профессор Поневоле" Ольги Валентеевой, "Северный путь" Светланы Гольшанской, "Соль и пламя" цикл Татьяны Зингер, "Элефантина" Ольги Герр. Просто на ловца и зверь бежит...

Ну заходите к нам ,может, что приглянется) Супермачо - нет, истеричных стерв - клянемся! - тоже нет, а вот политика и интриги - есть. Космос в наличии, фэнтези.
Здесь вообще много хороших авторов, но как правило, искать их надо не в топах, а чаще по наводке.

avatar
Serifa
01.07.2016, 11:57:06

Вы моя прелес-с-сть! Неужели Боги меня услышали?!)) Подписываюсь под каждым словом!!

avatar
Wylz
01.07.2016, 11:54:36

Не нравится формат напиши сама. Это не издевка или "последний аргумент неудачника". Реально. Лучше напиши сама, о том, что тебе нравится.

Кстати, да - второй блог уже от ТС. И вроде чувствуется, что хочет сказать что-то важное. Но, блин, нафига таким шрифтом давать эту простыню текста. Чем не нравится дефолтный? Он крупнее и читабельнее.

По поводу того, что приходится много копаться среди однотипных книг пока найдешь здесь что-то интересное для себя - согласен, но частично.

Для меня проблема только в том, что здесь, на сайте, романтическое/любовное фентези не выделено в отдельный жанр, а мешается в общую кучу с обычным фентези. Ну что стоит-то - ввести еще одну категорию, и отделить таким образом мух от котлет?

avatar
Мария Дубинина
01.07.2016, 11:38:15

Обычно из аннотации сразу видно, какого рода будет книга. Простите, но из вашего поста (кстати, курсивом ужасно тяжело читать) складывается впечатление, что вас принуждают все это читать. Вы отбрыкиваетесь, а вас принуждают :)
Приходите к нам с Сорой, читать про не супер-мачо, у которых как правило нет истеричной героини, перед которой нужно ползать на коленях. "Дзюсан" из этой категории https://lit-era.com/book/dzyusan-akademiya-fantom-b351
И ко мне тоже можете зайти, если не против отсутствия в книге любовной линии.

avatar
Анна Мичи
01.07.2016, 11:22:07

и как, откапали? :))))

пользуясь случаем, приглашаю на свой неформат ^^

avatar
Руслан Бирюшев
01.07.2016, 11:25:04

"Неужели нашим автором самим нравиться штамповать похожие друг на дружку произведения с плоскими, похожими друг на дружку героями, как братья близнецы."
Может кому и не нравится, но когда я пытался работать с издательством, от меня именно это требовали, прямым текстом. И от других авторов проекта. "Зачем от десятка авторов в рамках одной серии требовать одинаковые сюжеты, одинаковых персонажей и одинаковое место действия? Так больше шансов попасть в целевую аудиторию, которая купит сразу все книги!"