Критика: лесть или правда?

Автор: Кристина Кнапнугель / Добавлено: 23.01.19, 20:24:46

Долгое время подобная тема крутилась у меня в голове, но что с ней делать я не представляла. Однако некоторые люди сегодня помогли скомпоновать мои мысли и вынести их в небольшое подобие текста.

 

Критика для читателя и писателя – разные вещи, однако все имеет одно и то же начало.

Я сейчас хочу поговорить не об открытом оскорблении и «тыканье» в ошибки, а о честном и мягком мнение, которое мы получаем от читателей или же, наоборот, пишем, прочитав новую книгу. Речь идет не о литературной критике, а непосредственно личном мнении читателя. 

Чтение книг «интернетных» авторов я начала еще лет с двенадцати. Находила книги по наводкам знакомых, радовалась как могла интересным историям… В какой-то момент и сама начала искать то, что могло мне понравится, и наткнулась на первый роман, еле как дочитанный мной. Долго думала над комментарием, который раньше всегда оставляла после прочтения, но так ничего не смогла придумать. Просто молча ушла.

Чем больше начинала читать, тем чаще я натыкалась на «невысокие» произведения, которые дочитать не то, что до конца – даже до середины порой было проблематично. И каждый раз я молча уходила. В какой-то момент пересилила себя и написала свое искреннее мнение. Без оскорблений, явных тыков в ошибки и прочее, просто поблагодарила за книгу, но указала на небольшие недочеты или же явные ляпы. Ответ меня поразил: меня поблагодарили(не знаю насколько искренне), пообещали взять на заметку и во время редактуры посмотреть те моменты, на которые я указала.

Сейчас я искренне стараюсь придерживаться политики честности, но не вижу смысла «обливать» грязью как многие любят делать. Ведь есть множество известных и популярных авторов, которые могут вам не понравится, однако они имеют свою широкую публику, которая в восторге от авторского стиля…

Реакция со стороны писателей на критику весьма обширная: от «ну и не читайте мои книги, вас не заставляют» до « спасибо, приму к сведенью».

На свой первый роман – какое-то по милому детское фентези, сюжет которого сейчас я и не вспомню – от знакомых всегда получала только позитив и вдруг… Длинный комментарий, в котором перечислялись слабые места книги, сюжета, стиля… Рыдала весь день, еще с месяц не могла сесть писать. Честерила комментатора мысленно, но все же желание писать превысило. Спустя год, сев за редактуру поняла каждое слово, которое мне оставили тогда в комментарии. У меня действительно было куча ошибок, и я их не видела из-за замыленного глаза – любила своих героев и не была готова их менять.

С каждым подобным комментарием становилось все легче принимать чужое мнение, и сейчас спокойно и позитивно отношусь к критике, ибо считаю что мнение читателя всегда важно. Ты не обязан делать так, как тебя просят, но выслушать и принять – ты должен. В голове автора может быть сотни задумок, но на бумаге всегда выходить чуть иначе – и если тебе пишут десятки людей какое-то замечание – постарайся еще раз посмотреть этот момент или задумку, ведь возможно там и впрямь что-то не так.

 

Может быть я где-то неправильно размышляю...

Сегодня вообще узнала нечто новое: обычно в штыки воспринимают новенькие авторы, я прекрасно из понимаю. Но тут написала небольшое пожелание после книги, что сто с лишним частей по одной странице в каждой – очень неудобны для читателя. Затрудняют чтение, отталкивают от сюжета… На что автор ПЛАТНОЙ книги сказал мне – валите отсюда раз не нравится. Не такими словами, но смысл такой. Вот вроде и автор не новый, достаточно известный судя по количеству подписчиков и прочему, но ощущения крайне не приятны не от того, что меня «послали». Просто сейчас я воспринимаю это так: «одним больше, одним меньше, сдались мне эти читатели».

Автор не обязан любить всех своих читателей, но хотя бы уважать их –должен, особенно если считать, что некоторые люди платят за это деньги.

 

А как считаете вы: отрицательная критика присутствовать должна, или мы вечно должны скрывать свое мнение, жалея окружающих?

 

ДОРОГИЕ МОИ, не планирую разводить тут срач по поводу опреденной ситуации или автора: интересно лишь мнение о том насколько честно пишите впечатление о книге, и как воспринимаете его в качестве автора. 

Все споры о нашем недопонимании с неким автором - не вижу смысла даже раздувать.

23 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Юлия Монакова
23.01.2019, 22:15:41

Ну, не будем лукавить, автор вам не этими самыми словами сказал - про "валите" и всё такое. А вполне вежливо ответил, что ЕМУ так удобнее и посоветовал поискать книги с удобным для ВАС оформлением, пожелав всех благ. Вы же в последующем комментарии обозвали её хамкой.
Я вообще ради интереса почитала ваши комментарии другим авторам. Вы действительно считаете это критикой? Вот это вот снисходительное "ну да, история простенькая конечно, но неплохо..." "ну сюжет конечно не оригинальный, но в целом пойдёт..." "ну герои конечно не зацепили"... и вот эта вот милая приписка в конце: "надеюсь моя критика не обидит вас, а заставит САМОСОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ". Простите, я тут просто засмеялась в голос. Это про "соринку в чужом глазу".

Судя по обсуждению данной темы в блогах, многие авторы на данном сайте критику не любят, считая, что им самим видней, что и как должно быть. Их право. Другие, и я в том числе, наоборот, просят открыто критиковать их тексты, так как глаз действительно замыливается, и можно не увидеть ляп/нестыковку и пр. Увы, такие просьбы читатели обычно игнорируют, не желая получать негатив от автора...

avatar
Agsel
23.01.2019, 20:46:49

Критика должна быть, но только конкретика, а не так, что прочитали от первой до последний главы, а потом заявляют: книга плохая. Когда спрашиваешь, где именно накосячил, отчего-то отмалчиваются...