Флешбеэки н-нада?
Уже не первый раз встречаю неприязненное отношение у читателей к флешбэкам или, как правильнее говорить ретроспективам. Некоторые, не стесняясь, называют их флешбяками и никак иначе. Причины этой нелюбви для меня не понятны.
То есть взгляд в прошлое – это приём, которым, как и любым другим средством надо уметь пользоваться. Если один автор не умеет пользоваться этим приёмом, то разве сами по себе ретроспектива или флешбэк – это плохо?
Моё личное мнение – нет. Я не вижу ничего преступного в том, чтобы пользоваться всеми средствами и приемами в литературе, но с умом. Да, мне действительно попадались книжки, где флешбэки натыканы, без меры, без смысла и без системы, мало того, встречалась и ретроспектива в ретроспективе. О_о Но сам приём от этого хуже не стал.
Есть, безусловно, какие-то личные предпочтения. Некоторые, например, не любят книги, написанные от первого лица, потому что слишком много яканья, и, если не понравился главный герой или герои, то воспринимать события, через призму неприятного человека – удовольствие ниже среднего. Мне все равно от какого лица в книге ведется повествование, но я вижу причины, из-за которых часть читателей относятся к такому приёму скептически.
Но с ретроспективой-то что не так? Почему флешбэки в книге могут не нравятся? И как вы лично относитесь к ретроспективе?
49 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтитак вы сами на все ответили: к флэшбекам отношение неоднозначное потому, что мало кто умеет их органично и в меру вплетать в повествование.
Я - сугубо положительно))) а кстати, как можно на ваш взгляд называть последовательный рассказ героя о своем прошлом на протяжении всей книги, если он перемежается описанием событий со вторым героем в настоящем? Я в одной книге такой прием использовала, к концу сводя две линии событий в одной точке. Это же тоже какой-то гибрид флешбека получается))))))
Положительно. Через флешбэки можно дать какой-то намёк на происходящие события, рассказать что-то о жизни героев и пр.
Любые средства хороши, если их использовать с умом.
Главное, чтобы флешбэки не занимали 50% от произведения, даже если они по теме, а то у того же Конторовича в "Рыцаре в серой шинели" к третьей книге это уже начало бесить...
Отношусь совершенно нормально. Как уже было не раз сказано коллегами, нужно использовать в меру и к месту, чтобы плавно шло по сюжету. Не знаю конечно можно ли назвать мне у себя в талисмане флешбэки, но моя героиня видит вещие сны про прошлое предков))))...
Я, как читатель, люблю этот приём в книгах) Он, на мой взгляд, помогает читателю глубже понять героев, способствует более полному их раскрытию...
Флешбеки это прикольно. Только они должны быть интересными. Интересный флешбек, разбавляет интересное повествование, делая его более многогранным и осмысленным.
Флешбек ради флешбека или бу-бу-бу-бу-бу-бу-бу воду лью, знаки строчу. Это печаль.
Насчет Losta... Его проблема с флешбеками проистекала из-за того что: А) Их очень много Б) Сценаристы настолько загнали себя в угол нагромождением тайн и загадок (которые нельзя логически разрулить), что решили все "замазать" флешбеками.
Я лично обожаю детективы, а хорошие детективы всегда построены на разгадке тайн прошлого. Как здесь без флешбеков? Даже если автор пишет только "здесь и сейчас", все равно так или иначе затрагиваются события, случившиеся когда-то раньше. ))
В целом флешбеки - органичная и необходимая часть любого романа, хоть немножко претендующего на бытие романом, а не повестушкой с пиф-паф и/или потрахушками. Потому то героя невозможно понять здесь и сейчас, если не знаешь ничего о его прошлом.
Я ретроспективой пользуюсь много и часто, вообще не очень люблю линейное повествование, причем читать линеечку мне намного сложнее, чем даже писать - ибо в большинстве случаев это плоско и скучно.
Но я вполне понимаю, почему кому-то ретроспектива может не нравиться. Во-первых, если ты сто раз попробуешь плохо приготовленный борщ, то будешь свято уверен в том, что борщ - гадость. Во-вторых, если ты хочешь виски и футбол, то даже самый лучший борщ будет не в кассу. )))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена