Стирая границы или чтение по обмену! #11
Продолжаем славную традицию! Напоминаю, что марафон проходит раз в две недели))
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре!
Правила:
1. Желающие выстраиваются в очередь и пишут в комментарии. Набор участников закончится в пятницу (29.07) в 20:00 мск. Каждый из участников предоставляет всеобщему вниманию произведение (роман, рассказ или повесть), с которым он(а) хотели бы познакомить остальных.
Заявки оставляйте в комментариях СТРОГО по образцу: Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)***
Там где "***" - рейтинг желаемой критики. Т.е. предлагая свой роман, вы сразу ставите:
*** - допускается даже самая жесткая критика.
** - критика приемлема, но просьба быть помягче.
* - критика нежелательна.
Пишите в одну строчку, именно так, как показано в образце. Это значительно облегчит работу организаторам!
Напоминаю всем, что участвуют только работы, выложенные на литэре, в марафоне по списку участвует один роман от автора (но в личном обмене вы можете предлагать любое произведение)!
Также напоминаю, что вы свободно можете договариваться о чтении по обмену с авторами в комментариях к этому посту. Так вы просто ставите в своем комментарии цифру в скобках, значащую, сколько дополнительных книг вы можете почитать (и, соответственно, авторы, которых вы читаете дополнительно, читают вас, и вы оставляете друг другу отзыв).
Не забывайте, что если вы принимаете участие в марафоне, то обязаны прочитать того, кто достался вам по списку, а не только тех, с кем вы договорились лично!
Также если вас не прочитали по списку, нет ничего зазорного в том, чтобы напомнить об этом выпавшему вам по списку человеку, либо попросить сделать это учредителя марафона.
Таким образом, ваша заявка выглядит примерно так:
Вася Пупкин, "Приключения попаданца в королевстве гоблинов", (ссылка на ваш роман)*** (3).
Где «(3)» - количество романов, которые вы берете дополнительно.
Заявки оформленные произвольно не принимаются! Берегите силы тех, кто составляет список!
2. В пятницу (29.07) я вывешу список участников (в этой же записи) ориентировочно в районе 20-22 по мск.
3. Читаем по цепочке, т.е. №1 читает №2, №2 - №3, и так далее, а №последний - №1. Круг замыкается. Читаем только ОДИН роман. То есть если вы под номером пять, вы читаете шестого.
4. Рассказы читаем полностью. В больших произведениях читаем только Главу 1. Если есть пролог, читаем Пролог и Главу 1 (продолжать читать или нет - сугубо по вашему желанию).
5. По ним (только по Главе 1 и Прологу) отписываемся автору и в комментариях здесь.
6. Так как писатели - люди занятые, читаем друг друга с вечера пятницы (29.07) до четверга (04.08)
Не забывайте, что отзывы должны быть более-менее развернутыми. Варианты вроде «круто!» или «нечитаемо» недопустимы.
Помимо этого в пятницу (05.08), на следующий день после окончания марафона я оставлю в посте специальный комментарий для тех, кого не прочитали по списку. Если вас забыли - напишите ответ моему комментарию и я свяжусь с задолжавшим вам автором.
Давайте поможем друг другу, познакомимся с творчеством коллег и вообще проведем время приятно и с пользой!
Также вынуждена напомнить: если вы участвуете в марафоне - то читаете того, кто достался вам по списку. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
Если вы уже читали эту книгу - обратитесь к автору, он может предложить вам другую, либо следующие главы. Если книга недоступна вам по возрастным ограничением - обратитесь к автору, он предложит другую, либо вышлет первую главу вам на почту. Если у автора не стоит рейтинг желаемой критики (даже это становится причиной не читать!) - вы все равно читаете! Просто сами выбираете насколько жестко критиковать. Пожалуйста, уважайте друг друга!
Участники:
1. Елена Ершова "ЭВО" ***
2. Александр Гарин "Если ты - человек" ***
3. Светлана Гольшанская "Северный путь" ***
4. Мария Дубинина "Дело Корвинуса" **
5. Баранова Татьяна "Ренегаты: Черное искусство" ***
6. Tayonara "Девушка с неприятностями" **
7. Ульяна Киршина "Исполню желание. Недорого". ***
8. Дженкинз Тесо "Точка искажения" ***
9. Надя Сидаш "Сладость опущенных век" **
10. Болдырева Наталья, Война Марта ***
11. Евгения Телицына "Стихийный мир: потерявшая память" **
12. Учайкин Ася "Храброе сердце, кот Васька и Борец с драконами" ***
13. Сущность Заклинания, "Реформа королей" **
14. Ева Шмель "Адептика. Каллескройская академия магии" ***
15. Вера Эн "Легенда о лиловом драконе" (2(!) часть) **
16. Екатерина Алиса "Город пойманных птиц" ***
17. Наталья Серая, "Далеко за пределами" ***
18. Анна (Мина) Елагина. "Зов Вечности". **
19. Марина Симочкина "7 секунд" ***
20. Яся Белая Отправляемся в полдень ***
21. Ольга Зима. "О чем поет вереск" ***
22. Майя Филатова "Арканы Мерран. Книга1. Сбитый ритм" ***
23. Екатерина Кариди "Белое на голубом" ***
24. Марина Новиковская "Тайное правительство. Иерархия" **
25. Ольга Ромадина "Янтарный меч" ***
26. Зарубин, "Волшебное слово" ***
27. Александр Дементьев. Главная последовательность. ***
28. Светлана Волкова "Кукловод судьбы" ***
29. LitaWolf, "Хроники Самплов", ***
30. Анна Корнеева "Приемная дочь колдуна" **
31. Пасынкова Юлия "Танцы на осколках" ***
32. Дарья Шаповалова "Нимфа" ***
33. Юлия Ареева "Скорость в крови" ***
34. Ольга Валентеева, С профессором шутки плохи ***
35. Регина Райль и Юлия Ареева "Мелодия времени" ***
36. Мариэтта А. Роз "Глаза для мертвой принцессы" ***
37. Елена Середа "Мастера печатей" **
38. Иван Щукин Капитан "Единорога" ***
39. Наталья Самсонова Артефактор Лёвэ. В шашки с Судьбой ***
40. Эйта, "Опасайся дверных ручек", ***
41. Лера Любченко "Небесный фарватер"
43. Вера Оттер, "Савант", **
44. Светлана Камушкова "Гоблин из стенного шкафа" ***
45. Лариса Петровичева "Факультет по связям с опасностью" **
46. Серж Сантьяго "Всадники Одина" ***
48. Регина Райль "Приоритет: Жизнь" ***
49. Ратникова Дарья "От жалости до любви..." ***
50. Anna Michi, "Я видел сон..." ***
51. Ким Грант, "Рябины гроздья алые...", ***
52. Вира Дмитриева, "Долг или любовь? Выбор для принцессы", ***
53. Юля Кулиева, "Наследница" **
209 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПочитал я отзывы и возник такой вопрос: для чего нужно чтение по обмену?
Для того, чтобы авторы друг друга хвалили? Ведь у все одно и тоже. Замечательно, восхитительно, прекрасно и т.д.
Вот не пойму, всем все реально нравится? Или просто не пишут правду, боясь получить такую же правду в ответ? В таком случае, смысла в чтении по обмену нет!
Критика - она ведь не обязательно во вред! Находя ляпы и ошибки можно помочь товарищу по перу.
А если все отзывы, как под копирку, сочатся патокой, то пользы от этого не будет! Можно и самому себя похвалить. Что, кстати, некоторые теперь и делают в блогах. Жуть!
Я всех прочитала, поменялась бы ещё с парой человек!
У меня любовный роман формата неформат (не привычное ЖФ, минус это или плюс) или простое приключенческое с элементами академки, или просто приключенческое с кучей персонажей и деталями мира.
Болдырева Наталья
Война Марта
Прочитала две главы.
Я совсем не фанат постапокалипсиса, боевиков и мертвяков, жанр прям совсем не мой...
Но могу сказать, что написано хорошо, добротно, глаз не цепляется за какие-то кривости или нечеткости. С легкостью могу представить такую книгу в бумаге.
Атмосфера гнетущая, мрачная, а создать атмосферу далеко не всегда легко. Так что +!
Минусы...не знаю, меня просто не зацепило, но видимо потому что я не любитель.
Удачи с проектом!
Александр Ковган "Принцесса ботов"
Прочитала запоем всё, что выложено. Понравилось. Но поскольку я не являюсь поклонником рпг и вообще редко играю во что-то кроме квестов - половина слов и понятий для меня оказлись неизвестными. А лазить всё время в сноски - нереально.Игровой мир понравился. Идея с устройством для погружения в игру классная! Эх, было бы в реальности такое... Немного смутило вот что (или может я не знаю жанра) - вроде бы в лит рпг по законам жанра игрок должен из обычной реальности попадать в компьютерный мир. Насовсем, как попаданец. А у вас он просто играет. То есть просто идёт описание игры и прокачка навыков. Если так будет и дальше, то не знаю, не станет ли книга скучной. Творческих успехов вам!
Ольга Валентеева "Профессор поневоле".
Прочитала 4 главки, решила написать отзыв по ним. Что сказать: вы умеете заинтриговать и подтолкнуть читателя к дальнейшему прочтению. Главный герой, поначалу показавшийся абсолютным авантюристом, в дальнейшем вдруг обнаружил Себя неплохим психологом, а его отношение к будущим ученикам, несмотря на страх перед ними, внушает уважение. Все его поступки логичны, а для меня это в книгах (да и в жизни, чего уж говорить) очень важно. Неожиданно возникла аналогия с моей "Легендой" в плане нежелания детей с аномальными способностям превращаться в чудовищ и невозможности этого избежать, и роман следом показался таким родным, таким понятным.
Надеюсь, в дальнейшем еще больше проникнусь вашим романом и вашими героями. Рада, что попросилась на обмен! Спасибо вам и вдохновения!
Юлия Кулиева "Лавка колдуна"
Текст понравился. Никаких особых ошибок не нашла. Заинтриговала идея. Лавка в которой колдун наливает всем волшебного чая и помогает людям или наказывает их. По мере прочтения заметила несколько мелких недочётов, но уже забыла их. Успехов вам!
Вира Дмитриева "Долг или любовь? Выбор для принцессы"
Сразу резануло глаз слово "навящево", потом в прологе заметила ещё несколько недочётов. Жалко, что нельзя копировать с текста. Когда идёт перечисление - амулеты-призывы, связь, порталы, хочется сказать - амулеты призыва, амулеты связи и порталов. Ну или что-то такое. То есть это режет слух. Ну и последнее. В последнем предложении пролога того, который до пророчицы есть такая фраза, что жандарм, настроенный на весёлый лад, надулся от подшучивания государя. Почему надулся, если был настроен на весёлый лад?
Но пролог меня заинтриговал. А вот первую главу я осилила с трудом, увязнув в описании имён, стран, княжеств и родов. Сама страдаю излишеством описаний и знаю по себе - мне как читателю приятно читать описание действий. Если много просто мыслей или описательная часть (и пояснительная - про роды и прочее) большая - просто пролистываю книгу. И думаю не одна я такая. Нужно находить компромисс.
Вера Эн. Легенда о лиловом драконе
Не заметила, как прочитала три главы. Мне очень нравится книга, поэтому добавила её себе в библиотеку. Красивый, легкий слог, сюжет, за которым интересно следить. Люблю драконов))) Мне нравится Лил. Такой смелый, сильный - и с характером))) Надеюсь, он обязательно найдет свое счастье. Замечаний даже не возникло. Нигде не споткнулась. Мне понравилось!
Стихийный мир: Потерявшая память
И текст приятный, и мир прорисовfy, и конфликт заявлен, но вот не зацепило. Возможно, причиной тому - невнятный характер героини. Противоречия, конечно, могут быть обусловлены потерей памяти, однако. Она вдруг верит Хантеру - представителю враждебного клана, но не верит подруге из своих. Алогично. Логично, если б она не верила никому. Логично, если бы наоборот, доверяла всем. Но тут какая-то избирательная паранойя. Еще момент: уж очень спокойно она воспринимает случившееся. Ни панических атак, ни растерянности. Видно, что девица с характером, но сочувствия и сопереживания это не добавляет. Она избранная, из властьимущих, проблему с амнезией решает как чистый "рацио", без истерик - получается, что у нее по большому счету вообще нет никаких проблем. На данном этапе Дом, вдруг лишившийся девушки, и Хантер, у которого явные проблемы с отцом, мне, как читателю, на порядок симпатичнее. Не знаю. Характер, конечно, круто, но может стоит сделать гг чуть более похожей на живого человека?
Мир, как я уже сказала, рисуется четко и выглядит стройным. Конфликт тоже многообещающий.
Ким Грант "Рябины гроздья алые..."
___________________________
Прочла первую главу. Ну, и сложную же задачу поставил себе автор... Писать в стилизации 19 века - это вам не это, там вам не тут как здесь. Это 19 век? В тексте не указано время, поэтому высказала предположение. Ким Грант постаралась выдержать плавное повествование, и по большей части ей это удалось, за исключением некоторых современных слов (командировка, привет), на что другие читатели уже указали, повторять не буду. По началу при чтении возникло ощущение схожести сюжета с "Укрощения строптивой" Вильяма нашего Шекспира, правда после оно малость поблекло, но совсем не исчезло - чуйство, словно где-то я уже такое читала.
Что еще меня смутило: автор даёт в тексте категоричные оценки большинству персонажей, т.е. сразу говорит "Вот эта - глупая, это общество - лицемерное, Левандовский - кАзёл" (как надписи на заборе). Мне бы, как читателю, хотелось самостоятельно дойти до этого. Например, вместо рубящего прилагательного "лицемерное" нарисовать бы небольшую сцену, в чем именно там проявлялась ложь и фальшь высшего света. Как-то так.
Резюмирую: у текста сложная задача, но хороший потенциал. Автору респект
Не по очереди, а по обмену))
Tayonara "На круги своя" https://lit-era.com/book/na-krugi-svoya-b7825
Первая глава далась легко, я обычно очень расстраиваюсь, если с пунктуацией у автора все плохо, но тут, к счастью, расстраиваться не пришлось. Описание непогоды в начале - просто чудесное! Подземелье тоже передано весьма атмосферно. Имя главной героини немного коробило по началу, точнее даже не имя, а сочетание имени и фамилии. Слишком уж "не по-нашему", сразу есть подозрения на попаданку (да, я видела, что роман с конкурса)). Не хочу показаться занудой, но кое-что меня смутило.
После неизвестных развалин в следующем же абзаце шел неизвестный алтарь. Повтор в глаза не бросился, а вот словосочетание "неизвестный алтарь", оно какое-то не такое. Не знаю, возможно, это исключительно мои тараканы. Просто мне показалось, что это не алтарь неизвестный, а то, зачем он нужен и кто его поставил неизвестно.
И еще, "положив голову на окно". Я бы предположила, что прислонившись головой к окну или к стеклу.
О, кстати, еще похвалю строчки из песен, неожиданно органично вписались.
Удачи в конкурсе!
Лера Любченко, "Небесный фарватер!
https://lit-era.com/book/nebesnyi-farvater-b5057
Привет с марафона!
Прочла три главы на одном дыхании и совершенно точно буду читать и дальше!
Пока ещё не очень понятно, как события пролога связаны с основным повествованием, но это только подогревает интригу: с какой же целью на самом деле нужно было создавать экипаж эдаких живых киборгов, которых заставили отречься от своих имён и личностей и которым даже симпатии и антипатии запрещены? Уж точно не за ради "спасательной миссии". На это намекают и обрывочные воспоминания Энтри, наталкивающие на мысли о "неправильности" происходящего. Уж не сам ли Дитен стёр ему память, учитывая, что в этой самой памяти всплыло, что Дитен - и не капитан вовсе? И что ещё такого "запрещённого" вырезали из его воспоминаний?
Словом, масса вопросов, пружина интриги закручивается всё туже, а саму историю я уже с первых глав уверенно отношу к числу безмерно обожаемой мною КАЧЕСТВЕННОЙ фантастики - с красочным миром и историей.
Ждите меня и в следующих главах)))
Наталья Серая Далеко за пределами
Трамп – невероятный, изумительный персонаж. Возникает чувство что автор взял живого человека из реальности и полностью перенес его в свою книгу. Просто украл у мира. Он умен, дьявольски умен и в этом есть что-то от Шерлока, но не бездумное, слепое копирование (встречалось, увы). Нет, это взрослый, умный, потрепанный жизнью человек на собственной боли и крови научившийся читать людей. Читать эмоции и поступки, просто потому что иначе не выжить. Сюжет закручивается сразу, берет за горло и не отпускает. Мы только-только знакомимся с Трампом, а он уже раз и показывает себя как человека с гибкой совестью и навыками превосходного хакера. Дальше больше, автор в двух словах объясняет отчего так мало людей пришло на собеседование. Так, мимоходом, не ударяясь в излишние подробности. От лица Трампа мы смотрим на будущую команду. Здесь меня чуть покоробила Барби, ну да ладно, это вкусовщинка. Пролог был очень трампоцентричен поэтому первая глава немного ошеломила Кристоффом, и я не сразу поняла, что происходит. Следует отметить, что на желание читать дальше и больше это не повлияло.
Ратникова Дарья "От жалости до любви..."
Прочитал до третьей главы, честно говоря, опасаясь жанра "любовное фэнтези". Однако был приятно удивлен. Повествование не пестрит накачанными мужскими торсами, виднеющимися через рваные рубашки, и томно вздыхающими красавицами, которые вроде бы как и неприступны, но только пусть скажет - и выпрыгнут из штанов. Текст комфортный, неспешный. Думаю, он отлично подойдет для тех, кто не любит излишней динамики. Порой встречаются корявости, вроде пропавшего второго этажа, но читать все равно легко. Но основным недостатком я считаю название. Полагаю, что оно - эпичнейший спойлер. И, если я не ошибаюсь, то читатель сможет лишь наблюдать за тем, как именно будут развиваться события по пути к известной концовке.
Евгения Телицина "Стихийный мир"
Ошибок и огрехов по тексту особо не заметила, кроме парочки описок, но это не особо бросается в глаза. Понравилось описание мира, даже не сама героиня, а идея. Плюс за неё. Ничего похожего не встречала и от этого текст только выигрывает. Героиня пока ничем особенным не привлекла. Наоборот одни сплошные вопросы появились - почему они все воюют и с чего она полукровка, если до этого никто в ней её не узнавал. Хантер понравился - чувствуется мужчина с характером. Думаю, приду читать, как будет время. Успехов вам!
Елена Ершова "Эво"
Читала взахлёб. Пока только 4 главы, но думаю приду потом и за остальным. Сложно сказать про впечатления - ужасно, жутко, страшно и захватывающе интересно. Поезд и мир эво напомнил у Стругацких рассказ о машинах, которые вечно шли, ичезая в одном тунеле и выходя из другого, а ещё "град Обречённый". За девушку переживаешь. Она как живая. Примеряешь её чувства на себе и понимаешь, что действительно в такой ситации поступила бы так же. Вдохновения вам!
Анна Мичи "Шагни в огонь. Искры"
Это произведение пошло мне больше, если можно так сказать. Заинтриговало с первых слов, а вкупе с лёгким языком читается оно очень хорошо. Сразу понравилось и описание мира и описание героев. Только вот мальчик пока вызывает уважение, но не любовь. Не нравится он мне, отталкивает. Но, я думаю, что это первое впечатление и возможно, герой ещё изменится. По крайней мере, я на это надеюсь. Вдохновения вам! Как будет время - приду почитать.
Anna Michi, "Я видел сон...
Понравилась атмосфера мира и красочные описания осени. Главная героиня так же понравилась - люблю замкнутых и сдержанных девушек, которые всё хранят в себе и не мнят из себя королеву мира. Но, имхо, мне было тяжеловато читать книгу, применительно к тому, что герои - подростки. Плюс не понимаю и не люблю эзотерику, поэтому это тоже меня отталкивает. Явных ошибок не выловила. Текст гладкий, читается легко, герои видятся как живые. Вдохновения вам!
Иван Щукин - Капитан "Единорога"
Начну с некоторых замечаний. Девушка в самом начале - не верю, что она спала. Отвечает слишком бодро и эмоционально. Понимаю, парень вернулся из армии - большое событие, ему свойственно порадоваться, но вы пишите, что Маша была сонной, а я этого не увидела. Покажите, как с нее слетела сонливость, как она возликовала)))
Комм - отличная штука, сама о такой давно мечтаю, но вот вживленный в мозг шунт - как никак инородное тело. Какого он был размера? Представляется едва ли не болт :D Уточнить бы момент для ясности читателя.
Следующее - это чистое ИМХО. Что ж так русские американцев-то не любят? :D Невежливое "америкосы" меня покоробило.
Написано больше разговорным стилем, без красивостей, которые бы так не любите))) А вот мне их не хватало, местами сплошь мысли без какого-либо окружающего пространства. Предложения слишком простые и короткие - рубили мысль. Много восклицательных знаков - это делает предложения чересчур эмоциональными в местах, где это не требуется. К примеру, если бы отец говорил спокойнее, это бы только накаляло атмосферу, чем его радостное "сынок!"
Возьму еще одно-два произведения на обмен мнениями)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена