Пишите ли вы "плохие" комменты на книги

Автор: Ася Касим / Добавлено: 14.08.16, 21:53:55

Всем привет!

У меня такой вопрос для обсуждения.

Если сформулировать коротко - что вы делаете, если прочитали (начали читать) книгу, и она вам не нравится. Напишите автору, или закроете и пойдете дальше?

Та же тема, но шире:

  1. Вы читаете книгу, и она вам нравится. Вы пишете автору коммент или ставите лайк, или идете дальше?
  2. Вы читаете книгу, и она вам не нравится. Будете вы писать автору коммент об этом?

С одной стороны, вы можете помочь сделать книгу лучше, и тогда вроде надо писать.

С другой стороны, автор может расстроиться.. он писал, старался.. Опять же этот коммент все увидят. Да и вообще, может это лично вам не понравилось, а остальные довольны.

Поделитесь плиз, что вы выбираете для себя. И желательно пояснить, почему делаете именно так!

Всем заранее спасибо за участие в обсуждении!

 

88 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Наталия Носова
15.08.2016, 15:43:36

Если книга мне нравится- я жмакну на лайк и так и напишу - понравилось. Обычно ещё пишу что именно понравилось- или герои интересные, или атмосфера хорошо описана, или сюжетные повороты цепляют. У меня это много времени не займёт, а автору приятно.
А если не понравилось- скорее всего ничего не напишу. Особенно если под книгой стопицот восторженных каментов типа "ах какая продочка! Автор давай ещё!" а в книге плоскотня, шаблоны и банальщина. Если уж пишу, то обычно про ошибки, за которые зацепился глаз, за несоответствия в атмосфере. Язык меня не особо волнует, больше стиль интересен.

avatar
Ирина Коняева
15.08.2016, 15:23:00

Я пишу редко негатив в комменты, под особое настроение какое-то, а вот в личку - за милую душу. Если текст совсем не годный, просто прохожу мимо.

avatar
Учайкин Ася
15.08.2016, 15:15:23

Указать на ошибки можно, но писать, что вам не понравилось произвеление, думаю, что не стоит.

avatar
Елена Гриб
15.08.2016, 14:48:01

То, что нравится, лайкаю. Если есть время – пишу хоть короткий комментарий, но порой оставляю это «на потом» и забываю ).
«Не мое» просто не читаю.

avatar
Оле Адлер
15.08.2016, 14:44:49

Не пишу "плохие" комменты. Просто бросаю читать, если не идет. Не вижу смысла в выражении личного негатива или просто равнодушия. Да и лень.
Но вообще считаю, что негативные комы они самые классные. Если просто метание фекалий, так бодрит. А если грамотная разгромная критика, то помогает учесть ошибки, исправить или не допускать впредь.
Позитивные отзывы, безусловно, приятные и мотивирующие. Но от негатива обычно больше энергии прет, эмоций.

avatar
Анна Невер
15.08.2016, 14:36:44

"плохие" комменты могу написать только тем авторам, кому хочу помочь сделать их историю еще лучше. Т.е. указать на логические провисы, например. Если к книге я равнодушна, то и дочитывать не стану и тем более что-то писать.

avatar
Кариса Лир
15.08.2016, 14:28:42

На ЛЭ ставлю лайк, если книга понравилась. Пишу редко, только если автор согласен получить замечания. Но, общение вконтакте.
На СИ бываю ежедневно, потому и комментирую там чаще. Там могу и "негатив" написать.

avatar
Елена Ершова
15.08.2016, 12:29:00

если не понравилось - то не пишу.
не понимаю, чем руководствуются люди, которые с удовольствием оставляют коммы в стиле "книга говно автор судак", разве что поднимают собственное ЧСВ за счет опускания другого. И да, мне бомбит что о хорошем мало кто пишет, мол, зачем? Если и так все хорошо. А вот закидать какахами у каждого находится и время, и желание.

avatar
Яся Белая
14.08.2016, 22:32:57

да, пишу
и что значит "плохие"? это мнение о книге - уж какое автор заслужил
тот, кто по-настоящему писал/старался - не расстроится

Вообще, стараюсь никого не критиковать Опасаюсь эффекта бумеранга. Не понравилось - удалил и забыл. Но пару раз не сдерживался)

Я пишу комментарий всегда. Другой вопрос, что я, указывая негативное мнение, стараюсь аргументировать почему. А просто плохо, потому что не понравилось - не аргумент

avatar
Гедеон
15.08.2016, 10:42:11

Если книга просто не пошла (вопрос вкуса и настроения) - бросаю и коммент не пишу. А что там писать, если это чистая вкусовщина?
Если в прочитанном не понравилось ничего - не вижу смысла писать комментарий "полный отстой". Настроение человеку испорчу, а полезной информации не дам. Да и не верю я, что автор "полного отстоя" будет выслушивать критику и работать над собой.
Если в прочитанном что-то хорошо, а что-то плохо - пишу и о удачных и о неудачных моментах, приёмах, находках. Тут у меня есть цель помочь автору сделать работу лучше.
Если безусловно нравится, или с парой замечаний - тоже пишу комментарии, по возможности подробные. И как благодарность автору, и для вдохновения.

Не читаю то, что не нравится. Пишу положительные отзывы, если сильно зацепит и хочется порассуждать. А так просто молча ставлю лайк.

Вопрос тут в том, какую цель преследует автор комментария. Если смотреть со стороны читателя, когда книга ему нравится - то все понятно. Но если со стороны, когда она ему не нравится, то здесь смысл не до конца ясен, чего хочет сказать читателя, присылая комментарий к книге которая не понравилась?

не читаю, что не нравится

avatar
Айрин Лига
15.08.2016, 10:16:05

Как раз вчера попыталась прочитать одну из самых рейтинговых книг на лит-эре в жанре фэнтези. Была в недоумении. Самая, пардон, тупая завязка, которую я когда-либо читала. Слог - примитивный детский лепет, многие слова употреблены без уточнения смысла... Хотя дальше и прослеживался какой-то намек на задатки интересного сюжета, читать не смогла. Посмотрела даже следующие тексты автора. Не работает со словом. Видимо, этот автор решил, что раз "пипл хавает", значит он прирожденный гений. Если бы я написала, что думаю, меня бы ее фанаты заклевали. Так нужно ли мне пытаться своими комментариями сподвигнуть писателя к совершенствованию? Пусть и дальше пренебрежительно относиться к читателем. Видимо, многим из них писательское неуважение по нраву. "Пипл же хавает" и ставит лайки....

avatar
Ольга Болдырева
14.08.2016, 22:38:58

1. Напишу только, если безумно понравилось произведение. Прям вот "богоподобно" и "похороните меня с этой книгой". Или, если у автора мало отзывов, а произведение действительно достойное. Тогда напишу подробный отзыв. И сюжет затрону, и язык, и героев. В остальных случаях пойду дальше.
2. Если просто не понравилось - закрою и забуду. Каждому свое. А вот если произведение откровенно слабое, с провисающей логикой, убогим языком, кучей ошибок, не проработанным сюжетом (или какой-то морально-нравственный аспект заденет), тогда обязательно об этом напишу. И, уж извиняюсь, напишу жестко, чтобы автор точно не смог быстро переключить свое внимание. Постараюсь быть максимально объективной. Укажу конкретные примеры, при этом обязательно предложу варианты исправления ошибок. Дальше по ситуации. Автор отреагирует адекватно - молодец, работай дальше, совершенствуйся. Нет? Пошли обидки? Тогда точно не пожалею и пройдусь грязными ботинками по нежной аффторской душе.
Правда, сейчас времени не хватает ни на первое, ни на второе.

avatar
Олег Волков
15.08.2016, 09:28:14

Начну с того, что художественные книги я делю на изданных и ни разу не изданных.
Изданные книги, как не сложно догадаться, это изданные на бумаге. Как правило широко известные авторы, нередко иностранные. Ясно дело, что Лукьяненко или Кингу плевать на мои замечания, поэтому никаких комментариев на их личных страницах или сайтах не оставляю.

С ни разу не изданным по другому. Это, как правило, современники, у которых либо личный сайт, либо страничка на каком-нибудь ресурсе. С такими авторами можно легко связаться и обычно они рады получить комментарии.
Лайки не ставлю, не признаю. Зато на каждую прочитанную книгу оставляю отзыв. Если прочитал до конца, то небольшой разбор. Если дочитать до конца не сумел, то объясняю почему не сумел.
Кроме публичного отзыва обычно каждому автору пишу личные замечания, которые не предназначены для читателей. Плохой, хороший комментарии не разделяю. Пишу, что думаю без кала и перехода на личности.
Отзывы на книги выкладываю в сообществе в ЖЖ «Профессиональный читатель». На «Целлюлозе» с этой же целью создал клан 24 с тем же названием «Профессиональный читатель».
С уважением.

Если книга понравилась, лайкну и напишу отзыв. Если книга не понравилась, не факт что дочитала я ее и тем более не буду писать отзыв, только если попросят. Время дороже.

Полностью согласна с ХельТрудой) Какие-то замечания пишу только если меня специально об этом попросили - берегу свои нервы и силы) Если понравилось... Зависит от того, насколько) Если сильно - напишу отзыв) Если не очень - просто поставлю лайк)