Пишите ли вы "плохие" комменты на книги
Всем привет!
У меня такой вопрос для обсуждения.
Если сформулировать коротко - что вы делаете, если прочитали (начали читать) книгу, и она вам не нравится. Напишите автору, или закроете и пойдете дальше?
Та же тема, но шире:
- Вы читаете книгу, и она вам нравится. Вы пишете автору коммент или ставите лайк, или идете дальше?
- Вы читаете книгу, и она вам не нравится. Будете вы писать автору коммент об этом?
С одной стороны, вы можете помочь сделать книгу лучше, и тогда вроде надо писать.
С другой стороны, автор может расстроиться.. он писал, старался.. Опять же этот коммент все увидят. Да и вообще, может это лично вам не понравилось, а остальные довольны.
Поделитесь плиз, что вы выбираете для себя. И желательно пояснить, почему делаете именно так!
Всем заранее спасибо за участие в обсуждении!
86 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОтвет на первый вопрос - да, ставлю лайк. Пишу сугубо под настроение.
Ответ на второй вопрос - прохожу мимо. Сделать лучше можно то, что имеет смысл. Смысла править низкопробные скороспелки не вижу.
Уважаемая Лиана, исправьте, пожалуйста, заголовок поста и в самом посте: пишете, напишете. Ей-богу, глаза болят от детских ошибок.
Не вижу смысла писать отрицательные комменты на то что не понравилось. Книги - это дело вкуса. А если книга в целом понравилась, но есть некоторые недочеты, то сначала спрошу как автор относится к критике.
Меня бесит гребанная этика! Чертовски бесит! Когда кто-либо, вместо того, чтоб разнести в хлам, начинает говорить, что все нормально только ради этой самой сраной этики!
Вообще, аргумент "Автор старался" мне кажется несостоятельным.
Вот, к примеру, табурет. У него двух ножек нет.
Зато столяр так старался, что забыл поесть в обед.
Почему же вы не рады? Столяра уважить надо.
И поверьте, что ему замечания ни к чему.
Буду ли я писать автору, что мне не понравилась книга? Маловероятно. И хвалебные отзывы я тоже оставляю редко. Могу поделиться мнением с друзьями и рекомендовать в Твиттере. Лайки на этом сайте ставлю. Насколько я поняла, авторам они важны.
Просто так, скорее всего, если книга плохая, то я не прочитаю столько, чтобы оставить отзыв. Но по обмену могу написать что-то не хвалебное, как, например, в этот раз: https://lit-era.com/blogs/post/9309
1. Ставлю лайк - если книга нравиться.
Читаю очень быстро. Если выходной день, то произведение до 10 а.л. осилю без труда.
2. Не читаю - комментов не ставлю - если книга не нравиться.
Не вижу смысла и мне лень. Ведь для этого потребуется осилить хотя бы половину, что бы указать что именно резануло по глазам/ушам/мозгам/сердцу и т.д. Иначе это не обоснованный наезд.
На мой взгляд худший комментарий выглядит примерно так:
Я прочел/прочла вашу книгу до конца и не могу сказать хорошая (понравилась) она или плохая (не понравилось). Прочел/прочла снова и состояние непонимания только усилилось. Не могли бы вы мне помочь разобраться, что такое вы написали и зачем.
Обычно нет, мне лень. Не нравится, написано так себе -- просто закрываю и иду заниматься своими делами.
И отзывы пишу, только если трижды попросят. И вот тогда сижу, читаю, добросовестно докапываюсь до своего, даже до пробелов))
Если книга не нравится, я ее закрываю. И забываю.
Не люблю обижать людей. В мире и так много бессмысленной жестокости.
Но бывают исключения)
2)Есть книги, которые совсем никак. Тогда не пишу. Есть книги, в которых есть что поправить, и они будут хороши. Тогда пишу.
1)Если прочитала, обязательно отпишусь. с восторженными воплями!
Пишу, но редко, под настроение. Чаще молча плюю и ухожу, еще не хватало тратить время и нервы на всякую хрень. Да и всегда есть шанс нарваться на прохаваного аффтора, которому вынь да положь советы по стилистике, композиции и прочая, прочая. Типа, раз такой умный критик, полезай в ярмо. А фигли! Так что ругачки пишу либо если обещала, либо если хочется кого-нибудь убить.
Напишу злой комментарий не в тему и стану врагом народа. Все жду и жду, когда же некоторые авторы ЛЭ (причем не один и не два) научатся различать, в каких случаях пишИте, а в каких пишЕте. Видимо, не дождусь. Извините, накипело.
Еще как пишу
Пишу честно то, что думаю. Текст от автора отличаю.
В кукушко-петушкинских игрищах участия не принимаю.
Подход "либо хвали, либо мимо проходи" - отвратителен, он рождает тонны расхваленного дерьма, множество пожимающих плечами неглупых людей, любящих качественную литературу и предвзятое отношение к книгам современников, нежелание даже знакомиться с новыми романами этих самых современников.
Подход этот популярен среди авторов на любом, пожалуй, мало-мальски активном писательско-графоманском ресурсе.
Стоит также отметить, что на определённом этапе развития литератор перестаёт нуждаться в критике своих романов, как таковой. Речь, разумеется, не о критических статьях в толстых литературных журналах, которые привлекали внимание к романам. Нет, речь идёт о советах графоманов, которые пишут фуфлотексты, и которые им очень нравится неизящно подавать в отзывах, а также об "отзывах", которые никакие не отзывы на текст, а выражение отношения к автору, и которые автор для себя давным-давно перестал воспринимать, как что-то полезное. При этом найденные ляпы, опечатки и т.п. - вполне себе принимаются к сведению и на их основе выполняется работа по улучшению худ. произведения.
Не пишу. Никаких: "автор, закрой ворд и не пиши больше", "банально и скучно" и прочее. Зачем?
Чаще всего я пишу отзывы в "чтениях по обмену" - они предполагают, что автору нужно мнение. И как правило, к критике там авторы относятся адекватно. На недочеты стараюсь указать крайне тактично. Бывает даже в личку автору пишу.
Если вне "чтений" попадется что-то, что не понравится и т.д., нажму крестик и пройду мимо - авторов много, всех писать не научишь, да и не всем это надо, мне свое время дороже.
Если что-то вне "чтений" понравилось - поставлю лайк, если что-то очень понравилось - еще и комментарий напишу.
Если обещала автору отзыв (Обычно не обещаю, но мало ли...), то напишу в любом случае.
Если не обещала и не понравилось, то просто пройду мимо. И не дочитаю, скорее всего. Я не критик и не любитель грызть кактусы.
Если дочитала до конца не плюясь, то, скорее всего, лайкну.
Если очень понравилось - напишу автору. Не факт, что в отзывы. Может так случится, что в личку, например. Но напишу ))
Есть вариант, что дочитаю, лайкну и даже похвалю в комментах, но на отдельные моменты буду рычать и плеваться ядом у себя в ЖЖ. Это не значит, что книга плохая, или что я двуличная. Это значит, что автора есть, за что похвалить, и есть, за что поругать. Но я предпочла повысить человеку самооценку ))
Критика очень полезна. Желательно деликатная. Но не потому, что я вот такая вся ранимая, а потому что ещё никто не отменял уважения друг к другу. Так что я голосую "ЗА" критику! Но если я буду читать чью-то книгу, а мне всё нравится, то почему я не должна написать об этом автору? Он поделился со мной своим творением, оно принесло мне радость, так почему я не могу поделиться этой радостью с автором? Так что я лично считаю, что все комменты полезны. Хоть положительные, хоть отрицательные. Если больше негативных, то автор сделает определённый вывод и либо сменит стиль изложения, либо продолжит писать ерунду. Это так же, как если вы идёте по улице, а у вас на брюках змейка расстегнулась. Хорошо, если кто скажет об этом. А если нет?
Не буду писать. Критика - серьезная работа, в идеале я вообще за это деньги беру. И уж точно не собираюсь наносить добро и причинять пользу тому, кому это не надо.
Просто тихо закрою файлик и уйду. Если книга в целом понравилась, но есть замечания, могу спросить у автора надо ли ему. Если надо, напишу в личку замечания. Публично стараюсь только хвалить.
Для меня всё зависит от популярности самого произведения. Например, если оно законченное и у него много одобрительных оценок и отзывов, то я пойду дальше даже если мне понравилось. Если оно законченное и у него мало фанатов, то могу поставить + и написать "Прикольно". И совсем другое дело, если это незаконченное произведение малоизвестного автора. Там и + поставлю, поделюсь со всеми кто ещё меня не забанил,и в библиотеку добавлю. В общем, все действия чтобы автора порадовать и заставить писать дальше, но если мне понравилось. Если не впечатлило, то я ничего не буду делать, потому что там, где мне не нравится почему-то всегда много восторженных отзывов. Особенное направление у меня получают книги где написано от первого лица. Они могут быть шикарными, подходить (для меня) идеально! Но к первому лицу у меня очень предвзятое отношение. Из-за того что на другом сайте было много очень популярных работ в духе "Я одела (да-да, именно "одела") найки, футболку, джинсы", "В комнате стоял шкаф, стол, кровать" и всё это написано от первого лица. Согласна, очень предвзято. Но... А ещё бывает ставлю + просто так. Даже текст не посмотрю, чисто за описание. Но! Во всех случаях есть исключения.
Как правило, нет. Если книга не понравилась, то просто закрываю и иду мимо. Если меня просят прочитать и оценить, то стараюсь выразить свою точку зрения максимально спокойно и корректно, показав, что именно понравилось, а что не очень, и как это "не очень" можно поправить. Не раз видела, когда люди критикуют других очень резко, вплоть до советов "Не пишите больше, очень прошу вас", а потом, получая такие же отзывы, начинают горевать и ныть в бложиках и личках. Мне так не нравится. Если уж и критикую, то всегда с оглядкой: а мне было бы приятно получить такой отзыв?
1. Если очень нравиться, лайк и коммент. Если что-то есть, но дальше читать не охота - только лайк.
2. Зависит от причин, по которым не нравится. Если не моя тема, не мой герой, наивно (для меня), но есть положительные отзывы, много лайков, библиотек, то просто закрою книгу и молча уйду. Если лайков мало, в комментария есть обоснованные замечания, но автор реагирует неадекватно, буду троллить. Если книга полная графомань да еще с каким-нибудь прикольным названием в духе "Дрессировщик собаки" и аннотацией, доводящей до гомерического хохота, то оставляю коммент в духе "спасибо за хорошее настроение" или "все хорошо, но мало диалогов" (обычно к романам, в которых ничего кроме болтологии не происходит).
П.С. Надеюсь, помогла вам, поучаствовав в соцопросе )
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена