Пишите ли вы "плохие" комменты на книги
Всем привет!
У меня такой вопрос для обсуждения.
Если сформулировать коротко - что вы делаете, если прочитали (начали читать) книгу, и она вам не нравится. Напишите автору, или закроете и пойдете дальше?
Та же тема, но шире:
- Вы читаете книгу, и она вам нравится. Вы пишете автору коммент или ставите лайк, или идете дальше?
- Вы читаете книгу, и она вам не нравится. Будете вы писать автору коммент об этом?
С одной стороны, вы можете помочь сделать книгу лучше, и тогда вроде надо писать.
С другой стороны, автор может расстроиться.. он писал, старался.. Опять же этот коммент все увидят. Да и вообще, может это лично вам не понравилось, а остальные довольны.
Поделитесь плиз, что вы выбираете для себя. И желательно пояснить, почему делаете именно так!
Всем заранее спасибо за участие в обсуждении!
88 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Если очень нравиться, лайк и коммент. Если что-то есть, но дальше читать не охота - только лайк.
2. Зависит от причин, по которым не нравится. Если не моя тема, не мой герой, наивно (для меня), но есть положительные отзывы, много лайков, библиотек, то просто закрою книгу и молча уйду. Если лайков мало, в комментария есть обоснованные замечания, но автор реагирует неадекватно, буду троллить. Если книга полная графомань да еще с каким-нибудь прикольным названием в духе "Дрессировщик собаки" и аннотацией, доводящей до гомерического хохота, то оставляю коммент в духе "спасибо за хорошее настроение" или "все хорошо, но мало диалогов" (обычно к романам, в которых ничего кроме болтологии не происходит).
П.С. Надеюсь, помогла вам, поучаствовав в соцопросе )
Я не пишу плохие комментарии. И не потому что я тоже автор, и кто-то может написать подобное мне. Просто не хочется тратить время и силы на выливание негатива. Это ведь всего лишь мое мнение.Подумаешь, не понравилось... А кому-то роман нравится. Зачем портить автору настроение? Как раз недавно столкнулась именно с такой ситуацией, когда роман читала, а потом... разонравился, разочаровал и... нет, я не буду писать автору плохое, потому что это мое субъективное мнение. Просто не стану читать что-то еще, несмотря на высокие рейтинги и опубликованные книги..
А насчет советов... их надо давать, если об этом просит автор, этого желает автор, и если автор к ним готов прислушаться. Это индивидуально, если честно.
Другое дело, когда роман понравился))) Тут просто не могу молчать, напишу. Но роман должен ооочень понравится) Автору, как и любому человеку, нужны положительные эмоции, а не негатив. И абсолютно не понимаю таких людей, которые пишут: "Читаю третью (пятую, десятую и т. п.) книгу автора. Не нравится". Вопрос: А зачем читаешь-то тогда?:) Таких людей даже жаль, если честно.
Когда участвуешь в марафоне, например, то читать приходится иногда то, что сама никогда бы читать не стала. А комментарий в любом случае необходим. И что тогда писать, что книга хуже некуда? Зачем? Это же дело случая - нравится не нравится. Кому-то интересны реальные истории, кому-то - фэнтези. Не угодишь. Именно поэтому от негативных комментариев воздерживаюсь, зато, если вижу очевидные ошибки, то говорю об этом автору, с блохами надо воевать)
Читаю достаточно много, но скорее по той тематике, что мне интересна.
Поэтому если книга не понравилась, просто ухожу - я ведь читатель, а не литературный критик.
Если книга заинтересовала, то стараюсь поблагодарить автора. А если книга понравилась - обязательно напишу свой отзыв. Приятно, когда автор откликается, иногда такое общение с автором - это дополнительное удовольствие (и я себе в нем не отказываю).
Нет. Я практически не читаю онлайн. Если мне сильно понравилась бумага, то я ищу автора в соц. сетях, добавляю в др. и пишу свои восхищения в лс.
Не пишу, не вижу смысла писать о том, что мне не зашло :) Зато хорошие - по всем книгам, которые понравились ;)
Мне бы прочитать все то, что нравится, где люди находят время на то, что не нравится, я не знаю))) могу только на конкурс прочитать, но это скорее ситуация необычная))
Если мне нравится книга, я просто ставлю сердечко, но если от прочтения дух захватывает, история не отпускает неделями, и каждый день мысленно возвращаюсь к книге, то конечно пишу в комментарии все, что чувствую и думаю.
Если книга не нравится в плане сюжета - просто прохожу мимо. Но если в истории полно недочетов, повторов, нелогичных и странных поступков, то просто тихо сообщаю об этом. Без наездов, оскорблений, грубой речи. Автору всегда важно мнение, многие могут не видеть со стороны ошибок, сужу по себе. Поэтому считаю, что для большинства авторов конструктивная критика - своего рода помощь.
Обычно просто иду мимо. Кактусы не жую, хороших книг (зачастую незаслуженного незамеченных) много, так что не жалуюсь)
Обычно "не мои" книги для меня делятся на три группы:
- не мой жанр, вообще туда не захожу (в какие-нибудь чисто мужские боевки);
- книги очень зеленых новичков (тут могу написать, если по марафону попалось , или реально есть время помочь, разъяснить ошибки)
- популярные книги, которые мне не зашли (бывает, но кому-то же нравится? зачем портить людям настроение?)
На первый вопрос отвечу да я всегда высказываю мнение о главе или книге. Переживаю за героев. И ставлю лайк если книга интересна для меня. А насчет тех опусов что мне не нравиться тут двояко. Я могу написать хорошему автору если допустим мне нравиться его другие произведения, нравиться стиль автора но вот это мне не нравиться. Я поставлю лайк и напишу хорошо просто для того что бы поддержать автора. А могу не писать, понимая что мое мнение ничего не изменит. Для меня эта книга не стоит и минуты внимания а вот для других шедевр. Дурной вкус не лечиться. И да я прочту сначала несколько его произведений. Сделаю анализ для себя и только потом скажу свое фи или ах. И еще я не сужу новичков ведь резкий окрик или коменнт может отбить желание писать у тех кого это первый опыт.
Если книга не нравится, плАчу, закрываю и иду дальше. То, что она мне не понравилась, моя проблема, а не автора) Если понравилась, ставлю лайк, кидаю награду и благодарю автора в комментариях.
Желание написать комментарий зависит от объема эмоций, который вызвала книга. Если прочитать было приятно, а пересказать завтра уже не возможно, то ставлю лайк. Если книга просто не понравилась - спокойно прохожу мимо, если следующая попытка познать автора заканчивается таким же легким разочарованием, то просто пробегаю мимо уже самого автора:)
А вот когда книга вызвала желание оставить отзыв, то она по любому в каком-то плане удалась:) даже если этот отзыв отрицательный. Единственное сразу оговорюсь, все касается только самой книги: сюжета, героев, событий; отзывы на просто корявые произведения нет смысла писать.
По настоящему негативная реакция возникала у меня очень редко, когда не получилось поверить в описываемые эмоции и чувства героев или поведение героев выходит для меня за рамки адекватности даже выдуманного мира. Как пример: ХЭ с любовь у одного автора в 2-х разных книгах, где главный герой не принуждает, а жестко насилует героиню-девственницу и на протяжении 300 страниц вытирает о нее ноги, а потом - 1 страница подвига, инвалидность героя и всепрощение героини. Отзыв написала, автора просто больше не покупаю, нервы ему не треплю.
1. Поставлю лайк, скорее всего, отпишусь о впечатлениях. Но лайк я могу и за "красивые глаза" поставить, мне не жалко.
2. Нет. Зачем? Кому интересно мое "авторитетное" мнение? Может, я вообще ни черта ни смыслю в литературе. Когда о критике просят, стараюсь мягко указать на недочеты, но не при всех, в личном общении.
Угу. Как раз сейчас собираюсь.
Если книга нравится, пишу комментарий обязательно, а вот если нет...совсем нет, когда совершенно ничего не зацепило, и вообще ахтунг, то молчу. Если же что-то понравилось, а что-то нет, например, сюжет отличный - язык хромой или легкое, стильное повествование - унылые, картонные герои и т.д., вот тогда тоже прокомментирую.
Высказывалась уже неоднократно на эту тему. Нет, не пишу "плохих отзывов", не считаю, что помогу кому-то улучшить его произведение, не мню себя экспертом, имеющим право указывать на ошибки и так далее.
Если нравится - да, лайк, комментарий, еще и не один. А если нет, то просто мимо. У любой книги найдутся свои читатели, так же как любой читатель найдет свои книги. А соваться в чужой монастырь со своим вкусом дурной тон.
Пишу честно, как есть - чего уж сюсюкать! Мне эти психологические рулады и оглаживания авторов кажутся от лукавого. Зачем? И раз уж прочел - скажи свое мнение! Не бойся! Жги напалмом!
Но!
Будь готов на прилет ответочки... Некоторые очень честные отзывы имеют свойство возвращаться. И больно бить мозг.
Если нравится - лайк. Если очень нравится - спасибо и лайк, если найду опечатку - скажу в комментах. Если книга отличная, но комментов и просмотров мало, могу написать пару слов о том, какая она отличная, но это бывает редко, я молчун.
Если не нравится - прохожу мимо молча. Комментирую и редактирую только в личке, по личной просьбе автора - мне за это не платят, чтобы чужие ошибки выискивать, когда ещё и не просили.
Если нравится, обязательно лайкаю и пишу камент! Считаю это обязательным минимумом читательской благодарности за доставленное удовольствие. Автор дал, я получила - я обязана что-то отдать в ответ. Это по моей личной этической системе)))
Если не понравилось, закрываю и иду дальше, комент не считаю нужным оставлять - зачем тратить время и энергию на то, где я ничего не получила?)
Был случай, когда книга зацепила, но было много изъянов и недоработок, так и сообщила автору. Тот вцепился клещом, попросил растолковать все что я заметила, помочь исправить недоработки. Я конечно же отозвалась)
Как то так))
Раньше писал и позитивные, и негативные комментарии. Потом понял, что на самом деле комментарии негативные никому не нужны. Поэтому, если не нравится, просто прохожу мим.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена