Книга. "Бал Хризантем " читать онлайн
Рейтинг:
328
417 31244

Текущий рейтинг:
#1193 в Юмор
#5526 в Женский роман


Полный текст 49 стр.

Публикация: 09.06.2016 — 05.10.2021
Конкурсы: Мимо Серии 2017, Золушки наших дней


Аннотация к книге "Бал Хризантем "

Даже если вам немного за 30, есть надежда выйти замуж за принца… и даже если много "за" – шанс есть! Главное – не терять надежды! В этом уверены подруги, серая жизнь которых внезапно меняется, как только одну из них берут на работу консьержкой в элитный дом. Люди, обитающие в этом доме, влияют на их судьбы, втягивая героинь в таинственные, криминальные и почти фантастические ситуации, участниками которых, кроме них самих, становятся узнаваемые медиаперсоны, депутаты, криминальные авторитеты...

Купить :

ЕСЛИ ВЫ ПРОЧЛИ КНИГУ И ВАМ ПОНРАВИЛОСЬ -- ПОСТАВЬТЕ ЛАЙК. ЭТО СТИМУЛИРУЕТ!)

134 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

1. Название: не заходит
2. Обложка: Как же ее звали...
3. Аннотация: сказки для домохозяек... и откровенное выпрашивание лайков
4. Прочий хл... тэги, категории: А, прошу прощения, где?
5. Диагноз: Если бы на портале были дизлайки...

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - годное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - хотелось бы название и имя автора покрупнее, а так глаз цепляет.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - хорошая аннотация. Единственное, вроде бы числительные должны быть прописью, а не цифрами. И чутка юмора не хватило.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - я бы заглянула.

avatar
Ирина Солнце
06.08.2017, 13:47:55

Книга уже в библиотеке, просто никак не разберусь с делами, чтоб почитать.
Обложка очень стильная и яркая, название интригует. Аннотация четкая и приятная.
Успехов, удачи и солнечного настроения)))

Мне понравилась аннотация. Обложка, так себе, если честно. Название очень яркое. Да,я буду читать

avatar
Гузель Магдеева
05.08.2017, 23:27:17

Название мне очень нравится )
Обложка интересная , но как -то дамы хорошо за тридцать с ней не вяжутся.
Аннотация - по делу , мне нравится. Но лучше убрать фразу про "читайте " , она всегда простит
Тэги - где ж они?) Добавьте
Книгу открыла бы , пока в библиотеку , с меня лайк )

avatar
Марсия Андес
05.08.2017, 20:13:47

Название нравится. Обложка... больше подходит для темы танцев или песен годов так сороковых, а не к криминальным ситуациям. да и названия нет почему-то, только автор)
Аннотация.. интересная, задумка, но пока читала, приходилось вдумываться. сложная какая-то и немного непонятная, особенно про ситуации с депутатами и прочими.
Тег нет)
Диагноз. Под настроение открыла бы, а так не совсем моё.

avatar
Юлиана
05.08.2017, 19:43:50

1. Название - цепляет
2. Обложка - мне кажется не подходит к книге с таким названием))
3. Аннотация - заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки - потерялись))
5. «Диагноз» - добавлю в библиотеку, почитаю под настроение, т.к. современные романы вообще редко читаю

►Название цепляет, сразу возникают ассоциации "танцы", "вечерние платья", "цветы". Для женской аудитории вполне завлекательно.
►Обложка хороша, но подписи слишком мелкие. Когда обложка попадёт в виджет, прочитать, кто автор и как называется роман вряд ли получится.
►Аннотация. Не люблю вставки из песен, Я бы начала с фразы "Жизнь подруг внезапно меняется, когда..." Всё, что до этой фразы я бы убрала, но это, повторюсь, дело вкуса.
►Теги не увидела. Намёк, что нужно ставить лайки мне в аннотации опять же не очень нравится. Получается, я ещё первой строчки не прочитала, а от меня уже что-то требуют. Не лучше ли перенести напоминание в конец текста?
►Диагноз: сеттинг не мой, будь у Вас вместо депутатов и медийных персон маги, открыла бы.

avatar
Анна Гекова
05.08.2017, 18:20:46

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Вроде бы симпатичная, но как по мне не совпадает с аннотацией.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Зацепила.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) их нет.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы. С меня лайк за идею)

avatar
Юлия Лим
05.08.2017, 17:28:54

1. Название: любопытное название.
2. Обложка: 
очень сильно контрастирует с названием, я ожидала увидеть что-то типа бальных платьев и кучи людей). Непонятно, чего ожидать от книги.
3. Аннотация:
 любопытно. Хоть и не очень люблю лр, но описание цепануло.
4. Категории, тэги, авторские пометки: 
тегов нет.
5. «Диагноз»: положу в библиотеку, может, присмотрюсь).

avatar
Лана Каминская
05.08.2017, 15:39:46

1. Название - само по себе интересное
2. Обложка - ни о чем. Название, автор - все потерялось. Дамочка скорее отталкивает. Ожидаю поверхностную эротику, глядя на неё.
3. Аннотация - в первом же предложении пропущена запятая. Сразу начинаешь думать об уровне грамотности автора, если уж аннотацию не в силах написать. Предложение со слова "люди" также написано путано и криво. Аннотация отталкивает.
4. Тегов нет.
5. Не открою. Не приглянулось.

1. Название - мне понравилось. Думаю этот цветок выбран не зря, все между его символичностью и жанром книги проглядывается какая-то связь. (везде ищу скрытый смысл)
2. Обложка - совершенно не понравилась. Над ней стоит поработать, а в лучшем случае вовсе заменить на что-то более атмосферное и отвечающее духу книги.
3. Аннотация - в духе женского романа, с налетом детективной линии (если я правильно поняла написанное)
4. Категории, тэги, авторские пометки - хотелось бы больше пометок, проливающих свет на происходящее в книге.
5. "Диагноз" - к сожалению не открою. Слишком юна что бы читать о дамочках за 30 и их любви. Через 5 лет мы об этом поговорим ;)

avatar
Казарина Диана
05.08.2017, 14:53:56

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)Интересное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Хорошая, только имя автора мелковато
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Можно бы тэгов прибавить, для информативности
5. "Диагноз" - почитаю на досуге

avatar
Лиона Боргес
05.08.2017, 14:39:14

1. Название - необычное
2. Обложка - обыкновенная, буква "ю" выбивается из общего ряда.
3. Аннотация - мне не понравилась. Не верю в Золушек, сидящих консьержками в элитном доме.
4. Категории, тэги, авторские пометки - тегов нет, а жанры норм.
5. "Диагноз" - ничего не нравится, но книгу открою, так как мне нравится, как вы пишете.

avatar
Тата Эн
05.08.2017, 13:59:35

1. Название - интересное.
2. Обложка - нет, определенно нет. Просто фото. Я даже название не заметила.
3. Аннотация - мутновато как-то. Не поняла что именно, но что-то оттолкнуло.
4. Тэги - ...
5. Нет, не открыла бы.

avatar
Ирина Шайлина
05.08.2017, 13:03:11

Название очень красивое.
Обложка– мне не нрав медийные лица крупным планом. Точнее, именно когда они на обложке.
Аннотация интересная, но очень длинные предложения имеют место быть
Теги норм
Возможно, но не в данный момент)) когда захочется любви и принцев)

avatar
Анна Семироль
05.08.2017, 11:48:21

1. Название: хорошо
2. Обложка: категорически нет. Симбиоз Мэрилин Монро и Скарлетт Йохансен ужасен, простите. Имя автора, текст названия внизу - просто плохо. Обложка отталкивает.
3. Аннотация: да, хорошо. Но только по смыслу. Надо редактировать сами предложения.
4. Тэги: порядок
5. Итог: нет, не хотелось бы читать.

avatar
Кариса Лир
05.08.2017, 11:08:39

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) -- цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) -- не интересная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- Первое предложение это нечто. Прочитайте вслух. "Люди, обитающие..." - к концу предложения уже и не вспомнишь его начало. Разбить, кмк, надо на несколько предложений. Итог -- аннотация не айс.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- хорошо.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу -- открою.

avatar
Юрий Ишбулатов
05.08.2017, 08:05:41

1. Название - само по себе вполне поэтичное, даже некое возвышенное, хорошо сочетается с обложкой.
2. Обложка - тетенька красивая, прикольно сливается с серенькой полоской (правда, наверное, так происходит далеко не на каждом экране) Больше похоже на фотографию, нежели на обложку. Не сразу разглядел название и автора.
3. Аннотация - для ЦА и жанра, думаю, вполне ничего.
4. Категории, тэги, авторские пометки - тегов не вижу( Может у меня не отражаются? С жанрами - это к автору, ему виднее.
5. "Диагноз" - наверное не открою, не ЦА. Был бы ЦА - открыл бы!

avatar
Владимир Янов
31.07.2017, 15:18:58

Не мой жанр, но написано интересно и без безудержного засилия диалогов на всю страницу, за последнее сразу лайк!