https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1537892716_98.jpg
170
11825
#1176 в Магический детектив
#810 в Альтернативная история
Полный текст
251 стр
25.09.2018 — 16.02.2019
101 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОчень необычная история, в которой сплетены два мира! =) Лично мне как раз не хватало что-нибудь такого... исторического с претензией на фэнтези.
Примерно на середине романа я стала догадываться, что Лариса не так проста. ;)
А вот роль Веселовского оказалась полной неожиданностью! Тата - молодец, не бросила брата.
Эх, надеюсь, что у России здесь альтернативная история, без будущих лагерей и войны.
Спасибо автору за оригинальный детектив! :)
Мария Митропольская, Спасиибо! :))
Олег старался не расколоться до конца :))
Мечтаю перебраться историю по мотивам "Пропасти", но пока что меня не отпускает данная история. Анни, я кайфую от Милютина и Яковлевой. =)
Мария Митропольская, Ха-ха! :) Лариса собирается жечь :)))
Понравилось! С упоением зачитываюсь, как выдаётся свободное время. До финала ещё далеко, таинственная Дама в черном успела дать следователю лишь несколько подсказок, но каких! Отзыв хочется написать уже сейчас. Мистический детектив от AnniLora "Дивные сущности" - здесь помимо мистики есть и импонирующая мне альтернативная история. Сюжет разворачивается в России 1920-го, в Петрограде, холодный и дождливый город увлекает и интригует своими тайнами, по неведомым "творцам" и их ключам ко множеству миров у меня уже появилось несколько версий, посмотрим-с, какая из них будет ближе! Повествование приятное, основательное, действительно представляешь всё описанное, как реально происходившее, и уже не терпится узнать, кто же (или что же) стоит за чередой странных событий. Рекомендую.
(по вычитке - нашла пока только три места с опечатками, можно написать по ним мне в ВК https://vk.com/hotaru_san )
Хотару аль-Терна, Доброй ночи! Огромное спасибо за развёрнутый отзыв! Вам пока не отвечаю тем же, простите. Ещё не дочитала, но я близка к этому! Рада, что Вам нравится история о "Сущностях". Конечно, напишу :)) За вычитку - отдельное и большущее спасибо!!
Добрый день!
У вас интересная оригинальная обложка, описание содержательное и интригует.
Дошла пока до 5 главы, и буду читать дальше) Очень понравился слог. Стиль написания размеренный, легко читаемый. Опечаток не нашла. Хорошие описания мест и соответствие времени. Образ героев прописан на отлично! Каждый оригинален и запоминающийся. Все очень логично, правдиво и органично написано. Сюжет великолепен! Столько загадочности и интересных поворотов) Очень понравилось описание о мире Небытия. Хочется узнать о нем больше) Надеюсь в следующих главах все прояснится))
Ольга Гусакова, Вауу! Большое спасибо за отзыв! Конечно, всё обязательно прояснится :))
Здравствуйте.
Чудесная, увлекательная книга. написана живым языком. Герои объемные, у каждого свой характер, их видишь, проникаешься их бедами... Читается текст легко, ошибок не заметила. От дельная благодарность за красочные описания и стилизацию романа.
Благодарю за доставленное удовольствие.
Удачи и легкого пера!
igra-20, Большое спасибо за комментарий! :))
Какая чудесная история!! Во всех смыслах ;)))
Спасибо !
Морошка, Вау! :)) Большое Вам спасибо! :))
А вот визуализация персонажей не совсем совпала с моей:). Если Алена, Вильям и Лариса совпали, то остальных себе вообще не так представляла. Эдуард Милютин вот вообще никак не совпал:))
Оксана Усенко, Ааа, ура!
Дочитала. Отличная книга. Замечательное сочетание интриги, детектива мистики и полного погружения в описанный мир. Единственное , что печалило, это реальные исторические события которые практически исключают счастливую долгую жизнь ваших персонажей в реальном мире:(
AnniLora, ох, очень рада. что мой прогноз совпал с мнением автора!!
Начала читать. Атмосферность произведения просто завораживает!
Оксана Усенко, :)) Очень рада, что Вам нравится! :))
Ой, какая красивая загадочная обложка. Вот только из за нее можно книгу в библиотеку взять:) Правда после прочтения" холодного утра" , красивая обложка этой книги, я так подозреваю ,просто дополнительный бонус.
Оксана Усенко, Большое спасибо!! Очень приятно это слышать :) Повышает мотивацию :))
Наконец сессия закончилась, и можно вернуться к жизни на литнете))))
Дочитала. Книга вызывает массу впечатлений, которые трудно выразить. Конечно, вместе с Эдуардом я позлилась на творцов))) Людям из нашего мира чертовски трудно осознать как это - вырасти в мире, где оружие не просто запрещено, а вообще невозможно создать)))
Чувства героев пленяют и не хочется с ними расставаться.
Отдельно о творцах: и приятно и горько читать о месте, где существуют исключительно они. Небытие - действительно подходящее слово, ведь вместе можно жить только там, а в реальности везет если 2-3 человека собираются вместе и при этом не грызутся. Рада, что повстречала эту книгу.
И соглашусь с рецензией ниже - ваша книга однозначно бриллиант, и притом хорошо ограненный.
Отдельно хочу отметить что конец удивил - когда читала сказку Алёны, думала плохие принц и принцесса - это регенты, потому в восторге ;-)
Мария Шелкопряд, Как же я рада Вас видеть! Спасибо, что заглянули! :)) И благодарю, что вместе с Эдуардом дошли до конца, это для меня очень важно! Книга нуждается в доработке, и постепенно я её редактирую. Посему постараюсь избавиться от отпечаток в ближайшее время. Но ситуацию со скобками нужно исправить прямо сейчас :))
Как я умудрилась упустить новое чудо от Вас. Срочно к чтению!
Александра Совушкина, Ух ты! Очень рада, что Вы заглянули! :))
А следующей частью станет эпилог :))
Сергей Овчинников, Ага, это точно :)) Тут уж обращаемся к проблеме целей, методов и результатов. Наверное, если ты спас мир, изменил его и прочее, но в нём более нет места для свадеб, значит, ты облажался.
Ууу, книга завершена! :)) Статус пока не меняю, ибо вставлю в текст (нужно же его чем-то разбавить) визуализацию персонажей.
В прошлых книгах Вы вроде "не нагнетали" перед финалом :-)
Крутой переход от размеренного повествования. Впрочем, как-то так оно наверное и должно происходить...
Сергей Овчинников, :)) Мне казалось, на этот раз вся книга получилась гнетущей..., но да, пора расставить все точки.
Здравствуйте, отзыв по обмену.
Очень качественный текст. Это сразу бросилось в глаза. Очень не обычная история. Радует, что что-то новенькое и немного историческое и мистическое. Повествование лёгкое, читалось без проблем. Задумка в сюжете выделяется и интригует это очень хорошо. Погружение в атмосферу текста очень чувствуется.
С удовольствием понаблюдаю, что за история случилась с главной героиней.
Лайк для вдохновения.
Пс. Вам бы шикарную обложку. Аннотация очень заманчиво написана.
Полина Атлант, Большое спасибо! Приятно! :)
Эдуард и одеялко...
Упс! Я хотела написать: "драме быть". Ага! Быть драме!
Я его творчество не знаю. Только слышал о нём, потому что Дмитрий Быков иногда упоминал в передачах, при чём обычно с положительной коннотацией - ну, типа https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/05/18/76505-bez-siropa - но книг не читал и с философской концепцией не знаком.
Добрый день. Прошу прощения за долгое ожидание моего отзыва. Что я могу сказать, пролог мне очень понравился. Он меня прям захватил, в голове возникла подробная картина и я с нетерпением принялась за первую главу. Но потом я была несколько раздосадована. Дальше нет такой точной картины, мысли сразу сбиваются, и особый интерес к происходящему теряется. Я прям заставляла себя представлять происходящее. Может дальше все становится красочнее, но концовка первой главы мне очень понравилась. Такие моменты, у вас получается описывать очень красочно. Что касается обложки, то лучше использовать более читабельные шрифты, чтобы читатель не напрягался при прочтении названия. Так же оптимальный размер абзаца это 4-5 строк. Что касается самого сюжета, то думаю ожидается что-то очень интересное. Удачи автору в его начинаниях))))
Анна Домасевич, Добрый вечер! Ух ты, большое спасибо за визит! И за полезные советы :))
В свете последних комментариев. В спорах, конечно, рождается истина, но споры просто ради споров я не приветствую. Пустая трата времени, ибо нужно делать дело. Поэтому прошу вынести обсуждение тем, не относящихся к сюжету данной книги, в том числе на иные литературные или окололитературные темы, за рамки комментариев. Иначе придётся их закрыть. Не серчайте, уважаемые читатели! Заранее благодарна за понимание :))
Вот Эдуард парнишке речь задвинул о преступниках. Вообще у Эдуарда прогрессивные взгляды. Он прямо чувствует будто, что происходящее в стране неоднозначно, возможно даже видит иные пути будущего его России. Я думаю в нашей революционной Росси тоже были такие люди, но им даже рассуждать обо всём этом было рискованно.
AnniLora, всё так, все правда)))
История выходит на финишную прямую, да-да :) Развязка, правда, наступит уже в новом году.
Всех читателей поздравляю с наступающими праздниками! :)))
Сергей Овчинников, :) Сперва завершаем дела текущие и доводим их до ума.
Возвращаюсь к чтению! Новая работа требовала акклиматизации. А тут смотрю - глав уже немеряно. Буду навёрстывать по-тихоньку)))
AnniLora, а я вот читаю с 4 главы, чтобы всё освежить в памяти. Странно, что мне не приходили уведомления о новых главах "Сущностей". Ну ничего. У меня уже мысли зреют, всё-таки такой антураж, время действия и постановка этого действия заставляют фантазировать при чтении не хуже, чем в том же "Холодном утре")))
Ни разу ещё по марафону не читала чего-то, что меня захватило, как ваши «Дивные сущности».
Исторический период вы выбрали довольно-таки щекотливый. Не имея точных данных об этом времени или образования, можно довольно легко вылететь на мат.части, из-за чего читать было бы невозможно, либо с избытком знаний можно переборщить и увязнуть в деталях, которые тоже отпугнут читателя.
Но у вас все идеально сбалансированно, всего столько, сколько нужно.
Пропитанная болью потерь от прошедших войн, революций, развала страны мистическая история бывшего фронтовика.
Кстати, магию в описании я как-то проворонила. Но звучит интересно, хотя в рамках реалии мне, наверно, понравилось бы больше)
Построен текст очень хорошо, даже несмотря на исторический уклон (который у меня раньше всегда ассоциировался с занудной тягомотиной), главы читать очень легко, предложения не перегруженные и не слишком патетичные.
Главный герой Эдуард мне очень импонирует, хотя он пока ещё не успел себя полностью проявить (я в самом начале). А узнать историю Михаила мне хочется даже больше, чем про Даму в чёрном. Как же жалко его( он мне почему-то очень запал в душу
Однозначно читаю дальше!
(В "Войне и мире" и "Отверженных" индивидуальное элегантнейше переплетено с глобальным. Но такое создать да, непросто).
Я к вам по обмену. Первое что хочется сказать, очень сложно воспринимать такую альтернативную историю. которая очень похожа на настоящую. 20е горы революция. Т.е. с выдуманными мирами все просто, автор пишет мы воображаем. А тут получается нестыковки между автор пишет и "я же знаю". Отцовские золотые часы. Я знаю, что куркуль слава богу, если живой выбрался, не то, что такое богатство осталось. А потом еще и усадьба, завод и фабрика. Не было такого. Да, все соответствует жанру "альтернативная история", но очень сложно отбросить все свои "я знаю" и полностью и безоговорочно верить автору. Возможно, это только моя проблема поскольку я не привыкла к такому жанру. Больше придраться не к чему. Мелодичное размеренное повествование соответствующее происходящему. Ошибок в тексте вообще не увидела. А дама в черном получилась просто прекрасно. Лайк и удачи автору.
Эльвира Глушкова, Благодарю за содержательный комментарий! Признаться, я и сама ужасно страдала по поводу наполнения альтернативной реальности. Хотелось порассуждать на тему России после Февраля, но без Октября. И всё равно думала: "Ну где же, где же "военный коммунизм? Нужно упомянуть национализацию! Где тут у нас продразвёрстка?". И так по кругу. Но потом привыкла :)) Кажется.
Доброго времени суток! Долго не могла добраться до вас, тк работа не отпускала.
Начну с пролога, так как он меня заинтриговал сразу же и дал мотивацию читать дальше. Историю о портрете дамы в черном интересная, хорошее начало для завязки. Словно сама все видела как все происходило - портрет появился и исчез где-то на многочисленных выставках, а горюющая вдова словно сошла с холста и стала жить своей странной и мистической жизнью.
Очень хорошо показано время после революции(увлекаюсь подобными темами). Видно, что вы тоже много знаете о том времени и добавляли некоторые детали, что бы сделать эпизоды достоверней. И еще один плюсик - очень хорошо, что делаете пояснения и сноски. Если человек не знает слово, то не будет тратить лишнее время отвлекаясь от чтения на его поиски, а просто посмотрит значение в конце главы.
Как бы странно это не было, но вы первый автор, у кого я это вижу на литнете. Спасибо, за облегчение жизни читателей ))
Беллатриса, :)) Огромное спасибо за развёрнутый отзыв! Для меня они очень важны! Сноски, если честно, тоже встречаю нечасто, а они - штука полезная :) Стараюсь работать быстрее, и осталось совсем немного. Финал не за горами.
Гл.10 минусы (на правах humble opinion):
Плюсы:
- Сцена с переходом от божества к обретению себя в виде следователя, после скидывания дурацких одежд.
- Любовная линия более-менее достоверна, все эти томления с обеих сторон неутоленнных желаний, и даже, кажется, появился секс (оставшийся за кадром?)
- Про то, что они танцуют свой собственный танец - тоже красиво ("Максимиллиан танцует то, что станет танго" (с).
- Переход к мыслям о тленности всех чувств клёвый, но по мне слишком быстрый.
-Др.сцены
Минусы:
Творцы-шморцы, не особенно интересно. В "законах" "потустороннего" "мира" много искусственного и чёрт ногу сломит.
Всем этим условностям надо либо посвящать массу времени, как-то обосновывать, иллюстрировать, раскрывать, либо упрощать: например, сосредоточиться на одной-двух фишках. "Они могут создать всё, о чем помечтается, но оно будет ненастоящее" - этого достаточно. А теперь там и телепатия, и контроль через внушение и "картина Вуду" вместо куклы, направляющая убийц, и невротичный и влюблённый как школьник император-божество, и сбежавший предшественник... Сложно, умственно, искусственно, со скачками от одного к другому без понятной пока картины. Could be better.
Только начала читать историю, но уже могу сказать, что она весьма многообещающая.
Видно, что вы хорошо разбираетесь в теме: это выражено и в деталях и в речи героев, так что без труда погружает читателя в ту послереволюционные эпоху.
Понравился пролог, рассказывающий легенду о даме в чёрном, тут у меня ещё и ассоциации сыграли)
Эдуард сразу вызывает расположение, и образом мышления и поступками. Получив телеграмму, не раздумывая ринулся в Петроград. Отдельно хочу похвалить за эмоциональную составляющую - переживаниям героя веришь безоговорочно, понимаешь их и даже где-то разделяешь. Очень достоверно написано!
Тата тоже понравилась - настоящая любящая сестра, готовая поддержать в трудную минуту, и Семён - старый слуга, вызывает добрые, теплые чувства.
Очень заинтриговало появление загадочной женщины в поезде. На моменте, когда блеснули синие глаза, в голову закрались определенные подозрения. Проверим, не ошиблась ли)
Добавлю книгу к себе и обязательно продолжу знакомство!
От всей души хочу пожелать лёгкого пера и творческого вдохновения!
Виктория Ковалева, Большое спасибо за развёрнутый отзыв! :)) Приятно!
Продолжаю читать) Синие огни в глазах Ларисы заинтриговали. Похоже, она не так проста, как сперва показалось. Связана с Дамой в черном или даже с этим Небытием, про который здесь столько разговоров?.. Очень захватывающим получился эпизод, где Эдуард и остальные переносятся в другой мир. Очень зрелищно. Я сперва подумала - попали в прошлое, но нет, это именно иная реальность. Становится понятнее идея с Небытием и творцами. Визит Михаила тоже впечатлил. Описания и диалоги на высоте, как и раньше. В общем, первое хорошее впечатление не испортилось, наоборот, улучшилось)
Мария Руно, Благодарю Вас за комментарий! :) Вы правы, Лариса не так проста, как может показаться на первый взгляд.
Олег?! Очумеееть.. Была у меня мысль про него, но я сразу ее отбросила)) а девочка вернулась или осталась с мамой?
Очень захватывающе! Спасибо!
Соня Мосеева, Благодарю за комментарий! :)) История Олега впереди! :)) Алёна тоже ещё появится. Но, забегая вперёд, скажу, что она вернулась к доктору. И пока остаётся у него.
Ситуация проясняется, верно? :))
Сергей Овчинников, Тот ещё поворот! :)) История движется к финалу.
Добрый день.
Так и хочется прибавить что-нибудь грустное о том, что 9-я глава о том, как ветеран войны подсел на алкоголь, викодин, а то и что-нибудь покрепче из психоактивного или болеутоляющего, а печальная, но любящая супруга (возможно, будущая или прошлая) пытается избавить его от иглы и тащит в стационар :) С наркотиками часто так - вход есть, а выхода не наблюдается. Получается сильный образ. Мог бы у Ремарка быть или, например, Борхарта.
Но в целом написано нормально, и кстати визуализировать такие сцены в кино или театре было бы вполне интересно.
Любой бы на его месте свихнулся.. Так Лариса тоже ненастоящая была?
Если бы это был фильм, я бы не стала его смотреть))) крыша едет :D А книга очень классная, спасибо!
Сергей Овчинников, Линч - крут! А тут получится новый "Воображариум доктора Парнаса", только вместо самого Парнаса у нас армия веселых творцов. :))
Вот и я начала читать, хотя роман давно в библиотеке. Наконец-то дождалась нужного настроя) Очень хорошо пишите!
Елена Тюрина, Ух ты! Большое спасибо! Надеюсь, история Вам понравится :)
Привет!
Начала читать. Затягивает. Написано прекрасно. Сюжет летит стрелой.
Спасибо за историю!
Наталья Жарова, Добрый вечер! Большое спасибо! :) Надеюсь, история Вам понравится :))
В очередной раз возникла проблема множества букв, посему и девятая главы вышла в двух частях. :))
Цвет настроения - белый, и Эдуард в Стране Чудес :))
И опять мои туманные намёки, на этот раз на одного безответственного ко...
Сергей Овчинников, Ну... назвав Небытие "Страной Чудес", я, конечно, посмеялась. Эдуард - эдакая Алиса, которая оказалась в волшебном мире, а там такая заваруха наметилась! А Небытие, да, и существует, и не существует. Оно в наших головах :) У каждого своё.
Злодей же уже готов снять маску. И скоро-скоро объявится. И верно, Лариса готова схватиться за револьвер.
Очень интересная история. И язык живой, мне чем-то напомнил язык Панаса Мирного. Отлично прописаны характеры, выбрана яркая историческая эпоха. По прочтении первых глав пока трудно судить о содержании в целом. Буду читать ))
Марина Новиковская, Большое спасибо за комментарий! :)) Надеюсь, история Вам понравится.
Первая и главная книга в жизни каждого человека - его собственная судьба. Важно то, что случается в ней, а не с героями, которые являются бледными тенями живых (когда-то , а возможно и сегодня) людей. Никакие изменения в книгах на это не влияют. Но это так, из очевидного, но не нужно об этом забывать :)
Вспомним самое известное стихотворение Пастернака о том, что "нужно оставлять пробелы в судьбе, а не среди бумаг" (с).
Это ремарка.
По книге:
Почему-то хочется реалий 20х годов. Мы даже не знаем, кто руководит страной, какие процессы происходят, и как они влияют на героев.
Я понимаю, что хочу странного, но отчего-то хочется даже больше "ветра истории" (В.Набоков) в тексте книги: больше разных социальных слоёв, больше какой-то именно временной специфики. Волшебства и магов может положить в книгу каждый второй, а вот по части тонкостей в отражении времени, мне кажется, автору не так много равных. Больше нажимайте на это
И да будет всё благополучно у людей, но необязательно героев книг!
Как же классно, не оторваться)) Так она спасла брата от казни, что ли? А он..не оценил, мягко говоря..
спасибо за продолжение!
Соня Мосеева, :)) Спасибо, что читаете! :)) Да, ей удалось освободить брата. И подробности этой истории - в следующих главах. :)
Добрались гады таки до Ларисы :-(
Кстати "чайка", только одна из версий. К "сегодняшней" Ларисе больше подходит "крепость".
Может дойдёт когда-то и до "духа-хранителя домашнего очага" и "приятной, сладкой". :-)
А на счёт "генерала" меня что-то "терзают смутные сомнения"...
Сергей Овчинников, :)) Да уж, Лариса у нас - крепость неприступная. Но Вы правы, она будет меняться, несомненно.
Ооо, я хочу, чтобы всех терзали сомнения! Всех-всех!
И восьмая глава состоит из двух частей. Снова слишком много букв! :)))
"Финал шестой главы заставил автора грустить", а начало этой нет? :-)
Сергей Овчинников, Трогательное мучение, хе-хе! :) Это очень даже комплимент.
Здравствуйте. Можно к Вам на огонек зайти?) Остановилась после третьей главы, и теперь хочется поделиться первыми впечатлениями.
Вы очень мастерски погружаете читателя в послереволюционное время. И без того тревожное, а тут еще загадочная смерть, дама в черном, одни секреты, вопросы, а ответов пока не видать.
Очень эмоционально. Особенно реакция Эдуарда на смерть друга. Но по-другому и быть не может – такая выбивающая из-под ног землю новость.
Очень нравится, как потихоньку повествование утягивает читателя – еще не знаю куда – но уверена, впереди много неизведанного и интересного.
Образы героев яркие, четкие, живые очень. Будто ты просто со стороны наблюдаешь за ними. Слог приятный, как всегда. Вас очень легко и с интересом читаешь.
Название, кстати, дивное!) Мне очень нравится. А обложка веет холодом и мистикой. Достаточно мрачно, на мой взгляд, но это только плюс.
Ни на секунду не сомневалась в вашем тексте и с радостью буду следить за историей.
Читателей Вам побольше, вдохновения и удачи!
Ольга Бажечкина, Ух ты! Большое спасибо за такой вдохновляющий и подробный комментарий! Мне очень приятно! :)))
Спасибо за продолжение! Это про Ларису?) Жуть, как интересно!
Соня Мосеева, :)) Да, Вы правы! Грядёт история Ларисы.
Еху! Первая часть мрачной сказочки завершена. Пока вопросов больше, чем ответов, но скоро открою некоторые карты. И появится список подозреваемых :) А пока нужно хорошенько вычитать первую часть :)) У Вас есть вопросы? А может, предположения? Что творцы хотят получить от Эдуарда? Почему они покидают Небытие? Что замышляли погибшие комиссары? Какова роль Дамы в Чёрном? Ответы, безусловно, будут. Но прошу поделиться Вашими идеями :))
Сергей Овчинников, Благодарю, исправила. Над текстом ещё работать и работать. Думаю, пока оставить "вас".
И мне кажется, Вы читаете мои мысли. Ааа! Точно главного злодея сразу же узнаете!
Дочитала до 4 главы. Была бы скачка, прочитала бы больше, книга интересна. Про исторические реалии судить не могу, в истории, к стыду своему, разбираюсь слабо, но речь героев показалась нормальной. Отметила это потому, что в историческом фэнтэзи и просто в фэнтэзи сплошь и рядом бывает так, что все герои разговаривают одинаково, примерно как наши современные подростки, и неважно, что на них средневековая одежда, все равно кажется, что вот-вот вынут из карманов смартфоны)) Когда читаешь такое фэнтэзи, создается адское несоответствие образов героев с деталями мира (а хотя, там и мир едва обрисован бывает). Здесь, к счастью, и мир прописан, и речь героев подходит времени и самим героям. Иногда без авторских ремарок можно легко понять, говорит Эдуард или Лариса, еще лучше узнается речь Меньшикова. Это здорово.
Дама в черном была очень интригующей и пугающей, жаль только, что она не осталась загадочной неуловимой фигурой. Когда привидение начинает разговаривать с героем, атмосфера тайны и мистики теряется. Жаль, что она не оставила ему раскрытую книгу, записку или еще какое-нибудь послание, а сама стала говорить.
Мария Руно, Ух ты! Большое спасибо за развёрнутый комментарий! :) Постараюсь не подкачать с идеей :) А с призраком не всё так просто, как кажется, история только началась :)
Финал шестой главы заставил автора грустить, поэтому и текст был опубликован с опозданием.
Комментарий удален
Дааа... сущности и правда дивные. Как и проделанная автором работа. Восхищает.
Пока прочитаны только две главы. И что я могу сказать? Затянуло. Во-первых, привлекательна уже обложка, а теги интригуют. А под обложкой целое путешествие в постреволюционную Россию.Причем мистическую постреволюционную Россию.
Если честно, местами напомнило фрагменты Дашковой "Источник счастья", не манерой, а атмосферой времени. Да и вообще общей атмосферностью текста.
Мистическая часть уже с первой главы на уровне, а дальше, предчувствую. только больше.
Герои представляются очень четко, они достаточно хорошо прописаны, так что им веришь, за них переживаешь. И это хорошо.
В общем, я теперь эту работу дочитаю до конца того, что есть, а после до конца того, что будет.
Спасибо)
Зачитуша, Уиии, большое спасибо за развёрнутый комментарий! Надеюсь, история Вас не разочарует :)
Приветик, теперь из "обмена"
Название - интригует
Облога добавляет загадочности, а теги чуть добавляют понимания, что первое впечатление не обманчиво - читателя ожидает много всего мистического
Аннотация - нормальная, не отпугивает, но и особого эмоционального подъема не рождает. В принципе органично с тем, что читаешь.
Теперь по сюжету, героям, стилю и прочему:
Стиль размерный и очень мягкий. Ложится на язык, читается хорошо. Образы рождаются яркие, атмосфера выдержана. Не знаю насколько точно (не жила в то время) но от нашего бытия отличается, чем и погружает в текст.
Герои чётко проработаны, поэтому веришь их потупкам, мыслям и действиям. Чтобы давать более полную оценку по сюжету и грамотности построения книги - нужна читка больше текста.
А так, любителям данного жанра, неторопливого течения сюжета, гладкого языка РЕКОМЕНДУЮ!!!!
Александра Ермакова, Точно! Благодарю! Сейчас исправим!
Здравствуйте! Я с ответным визитом. Немного запоздало, извините...
Название интересное, настраивает на мистику в книге.Обложка нравится. Аннотация, вообще, как отдельный рассказ. Сразу настраивает на загадки и скрытый смысл.
Я, вообще, не читатель детективных историй, но в вашем случае затянуло... И виною тому стало прекрасное чувство языка. У меня сложилось впечатление, будто читаю хорошую русскую классику. Очень понравился стиль писания, хорошие построения фраз и речевые обороты. Общая атмосфера передана на отлично.
Понравились также все герои без исключения: и благородный Эдуард, и чувствительная Тата, и преданный Семён. Жаль Михаила...
Добавила в библиотеку. Автору вдохновения)))
Ответить
Валентина Арнаут, Благодарю за комментарий! Очень приятно! :))
Книга просто объеденье! Вкусность начинается уже с названия, вызывая массу различных впечатлений.
Само произведение внезапно вызывает возглас "Наконец-то!" - читая, понимаешь - это словно глоток свежего воздуха...
Как-то доводилось читать роман тех лет, даже вспоминала его почему-то накануне, и может где-то в глубине сознания хотелось именно этого. В общем, поздравляю, вокруг вашей книги есть что-то мистическое)))
О героях:
Малышка Алёна интригует, мне кажется, она еще сыграет в дальнейшем не малую роль. Эдуард получился правдоподобным - манеры хорошо прописаны (но теперь я даже немного заподозрила автора в путешествии во времени, ведь в другой книге скользило нечто похожее)))
Дама в чёрном заворожила, но стрелок Лариса вытеснила ее из внимания, если не у всех читателей, то у главного героя точно)))
О сюжете:
Захватывает. Время неоднозначное, но внимание сосредотачивается на таинственной цепочке преступлений, да и ироничность Милютина по поводу расстрелов Ларисы сглаживает в голове почерпнутую когда-то в школьных учебниках информацию.
Читала с наслаждением, дописывайте поскорее!
Мария Шелкопряд, Уиии! Большое спасибо за развёрнутый отзыв! Боже, мне уже кажется, что Вы всё разгадали! Выхожу на охоту за опечатками! :))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена