https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1537892716_98.jpg
Дивные сущности
AnniLora
: 16+
любовная и детективн..., авторский мир и магия, параллельные миры и ...
193
13760
#1398 в Магический детектив
#646 в Альтернативная история
Полный текст
251 стр.
25.09.2018 — 17.02.2019
101 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПривет!
Начала читать. Затягивает. Написано прекрасно. Сюжет летит стрелой.
Спасибо за историю!
В очередной раз возникла проблема множества букв, посему и девятая главы вышла в двух частях. :))
Цвет настроения - белый, и Эдуард в Стране Чудес :))
И опять мои туманные намёки, на этот раз на одного безответственного ко...
Очень интересная история. И язык живой, мне чем-то напомнил язык Панаса Мирного. Отлично прописаны характеры, выбрана яркая историческая эпоха. По прочтении первых глав пока трудно судить о содержании в целом. Буду читать ))
Первая и главная книга в жизни каждого человека - его собственная судьба. Важно то, что случается в ней, а не с героями, которые являются бледными тенями живых (когда-то , а возможно и сегодня) людей. Никакие изменения в книгах на это не влияют. Но это так, из очевидного, но не нужно об этом забывать :)
Вспомним самое известное стихотворение Пастернака о том, что "нужно оставлять пробелы в судьбе, а не среди бумаг" (с).
Это ремарка.
По книге:
Почему-то хочется реалий 20х годов. Мы даже не знаем, кто руководит страной, какие процессы происходят, и как они влияют на героев.
Я понимаю, что хочу странного, но отчего-то хочется даже больше "ветра истории" (В.Набоков) в тексте книги: больше разных социальных слоёв, больше какой-то именно временной специфики. Волшебства и магов может положить в книгу каждый второй, а вот по части тонкостей в отражении времени, мне кажется, автору не так много равных. Больше нажимайте на это
И да будет всё благополучно у людей, но необязательно героев книг!
Как же классно, не оторваться)) Так она спасла брата от казни, что ли? А он..не оценил, мягко говоря..
спасибо за продолжение!
Добрались гады таки до Ларисы :-(
Кстати "чайка", только одна из версий. К "сегодняшней" Ларисе больше подходит "крепость".
Может дойдёт когда-то и до "духа-хранителя домашнего очага" и "приятной, сладкой". :-)
А на счёт "генерала" меня что-то "терзают смутные сомнения"...
И восьмая глава состоит из двух частей. Снова слишком много букв! :)))
"Финал шестой главы заставил автора грустить", а начало этой нет? :-)
Здравствуйте. Можно к Вам на огонек зайти?) Остановилась после третьей главы, и теперь хочется поделиться первыми впечатлениями.
Вы очень мастерски погружаете читателя в послереволюционное время. И без того тревожное, а тут еще загадочная смерть, дама в черном, одни секреты, вопросы, а ответов пока не видать.
Очень эмоционально. Особенно реакция Эдуарда на смерть друга. Но по-другому и быть не может – такая выбивающая из-под ног землю новость.
Очень нравится, как потихоньку повествование утягивает читателя – еще не знаю куда – но уверена, впереди много неизведанного и интересного.
Образы героев яркие, четкие, живые очень. Будто ты просто со стороны наблюдаешь за ними. Слог приятный, как всегда. Вас очень легко и с интересом читаешь.
Название, кстати, дивное!) Мне очень нравится. А обложка веет холодом и мистикой. Достаточно мрачно, на мой взгляд, но это только плюс.
Ни на секунду не сомневалась в вашем тексте и с радостью буду следить за историей.
Читателей Вам побольше, вдохновения и удачи!
Спасибо за продолжение! Это про Ларису?) Жуть, как интересно!
Еху! Первая часть мрачной сказочки завершена. Пока вопросов больше, чем ответов, но скоро открою некоторые карты. И появится список подозреваемых :) А пока нужно хорошенько вычитать первую часть :)) У Вас есть вопросы? А может, предположения? Что творцы хотят получить от Эдуарда? Почему они покидают Небытие? Что замышляли погибшие комиссары? Какова роль Дамы в Чёрном? Ответы, безусловно, будут. Но прошу поделиться Вашими идеями :))
Дочитала до 4 главы. Была бы скачка, прочитала бы больше, книга интересна. Про исторические реалии судить не могу, в истории, к стыду своему, разбираюсь слабо, но речь героев показалась нормальной. Отметила это потому, что в историческом фэнтэзи и просто в фэнтэзи сплошь и рядом бывает так, что все герои разговаривают одинаково, примерно как наши современные подростки, и неважно, что на них средневековая одежда, все равно кажется, что вот-вот вынут из карманов смартфоны)) Когда читаешь такое фэнтэзи, создается адское несоответствие образов героев с деталями мира (а хотя, там и мир едва обрисован бывает). Здесь, к счастью, и мир прописан, и речь героев подходит времени и самим героям. Иногда без авторских ремарок можно легко понять, говорит Эдуард или Лариса, еще лучше узнается речь Меньшикова. Это здорово.
Дама в черном была очень интригующей и пугающей, жаль только, что она не осталась загадочной неуловимой фигурой. Когда привидение начинает разговаривать с героем, атмосфера тайны и мистики теряется. Жаль, что она не оставила ему раскрытую книгу, записку или еще какое-нибудь послание, а сама стала говорить.
Финал шестой главы заставил автора грустить, поэтому и текст был опубликован с опозданием.
Дааа... сущности и правда дивные. Как и проделанная автором работа. Восхищает.
Пока прочитаны только две главы. И что я могу сказать? Затянуло. Во-первых, привлекательна уже обложка, а теги интригуют. А под обложкой целое путешествие в постреволюционную Россию.Причем мистическую постреволюционную Россию.
Если честно, местами напомнило фрагменты Дашковой "Источник счастья", не манерой, а атмосферой времени. Да и вообще общей атмосферностью текста.
Мистическая часть уже с первой главы на уровне, а дальше, предчувствую. только больше.
Герои представляются очень четко, они достаточно хорошо прописаны, так что им веришь, за них переживаешь. И это хорошо.
В общем, я теперь эту работу дочитаю до конца того, что есть, а после до конца того, что будет.
Спасибо)
Приветик, теперь из "обмена"
Название - интригует
Облога добавляет загадочности, а теги чуть добавляют понимания, что первое впечатление не обманчиво - читателя ожидает много всего мистического
Аннотация - нормальная, не отпугивает, но и особого эмоционального подъема не рождает. В принципе органично с тем, что читаешь.
Теперь по сюжету, героям, стилю и прочему:
Стиль размерный и очень мягкий. Ложится на язык, читается хорошо. Образы рождаются яркие, атмосфера выдержана. Не знаю насколько точно (не жила в то время) но от нашего бытия отличается, чем и погружает в текст.
Герои чётко проработаны, поэтому веришь их потупкам, мыслям и действиям. Чтобы давать более полную оценку по сюжету и грамотности построения книги - нужна читка больше текста.
А так, любителям данного жанра, неторопливого течения сюжета, гладкого языка РЕКОМЕНДУЮ!!!!
Здравствуйте! Я с ответным визитом. Немного запоздало, извините...
Название интересное, настраивает на мистику в книге.Обложка нравится. Аннотация, вообще, как отдельный рассказ. Сразу настраивает на загадки и скрытый смысл.
Я, вообще, не читатель детективных историй, но в вашем случае затянуло... И виною тому стало прекрасное чувство языка. У меня сложилось впечатление, будто читаю хорошую русскую классику. Очень понравился стиль писания, хорошие построения фраз и речевые обороты. Общая атмосфера передана на отлично.
Понравились также все герои без исключения: и благородный Эдуард, и чувствительная Тата, и преданный Семён. Жаль Михаила...
Добавила в библиотеку. Автору вдохновения)))
Ответить
Книга просто объеденье! Вкусность начинается уже с названия, вызывая массу различных впечатлений.
Само произведение внезапно вызывает возглас "Наконец-то!" - читая, понимаешь - это словно глоток свежего воздуха...
Как-то доводилось читать роман тех лет, даже вспоминала его почему-то накануне, и может где-то в глубине сознания хотелось именно этого. В общем, поздравляю, вокруг вашей книги есть что-то мистическое)))
О героях:
Малышка Алёна интригует, мне кажется, она еще сыграет в дальнейшем не малую роль. Эдуард получился правдоподобным - манеры хорошо прописаны (но теперь я даже немного заподозрила автора в путешествии во времени, ведь в другой книге скользило нечто похожее)))
Дама в чёрном заворожила, но стрелок Лариса вытеснила ее из внимания, если не у всех читателей, то у главного героя точно)))
О сюжете:
Захватывает. Время неоднозначное, но внимание сосредотачивается на таинственной цепочке преступлений, да и ироничность Милютина по поводу расстрелов Ларисы сглаживает в голове почерпнутую когда-то в школьных учебниках информацию.
Читала с наслаждением, дописывайте поскорее!
Добрый день! Я с марафона ))
Очень милая книжка и в то же время немного пугающая! Как же так одно уживается с другим? Сейчас расскажу! ))
Мне очень понравился Эдуард: он серьезный, ответственный, при этом ранимый, и видно, что он очень дорожил своим другом, чью смерть так рьяно бросается расследовать. Героя я сразу прочувствовала и прониклась к нему сопереживанием. Да и как можно было не проникнуться? ))
А вот Дама в черном настораживает. Несмотря на уверенность Эдуарда в том, что это живая, просто очень неразговорчивая вдова, похоже, это действительно призрак. Тем не менее она явно настроена к герою по-доброму и пытается помочь.
Из-за тяжелых обстоятельств смерти Михаила, потрепанного революцией Петрограда и Дамы в черном атмосфера книги складывается зловещая. Главный герой становится в ней ярким маяком - он-то уверен, что во всем разберется, и не собирается сворачивать с пути! Одно очень хорошо уравновешивает другое, поэтому читатель может сосредоточиться на детективной загадке.
Мне очень понравилось, как прописан окружающий мир. Видно, что автор тут плотно поработал с матчатью )) Даже не возникает сомнений, что это именно 20-е годы. Немалая роль в этой заслуге принадлежит...
Добрый день.
В общем, в дополнение к более ранней рецензии, по главе 4:
а) Текст безусловно носит терапевтический эффект. Это не о литературе. Но это хорошо и вызывает чувство благодарности.
б) Опасение: появление "параллельных вселенных" как значимых сюжетных элементов, кажется, постепенно приводит к сползанию романа в разряд детской литературы (я бы оценил, как: для детей 10-14 лет).
Кажется, в предыдущем материале был заявлен более высокий возрастной уровень. Если бы это было в исполнении одного персонажа, можно было бы оправдать пристрастием его к морфию или постшоковым эффектом,
но когда его слова независимо подтвердило привидение (персональная галлюцинация героя) - к сожалению, ощущение усилилось.
Есть такое понятие "suspension of disbelief". Мера безумия, которую готов принять читатель, и с которой готов мириться в художественном пр-и, несмотря на понимание, что этого не может быть.
Когда вымысел пересекает разумную границу - сопричастность тексту сильно падает.
Мне кажется, в четвертой главе автор подходит к опасной черте (куча разных миров, маги из ниоткуда и т.п. -). А так - и особенно ист-я справка в блоге - очаровательно.
Начала читать. Очень понравилось! Петербург - мистический город, да еще и время выбрано что ни на есть роковое. Красивый образный язык, сочное описание исторического быта - все, что надо для погружения в интересную историю. А тут еще и детективная интрига имеется, приправленная городской легендой о Даме в черном. Очень живо описаны герои, от второстепенных вроде сестры Эдуарда, до промелькнувшей всего в паре абзацев странной девочки Алене. Да и погибший Михаил, судя по всему, был личностью весьма занимательной и явно имел тайны за душой. В голове уже возникают, какие именно. Вообще очень хорошо передана атмосфера легкого помешательства, болезни, птср после пережитых ужасов войны. Сам Эдуард кажется эдаким тихим омутом, вроде ровный и спокойный, а чувствует что-то внутри едва уловимое, как червоточинка, которая может перевернуть все с ног на голову. Вычитать бы чуть повнимательней запятые и кое-где выбрать более точные слова, и будет совсем здорово. Прямо так и хочется все бросить и прочитать, что же будет дальше, кто убил Михаила и что вообще происходит в мрачном туманном городе на Неве.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена