Доминика из Долины оборотней

Тимка Филин

20.10.2020, 14:32:41

много ерунды))) представьте 2 роботов из стали в одежде. если один робот гладит другого так, сто сталь проминается- любые материвлы одежды в месте соприкосновения- порвутся. так что обниматься в одежде- чревато для одежды.___
вообще переизбыток деталей- так же плох, как недостаток. больше ошибок, больше сомнений. ___ сексом они могли заняться в воде- никаких улик и запахов)))____ слишком много про еду и половинки. ощущение, что жизнь их проходит у плиты, а люди имеющие интересы помимо этого- не встречаются.___ой да много, много нелогичного...

Тимка Филин

20.10.2020, 09:55:07

много много сахара, а приключения закончились на первых 200 страницах. слипнусь.

Александра Давыдова

19.10.2020, 09:50:33

первую книгу читала и днём и ночью, не могла оторваться, а вот вторая ....ну до такой степени все описано в мельчайших подробностях, что приходилось пропускать, к тому же это все было в предыдущей книге. вам надо ещё и криминалистом работать, раз все до мелочей копаете. я все же предпочитаю когда есть сюжет, а здесь получилась книга, раскрывающая темы предыдущей книги.

людмила романович

18.10.2020, 15:03:09

Прелесть! Спасибо!

Марьяша Премудрая

17.10.2020, 23:04:07

Про котлетки,действительно,написано же:"бытовое фэнтэзи" . До этого автора еще пару-тройку бытовых читала... собственно,что сварили,как изменили жизнь к лучшему в средневековых условиях,улучшили внешность той,в чье тело "попали"... все в подробностях... от и до. Так что это,скорее,особенности жанра. Как говорится:не нравится-не ешь)))

Мария

17.10.2020, 21:44:21

Дд! Прочла первую, сюжет заинтересовал, ноо... бросаю: эти котлетки, бутерброды, флэшбэки, перечисление кто кому родственник-скучно. Такое ощущение что прошло 50 лет, а они опять сели кушать, а в чем сюжет-не понятно

Элина Летонмяки

14.10.2020, 16:15:59

Огромное спасибо! Очень интересная история, прочитала с огромным удовольствием.
Сил и вдохновения автору!!!!

Алсу Яушева

12.10.2020, 22:26:27

Спасибо!!! очень интересно. Вы замечательно пишете книги, объёмные, но не затянуто. легко читаются.

ольга

12.10.2020, 09:22:21

е

Людмила Поволоцкая

02.10.2020, 21:38:10

Спасибо !!! ... Захватывающая история, прекрасные герои - читаешь с удовольствием !!! ... Всех Благ Вам и Лёгкого пера в Ваших с Музом творениях !!!

Светлана

28.09.2020, 08:35:13

Книга очень понравилась! Большое спасибо!❤️

Татьяна Серова

20.09.2020, 09:57:25

Всё лучше и лучше!!! Вдохновения!!! Благодарю вас за творчество!!!

Алексей Бушуев

15.09.2020, 17:07:08

Повторение, мать учения. А книга читается просто чудесно. А всем читателям совет. Начните с начала. Я вообще начал с последней книги. А сейчас волнуюсь и переживаю остальные!

Ольга

13.09.2020, 07:52:34

Большое спасибо за книгу!Ни минуты не пожалела,что взялась прочитать.Это очень интересно,сразу возникает понимание остальных книг про оборотней,книга как и остальные несет в себе позитивные эмоции)))Большое спасибо,в перерывах попаданки буду читать остальные истории))

Barbara Zvyagintseva

12.09.2020, 15:30:38

Заметны некоторые переклички с сагой Стефани Майер. Вампирский яд, например. К слову сказать, подобный вариант грешит против "классического" -- выпить крови вампира, тем, что "производство упырей" становится бесконтрольным. Вариант Брэма Стокера, его же переняли в "Дневнике вампира", на мой взгляд более правдоподобен. Хотя, в принципе, всё это сказки, и тут уж, "каждый пишет -- как он дышит".
Успехов Вам, вдохновения и сил для написания новых романов.

Irina

09.10.2020, 13:39:16

Книга была бы действительно интересной, если убрать из неё нудное описание кто столько съел, когда и в каких количествах. А так же мысли об одном и том же, но разными словами и раз так 50. Так же описание всех шмоток, трусов и пр. Разговоры ни о чём, конечно, могут разбавлять сюжетную линию, но не наоборот. Другими словами, после перерождения Ники процентов 80 текста можно смело удалить. Книга только выиграет и тогда не будет тех, кто, прочитав 40% бросает чтение.

Park Sun-In

24.09.2020, 16:03:28

Прочитала первую книгу. Понравилась. Эту прочитала 40% и больше не могу. Скучно. Слащаво.

Barbara Zvyagintseva

23.09.2020, 07:08:30

очень нравятся Ваши истории. Полюбились герои. Но у повествования есть один ма-а-а-аленький недостаток: местами оно очень "затянуто". Некоторые мысли повторяются бессчётное колличество раз. Впечатление, что автор не уверен, что до читателя дошло с первого раза. Притом, слог, речевые обороты и многие "авторские плюшки" понравились. Юмор, жизнелюбие, тяга к справедливости главной героини подкупают, хочется узнать что же ждёт её впереди — поэтому,бросая чтение на особо нудных местах, всё-таки, дочитала.
P.S. Выглядит странным (местами) особая зациклинность персонажей на еде. Если в случае с Рэнди (первая книга) это понятно, то в ситуации с Ники — неправдоподобно. Сытая же девочка росла?! Или это общая "американская мечта": сжирать горы еды еды и при этом не толстеть?! (непонятный момент). При этом, приятным бонусом является очень высокий уровень грамотности автора! Или профессиональный навык: учитель, переводчик, редактор; или "врождённая грамотность"?

Barbara Zvyagintseva

22.09.2020, 22:38:55

вот странно, почему весь мусор, на протяжении всего романа герои закапывают, а не сжигают? Мы в походах всегда сжигали горючий мусор, чтобы не загрязнять природу. И ещё, автор так и не объяснил: что такого смешного и позорного в имени и фамилии главного антагониста? Ну, Джон Смит — и что?

Оксана Завьялова

18.09.2020, 16:28:04

Прочитала половину книги. Скучновато, если честно. Мусолят все время одно и тоже