https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1582536146_43.jpg
444
24545
#510 в Историческое фэнтези
#699 в Магический детектив
Полный текст
506 стр.
24.12.2016 — 18.04.2017
208 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый день!
Я с Историчесих чтений.
Пролог романа навевает мысли о гневе Инквизиции. Девочка подобрала яблоко и ее уже судили, били в наказание и везут на смерть. Вот только я не поняла, зачем ее везут в клетке в другую страну, что бы там выкинуть на снег? почему сразу не выкинули на дороге, все равно замерзнет.
Думаю, что девочка еще появится в романе. Что же с ней станет?
Разговор учителя и странного путника оказался не совсем простым. Учителя сразу насторожило появление незваного гостя и все вопросы о девочках пятнадцать лет, неспроста. Может, он ищет ту девочку, ведь прошло четыре года.
Речь и стиль разговора удачно подчеркивают обстановку той эпохи, что очень важно.
Роман интригует и хочется узнать, что будет дальше. Беру в библиотеку, надеюсь прочитать. Автору лайк и успехов.
Вот и довелось мне поближе с вашей историей познакомиться - вы мне по марафону выпали. И думаю, это счастливая случайность.
Потому как оказалось, что пишите вы неожиданно круто. Такой богатый у вас словарный запас, гладкий слог приятный. Разговор учителя с пилигримом произвел на меня сильное впечатление, очень хитро вы фразы строите. Прям интересно, что дальше будет. И пикантная деталь в виде запаха мертвечины - слабость у меня к таким вещам. В общем, книгу я беру в библиотеку, буду читать активно, вам лайк и спасибо)
Название: весьма фентезийное.
Обложка: ну... можно было бы заморочиться.
Аннотация: здесь без вопросов, завлекает.
Теги: логичные.
Диагноз: может быть. из любопытства)
1. Название - симпатичное
2. Обложка - как картина, очень мне понравилась
3. Аннотация - хорошая
4. Категории, тэги, авторские пометки - увидела инквизицию и думаю, оу, надо бы открыть)))
5. "Диагноз" - открыла бы
С названием, аннотацией и тэгами у Вас всё отлично. С обложкой от Йохана Георга Меера Вон Бремена повеселили, конечно)) Спасибо, что на ней нет всяких буковок.
Думаю, роман стоит того, чтобы его прочесть. Удачи в конкурсе!
Обложка очень милая
Салон)
1. Название. Интересное. Запоминается и вызывает любопытство
2. Обложка. Очень красивая картинка подобрана, но где название и имя автора? Пока это НЕ обложка
3. Аннотация. Интересная. Но непонятная. Хотелось бы больше сюжетной конкретики.
4. Теги. Очень интересные!
5. Диагноз. Загляну)
Название интригует
Обложка нравится
Аннотация весьма привлекает.
Теги в норме
Диагноз открыла бы. Люблю такую литературу.
Название хорошее. Картина хороша, но обложка требует имя автора и название романа. Аннотация информативна, но в первой фразе надо "его" заменить на "камень". Теги хорошие. Если бы не 16+, дала бы сыну почитать.
1. Название - интересное
2. Обложка - хорошая, но буквы я бы все-таки добавила в небо.
3. Аннотация - заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки - всё ок
5. "Диагноз" - открою. Отложила в библиотеку. Как будет время, прочту.
1. Название - цепляет.
2. Обложка - привлекает внимание (но все же лучше с названием).
3. Аннотация - заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки - хорошие.
5. "Диагноз" - открою/не открою (на всякий случай добавила в библиотеку, может и открою).
Название: вполне. Возникает ожидание чего-то мрачного и волшебного от этого камня.
Обложка: надписи где? Как читатель хочу знать, к какой вообще книге относится эта картинка.
Аннотация: вполне. Есть интрига и нет спойлеров. Единственное: много вопросов. От них в аннотациях лучше избавляться.
Теги, жанры: историческое фентези - опасный жанр. Если в тексте вдруг появятся современные слова или другие грубые ляпы, доверие к автору будет подорвано. Остальное - потянет.
Диагноз: открою с опаской. Мне тут в салоне уже попадалась типа "историческое фентези", где в первом абзаце "диверсия, вышеупомянутые". Книгу закрыла, даже на начав читать.
Название - стандартно, но пожалуй, какая-то лёгкая интрига в нём есть. Обложка - тусклая. Совсем не привлекает внимания. Жанры/теги/аннотация - всё как я люблю. Интрига, детектив, история. Диагноз - добавила в библиотеку, почитаю на досуге, если понравится.
Добрый день
1. Название: Заинтересовало
2. Обложка: Картина, конечно, красивая, но нет ни названия произведения, ни имени автора, что ни есть хорошо
3. Аннотация: Хорошая, мне понравилась. Есть зацепки и завязка интриги
4. Тэги: дополняют аннотацию
5. Диагноз: Скорее всего открыла бы, если бы все же забрела бы на страницу (я не ца этого жанра)
Обложка вроде другая была раньше. Я в принципе писала уже по этой книге. И эта обложка, на мой взгляд, тоже не отражает сути произведения, хотя на мой взгляд, сам сюжет книги очень даже ничего. Сделайте нормальную обложку.Я буду читать Вашу книгу.Спасибо
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Нравится) интригует.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) не цепляет взгляд, пролистала бы мимо
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) слишком короткая и не интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) а вот теги наоборот цепляют)
5. "Диагноз" - добавлю в библиотеку, потом посмотрим)
Название не цепляет, совсем обычное ибо ни жанры, ни подобная тематика не мои.)
Обложка больше как картинка. Нужно бы название и имя автора.
Аннотация. Понятная, любителей ИФ заинтригует, думаю.
Теги +
Диагноз. Не открою, потому что не фанат подобного. Но под настроение, может быть и открыла бы)
Уже знакомая с прошлого салона книжка, но кое-что поменялось.
1. Название удачное
2. Обложка - новая, конечно, лучше и привлекательней, только имя автора и название осталось добавить.
3. Аннотация стала динамичнее и завлекательнее.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все по теме.
5. "Диагноз" - открою книгу
1. Название - нейтральное. Меня если честно отталкивают слова с щ. И вообще все, что связано с нищенством. И мне кажется лучше звучало бы - Дар нищего.
2. Обложка - это не обложка. Это просто красивая картинка. Обложка должна быть со шрифтами, она должна быть динамичной, нести несколько идей из книги.
3. Аннотация - первая фраза в аннотации лишняя. Последняя - тоже лишняя. Середина - хороша.
4. Категории, тэги, авторские пометки - тэги годные. Магический детектив особенно меня бы привлек
5. "Диагноз" - думаю, что почитал бы. Тем более, что мы товарищи по несчастью в одном и том же конкурсе.
1. Название привлекает внимание.
2. Обложка Интересная. Но не хватает имени автора и названия.
3. Аннотация заинтересовала бы, если только по аннотации выбирать.
4. С тегами всё отлично.
5. Диагноз - книга в библиотеке, на днях загляну)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена