Книга. "Камень нищего" читать онлайн

Камень нищего

Ограничение: 16+

В тексте есть:проклятие, тайны прошлого, инквизиция

Рейтинг:
275
469 26554

Текущий рейтинг:
#1100 в Историческое фэнтези
#1238 в Магический детектив


Полный текст 506 стр.

24.12.2016 — 18.04.2017
Конкурсы: Магический детектив. Сезон 4

Скачать: epub mobi fb2 (145 загрузок)


Аннотация к книге "Камень нищего"

Его нельзя украсть, отобрать силой, купить, присвоить обманом. Можно получить только в дар. Иначе не миновать беды!
Чем обернётся для сиротки щедрость странного нищего? И сумеет ли деревенский учитель распутать клубок тайн и прервать цепь зловещих событий?
Вольная фантазия на тему средневековья, не претендующая на историческую достоверность. [16+]






205 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
06.09.2017, 08:01:50

С ответным визитом.
Название весьма неплохое, хотя и ничего оригинального.
Обложка милый парень но это просто картинка из интернета.
Аннотация любопытно, есть интрига и клубок тайн.
Теги все согласно жанру, но меня просто убило 500 страниц! Это рекорд. Больше я видела только серии в одной книге. Мне безумно интересно, что можно написать на 500 страниц.
Диагноз открою. Лайк для настроения.

avatar
20.08.2017, 12:11:24

Добрый день!
Я с Историчесих чтений.
Пролог романа навевает мысли о гневе Инквизиции. Девочка подобрала яблоко и ее уже судили, били в наказание и везут на смерть. Вот только я не поняла, зачем ее везут в клетке в другую страну, что бы там выкинуть на снег? почему сразу не выкинули на дороге, все равно замерзнет.
Думаю, что девочка еще появится в романе. Что же с ней станет?
Разговор учителя и странного путника оказался не совсем простым. Учителя сразу насторожило появление незваного гостя и все вопросы о девочках пятнадцать лет, неспроста. Может, он ищет ту девочку, ведь прошло четыре года.
Речь и стиль разговора удачно подчеркивают обстановку той эпохи, что очень важно.
Роман интригует и хочется узнать, что будет дальше. Беру в библиотеку, надеюсь прочитать. Автору лайк и успехов.

avatar
19.08.2017, 19:08:03

Вот и довелось мне поближе с вашей историей познакомиться - вы мне по марафону выпали. И думаю, это счастливая случайность.
Потому как оказалось, что пишите вы неожиданно круто. Такой богатый у вас словарный запас, гладкий слог приятный. Разговор учителя с пилигримом произвел на меня сильное впечатление, очень хитро вы фразы строите. Прям интересно, что дальше будет. И пикантная деталь в виде запаха мертвечины - слабость у меня к таким вещам. В общем, книгу я беру в библиотеку, буду читать активно, вам лайк и спасибо)

avatar
13.08.2017, 18:07:56

Название: весьма фентезийное.
Обложка: ну... можно было бы заморочиться.
Аннотация: здесь без вопросов, завлекает.
Теги: логичные.
Диагноз: может быть. из любопытства)

1. Название - симпатичное
2. Обложка - как картина, очень мне понравилась
3. Аннотация - хорошая
4. Категории, тэги, авторские пометки - увидела инквизицию и думаю, оу, надо бы открыть)))
5. "Диагноз" - открыла бы

С названием, аннотацией и тэгами у Вас всё отлично. С обложкой от Йохана Георга Меера Вон Бремена повеселили, конечно)) Спасибо, что на ней нет всяких буковок.
Думаю, роман стоит того, чтобы его прочесть. Удачи в конкурсе!

avatar
04.08.2017, 12:46:25

Обложка очень милая

avatar
31.07.2017, 20:29:32

Салон)
1. Название. Интересное. Запоминается и вызывает любопытство
2. Обложка. Очень красивая картинка подобрана, но где название и имя автора? Пока это НЕ обложка
3. Аннотация. Интересная. Но непонятная. Хотелось бы больше сюжетной конкретики.
4. Теги. Очень интересные!
5. Диагноз. Загляну)

Название интригует
Обложка нравится
Аннотация весьма привлекает.
Теги в норме
Диагноз открыла бы. Люблю такую литературу.

avatar
31.07.2017, 00:54:53

Название хорошее. Картина хороша, но обложка требует имя автора и название романа. Аннотация информативна, но в первой фразе надо "его" заменить на "камень". Теги хорошие. Если бы не 16+, дала бы сыну почитать.

avatar
30.07.2017, 16:22:04

1. Название - интересное
2. Обложка - хорошая, но буквы я бы все-таки добавила в небо.
3. Аннотация - заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки - всё ок
5. "Диагноз" - открою. Отложила в библиотеку. Как будет время, прочту.

1. Название - цепляет.
2. Обложка - привлекает внимание (но все же лучше с названием).
3. Аннотация - заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки - хорошие.
5. "Диагноз" - открою/не открою (на всякий случай добавила в библиотеку, может и открою).

avatar
30.07.2017, 09:29:36

Название: вполне. Возникает ожидание чего-то мрачного и волшебного от этого камня.
Обложка: надписи где? Как читатель хочу знать, к какой вообще книге относится эта картинка.
Аннотация: вполне. Есть интрига и нет спойлеров. Единственное: много вопросов. От них в аннотациях лучше избавляться.
Теги, жанры: историческое фентези - опасный жанр. Если в тексте вдруг появятся современные слова или другие грубые ляпы, доверие к автору будет подорвано. Остальное - потянет.
Диагноз: открою с опаской. Мне тут в салоне уже попадалась типа "историческое фентези", где в первом абзаце "диверсия, вышеупомянутые". Книгу закрыла, даже на начав читать.

avatar
30.07.2017, 11:46:33

Название - стандартно, но пожалуй, какая-то лёгкая интрига в нём есть. Обложка - тусклая. Совсем не привлекает внимания. Жанры/теги/аннотация - всё как я люблю. Интрига, детектив, история. Диагноз - добавила в библиотеку, почитаю на досуге, если понравится.

avatar
30.07.2017, 09:28:11

Добрый день
1. Название: Заинтересовало
2. Обложка: Картина, конечно, красивая, но нет ни названия произведения, ни имени автора, что ни есть хорошо
3. Аннотация: Хорошая, мне понравилась. Есть зацепки и завязка интриги
4. Тэги: дополняют аннотацию
5. Диагноз: Скорее всего открыла бы, если бы все же забрела бы на страницу (я не ца этого жанра)

Обложка вроде другая была раньше. Я в принципе писала уже по этой книге. И эта обложка, на мой взгляд, тоже не отражает сути произведения, хотя на мой взгляд, сам сюжет книги очень даже ничего. Сделайте нормальную обложку.Я буду читать Вашу книгу.Спасибо

avatar
29.07.2017, 18:18:02

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Нравится) интригует.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) не цепляет взгляд, пролистала бы мимо
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) слишком короткая и не интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) а вот теги наоборот цепляют)
5. "Диагноз" - добавлю в библиотеку, потом посмотрим)

avatar
29.07.2017, 20:47:53

Название не цепляет, совсем обычное ибо ни жанры, ни подобная тематика не мои.)
Обложка больше как картинка. Нужно бы название и имя автора.
Аннотация. Понятная, любителей ИФ заинтригует, думаю.
Теги +
Диагноз. Не открою, потому что не фанат подобного. Но под настроение, может быть и открыла бы)

avatar
29.07.2017, 20:50:32

Уже знакомая с прошлого салона книжка, но кое-что поменялось.
1. Название удачное
2. Обложка - новая, конечно, лучше и привлекательней, только имя автора и название осталось добавить.
3. Аннотация стала динамичнее и завлекательнее.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все по теме.
5. "Диагноз" - открою книгу

1. Название - нейтральное. Меня если честно отталкивают слова с щ. И вообще все, что связано с нищенством. И мне кажется лучше звучало бы - Дар нищего.
2. Обложка - это не обложка. Это просто красивая картинка. Обложка должна быть со шрифтами, она должна быть динамичной, нести несколько идей из книги.
3. Аннотация - первая фраза в аннотации лишняя. Последняя - тоже лишняя. Середина - хороша.
4. Категории, тэги, авторские пометки - тэги годные. Магический детектив особенно меня бы привлек
5. "Диагноз" - думаю, что почитал бы. Тем более, что мы товарищи по несчастью в одном и том же конкурсе.