https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1582536146_43.jpg
444
24545
#510 в Историческое фэнтези
#699 в Магический детектив
Полный текст
506 стр.
24.12.2016 — 18.04.2017
208 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНазвание выбивается на фоне ряда именований произведений сайта. Привлекает внимание.
А вот обложка теряется. Прекрасная картина, все замечательно, но мне кажется, это не тот случай, когда без имени автора и какой-то обработки можно обойтись. Сама по себе картина цепляет, но я бы прошла мимо книги с такой обложкой.
Аннотация для меня была немного запутанной. По названию я решила было, что "Камень нищего" это не предмет, а здесь выходит все и проще и сложнее, немного запуталась)
А вот тэги мне понравились, тема инквизиции не оставляет меня после прочтения одной из книг Хаггарда.
Как вывод: открыла бы, заберу в библиотеку.
Была на прошлой неделе. Без снега книгу и не узнать :)
1. Название нравится.
2. Обложка что-то не тянет на детектив, хотя атмосферу историзма создает. Но не хватает имени автора и названия.
3. Аннотация уменьшилась. Стилистически стала получше, но я опять зацепилась:
- чем украсть отличается от отобрать силой? Опять будто дважды об одном и том же. Зато обмена как варианта присвоения больше нет.
- "распутать клубок" - чего именно? Может, тайн? Слово потерялось?
И лично мне теперь не хватает информации, но, может, это оттого, что я раньше читала другой вариант.
4. С тегами всё ок, дополняют аннотацию.
5. Диагноз - книга в библиотеке, загляну, как будет время в отпуске.
1. Название - цепляет, но не дает намека на жанр
2. Обложка - не нравится. Мало того, что имя и название отсутствуют, так и рисунок сам по себе навевает что-то древнеримское, а не средневеково-детективное
3. Аннотация - в принципе интересно, особенно первая часть, но маловато...
4. Тэги - норм
5. Диагоноз - не ЦА и вряд ли открою
Добрый, добрый день!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Заинтересовало, необычное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Обложка притягивает взгляд, из-за обложки заглянула бы, допишите автора и название книги
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Понятна, скорее всего заинтересовала бы, если только по аннотации выбирать
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Привлекут ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Открою, посмотрю, в библиотеку
От всей души желаю автору легкого пера и успеха у читателей!
1 Название - привлекательное.
2. Обложка в историческом антураже, только имя и название нуно.
3. Аннотация привлекательная.
4.Теги - привлекают.
5. Открою под настроение.
Добрый день. Добралась и до ваших произведений наконец)))
1. Название мне очень нравится. Такое мало у кого встретишь. И достаточно кратко-ёмкое. Это уже лично я люблю.
2. Обложка - красота. Жуть как понравилось, но где же имя и название?
3. Аннотация очень грамотно написана. Так и вижу её на дорого оформленной книге в магазине.
4. Теги лично меня очень привлекают. Вот моё-моё.
5. Обязательно открою книгу. Уже добавила в библиотеку. Лайк от меня и успехов)))
А можно я не буду описывать все по второму разу? Сразу скажу, что эта обложка - очень подходит к названию.
Удачи вам, успехов и солнечного настроения!!)))
Здравствуйте, из "салона красоты для романа":
1. Название - интересное, запомнится, привлекает
2. Обложка - красивая картина, философская, еще бы название добавить
3. Аннотация - заманчивая
4. Категории, тэги, авторские пометки - сочетание исторического фэнтези и магического детектива любопытно
5. "Диагноз" - люблю средневековье, загляну
Вечер добрый ))
1. Название - цепляющие , интригует , несомненный плюс.
2. Обложка - арт, хотелось бы названия на ней , или чего-то более интригующего )
3. Аннотация - написано хорошо , завлекает )
4. Категория , жанры , тэги - в плюс , ясно и по теме
5. Диагноз - я не ца , но так бы непременно открыла и прочитала ) для поддержания настроения ловите лайк и репост)
1. Название: интересное.
2. Обложка: немного не соответствует названию. Нищий -- мужской род, а на обложке сидит девочка.
3. Аннотация: интригует, но теперь совсем непонятно, как она связана с обложкой.
4. Категории: теги соответствуют жанру.
5. Диагноз: возможно открыла бы.
Здравствуйте! :)
1. Название: интересное, интригующее.
2. Обложка: разнится с названием. Нищий ассоциируется с героем-мужчиной, когда на обложке - девушка (или девочка). Не хватает имени автора и названия на самой обложке.
3. Аннотация: интригует, но по ней неясно, что именно будет в книге, какой жанр.
4. Категории, тэги, авторские пометки: хорошие, говорящие, в тон жанрам.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: не открою, аннотация недостаточно цепляющая.
Добрый день!
1. Название - шикарное! Невольно уже задумываешься.
2. Обложка - красиво, без сомнений, только непонятно какое отношение пастушка имеет к самому роману.
3. Аннотация - звучит многообещающе.
4. Категории, тэги, авторские пометки - по теме.
5. "Диагноз" - открою.
Удачи Вам и вдохновения!
1. Название - вспоминается Достоевский и его оружие пролетариата:-)
2. Обложка не очень. Ни намека на фэнтези, ни на магический детектив.
3. Аннотация - почему же нельзя? Можно же! Ну, а с бедой как-нибудь разберемся.
4. Категории, тэги, авторские пометки таинственные и мрачные.
5. "Диагноз" - пока что не очень заинтересовало. Тут либо обложкой, либо именем, но пока ни тем ни другим не прельщаюсь.
1. Название напоминает стихотворение Лермонтова, будет интересно.
2. Обложка для меня странная, не люблю картинки без названия и имени автора, про саму картинку могу сказать, нечто из Библии, напоминающее о пастырях.
3.Аннотация - восторг! Загадочная и цепляющая.
4.Теги интересные.
5. Открыла бы.
1. Название - необычное и даже странное, но интригует.
2. Обложка - очень, ну ооочень не хватает дизайнерского оформления, названия, имени автора!
3. Аннотация - очень необычная и многообещающая.
4. Авторские пометки и тэги - историческое фэнтези - в точку. Насчёт соответствия второго тэга ничего не могу сказать, ибо не читала.
5. Диагноз - открыла бы под настроение.
1. Название - Запоминающее
2. Обложка - очень! Кстати, не понимаю, почему на обложке обязательно должно быть название и имя автора - рядом все равно все написано
3. Аннотация лаконично, по делу
4. Категории, тэги, авторские пометки - нормально
5. "Диагноз" - книга в библиотеке. Начинала читать, но закрутилась. Читать продолжу
Здравствуйте!
1. Название - Название оригинальное, емкое и броское.
2. Обложка - Картина, безусловно хорошая. Игра красок бесподобна, но только это не очень похоже на обложку.
3. Аннотация. - Очень приятная аннотация, хорошо разбита на логические блоки, здорово и интригующе.
4. Теги - все славно.
5. "Диагноз" - Открою.
1. Название. Идеальное, на мой вкус. И фэнтезийное, и детективное, и философское одновременно.
2. Обложка. Отталкивает. Мне кажется, даже просто черный фон смотрелся бы лучше. Шрифт красив, но неразборчив.
3. Аннотация. Соответствует названию
4. Категории, тэги, авторские пометки. Привлекательные
5. "Диагноз". Открою
Пытался начать читать. Тот случай когда герои настолько омерзительны, что бросаешь книгу именно из-за этого. Нет, автор молодец, написано качественно. Но продолжать читать расхотелось.
1. Название - да.
2. обложка - шрифт трудно читается, снег ни о чем не говорит читателю.
3. аннотация - путанная, в принципе дает понять, о чем и все. Как мне кажется в аннотации надо обозначить героя - а то абстрактный воришка (то ли мальчик, то ли девочка) ну никак не цепляет.
4. теги - хорошие, отличные просто.
5. а вот не решила еще. но склоянюсь открыть, все ж таки тег "инквизиция" перетягивает нежелание читать про нищего и воришку.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена