Книга в синей обложке

Крис Мейерс 12.08.2017, 21:19:35

1. Название - понравилось
2. Обложка - красивая, ничего лишнего
3. Аннотация - отлично, заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки - не знаю, что здесь может оттолкнуть, мне понравлось
5. "Диагноз" - открою

Гузель Магдеева (Чертова Кукла) 12.08.2017, 19:32:50

Название - мне нравится )
Обложка - красивая
Аннотация - цепляющая, хочется прочитать )
Тэги +
Люблю триллеры , утащила в библиотеку, с меня лайк и репост )

Лин Химицу 12.08.2017, 22:45:07

1. Название - Хорошее
2. Обложка - Стильно
3. Аннотация - Интересная
4. Категории, тэги, авторские пометки - Все в норме
5. "Диагноз" - открыла бы под настроение

Александра Зайцева 12.08.2017, 17:52:49

1. Название: понравилось, веет от него какой-то тайной, магией.
2. Обложка: ого! Очень понравилась. Волшебная)
3. Аннотация: интригующая, мне понравилась, вызывает желание тут же книгу открыть и свои предположения проверить. Кажется, роман обещает и магико-мистическую составляющую, и непростые отношения, и даже немного драмы.
4. Категории, тэги, авторские пометки: очень заманушные.
5. "Диагноз": в свободный вечерок обязательно открою!

Юлия Дормидонтова 12.08.2017, 17:25:55

1. Название: само по себе выглядит немного простовато, но в комплекте с жанрами и обложкой - очень интригующе.
2. Обложка: очень здорово
3. Аннотация: интересно и интригующе, единственное, я немножко зависла - муж погиб, что ли и воскрес на страницах книги? Или через чтение они снова оказались вместе? Немножко сбивает с толку. Исходя из тэга "призраки", видимо, муж все-таки мертв. Но хотелось бы в аннотации немного внятности по этому поводу.
4. Тэги: все окей.
5. "Диагноз": заинтриговали, открою.

Анна Гекова 12.08.2017, 17:21:14

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Супер.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала .
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Все отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу . Открыла бы. С меня лайк за идею и для настроения))

Ирина Кочеткова 12.08.2017, 17:21:05

1. Название цепляет
2. Обложка привлекает внимание, прелесть)
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Давняя любовь - как-то не звучит. Может, секреты былой любви? Или ещё как...
5. "Диагноз" - открою

Ирка Шайлина 12.08.2017, 16:38:47

Название нравится!
Обложка классная, только имя автора плохо видно
Аннотация все в меру
Теги норм
Диагноз да
С меня лайк и репост)

Ася Плошкина 12.08.2017, 15:10:01

Название и обложка очень понравились. Лаконично, красиво и со вкусом.
Аннотация немного непонятная. Кто такой Майкл и что там все-таки произошло.
Категории. Вроде бы все хорошо. Только вот по аннотации просится еще какая-то любовная категория.
Диагноз: Да!)
Хороших вам выходных и успехов в творчестве. С меня лайк!)

Инга Максимовская 12.08.2017, 15:14:17

Очень стильная обложка. Название сказочное,, чудесное.А в аннотации действительно неясно.Так и хочется спросить кто эти люди?.Тени+.Диагноз- да, любопытно

Анна Семироль 12.08.2017, 14:55:26

1. Название - хорошо
2. Обложка - отлично.
3. Аннотация - ээээ... кто такой Майкл? "Позабытую самим автором книгу..." - идёт, если в повествовании есть тот самый упомянутый автор. Иначе "не работает", лишнее. Нечётко.
4. Тэги: да, хорошо.
5. Итог: внешне книга очень привлекательна, но с аннотацией надо серьёзно поработать.

Вера Явтушенко 12.08.2017, 14:21:22

Здравствуйте)
Название-Обложка: мне очень нравятся))
Аннотация: да, может быть
Теги: вполне подходят
Диагноз: к сожалению не ЦА

Мари Фирс 12.08.2017, 14:27:07

1 Название. Ахах) Оригинально)
2.Обложка. Трудно оценить) все-таки первый два пункта связаны между собой. Но я как любитель синева) Говорю ей:"да"
3.Аннотация. Мне по душе)
4.Тэги. Настраивают на романтику.
5. Диагноз.Думаю да. если верить меткам, то тут триллер, а пощекотать нервы иногда хочется

Лина Лин 12.08.2017, 13:54:32

Название и обложка: оценивать их отдельно нельзя, ибо они повторяют друг друга. Без такой обложки, название не цепляло бы, но все вместе это просто шедевр.
Аннотация: немного непонятно кто такой Майкл, я так понимаю это тот муж с которым нужно расставаться или бороться?
Теги: подходят.
Диагноз: немного подправить аннотацию и ЦА будет в восторге.

Юрий Ишбулатов 12.08.2017, 13:53:11

Название: А мне нравиться, навевает воспоминания о Бесконечной Истории.
Обложка: Что характерно, синяя) Очень нравится авторских шрифт, а паутинка вместо О - здорово.
Аннотация: честно говоря, до древней любовной связи было прям здорово.
Тэги, категории: Как-то не очень с обложкой сочетается. Обложка, из-за шрифта, на нечто веселое намекает)
Итого: не знаю, больно противоречиво!

Аф Морган 12.08.2017, 13:42:38

Добрый день, я из салона:)

1. Название - не интригует, а должно бы.
2. Обложка - немного слишком уж синяя, но наверное так и задумано. То есть и обложка и название поддерживают друг друга.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - сложно сказать. Вроде неплохая заявка, но почему-то всплыла ассоциация с сериалом "Однажды в сказке" Простите если что, я не хозяйка своим ассоциациям. Могла бы и смолчать, но мы как бы в салоне:) Не обижайтесь.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - что за давняя любовь? Любовь сквозь время или школьная, забытая?
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою и пошла открывать:) Автору удачи и успехов.

Вестник Бесконечности 12.08.2017, 12:17:58

Название: Логично
Обложка: Обложка синяя, пусть и с некоторыми недочетами. Сойдет)
Аннотация: Я думал, здесь будет про книгу в синей обложке(
Тэги, категории: Цвет забыли указать. А так - норм
Что указать в бумагах: Да, можно

Алина Махнова 12.08.2017, 12:24:43

1. Название: Интересное.
2. Обложка: Ну... тут всё логично и сочетается с названием) Вот только имя автора бы покрупнее, оно плохо читается.
3. Аннотация: Слишком все расплывчато и непонятно, нет особой изюминки, которая привлечет внимание.
4. Категории, тэги, авторские пометки: по делу (наверно, из аннотации плохо ясно)
5. "Диагноз": Не открою, ибо не ЦА. Простите.

Илона Шикова 12.08.2017, 12:02:07

1. Название - мне очень понравилось!
2. Обложка - шикарно, несмотря на то, что, в принципе, ничего необычного в ней нет) но смотрится бесподобно
3. Аннотация - мне понравилась
4. Тэги - в норме
5. Диагноз - я не ЦА, но уверена - ваши читатели вас найдут! Удачи в творчестве, с меня лайк для поддержки в конкурсе)

Эн Варко 12.08.2017, 11:17:36

1. Название простое и запоминающееся. то что надо.
2. Чудесный перелив ультрамарина! Но вот шрифт - мне кажется здесь смотрелись бы более стройные буквы. Синий - цвет консерватизма и традиций, здесь смотрелась бы строгая готика. Но, разумеется, это на мой вкус.
3. Аннотация. Логическая не стыковка: выходят призраки, а вместе с ними любовная связь. Мне думается стоит поработать над выражением. Оно несколько шероховатое. Но в целом аннотация свое назначение выполняет: обрисовывает о чем пойдет речь и задает интригу.
4. Тэги соответствуют и дополняют аннотацию.
5. Диагноз - открою. Тем более наши аннотации чем-то похоже начинаются ))))

ОлегА 12.08.2017, 08:13:35

1. Название - зацепило и еще как! Простое и сильное название.
2. Обложка - красивая, многообещающая.
3. Аннотация - мало чего понял, полная мешанина в голове.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Все хорошо.
5. "Диагноз" - открою)

Светлана Шейда 10.08.2017, 20:30:02

Спасибо!

Светлана Шейда 07.08.2017, 21:58:36

Какую тайну скрывает синяя книжка???? Спасибо!

Блэр Олсен 07.08.2017, 21:14:03

Интересно,читаю на одном дыхании))

Светлана Шейда 07.08.2017, 14:56:51

Очень интересно, спасибо!

Абиссин 06.08.2017, 16:49:15

Очень напоминает по стилю классический английский роман. И история Фейт, так легко и естественно вписавшаяся в сюжет, и сам провинциальный городок, где, казалось бы, не может произойти ничего удивительного и, тем более, страшного. Читала с большим удовольствием.

Наталья Пухова 25.07.2017, 19:20:46

Как же красиво))) очень сложно подобрать слова, но мир очень красив. И красивое сплетение слов, они словно красками рисуют все. И мазки всегда разные: иногда мягкая акварель, затем шпатель и грубая штукатурка, потом четкие контуры масляной краски. Вы каким то образом смогли передать героиню в разных стилях живописи.

Лев Воросцов 17.07.2017, 19:25:19

С каким удовольствием я окунаюсь в мир Ваших героев.. меня бросает то в жар, то в холод.. - образы меняются.. и так хочется заглянуть в следующий сюжет - как же вы талантливы, Ларочка!!! У меня нет слов. На веки Ваш.
Лев.

Lord Weller 09.07.2017, 19:10:21

1. Название - Если бы не хитромудрый шрифт вряд ли привлекло бы внимание.
2. Обложка -- Паутинка мне мешала прочитать название с первого раза. А так получилось очень здорово, не стандартно. Хотя имя автора надо было бы покрупнее.
3. Аннотация -- Надо что-то добавить, какую-то идею. Столько раз выпускали это зло, так что оживали призраки. "Привычный мир начинает разрушаться". Чей? Весь мир, или мир Дианы, или ее родных?
4. Категории, тэги, авторские пометки -- Психологический триллер очень заинтересовал. Тэги - нет.
5. "Диагноз" --- Наверно, открою из-за психологического триллера, плюс чем-то напомнило мне о моем любимом сериале "Полтергейст: Наследие".

Dmitry Belov 09.07.2017, 23:10:15

Интересная обложка, прямо синяя-синяя. Но вот автора следовало бы писать крупнее, тем более место есть.
В рамках жанра теги интересные. Аннотация мистическая, заинтересовывающая. Перед словом "Диана" следует написать "Когда"

Carbon 08.07.2017, 11:44:20

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) первая мысль: Спасибо Кэп! Но название хорошее)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) соответсвует названию)))
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) таинственная, очень)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) не люблю ужасы и триллеры...но это чисто моё)
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Увы, не ЦА

Наталья Горбунова 07.07.2017, 23:03:41

1. Название: очень понравилось название. Особенно в сочетании с самой обложкой. Прикольно.
2. Обложка: заставила зацепиться. Шрифт классный.
3. Аннотация : заманчивая и таинственная, что и требуется.
4. Категории, тэги, авторские пометки: думаю, всё к месту. В какой-то степени многообещающие.
5. "Диагноз" - открыла бы.

Marina Eshli 08.07.2017, 00:07:55

1 Цепляет. Вот надо же, другие простыне название не зацепили, а тут интересно. Хотя ни о чем не говорит же :)
2. красивая, настраивает на тайну
3. первые два предложения штамп, выкинула бы и начала с третьего и дальше бы чуть инфы если можно дать без спойлеров
4 норм
5 я не ца, ца наверняка откроет

VALERIA 08.07.2017, 00:28:31

Здравствуйте.
Название-- цепляет. Довольно необычное и в то же время- простое)
Обложка--красота! Зацепила сразу, а тут еще и название...)
Аннотация-- заинтересовала. Все по делу, интрига есть.
Теги--понятные.
Диагноз-- открою. Да, собственно- уже в библиотеке)

Морозова Валерия 07.07.2017, 21:18:43

1. Название (вызывает вопросы)
2. Обложка (вызывает еще больше вопросов, но сама задумка любопытная и исполнение обложки очень хорошо, чем-то напоминает Тима Бертона)
3. Аннотация (заинтересовала) пока не ясен жанр, но кажется что-то страшноватое
4. Категории, тэги, авторские пометки - хочется чуть больше ясности, что, где, когда?
5. "Диагноз" - открою, когда будет время

Валентина Льер 07.07.2017, 20:54:14

1. Название: Хорошее название, мне понравилось. Сидишь и гадаешь, что за ним - сказка или ужастик)
2. Обложка: Красивая) Под название
3. Аннотация: Не судите строго, но лично мне не нравится вот это: "и объединиться с ним". И почему-то не хватает слова "когда" в предложении "Диана раскрывает уже позабытую самим автором книгу..." Но, в целом, аннотация интригует) Хотя, хотелось чуть больше подробностей
4. Категории, тэги, авторские пометки: нормальные
5. "Диагноз": Заинтересовала)

Ира Якимова 07.07.2017, 20:42:09

Из Салона красоты)
Название. Простое. Но симпатичное
Обложка. Вот тут комбо с названием! Будто ты и сам эту книгу, из аннотации, открываешь...
Аннотация. Интригует, цепляет, тисну на всякий случай в библиотеку /просто там уже ооочень много всего((/
Теги. Хорошие, психологичные, без намеков на фэнтези вообще, чуть ли не впервые на ЛЭ вижу)
Вердикт. Открою

Татьяна Кошкина (Золотая Кошка) 07.07.2017, 19:59:58

Название отличное для мистики, просто супер. Облога шикарная, лично оценивала прежде, чем ее тебе показали:). Аннотация интригует. Теги соответствуют. Я б прочел, точнее, уже в библиотеке=)

Марсия Андес 07.07.2017, 18:56:32

1. Название: интригует.
2. Обложка: нравится, но имя автора не очень видно.
3. Аннотация: заинтриговало...
4. Категории, тэги, авторские пометки: подходят к тематике.
5. "Диагноз" - открыла бы, если бы было настроение для ужасов, ибо не особо их люблю.

Наталья Изотова 07.07.2017, 17:03:02

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) С одной стороны - слишком простое, общее название. С другой стороны - почему-то этим и цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Красивая! Вот только имени автора не видно. И вначале прочла "осиной" из-за паутинки. Ассоциация со сказками...
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) "Диана раскрывает уже позабытую самим автором книгу" - самим автором как-то смутило. Заинтересовало, что ж там за книга такая, но из аннотации мало понятно.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Оформите ссылки красиво - и вообще будет отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Открою.

Учайкин Ася 07.07.2017, 18:33:27

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - синий цвет самый пронзительный. Его много - небо, океаны.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - любопытная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - в аннотации не зватает слова "синяя".
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - норм.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - да. Любопытство наше все.

Станислава Грай 07.07.2017, 18:34:52

1. Название - понравилось;
2. Обложка - очень здорово! Особенно шрифт с паутинкой (у меня небольшой пунктик на шрифтах, каюсь :))
3. Аннотация - лаконичная, но вместе с тем интригующая;
4. Категории, тэги, авторские пометки - указанные жанры люблю, теги тоже срезонировали;
5. "Диагноз" - открою.

Евгения Литвиненко 07.07.2017, 17:52:34

1) Название лаконично и таинственно. Интересно. Мне нравится.
2) Обложка соотвествует названию и вполне привлекает.
3) Интересненько.
4) Теги и жанры вот прямо мое.
5) Утащила в бблиотеку.

Надежда Майская 07.07.2017, 17:23:05

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интригует, всё что связано с книгами, цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Любопытно, хочется узнать тайну
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) ЦА пойдёт читать только на что-нибудь броское, может какой-то тэг изменить?
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу В библиотеке, почитаю

Никита Калинин 07.07.2017, 16:48:54

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Заинтересовало.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Привет Евгении! Она молодец!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Не цепляет. Аннотации вообще писать сложно...
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Классические для жанра.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
В книгу скорее загляну, чем пройду мимо.

Александр Владимирович Соколов 04.07.2017, 11:40:59

Обложка как минимум красивая - напоминает сапфир. Значит, ценная и драгоценная.
Аннотация цепляет и интригует
Теги успешно раскрывают смысл и содержание, что должно привлекать целевую аудиторию.
Диагноз: жанр мне не чужд, так что открыл бы. Удачи автору.

Элодия Темнотворова 04.07.2017, 09:28:05

1. Название хорошее, но без обложки смотрелось бы хуже.
2. Обложка соответствует названию. Пожалуй, единственный плюс.
3. Аннотация качественная, привлекает внимание.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Меня, как читательницу, ничего не отталкивает, напротив, привлекает.
5. "Диагноз" - открою.

Сара Бергман 28.06.2017, 22:27:35

Здравствуйте.
мне не нравится первое предложение. во-первых, оно не вводит в текст. оно построено так, будто идет в контексте. по времени такое ощущение. во-вторых, оно чистый сюр)))
каким стремительным зарядом... каким? смотрите, это на слух интонационно звучит ок. когда ты можешь уловить интоницаю - и слово "каким" звучит восклицанием. на бумаге же, это предложение-вопрос.
ну, если честно, выбор настоящего времени - спорное решение. некрасиво звучат тексты в настоящем времени. вот хоть убей. это удается буквально в единичных случаях. так стоит ли так мучиться?

итого))
язык неровный. временами вы расписываетесь и он течет плавно и гладко. потом спотыкается. и одно за дургим идут корявости. через какое-то время вы снова это преодолеваете и снова текст входит в струю.
ну и время, конечно. настоящее время сильно смазывает эффект.
а вообще, бета нужна - чисто пройтись по языку с мелким гребнем. тут именно надо не вычитать, а поставить плавность речи. убрать эти скачки. на самом деле, вы не новичок, не знаю с чем это связано.
ну вот... как-то так))) все, что я могу по листу сказать.

Ирина Муравьева 24.04.2017, 22:29:29

Небольшой пост о книге https://lit-era.com/blogs/post/22021

Ирина Муравьева 01.04.2017, 13:36:14

Очень интересный стиль. Этакая история в истории. Немного грустно. Немного романтично. Очень любопытное рассуждение о писателях...кажется, события в книге, найденной Дианой, будут несколько перекликаться с ее жизнью... И, конечно же, оборвано на самом интересном. Ай-яй-яй! Жду продолжения