https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1490942464_21.jpg
701
59971
#197 в Мистика/Ужасы
#157 в Психологический триллер
Полный текст
222 стр
28.03.2017 — 21.04.2020
249 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название цепляет
2. Обложка привлекает внимание, прелесть)
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Давняя любовь - как-то не звучит. Может, секреты былой любви? Или ещё как...
5. "Диагноз" - открою
Ирина Кочеткова, спасибо!!!
Название нравится!
Обложка классная, только имя автора плохо видно
Аннотация все в меру
Теги норм
Диагноз да
С меня лайк и репост)
Ирка Шайлина, спасибо большое!
Название и обложка очень понравились. Лаконично, красиво и со вкусом.
Аннотация немного непонятная. Кто такой Майкл и что там все-таки произошло.
Категории. Вроде бы все хорошо. Только вот по аннотации просится еще какая-то любовная категория.
Диагноз: Да!)
Хороших вам выходных и успехов в творчестве. С меня лайк!)
Ася Плошкина, спасибо большое за лайк и добрые слова. Удачи и вдохновения!
Очень стильная обложка. Название сказочное,, чудесное.А в аннотации действительно неясно.Так и хочется спросить кто эти люди?.Тени+.Диагноз- да, любопытно
Инга Максимовская, ага, над аннотацией еще подумаю, чтобы вывести всех этих непонятных личностей на чистую воду)) спасибо большое за отзыв!
1. Название - хорошо
2. Обложка - отлично.
3. Аннотация - ээээ... кто такой Майкл? "Позабытую самим автором книгу..." - идёт, если в повествовании есть тот самый упомянутый автор. Иначе "не работает", лишнее. Нечётко.
4. Тэги: да, хорошо.
5. Итог: внешне книга очень привлекательна, но с аннотацией надо серьёзно поработать.
Лара Вагнер, ничего, всё получится! С аннотациями вечно проблемы.
Здравствуйте)
Название-Обложка: мне очень нравятся))
Аннотация: да, может быть
Теги: вполне подходят
Диагноз: к сожалению не ЦА
Лара Вагнер, ))
1 Название. Ахах) Оригинально)
2.Обложка. Трудно оценить) все-таки первый два пункта связаны между собой. Но я как любитель синева) Говорю ей:"да"
3.Аннотация. Мне по душе)
4.Тэги. Настраивают на романтику.
5. Диагноз.Думаю да. если верить меткам, то тут триллер, а пощекотать нервы иногда хочется
Мари Фирс, ой, я и не заметила. все нормально))
Название и обложка: оценивать их отдельно нельзя, ибо они повторяют друг друга. Без такой обложки, название не цепляло бы, но все вместе это просто шедевр.
Аннотация: немного непонятно кто такой Майкл, я так понимаю это тот муж с которым нужно расставаться или бороться?
Теги: подходят.
Диагноз: немного подправить аннотацию и ЦА будет в восторге.
Лина Лин, спасибо большое! Да, обложка и название - одно целое, так и задумывалось)
Название: А мне нравиться, навевает воспоминания о Бесконечной Истории.
Обложка: Что характерно, синяя) Очень нравится авторских шрифт, а паутинка вместо О - здорово.
Аннотация: честно говоря, до древней любовной связи было прям здорово.
Тэги, категории: Как-то не очень с обложкой сочетается. Обложка, из-за шрифта, на нечто веселое намекает)
Итого: не знаю, больно противоречиво!
Юрий Ишбулатов, нет, там порой ирония проглядывает, но в целом история мрачноватая)) спасибо!
Добрый день, я из салона:)
1. Название - не интригует, а должно бы.
2. Обложка - немного слишком уж синяя, но наверное так и задумано. То есть и обложка и название поддерживают друг друга.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - сложно сказать. Вроде неплохая заявка, но почему-то всплыла ассоциация с сериалом "Однажды в сказке" Простите если что, я не хозяйка своим ассоциациям. Могла бы и смолчать, но мы как бы в салоне:) Не обижайтесь.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - что за давняя любовь? Любовь сквозь время или школьная, забытая?
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою и пошла открывать:) Автору удачи и успехов.
Аф Морган, :)))
Название: Логично
Обложка: Обложка синяя, пусть и с некоторыми недочетами. Сойдет)
Аннотация: Я думал, здесь будет про книгу в синей обложке(
Тэги, категории: Цвет забыли указать. А так - норм
Что указать в бумагах: Да, можно
Лара Вагнер, Мы делаем все по старым традициям Морровинда
1. Название: Интересное.
2. Обложка: Ну... тут всё логично и сочетается с названием) Вот только имя автора бы покрупнее, оно плохо читается.
3. Аннотация: Слишком все расплывчато и непонятно, нет особой изюминки, которая привлечет внимание.
4. Категории, тэги, авторские пометки: по делу (наверно, из аннотации плохо ясно)
5. "Диагноз": Не открою, ибо не ЦА. Простите.
Алина Махнова, спасибо!
1. Название - мне очень понравилось!
2. Обложка - шикарно, несмотря на то, что, в принципе, ничего необычного в ней нет) но смотрится бесподобно
3. Аннотация - мне понравилась
4. Тэги - в норме
5. Диагноз - я не ЦА, но уверена - ваши читатели вас найдут! Удачи в творчестве, с меня лайк для поддержки в конкурсе)
Илона Шикова, спасибо большое! Мне тоже очень нравится обложка, шикарный подарок.
1. Название простое и запоминающееся. то что надо.
2. Чудесный перелив ультрамарина! Но вот шрифт - мне кажется здесь смотрелись бы более стройные буквы. Синий - цвет консерватизма и традиций, здесь смотрелась бы строгая готика. Но, разумеется, это на мой вкус.
3. Аннотация. Логическая не стыковка: выходят призраки, а вместе с ними любовная связь. Мне думается стоит поработать над выражением. Оно несколько шероховатое. Но в целом аннотация свое назначение выполняет: обрисовывает о чем пойдет речь и задает интригу.
4. Тэги соответствуют и дополняют аннотацию.
5. Диагноз - открою. Тем более наши аннотации чем-то похоже начинаются ))))
Эн Варко, спасибо большое!!!
1. Название - зацепило и еще как! Простое и сильное название.
2. Обложка - красивая, многообещающая.
3. Аннотация - мало чего понял, полная мешанина в голове.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя). Все хорошо.
5. "Диагноз" - открою)
ОлегА, спасибо!
Спасибо!
Светлана Шейда, пожалуйста. Рада, что читаете эту историю))
Какую тайну скрывает синяя книжка???? Спасибо!
Светлана Шейда, а это выяснится ближе к финалу)) Спасибо за чтение и отзыв!
Интересно,читаю на одном дыхании))
Блэр Олсен, спасибо большое! Эх, мне бы еще на одном дыхании написать. Но, надеюсь, история благополучно дойдет до финала))
Очень интересно, спасибо!
Светлана Шейда, и вам спасибо, рада, что читаете эту историю!
Очень напоминает по стилю классический английский роман. И история Фейт, так легко и естественно вписавшаяся в сюжет, и сам провинциальный городок, где, казалось бы, не может произойти ничего удивительного и, тем более, страшного. Читала с большим удовольствием.
Абиссин, спасибо большое! Рада, что история заинтересовала.
Как же красиво))) очень сложно подобрать слова, но мир очень красив. И красивое сплетение слов, они словно красками рисуют все. И мазки всегда разные: иногда мягкая акварель, затем шпатель и грубая штукатурка, потом четкие контуры масляной краски. Вы каким то образом смогли передать героиню в разных стилях живописи.
Наталья Пухова, спасибо огромное за красивый отзыв. Просто я на самом деле люблю рисовать)) Удачи и улыбок!
С каким удовольствием я окунаюсь в мир Ваших героев.. меня бросает то в жар, то в холод.. - образы меняются.. и так хочется заглянуть в следующий сюжет - как же вы талантливы, Ларочка!!! У меня нет слов. На веки Ваш.
Лев.
Лев Воросцов, спасибо огромное!!! Очень приятно было прочитать этот добрый отзыв. Надеюсь, продолжение истории будет интересным.
1. Название - Если бы не хитромудрый шрифт вряд ли привлекло бы внимание.
2. Обложка -- Паутинка мне мешала прочитать название с первого раза. А так получилось очень здорово, не стандартно. Хотя имя автора надо было бы покрупнее.
3. Аннотация -- Надо что-то добавить, какую-то идею. Столько раз выпускали это зло, так что оживали призраки. "Привычный мир начинает разрушаться". Чей? Весь мир, или мир Дианы, или ее родных?
4. Категории, тэги, авторские пометки -- Психологический триллер очень заинтересовал. Тэги - нет.
5. "Диагноз" --- Наверно, открою из-за психологического триллера, плюс чем-то напомнило мне о моем любимом сериале "Полтергейст: Наследие".
Lord Weller, большое спасибо за комментарий.
Интересная обложка, прямо синяя-синяя. Но вот автора следовало бы писать крупнее, тем более место есть.
В рамках жанра теги интересные. Аннотация мистическая, заинтересовывающая. Перед словом "Диана" следует написать "Когда"
Dmitry Belov, спасибо!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) первая мысль: Спасибо Кэп! Но название хорошее)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) соответсвует названию)))
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) таинственная, очень)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) не люблю ужасы и триллеры...но это чисто моё)
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Увы, не ЦА
Carbon, спасибо.
1. Название: очень понравилось название. Особенно в сочетании с самой обложкой. Прикольно.
2. Обложка: заставила зацепиться. Шрифт классный.
3. Аннотация : заманчивая и таинственная, что и требуется.
4. Категории, тэги, авторские пометки: думаю, всё к месту. В какой-то степени многообещающие.
5. "Диагноз" - открыла бы.
Наталья Горбунова, спасибо большое!
1 Цепляет. Вот надо же, другие простыне название не зацепили, а тут интересно. Хотя ни о чем не говорит же :)
2. красивая, настраивает на тайну
3. первые два предложения штамп, выкинула бы и начала с третьего и дальше бы чуть инфы если можно дать без спойлеров
4 норм
5 я не ца, ца наверняка откроет
Marina Eshli, спасибо!
Здравствуйте.
Название-- цепляет. Довольно необычное и в то же время- простое)
Обложка--красота! Зацепила сразу, а тут еще и название...)
Аннотация-- заинтересовала. Все по делу, интрига есть.
Теги--понятные.
Диагноз-- открою. Да, собственно- уже в библиотеке)
VALERIA, спасибо!!! Рада, что история заинтересовала.
1. Название (вызывает вопросы)
2. Обложка (вызывает еще больше вопросов, но сама задумка любопытная и исполнение обложки очень хорошо, чем-то напоминает Тима Бертона)
3. Аннотация (заинтересовала) пока не ясен жанр, но кажется что-то страшноватое
4. Категории, тэги, авторские пометки - хочется чуть больше ясности, что, где, когда?
5. "Диагноз" - открою, когда будет время
Морозова Валерия, спасибо.
1. Название: Хорошее название, мне понравилось. Сидишь и гадаешь, что за ним - сказка или ужастик)
2. Обложка: Красивая) Под название
3. Аннотация: Не судите строго, но лично мне не нравится вот это: "и объединиться с ним". И почему-то не хватает слова "когда" в предложении "Диана раскрывает уже позабытую самим автором книгу..." Но, в целом, аннотация интригует) Хотя, хотелось чуть больше подробностей
4. Категории, тэги, авторские пометки: нормальные
5. "Диагноз": Заинтересовала)
Валентина Льер, спасибо.
Из Салона красоты)
Название. Простое. Но симпатичное
Обложка. Вот тут комбо с названием! Будто ты и сам эту книгу, из аннотации, открываешь...
Аннотация. Интригует, цепляет, тисну на всякий случай в библиотеку /просто там уже ооочень много всего((/
Теги. Хорошие, психологичные, без намеков на фэнтези вообще, чуть ли не впервые на ЛЭ вижу)
Вердикт. Открою
Ира Якимова, спасибо! Да, с фэнтези я не очень дружу))
Название отличное для мистики, просто супер. Облога шикарная, лично оценивала прежде, чем ее тебе показали:). Аннотация интригует. Теги соответствуют. Я б прочел, точнее, уже в библиотеке=)
Татьяна Кошкина (Золотая Кошка), спасибо большое!!! Очень приятно было прочитать такой комментарий!))
1. Название: интригует.
2. Обложка: нравится, но имя автора не очень видно.
3. Аннотация: заинтриговало...
4. Категории, тэги, авторские пометки: подходят к тематике.
5. "Диагноз" - открыла бы, если бы было настроение для ужасов, ибо не особо их люблю.
Марсия Андес, спасибо!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) С одной стороны - слишком простое, общее название. С другой стороны - почему-то этим и цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Красивая! Вот только имени автора не видно. И вначале прочла "осиной" из-за паутинки. Ассоциация со сказками...
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) "Диана раскрывает уже позабытую самим автором книгу" - самим автором как-то смутило. Заинтересовало, что ж там за книга такая, но из аннотации мало понятно.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Оформите ссылки красиво - и вообще будет отлично.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Открою.
Лара Вагнер, Спасибо)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - синий цвет самый пронзительный. Его много - небо, океаны.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - любопытная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - в аннотации не зватает слова "синяя".
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - норм.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - да. Любопытство наше все.
Учайкин Ася, спасибо большое. Да, глубокий синий цвет - интригует и манит))
1. Название - понравилось;
2. Обложка - очень здорово! Особенно шрифт с паутинкой (у меня небольшой пунктик на шрифтах, каюсь :))
3. Аннотация - лаконичная, но вместе с тем интригующая;
4. Категории, тэги, авторские пометки - указанные жанры люблю, теги тоже срезонировали;
5. "Диагноз" - открою.
Станислава Грай, Спасибо!!! Мне тоже очень понравилось, как оформлено название.
1) Название лаконично и таинственно. Интересно. Мне нравится.
2) Обложка соотвествует названию и вполне привлекает.
3) Интересненько.
4) Теги и жанры вот прямо мое.
5) Утащила в бблиотеку.
Евгения Литвиненко, спасибо за комментарий! И за библиотеку, конечно))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интригует, всё что связано с книгами, цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Любопытно, хочется узнать тайну
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) ЦА пойдёт читать только на что-нибудь броское, может какой-то тэг изменить?
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу В библиотеке, почитаю
Надежда Майская, спасибо!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Заинтересовало.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Привет Евгении! Она молодец!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Не цепляет. Аннотации вообще писать сложно...
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Классические для жанра.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
В книгу скорее загляну, чем пройду мимо.
Никита Калинин, :)))
Обложка как минимум красивая - напоминает сапфир. Значит, ценная и драгоценная.
Аннотация цепляет и интригует
Теги успешно раскрывают смысл и содержание, что должно привлекать целевую аудиторию.
Диагноз: жанр мне не чужд, так что открыл бы. Удачи автору.
Александр Владимирович Соколов, спасибо большое!
1. Название хорошее, но без обложки смотрелось бы хуже.
2. Обложка соответствует названию. Пожалуй, единственный плюс.
3. Аннотация качественная, привлекает внимание.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Меня, как читательницу, ничего не отталкивает, напротив, привлекает.
5. "Диагноз" - открою.
Лара Вагнер, именно так)
Здравствуйте.
мне не нравится первое предложение. во-первых, оно не вводит в текст. оно построено так, будто идет в контексте. по времени такое ощущение. во-вторых, оно чистый сюр)))
каким стремительным зарядом... каким? смотрите, это на слух интонационно звучит ок. когда ты можешь уловить интоницаю - и слово "каким" звучит восклицанием. на бумаге же, это предложение-вопрос.
ну, если честно, выбор настоящего времени - спорное решение. некрасиво звучат тексты в настоящем времени. вот хоть убей. это удается буквально в единичных случаях. так стоит ли так мучиться?
итого))
язык неровный. временами вы расписываетесь и он течет плавно и гладко. потом спотыкается. и одно за дургим идут корявости. через какое-то время вы снова это преодолеваете и снова текст входит в струю.
ну и время, конечно. настоящее время сильно смазывает эффект.
а вообще, бета нужна - чисто пройтись по языку с мелким гребнем. тут именно надо не вычитать, а поставить плавность речи. убрать эти скачки. на самом деле, вы не новичок, не знаю с чем это связано.
ну вот... как-то так))) все, что я могу по листу сказать.
Сара Бергман, спасибо большое за чтение и отзыв. Да, над текстом, конечно, еще буду работать. Но настоящее время люблю))
Небольшой пост о книге https://lit-era.com/blogs/post/22021
Ирина Муравьева, спасибо большое! Бегу смотреть)))
Очень интересный стиль. Этакая история в истории. Немного грустно. Немного романтично. Очень любопытное рассуждение о писателях...кажется, события в книге, найденной Дианой, будут несколько перекликаться с ее жизнью... И, конечно же, оборвано на самом интересном. Ай-яй-яй! Жду продолжения
Ирина Муравьева, спасибо огромное за первый комментарий! Эта история давно задумывалась. Так она все лежала-лежала, ждала своего часа... Сейчас как раз пишу третью главку. Будет много всяких событий, конфликтов и метаний. Ирина, очень рада, что история вас заинтересовала. Удачи и хороших выходных!)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена