Когда качнется пустыня

Юрій Власовець

09.09.2019, 17:27:04

Меня напрягают долгие долгие описания, флеш беки. Я пролог прочитал, думал, что умру.
Вы в реальной жизни пили из деревянных бакалов вино?

Отто Диас

08.09.2019, 08:57:49

В целом начало увлекающее. Присутствует интрига, последовательность изложения действий, плавный переход от спокойного к каким-то событиям. Сразу вводятся несколько персонажей, отчего я как читатель немного потерялась. Приходится максимально концентрироваться, чтобы запомнить, кто есть кто, впрочем, по ходу книги уже постепенно становится ясно. Претензий к тексту как таковых нет, присутствует и описание и действие, при этом нет злоупотребления одним из этих аспектов. Золотая середина это то, что нужно. Продолжайте в том же духе, оставлю книгу у себя в библиотеке, чтобы понаблюдать за развитием событий.
С уважением!)

*****

07.09.2019, 09:28:21

А вот теперь, автор, готовьтесь! Как человек противный, который никогда, в силу своих особенностей восприятия, не может читать книги, не обращая внимания на текст, буду сейчас швыряться тапочками!
1. Сидящего человека...пошатывало? Водило из стороны в сторону, например, но никак не пошатывало, т.к. это слово в данном контексте применимо для того, кто стоит или идет, что еще лучше.
2. Ее содержимого от его движений...полагаю, стоит заменить «его» на синоним, т.к. подряд 2 местоимения звучат тяжело и далеко не лучшим образом.
3. ...от НАКРЫВАВШЕЙ его волны боли... здесь несовершенный вид нужен, т.к. речь не о минутном, а о повторяющемся раз за разом процессе
4. С того случая издевательства и подтрунивания над ним почти прекратились, правда теперь одноклассники стали его полностью бойкотировать... Это предложение совсем не понравилось мне, поясню, почему именно: 1) Издевательства бы полностью прекратились в такой ситуации 2) «правда теперь» не очень уместно здесь, т.к. идет нестыковка с первой частью предложения, тут ведь нет взаимоисключения

*****

07.09.2019, 09:29:11

3) «Полностью бойкотировать» и «сторониться» - вещи разные, при чем тут второе более применимо, нежели первое: бойкоты никогда не ограничиваются простой «игнорщиной», данный термин предполагает наличие более радикальных действий, особенно если это действительно «полный бойкот»
5. Лорд Бодин. Его слишком много для 1 абзаца, так что стоит заменять синонимами, а то аж глаз режет.
6. Опрокинув в себя остатки вина.....как можно опрокинуть...жидкость? По-моему, звучит весьма некорректно
7. Далее по тексту идет «влив в себя..» мне кажется, стоит разбавлять такие емкие выражения и простыми, поскольку возникает определенный перегруз
8. Пунктуация, нужно при вычитке будет обратить на нее внимание
9. Лучше будет сказать «опасливо обернулся» вместо «опасливо заозирался». Как минимум, воспринимается легче без смысловой потери
10. В темном уголкЕ (здесь предложный падеж, а не дательный нужен) или в темном углУ
11. ХодилО большинство жителей (тут привязка к слову «большинство», а оно единственного числа)

*****

07.09.2019, 09:29:34

12. ...Хоть в помещениИ многие старались...Находиться (где?) в помещении, входить (куда?) в помещение. Это уже не первый раз, кога по ходу вижу такие помарки, так что для вашего же блага просто постарайтесь в дальнейшем задавать себе вопросы по ходу текста. Так вы сможете всегда себя проверить и не допускать лишних ошибок.
13. ...не желающУЮ и знать о подаваемом здесь...
14. Барахтать....КОГО-ТО? Это даже звучит абсурдно... именно барахтаться объект может исключительно сам, это из разряда «выспать кота»...
В заключение скажу, что мне лично хочется дочитать вашу историю, хотя такое – сущая редкость. Так что, с чистой совестью ставлю сердечко и закидываю в библиотеку для дальнейшего изучения. =)
P.S. Надеюсь, не обидела Вас своими словами, т.к. такой цели у мне изначально не было.

*****

07.09.2019, 09:27:41

Добрый день. Вероятно, вы уже успели подумать, что я очень непорядочный человек и совсем о вас забыла. Но нет. Я просто решила сесть за вашу книгу на свежую голову, т.к. писать комментарии на нормальную литературу, а не на косноязычную эротику, которая, к сожалению, попадается часто, предпочитаю именно с чувством, толком и расстановкой, а не «потому что надо».
Начну с того, что мне понравилась созданная Вами атмосфера. За счет описания обычной житейской ситуации в таверне книга мигом приобретает свою живость и естественность, а значит, нет отторжения, не хочется ее отложить в сторону уже на первой странице. Это очень важно. Далее герои. Они получились прям такими как надо: нет в них натянутости, характеры показаны одновременно натуральными и невычурными, что, несомненно, является огромным плюсом (другим авторам такое зачастую не удается, для них это недоступная балансировка над пропастью). По поводу непосредственно повествования, его темпа, ритма и подачи я, пожалуй, не буду переписывать ваш комментарий к моей писанине: в этом плане наше восприятие сходится, так что без лишней воды скажу: мне все нравится, меня все устраивает, читать приятно. Как-то так...

Надежда Соколова

06.09.2019, 15:03:19

Здравствуйте.
Чтение по обмену. Читается легко. Мир прописан детально, сразу видно - автор человек начитанный. Герои адекватные, действуют в рамках своих характеров. И описаний, и диалогов в меру, автор не перебарщивает. Но...
Автор, текст надо редактировать. Есть ошибки, Если человек сидит, его может покачивать, а не пошатывать. Рядом с глаголом прошедшего времени ставится причастие прошедшего, а не настоящего времени: мужчину, сидевшего.

Slavutich Slav

20.08.2019, 01:29:10

Интригующее начало, жду продолжение.