https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1493034956_20.jpg
914
31118
#13208 в Современный любовный роман
#1122 в Подростковая проза
Полный текст
182 стр.
16.11.2016 — 16.06.2020
75 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо за очередную порцию позитива:)
Очень интересная книга :) Мне безумно понравилась читать про эту парочку))) С нетерпением буду ждать продолжение!)
Обложка великолепная! Катриша, а когда будет продолжение, не подскажите?
Какая красивая обложка, мм!
Обложка просто бесподобная!))
Классная обложка)) и образ героя симпатичнее...
Красивая обложка. По аннотации должно быть интересная книга - взяла почитать:)
Оу, пока не заглядывала, тут кусок продолжения подкопился:)
Сомов, явившийся к Косте заключать перемирие - неожиданно.
Приятная черта книги, что в ней не только много героев, но у них у всех ещё есть какие-то отношения между собой. Каждый человек - кусок картины, по-своему важный и вписанный в сюжет. Нету такого, что штуки две-три важных, а остальные подтанцовка. Танцуют все:) Каждый по-своему. Даже кот:)
Почему-то у автора есть предложения с прямой речью, где авторские ремарки тоже с заглавной буквы. Несколько. А их бы с маленькой.
Вот там неясно, в каком месте парни Кости расспрашивали сотрудников Сомова, соответственно, мутный вопрос, где Талый убил человека Сомова. Если в мастерской Сомова, то, вроде, там ж много народа, вкалывают ради срочного заказа, но при этом была драка своего с чужаком, своего избили до смерти, но никто не заметил и не вступился?! Или же тот человек Сомова напал на Талого в другом месте, но где именно? Зачем - это автор, понятно, раньше срока не расскажет, но вот где именно? Или, выходит, где-то те встретились? Или же люди Сомова на допрос на территорию Коши приходили, по одиночке? Или Коша со своими допрашивал людей Сомова где-то в кабинете или
Скажите, а с которой книги по циклу начинать читать?
Добрый день! С марафона, вы мне пришли по списку. Я не совсем ваша аудитория, первое что меня удивило, (я даже вернулась и посмотрела повторно автора), у вас хорошо выходит писать от мужского лица. Эта поездка, бар, горе сына и байкеры, и даже какие то мимолетные фразы официантов раскрывающие характер гг, все очень по настоящему -- зацепило. Разговор с матерью, у вас выходит легко передавать эмоции героев в диалоге. Каких то кардинальных ошибок не заметила, да и собственно это не важно, а важна сама история.И возможно, у меня не будет времени дочитать её до конца, но с удовольствием поставлю лайк и оставлю в рекомендашках на фб. Вдохновения и удачи. С уважением!
По обмену. Обложка вкусная - в холодных тонах. Привлекает внимание сочетанием черного и ледяного голубого. Аннотация краткая. Есть тонкий намек на интригу, немного о предпочтениях героя, но крючка к последующим действиям не нашла. Прочла три главы - временной отрезок в тексте не нашла, но по ощущениям - Америка, наши дни. По крайней мере так представлялось. Главный герой молодой мужчина, который запутался в своей жизни, когда на него обрушились проблемы, возникшие из-за несчастья с отцом. Замкнутый, растерянный, с оттенками депрессии. Богат, красив, ранее был общительным. По тексту есть опечатки, их не много, но нарушается смысл предложений, приходилось еще раз перечитывать, подставляя верное слово: вместо "как" - "так" и т.д. Также необходимо разбить некоторые предложения на два. Так как смазываются и суть и восприятие. Особенно касается разговорной речи:... гуляла, гуляла... лучше разделить. Текст легкий для восприятия. Очень много сравнительных оборотов и эпитетов: особенно понравилось про зубы - ровные, как бабушкины... О героине ничего не скажу, так как в трех главах информации маловато. Прочту полностью когда закончите. Желаю вам вдохновения. С Уважением, Дора Коуст.
Комментарий удален
Доброго времени суток!
Интересный сюжет, повествование со стороны двух разных героев смотрится очень интересно. От лица девушки читается намного живее и ярче, чем от лица молодого человека. Его части читаются сухо, то ли эмоций не хватает, то ли не знаю чего... Так понимаю, что их пути пересеклись теперь если не навсегда, то определенно на долгое время. На мой вкус, описаний, хоть я из и люблю, иногда слишком много. Отвлекаешься от сути самой истории. Заметила, что на каком-то моменте повествование начало скакать с прошедшего времени на настоящее, что, если честно, смутило. Также местами не хватает пробелов между знаками препинания. Немного вычитки не повредит, хоть и текст довольно грамотный :)
Желаю успехов и вдохновения,
С уважением!
Здравствуйте!
Извините, что я с опозданием.
Собственно, мнение.
Если на первой странице я вздохнула, что аж 10 стр на 1 главе и, кошмар, а и на 2 главе столько же, то где-то к середине первой главы я полезла проверять количество текста в наличии и расстроилась уже по причине того, что его мало, слишком мало. Так как книга уже меня зацепила.
Словом, я прочитала всё, что было написано, втянувшись.
Обычно я современные романы не люблю, там все эти разборки, банды, но эта история пополнит золотую коллекцию исключений.
Герои живые, со своими особенностями. Деталей уйма, но они такие сочные, яркие, что любуешься. Ещё затягивает, сколько же автор замечает запахов, вкусов и вот этих ощутимых мелочей - текст просто цветёт и пахнет оттенками, задевая не только воображение, но и разные органы чувств. Такое вот даже не 3д, а 4 - очень яркая и многогранная картинка возникает.
Понравилось, как лихо автор закрутил интригу между Сомовым и Кошей. Тут не просто треугольник, а яркие сильные соперники, каждый по-своему интригует. Схватка двух хищных животных, за которой наблюдаешь не просто вот с мыслью "так с кем она останется?", а ещё и с увлечением следишь за самим ходом поединка.
С марафона
Первое, что бросилось в глаза - много описания: это и хорошо и плохо одновременно. Кому-то это нравится, я же чаще скольжу по ним взглядом, не заостревая внимая. Еще один минус - в 3 глава резко меняется время повествования. Если же первые главы были в прошедшем времени, то потом стали в настоящем, и это сбивает с толку. А вот идея смотреть на мир глазами нескольких персонажей пришлась мне по душе.
Сама задумка, как и текст в целом мне понравились. Тема байкеров - не изъезженна, так что удачи автору)) он выбрал благоприятную почву для сюжета)
С марафона
Первое, что бросилось в глаза - много описания: это и хорошо и плохо одновременно. Кому-то это нравится, я же чаще скольжу по ним взглядом, не заостревая внимая. Еще один минус - в 3 глава резко меняется время повествования. Если же первые главы были в прошедшем времени, то потом стали в настоящем, и это сбивает с толку. А вот идея смотреть на мир глазами нескольких персонажей пришлась мне по душе.
Сама задумка, как и текст в целом мне понравились. Тема байкеров - не изъезженна, так что удачи автору)) он выбрал благоприятную почву для сюжета)
Текст в целом довольно приятный: образный, метафоричный. Автор уделяет много внимания деталям – интересным, а иногда смешным. Бывает трудно понять, намеренно ли автор создаёт противоречие, или это недосмотр.
С первых же строк разрыв шаблона: «В ушах – ветер. В глазах – слёзы». У мужика. У байкера. Нет, я ничего не имею против того, чтобы мужчина плакал. На вот какое-то чувство острого несоответствия классического образа брутального байкера с этим расчувствовавшимся персонажем… даже не знаю, хорошо это или плохо, просто неожиданно. Имхо, прежде чем так разрушать стереотипы, автору стоило бы получше подготовить читателей.
Да и вообще мужские персонажи здесь какие-то размазни. Что Вадик, который предоставляет девчонкам самим разбираться, кто на него имеет право, что Константин, бесхарактерный и эгоистичный. Думает только о своих чувствах и горе, а маму игнорировал, даже звонки не принимал. Вроде бы понимал, что ей больнее, а поддержать не удосужился. Неприятное впечатление о нём сложилось.
Здравствуйте. Марафон, обмен.
Коль три звезды было заявлено, то покритикую, пожалуй, раз дают волю)
Байкеры. В литературе тема в принципе довольно неизбитая, зато мне сразу вспомнились "Сыны анархии". Даже начало похоже – где смерть главы клуба. Вы случайно не этим сериалом вдохновлялись при написании?)
Читается легко, с картинками в голове проблем не возникает, представить описанное просто. Но есть одно существенное "но", которое портит всю малину: во мне орёт внутренний Станиславский, когда читаю диалоги. Я им не верю. Ну не говорят так люди, особенно после смерти человека. Как-то всё натянуто. Не чувствую их эмоций, характеры.
В самом начале резанула тавтология: "Гонщика, гоняющего..." Есть недочёты в оформлении диалогов, опечатки, пропущенные знаки препинания и – самое моё "любимое" – несогласования времён. Скачки с прошедшего на настоящее. Лучше выдерживать одно время, так стилистически ровно получается.
В принципе для тех, кто не обращает внимание на ошибки, история зайдёт на ура, потому что читается легко и быстро.
Я с марафона.
Прочитала почти две главы, дальше не смогла.
В принципе все неплохо. Но в начале резанула фраза, где на 150км/ч у него слезились глаза. На такой скорости они вытечь могут, а если мошка залетит, то вообще управление потерять можно, а это чревато.
Есть опечатки, диалоги через раз оформлены правильно - точка и большая буква. Ну этим и я грешу)
Что мне не понравилось - много воды, описаний. Из мною прочитанного смысла две строчки, остальное описания. Но это вкусовщина. Многие со мной не согласятся.
В целом интересно написано и сюжет обещает быть интересным))) удачи в творчестве)
Аннотация выглядит на редкость привлекательно. Сразу же появляется желание прочитать.
Очень понравилось описание в прологе. Вообще, весь текст выглядит хорошо. Мне даже не к чем придраться. Разве что, к дефисам вместо тире в диалогах, но даже они незначительны.
Слог приятный. Ваш текст не хочется быстро просмотреть, цепляясь за основу сюжета. Хочется вчитываться в каждое слово. Очень здорово. Буду читать дальше. К тому же, тема байкерских клубов выглядит интересной.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена