https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1713114928_67.jpg
Эксклюзив
2001
114170
#3835 в Магическая академия
#26710 в Любовное фэнтези
Полный текст
152 стр.
14.04.2024 — 22.07.2024
197 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДа, так замуж многие не захотят.
Только если вынужденно.
Что за напасть?
Главное кто это сделал?
Похоже, отравление? Может, там булочки были отравлены, а его невеста есть не стала, точнее, поковыряла слегка... Вот же блин!
Тоже проклятие какое-то?
Испытание пройдено, я же понимаю, это было испытание артефактом.
Это на сколько отложена свадьба?
Конечно теперь у них будет больше ясности в отношениях.
А вот сестрица не унывает в любой ситуации, вся в мать.
Капец, вот это детективная история 😳
Все тайное становится явным, особенно когда ты такая крыса, как ее мачеха.
Конечно смерть деда, это печально и то, что после смерти сына он не захотел узнать внучек получше.
Но адвокат оказался хорошим человеком, хоть и не дальтовидным человеком.
Если бы его не подкараулила и не сказала как обстоят дела, то бедную девочку, так бы и обделяли.
А ведь он должен был единолично провести беседу с наследницами.
Зато теперь, она выйдет замуж за преподавателя, который действительно её любит 😍.
Декан Халди?! А зачем декану артефакт... Ну и любопытно, когда он успел эту вещь спрятать. Если изначально книга с артефактом была у секретарши! Я всё ещё подозреваю её. Слишком уверенно она пыталась отключить его в библиотеке и знала, где спрятана пропажа.
А декану то зачем его красть???
Так, прекрасно, наследницей оказалась не Тиша, это приятная новость. Как и то, что Акшер-старший промахнулся с формулировкой. А вот артефакт, который внезапно исчез, из комнаты не мог деться далеко. Кажется, там до сих пор секретарша наглая сидит? Обыскать гадину!!!
Да ёпрст! Клеем Момент его намазать и монтажной пеной залить!
Так,а я вот точно почему-то уверена, что наследница артефакта не Тиша,что то мачеха намутила как всегда!!!
Я все надеялась, что скажут, что наследница не Тиша (((
Мачеха, как всегда, в своём репертуаре... Тьфу
Мачеха уже проговорилась, что "артефакт в обмен...", чуть не сдала лорда Акшера. Хоть бы сейчас в ходе разбирательств выяснилось, что артефакт предназначался не Тише! Тогда и Лину не пришлось бы нарушать клятву. И секретаршу поганую надо бы призвать к ответственности! Я только надеюсь, что Малаар в последний момент не струсит и расскажет, как всё было на самом деле.
Извините, а то что она тоже Бри... никто не знает!?
Ой, придуууроооок.... 🙈
Эх, Малаар, такой умный, а так глупо попался! Но ведь и мы до недавнего времени думали, что он однозначно причастен! Может, и так, но он точно не знал, какую игру ведёт Инди. Парня подставила, сама выкрутилась... Лорд Акшер прислал отравленный подарок Тише в день появления артефакта в академии. Зачем? Если бы она съела всё сама, то её бы не откачали. Или расчёт был как раз на то, что она похвастается и поделится с остальными... Пока всё выглядит так, словно отец Лина с матерью Тиши сговорились. Если бы Лин женился на Тише, то артефакт бы перешёл в семью Акшеров... И вот сейчас интересно, выдаст ли Малаар секретаршу, так как уязвлено его самолюбие, или испугается.
Развели парня вслепую... Мда...
Что за ерунда... Ректор хочет, чтобы Акшер женился на Тише? Да ну нет... Артефакт нашёлся, кроме того, в академии столько магов, неужели нельзя вычислить, кто прикасался к этой вещице? Остаточный магический фон, например. Чтобы стало понятно, что Лин не виноват. Тем более, что Лин с отцом не особо контактирует, на наследство ему плевать. Я бы вообще расторгла все договорённости с семейкой, которая это провернула! Ясно же, что секретарша кого-то покрывает) Почему инструкцию от артефакта прислали на день позже? И что получила ушлая секретарша за кражу? Должна же ей быть от этого какая-то выгода.
Получается, всё же секретарша! Я, конечно, думала на неё как на сообщницу. Но выходит, она изначально знала и про артефакт, и про то, как им управлять... Словно кто надоумил. Или она не так глупа, какой хочет казаться. Но тогда что делал ключ от всех дверей в комнате Малаара? Подстава, или же он всё-таки не такой уж невиновный. Но главное, что гадина прискакала в библиотеку, а теперь отправлена в полёт.
Начала читать Вашу книгу, очень нравится! Но дошла до главы 6.2 до строчки, что ребята "на ботанике определяли состав почвы на вкус", и, как человек, связанный с почвоведением, очень прошу её отредактировать. На вкус состав почвы определить ну никаким образом нельзя. Его можно определить химически в лаборатории, грансостав, раскатывая почву руками в шнур, минералогический состав под микроскопом, но никак не на вкус (и явно не на ботанике). Если Вы хотите написать и про растения и про почвы, то можно написать, что на геоботанике ребята изучали связь между растениями и почвами, на которых они произрастают, - такое предложение не должно ни у кого вызвать вопросов. Буду очень рада, если обратите внимание на мой комментарий и внесёте правки🙏
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена