https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1474557929_.jpg
Магия Механизмов-1. Калиостра Рикс и профессор Аверилл Нуари
Натали Брукс
508
29583
#1151 в Магический детектив
#12932 в Любовное фэнтези
Полный текст
237 стр.
22.09.2016 — 25.02.2017
55 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиПодержка от Екатерины Романовой!
Мне книга очень понравилась! =)))) Хочется отметить интересную идею книги, а так же самих её главных героев, которые помимо расследования, ведут внутреннюю борьбу с самими собой, а так же с неожиданно появляющимися чувствами друг к другу... На данном этапе видно как растет мастерство автора! Не уверенное начало с первой до четвертой главы, затем чуть более удачное с четвертой по десятую главу, и уже прекрасно описанные следующие за ней главы книги. Я бы назвала книгу алмазом, отысканном на просторах Лит-Эры... И при правильной доработке у книги есть все шансы стать одним из прекрасных Бриллиантов коллекции Магических Детективов. Искренне желаю автору удачи и покорения новых творческих вершин. =)))
Понравилось, да. Но в году тексте много ошибок, уж простите, да и я не большой поклонник "розовых" соплей (слишком быстро у ГГ-ев сложились отношения). Лично по мне в книге мало интриги, дочитала чисто на интересе, чем всё закончится. В любом случае, спасибо Автору за творчество. Успеха на этом поприще)
Спасибо!
Здравствуйте! Обратите внимание: https://lit-era.com/blogs/post/31208
Очень-очень-очень понравилось! Спасибо огромное! Я в восторге!
очень интересная книга, да немного в стили "Шерлока" но тем интересней каждая книга новое преступление:)
Да Авеерил напоминает чем то Ватсона, но Калмостра на Хомса не похожа,и не только внешне:) у них общее только непоседливость:)
не хватило тут все таки описания магии механизмов - что это за зверь и с чем его едят и как он работает:)
и в некоторых предложениях вы очень странно используете частицу "еще" ну иногда логичнее и правильнее ее поставить в другое место (вот вчера еще помнила эти места а сейчас к сожалению нет:()
Любовная линия здесь к месту очень :) было бы странно если бы ее не была и она никак не мешает она вообще как то параллельно идет:)
герои получились отличные яркие энергичные (Кали) степенные (Аверилл)
отличные герои и будет интересно про них читать дальше
Спасибо за книгу... Желаю вам побольше читателей, вдохновения, успехов, жду новых интересных историй от вас...
Спасибо!
Спасибо.
Такс-такс-такс, что это тут у нас, детектив, да еще магический...
Ох, словно на подбор все как я люблю. И, на удивление, именно детектив, а не сопливое лыр, которое ныне так любят прятать за таким благородным жанром.
Что же, начну с нехорошей ноты, а точнее стойкого подступления бибисишного Шерлока к горлу. В каком-то смысле сейчас все детективы чем-то его напоминают, популярность сделала свое дел, что сказать. Это восхищение от дела, эти слова - я словно слышу его голос, это гнобление сотрудника органов... Так мне напомнило его ситуацию с Андерсоном, ну прямо все кричало внутри.
Но я постаралась от этих эмоций абстрагироваться, рассматривая конкретно эту историю.
Персонажи однозначно импонируют - девушка приятна и интересна. Насчет профессора - я благодарю безмерно вас за то, что вы отошли от привычного шаблона помощника детектива аля глуповатый Ватсон, который сейчас ну повсеместно.
Обожаю мистику, приключения и все загадочное! Книга просто отпад! Только где продолжение? Спасибо автору за увлекательное чтиво. Очень понравилось!
Ох, какая прелесть! Такая стильная смесь детектива и стимпанк - ням :) Профессор мне приглянулся с первого взгляда. Пёсик очарователен. Героиня тоже интересная и привлекательная личность, интригует хотя бы своим умением собрать самостоятельно машинку - вот это девушка, я понимаю )) И парочка из них с профессором явно выйдет хоть куда... уже сейчас видно, да.
Сама идея магии механизмов хороша. И убийство, которое героиня расследует, обставлено весьма... стильно. Сразу интересно, что же это за маньяк-затейник так развлекается. Ну или не маньяк :) И отдельное мерси за визит в Академию, я до него как раз дочитала: колоритное вышло учебное заведение, не отказалась бы там поучиться ))
В общем, понравилось. Обязательно вернусь, чтобы дочитать. Единственное что - вычитка не помешает, пунктуация страдает. И героиня больно часто хмыкает - советую за этим следить и разнообразить спектр её реакций :) Удачи и вдохновения!
Прочитала четыре главы. Пролог.. Не знаю, нужен ли он, в общем-то эти сведения можно было и в тексте упомянуть. Кто-то в комментариях сказал, что не видит стимпанка - не знаю, мне, напротив, показалось, что здесь вполне антуражный стимпанк. Я этот жанр понимаю просто как смесь фантастики и фэнтэзи, механизмы плюс магия - у Вас тут как раз об этом и речь) Завязка классическая для детектива, сюжет двигается, не стоит на месте. Из героев несомненную симпатию вызвал профессор и животные (ну, люблю зверушек, да их, наверное, все любят)).
Мне очень понравилось, я эту историю еще в Вк давно заметила, заинтриговала очень. Жду продолжения, сейчас же просто скажу-молодец автор!!! Спасибо, выше нос, все хорошо!!!!
Привет с марафона )
Начну с названия, потому что действительно длинновато и слегка перегружено. Я видела, что об этом в комментах уже писали, могу только подписаться. Само по себе это не плохо, особенно если речь идёт о какой-нибудь качественной стилизации под 19 век, типа Сюзанны Кларк. Но Сюзанна Кларк, к сожалению, на Литэре не водится.
А вот аннотация интересная, цепляет. Пролог тоже - в принципе, мне показалось, что по стилю пролог ближе к той же аннотации, просто расширенной. Но роль свою выполняет отлично, в мир вводит.
Текст тоже начинается бодро и увлекательно. Стимпанк и детективы - это офигенно, поэтому многие недочёты я готова простить уже просто за выбор темы. Ну люблю я это дело )) Тем более, что мир у вас вырисовывается очень интересный.
И всё-таки про недочёты. Их не так уж и много, но некоторые моменты смотрятся грубовато. Это несмертельно, просто надо хорошенько вычитать. Например, абзац, где сначала рассказывается про Нюха и как он оказался у героини, а потом внезапно последнее предложение - про выбор его имени. Его бы повыше поднять, поближе к тому, где имя, собственно, упоминается. А в конце оно как приписка выглядит.
Заявленного автором стимпанка я не увидел.
В прологе идет описание общества, где жизнь индивидуума строго регламентирована, показан аналог СССР (ясли-детсад-школа-пту-завод). Стимпанк же подразумевает наличие общества разделенного на классы, которые враждует между собой. Всеобщее образование для такого сеттинга - фантастика.
Паровые машины в тексте не упоминаются.
Автором заявлен детектив. Детектив подразумевает наличие логики. Логики в тексте нет.
Зачем героиня рванула на место убийства? Кто её туда звал?
«Кто-то позвонил» - это не ответ.
Звонок-выезд — алгоритм действий дежурного следователя, а не частного детектива, работающего по договору с клиентом. Но даже следователь не рванет по звонку незнамо кого.
На протяжении первой главы героиня в паре со своей собакой шастает по месту преступления, уничтожает улики, мешает должностным лицам, учиняет допрос следователю, хамит, требует копии процессуальных документов. Санкций же за такое поведение не следует.
Автор объяснила сей феномен дав личностную характеристику следователю - «терпеливый».
У меня нет слов.
С марафона)
Прочитала пролог и две главы. В целом впечатления позитивные, хотя над языком еще стоит поработать. Понравилась первая половина названия: «Магия механизмов». Не сочетаемые понятия, но это и зачаровывает, вынуждает выяснить, о чем речь. Вот вторая половина лишняя. То есть, для первой книги название просится. Связанное с делом, например. Но не имена и фамилии героев. Это перегруз капитальный.
Заинтриговал мир. Любопытно будет узнать принцип работы этой магии. Зацепила детективная линия. Убийство семьи, тела, разложенные в определенном порядке. В этом есть смысл или же сие - попытка свалить вину на отвергающих? Кстати, сразу интересно узнать подробнее об этой организации или лучше сказать – культе. Позабавил жучок Калиостры) А еще понравилось, что у нее такой замечательный пес. Да не просто пес, а тот, которого она подобрала и выходила. Это много говорит о характере.
В целом, о Калиостре и профессоре не составила полного впечатления. Личности, вызывающие любопытство. Но пока мало информации, чтобы делать выводы. Книгу добавила в библиотеку. В свой лист ожидания текстов, которые планирую дочитывать)
Удачи)
Спасибо!
Спасибо!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена