Аннотация к книге "Магия Механизмов-1. Калиостра Рикс и профессор Аверилл Нуари"
В мире, где правит магия механизмов, где уважение к традициям сочетается с техническим прогрессом частный сыщик Калиостра Рикс ищет себе помощника, который умел бы в равной степени разбираться с почтой и определять причину смерти.
И вот, расследуя убийство, полное загадок и мистики, она знакомится с профессором Академии Ротас Авериллом Нуари. Молчаливый, умный и воспитанный он даже слишком хорош для помощника, но что же на самом деле скрывает глубина его грозовых глаз? И как он связан с загадочным убийством?
Группа ВК: https://vk.com/nataliebrux_group
Информация о героях:
http://allanswer.ru/Kaliostra-Riks-adv97.html
http://allanswer.ru/Averill-Nuari-adv75.html
55 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый день, я с марафона!
Второе предложение не совсем складно звучит, на мой взгляд, лучше ветра пусть пронизывают мир, а магия имеет свой характер. Тем более, она действительно у вас своеобразная – магия механизмов.
«Никто не знает, откуда она появляется» и при этом существует целая Академия, а чем там профессора занимаются, если не изучают историю и суть магии механизмов? Интересное у вас деление должностей для выпускников Академии: руководящие и опасные должности. С первым все понятно, а вот опасные должности – что под этим подразумевается?
Своеобразная трактовка происхождения преступления: «когда чувства возобладают над разумом, или разум над чувствами»? Это ваша фантазия или так прописано в учебниках ВШМ? И может написать преступлениЯ, за которые берется Калиостра? А так выходит одно преступление за всю жизнь страны Витер. И добавьте, кто такая Калиостра Рик, например – частный детектив, сыщик по призванию, любительница расследований.
Попробуйте перестроить пролог, что бы зацепить читателя чем-то важным и интересным, а так – простой справочник для абитуриентов Академии.
Комментарий удален
Доброго времени суток, Команда Мечты.
Прочла пролог и часть первой главы на данный момент. Разрешите мнение? Текст пролога должен завлекать читателя, а не грузить. Не стоит давать вводную, лучше дать какой-то момент действительно интересный. В вашем случае объяснения хорошо бы вписались позже, там где это гармонично и уместно в тексте. Один плюс - он короткий, и это дает шанс, что читатель перейдет ко первой главе.
Меня смутило выражение "Надувая грудь", наверное все же раздувая? а то сразу представляются странные вещи :) Мне в целом не хватает в тексте гармонии и ритма, а пояснительные моменты слегка справочны что ли.
Насчет матчасти, возможно я недостаточно знаю тему, но какой вид хлороформа был использован? Насколько мне известно, он раздражает кожу и может вызвать язвы, и летуч, потому запах быстро испарится, и уж если пахнет маслом машинным, то оно скорее всего забьет.
Еще смутило, что о кандидатах на роль помощника известно больше, чем о героине, стоило бы аккуратными мазками дать вводную, судя по коммам ниже это многие заметили. Поругал - похвали пока мне все же интересно, что будет дальше, да и со стим-панком я пока знакома только посредством Пехова :)
Начала читать ваш роман. Пролог не похож на пролог, а выглядит больше как предисловие к книге. Уже советовали сделать его интереснее. У вас детектив, криминал можно героиню куда-то запихнуть в безвылазную нору и бросить. И читатель сразу загорится: а как же она спасётся?
По языку нареканий много. Неудачные конструкции, много двусмысленных фраз. Про надутую грудь уже писали. Было ещё про то, что героиня не даёт скучать гвардейцам. Интересно как? Ведь если она дела раскрывает, значит им наоборот должно быть скучно. Много опечаток: «нежевые ранения» ит.д.
Проседает логика. Как могли не учуять машинное масло в комнате. Причинно следственные связи хромают: гг. ищёт в помощники человека, но на даёт обоснуя зачем ей мужчина. Она смеётся над молодостью профессора, хотя сама девочка с собачкой и по совместительству детектив. Мужчина явно старше её! Чему смеяться-то? А уж про колесо и Академию вообще молчу. И ещё непонятно, зачем она туда пришла вообще? Её никто не нанимал ни полиция, ни семья. Хотя может я не дочитала до этого момента.
Здравствуйте! Я с марафона.
Мне очень импонирует выбранный вами жанр. Имею слабость к стимпанку, тем более в сочетании с детективной линией получается очень интересно.
У вас получаются очень "живые" диалоги, но между ними хочется вставить какие-нибудь описания и связки. Очень продуманный мир. Много любопытных деталей, вроде того же Жучка. Прорисовывается интрига, связанная с расследованием.
Многовато опечаток, но думаю, вы это поправите )
Только начал читать. Интересно. Но лично мне режет глаз куча несостыковок : профессор, занятый исследованиями настолько, что вынужден брать меньше часов преподавания, заниматься только с платиновой группой, находит кучу времени на расследования дел. Это раз. Два: он же, то есть профессор, важный человек, становится на побегушках у девчонки-сыщика местного разлива (известность её как сыщика не подчеркнута). Это просто неправдоподобно. Мне кажется профессор должен бы исследовать именно применение магии механизмов в расследование преступлений, чтобы оправдать свое поведение)))
Марафон. По списку.
Стимпанк это хорошо. Это интересно. И детектив это хорошо.
Сразу скажу, что любое мнение (в т.ч. свое) не считаю объективным, т.к. у каждого из нас есть вкусы, предпочтения, фон и проч.
Множество опечаток, ошибок в пунктуации и орфографии. Ну, вы с этим разберетесь. Я не филолог, чтобы указывать на них.
Социально мир вырисовывается интересный, но на первую главу лично мне не хватило атмосферности. Красок. Описаний. Причем, не только описаний природы-погоды-города-домов, а описания людей. Допускаю, что все это раскрывается далее и постепенно.
О героях. Вот Аверилл - отлично. Спокойный, разумный, неторопливый. Кажется, человек рассудительный.
А вот детектив Рикс чудненькая. Критерии отбора помощника странные: разбираться с почтой и определять причину смерти? Полагаю, тут намек на ошибку ее последней помощницы, которая перепутала асфиксию и... не помню что. Ну и в целом весьма себе на уме девушка, спеси много, а откуда - не ясно. Подколки-издевки не красят, НО это мое вкусовое мнение. Герои ваши и то, как они себя ведут определять не мне.
Я к вам по обмену, очень приятно ;)
Плюсик ставлю за жанр стимпанк, хорошее направление, приятное :) и детективная линия тоже подымает настроение. Прочлось все легко, недочеты я укажу ниже. Героиня сразу вызывает симпатию, собственно говоря, как и главный герой. Думаю, у вас получится прекрасная легкая и веселая книга. По концепции – медь, бронза, платина. Между бронзой и платиной не хватает чего-то типа серебра и золота, очень уж эти металлы отличаются по стоимости.
Первое что смутило – аннотация: сыщик ищет себе помощника умеющего разбираться в почте и причинах смерти? Как две эти вещи связаны между собой? Выглядит странно. А потом оказывается, что помощник сыщика – профессор! Нет, я понимаю, что им был бы студент, юное дарование и т.п. Но профессор.. Ладно, почитаем дальше :) Может все и станет на свои места. Но эти моменты в аннотации можно уточнить или раскрыть, чтобы они не отталкивали. Меня она отпугнула.
Комментарий удален
Натали Брукс от Команды мечты тчк Идея хороша зпт Читается легко тчк Не хватает атмосферности тчк
Ой, держись - я буду тебя ругать.
Начнем с идеи - мне нравится. Давно ничего подобного под руку не попадало. Но описания бедные и скупые. Ты будто обозначаешь что где и кто как, но не даешь все это пощупать,понюхать и рассмотреть. Как итог: мир не кажется живым.
Персонажи живые, это мне понравилось.
Слог.... ошибка любого новичка - Я Я Я Я Я ЯЯ Я Я Не надо так! От местоимений рябит в глазах, при чем есть очень удачные отрывки которые вы смогли обыграть без вездесущего Я.
Ну и напоследок еще один + ДЕТЕКТИВ. Интересно и завораживает.
Удачного вам продолжения работы над идеей этого романа))))
Спасибки, очень нравится стимпанк. буду следить за продолжением
Спасибо за продолжение! А я на счет отзыва хотела напомнить. Жду.
Здравствуйте, я по обмену. Читала с удовольствием! Отличный сплав Артура К. Дойля и стимпанка. Атмосфера книги чувствуется с первых строчек. Герои приятные и удачно подобраны. Героиня не раздражает излишней нахрапистостью, она смышленая и решительная, но не переходит границы, а герой производит впечатление воспитанного, обстоятельного и скромного. Непонятен только один момент: кто нанял девушку расследовать это дело? Частный сыск с альтруизмом несовместим. Вычитка просто необходима, много ошибок, но это поправимо. Пожалуйста, продолжайте выкладывать текст, интересно, чем все закончится у героев.
Так, я уже "схавала" все, что выложено:)) Очень необычная задумка. Я так понимаю, что мир у вас в романе что-то типа стимпанка. Все эти механизмы... эдакий техно-мир фэнтези:)) Выглядит оригинально и хочется узнать его получше.
Герои. Необычное имя для девушки Калиостро (пока читала, шли навязчивые ассоциации с графом Калиостро:) Характер боевой и независимый, сразу видно. Профессор весь такой загадочный и... обаятельный. Намек на будущую романтику в наличии, и это отлично!!!
Пару слов о недостатках. Очень резало глаз написание цифр. В худлите правильным считается писать их буквами. Не знаю, намеренно ли вы так сделали, но на это вам укажу точно не я одна. Ну и динамика мне показалась слегка размытой. Но это может быть потому, что еще самой начало романа, и мало что понятно;))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена