Магия Механизмов-1. Калиостра Рикс и профессор Аверилл Нуари

Сергей Печеркин

06.12.2016, 12:18:31

Здравствуйте, я к Вам с марафона!
Я не являюсь почитателем любовных романов, так что я буду говорить лишь, то что почувствовал при прочтении, без всякой высокоинтеллектуальной критики.
Парочка главных героев очень понравилась, но несмотря на описания их как людей серьезных, хоть и с чувством юмора, оставила впечатления безалаберных персон, пренебрегающими простыми правилами безопасности.
Сюжет меня затянул как бурный водоворот. Но мне показалось какой-то натяжкой выход на след главного злодея.
Продолжения книги я буду ждать, так как очень хочу узнать как ваши герои смогут со всем разобраться.

Елена Новикова

04.12.2016, 14:19:09

Спасибо!

Елена Истомина

04.12.2016, 09:13:15

Репост сделан https://vk.com/club126462707?w=wall-126462707_52
Понравилось! интрига с первой главы,главные герои как то сразу стали симпатичны с первых строк. Обязательно продолжу чтение. Слог легкий идет хорошо! Удачи Вам!

Елена Новикова

30.11.2016, 20:51:56

Спасибо!

Анастасия Енодина

28.11.2016, 12:16:17

У меня непростительно долго Ваш роман в библиотеке, и мне никак не добраться почитать его((( Сегодня я начала, решив, что раз Вы участвуете в марафонах, Вас не обидит мой комментарий по прологу и первой главе. Стиль и атмосфера мне показались очень... уютными, что ли. То ли вспомнились времена, когда я зачитывалась детективами, то ли просто пришлось по душе. Героиня полюбилась сразу, герой тоже хорош, под стать ей. Ну, и словосочетание "магия механизмов" услаждает мой инженерный слух, так сказать=) Интересный у Вас намечается мир и роман. И обложка красивая!

Елена Новикова

25.11.2016, 19:24:21

Спасибо!

Светуля Иванова

25.11.2016, 08:48:20

Спасибки, интересно

Полина Дорошина

19.11.2016, 22:53:16

Снова я к вам с марафона. По списку. Читала теперь уже вторую главу, предварительно освежив воспоминания о первой. Ведь впечатление должно быть полным :)
По сравнению с началом вторая глава выглядит приятнее. В ней возникает меньше вопросов и язык становится несколько ровнее. При вычитке обратите внимание на повторы в притяжательных и возвратных местоимениях. В принципе советую убрать их из тех мест, где без них смысл предложения остается неизменным. Очень заинтриговало упоминание дома в конце - чем же он такой "выделяющийся"? Залезла в третью главу, пробежала диагонально, но объяснений не нашла. Наверное, не увидела) в любом случае, интересно :)
Странно, что Рикс не стала опрашивать всех знакомых с жертвами людей. Как минимум, преподавателей. А если что-то упущено? Кто знает, какие скелеты скрыты в шкафу во-он той невзрачной дамы в юбке-рюмочке, что, облегченно выдохнув, сползает по стенке, пока мисс Рикс, удаяясь, оживленно беседует с профессором Нуари? Однако, можно списать на излишнюю самоуверенность Рикс. Её характер проявляется отчетливее, но пока еще не раскрыт до конца. Начало книги ж!))

Елена Новикова

18.11.2016, 21:19:18

Спасибо!

Лана Волкова

18.11.2016, 10:23:17

Приветствую по обмену!
Очень понравился сеттинг - на мой взгляд, магия механизмов и "распределение ответственности" за ее функционирование прописаны очень четко и завлекательно. Идея подать вводные в прологе прямым текстом, без дополнительных ухищрений, мне понравилась - было легко воспринимать информацию напрямую, без обрамления. Впечатлил песик, его биография и отношения с ЦЕрберами))) идея самих Церберов тоже понравилась))
А вот по сюжету замечание. Калиостра является на место преступления только потому, что ей о нем сообщили?.. Далее выясняется что она частный детектив, а частные детективы работают по клиентскому запросу. Был ли этот запрос, ее кто-то нанял? Нелогично. Далее ее взаимодействие с сыщиком из полиции: полицейский не будет терпеть такое наглое вмешательство в свою работу от частного детектива, у которого нет никаких полномочий. Здесь нужен дополнительный обоснуй. Если бы она была молодым перспективным стажером некоего ведомства, аналога ФБР или ФСБ, тогда ее появление и поведение смотрелось бы абсолютно логично. Пока что эти моменты нуждаются в доработке.
Удачи и вдохновения)))))

Елена Новикова

12.11.2016, 21:02:23

Спасибо!

Искандера Кондрашова

06.11.2016, 16:56:16

Доброго дня! Судьбой вы мне достались по марафонному списку. Прочитала пролог и две главы.
От формата названия веет детективной историей в олдскульном стиле, что запишу в плюсом книги. Пролог сугубо информационный - сама грешу тем же, поэтому вполне допускаю такую подачу информации о мире.Комки информации, представленные в прологе, выглядят немного сумбурно: о том немножко, о сём немножко и о системе образования вот вам вдогонку (система, к слову, не выглядит слишком сложной, рассказ о ней можно было легко утрамбовать в основное повествование между делом). В общем, пролог выглядит, скорее, план-схемой наименований и особенностей мира, составленная автором для собственного удобства.
По главам: мир приятный, что-то среднее между технофентези и стимпанком. Резкость и саркастичность главной героини особо не напрягало. Ну, до того момента, когда она решила опрашивать не всех преподов и студентов, знакомых с убитыми. Это уже не просто самоуверенно, это... м-м... непрофессионально. В общем, я готова терпеть чуваков с тяжёлым характером, пока они знают своё дело))

Роман Ахтырский

05.11.2016, 23:25:16

Можно спросить, что за команда дрим там?

Елена Сергеевна

30.10.2016, 17:02:15

Приветствую, я из команды дрим тим)
Я так понимаю, тут будет прописана и любовная линия наряду с детективом, правильно? Хотелось , что бы получилось у вас удержать грань и не отдать предпочтения чему то одному, а выделить и детективную и любовную наравне.Потому, как кусочек из текста, в группе, показывает романтику и очень неплохо, а в тексте начало прочла- нет крючочка, который привлёк бы меня, как почитателя магического убийства и расследования.И вроде хороший старт, просто с места в карьер;как же, убийство четверых человек и мистический круг начертанный кровью.Но!не цепляет, мимолетно и плоско, не ярко и не интересно.Заинтересуйте меня и свою героиню Кали тоже.Мне кажется, вы больше давите на встречу с героем и уж сильно "возвеличили" героиню.Она неоправданно резка, сарказм и язвительность на каждом шагу.Да, может это в ее характере, но это штамп и встречаю его не редко.Дайте мне яркости, неоднозначности, крючка в конце концов.Цепаните меня как читателя какой нибудь сумасшедшинкой, больше драйва и динамики, ведь вы пишите магию, стимпанк и мистику.В поддержку дарю сердечко, желаю вдохновения и пусть ваш творческий путь состоится.Побольше верных читателей и успеха!

Санса Чароит

30.10.2016, 18:07:17

Доброго времени суток) Я из команды мечты. Прочитала пролог и первые две главы. Оценивать буду с позиции читателя. Пролог сам по себе показался немного куцым. Если вы хотели читателя предварительно познакомить с миром и некоторыми особенностями, правилами и порядком, то информации очень мало. В основном объясняется академические нюансы и резкий переход к главной героине. Да преступление в самом начале это несомненный плюс и гарантированный интерес любителей детективной линии. Теперь главное расписать процесс следствия, с маленьким. казалось бы незначительными, но в итоге очень важными интригующими деталями. Лично мне именно этого не хватило в повествовании. Много описания действий и мало описана атмосферность. Появление профессора тоже добавляет интриги и намёк на любовную линию, это тоже несомненный плюс, но мне не очень понравилось немного хамовато-самоуверенное поведение г.г. Создалось ощущение. что у частного сыщика полномочий намного больше чем у следователя и она спокойно приказывает ему и профессору. В остальном сюжет вполне интересен и у него обязательно найдутся свои читатели. Желаю вам вдохновения, отзывчивых читателей и творческих успехов.(Про труппы лучше-причина)

Верхова Екатерина

29.10.2016, 14:26:33

Здравствуйте. Пришла из команды мечты. Во-первых, хотелось бы обратить внимание на название: куча неизвестных нам имен и фамилий. Да, для названия три незнакомых слова из восьми - катастрофично, на мой взгляд.
Заранее попрошу прощения за возможную грубость. Так же отмечу, что все мои замечания вы можете начисто проигнорировать, так как мое мнение субъективно и пышет имхой.
Но мне категорически не нравится пролог. Как мне кажется, там нет никакого звучания текста, ритма, а конструкция предложений построено косовато. Возможно, автор попыталась заложить какую-то стилистику и вполне вероятно ей даже удалось(из принципа не смотрю комментарии под работой, чтобы ничего не влияло на мнение), но я не прочувствовала текст. Я на примере покажу, что мне хотелось бы увидеть, надеюсь, автор будет не в обиде (но помните, вы всегда можете послать меня лесом :D)

Алексей Синецкий

28.10.2016, 21:02:00

Очень мне нравятся такие витиеватые названия, в которых каждое слово звучит набатной аннотацией. А необычное сочетание слов сплетается в узор столь замысловатый, ажурный и такой загадочный, что, едва прочитав заголовок, уже хочется на полном скаку пуститься в разнузданное чтение!
Каждое словосочетание искрится новизной и самобытностью. И за примерами далеко и ходить не нужно: «магия механизмов»... О! Читатель заворожён, он грезит наяву, ему видятся шестеренчатые механизмы все в сполохах безудержной могущественной магии. Голубые шнуры молний бьются в голове у читателя, буквально заставляя продолжить чтение... Толи еще будет!
Да! И еще раз – да! В названии должно быть как можно больше слов, чтобы прочитав одно лишь название можно было вкусить всю сладостную прелесть и (да-да!) магию остального произведения. А если в названии дать имена героев? Так это еще того лучше! И так похоже на любимую с детства игрушку: «Натали Брукс и чего-то там»...

Ксюша Литт

29.10.2016, 12:41:40

День добрый, я от Золотой кошки. Прочитала пару глав, окунулась в мир квестовых игр, с незамысловатой детективной сюжетной линией и скудно раскрашенным окружающим миром. Проводимое расследование больше вызывает улыбку, нежели интерес.
Не все сразу получается, со временем и опытом все придет. Не бойтесь критики, прислушивайтесь к стороннему мнению. Интересуйтесь матчастью. Желаю творческого роста.

Ева Саева

29.10.2016, 12:31:13

Роман мне понравился. Успехов автору и благодарных читателей.

Ева Саева

29.10.2016, 12:30:46

В первой части, парень надувает грудь и брызгает слюной перед ней на протяжении двух часов, каждые десять минут повышая уровень знаний. Не слишком ли долго идет собеседование? Можно написать, за каждым словом повышая уровень, так будет лаконичнее и реальнее. Вопрос – куда со скандалом уволок пятнадцатилетнюю кандидатку отец? Может, лучше со скандалов вытолкал в двери, уж тогда? А так возникает непонятное чувство на счет отца.
Помощника она ищет, который будет разбираться во всем. А она будет изображать сыщика? У вас нет описания гг, ее чувств, мыслей. Покажите ее портрет. В чем она одета, вы несколько раз упоминаете корсет. Возможно, это будет позже, пока не нашла.
Страна Витер, видимо, в рамках жанра – вымышленная, но, хотя бы намекните, где она? И время действия непонятно. В диалогах пропишите, кто говорит, приходится сопоставлять и додумывать.
В героине чувствуется сила, ум и сноровка. Она замечает то, что пропускают другие. Явный последователь Шерлока Холмса, если по времени живет после него. Такая явно раскрутит любое преступление. А профессор не случайно появился, видимо, имеет причастие к случившемуся ( это моя версия).