https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1501927444_91.jpg
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1501927444_91.jpg
С этой книгой читают
64 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСегодня прочла все рассказы! Супер!
Ещё раз перечитала, очень нравится, спасибо.
Восторг!
Прочла все рассказы, все очень понравилось!! У Вас необычные сюжеты, хороший слог, текст читается легко и приятно. Спасибо!!! Особая благодарность за нестандартность!!! Это такая редкость. Успехов Вам в творчестве !!!
Очень хорошо написано....безо всяких зомби и прочих мутантов...конец света именно получился очень реалистичный ...аж страшно. Бузова улыбнула!!!!!
Спасибо. Поучительно. Есть о чем задуматься
Прочитала все ваши рассказы, но не было в Москве почти неделю, ноут разбит, с телефона писать сложно и неудобно, еле успеваю отвечать своим читателям. Рада, что добралась до компа рабочего, чтобы вам отписаться. Прямо себе пометку сделала, не забыть вам написать)
Этот рассказ бомба, наверное, понравился больше остальных, необычным сочетанием драмы постапа с крикатурностью "медийного лица".
Очень атмосферно написано, слог у вас чудесный, на мой субъективный взгляд, читается легко.
Спасибо еще раз за такие разные истории.
Если у романов когда-нибудь откроете скачивание, маякните, я не читаю онлайн, не для моих глаз. Без претензий и с пониманием, если не откроете. Я сама все у себя закрыла на скачивание, после последнего вебинара.
Благодарю, что у рассказов было скачивание, это меня в первый раз и не "выбросило" с вашей странички.
Еще раз спасибо за такие разные истории, которые не оставили меня равнодушной!
С уважением, Саша.
Было очень интересно!Спасибо!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Необычное, интересное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Нравится, взгляд героини - зачёт!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Интересная, интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
в норме
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открыла, прочитала, круто!
С ответным визитом)) Для начала скажу, что отзыв под рассказом я уже писал)) И говорил, что тут даже зря стоит жанр женского романа - постап вырисован прекрасно!!!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - Цепляет)
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Красивая, спокойная)
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Очень, что заставило прочитать рассказ)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) соответствуют
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - уже прочитал давно и писал еще в начале выкладки комментарий тут)
1. Название цепляет, необычное.
2. Обложка привлекает, только имя автора не разглядеть, теряется и слишком мелко.
3. Аннотация заинтересовала. Жанр серьёзный, а аннотация написана с юмором.
4. Категории, тэги - у меня диссонанс. Аннотация с юмором, а в тэгах "безысходность" и постап. "Конец света и коза" порадовал, но опять это юмор, а "безысходность" с юмором не вяжется. "Любовный треугольник" неожиданно.
5. "Диагноз" - заинтриговали, открою, закинула в библиотеку.
Название - нормально.Обложка - к постапу отношения не имеет, но девушка красивая, так что мне понравилось. аннотация - настраивает на юмор. а вот тэги наоборот - и тут возникает диссонанас. Я бы изменила постап на просто фантастику. д-з: открою, постап мне интересен.
1. Название цепляет, интересное.
2. Обложка симпатичная, даже в меру загадочная.
3. Аннотация однозначно заинтриговала козой и таинственной звездой медийного масштаба, аж любопытно заглянуть под обложку. Но я увидела для себя в аннотации больше юмора, чем безысходности постапа. Подумайте, правильно ли это?
И всё-таки исправьте, через дефис пишется.
4. Теги необычные, просто сочетание несочетаемого. В каком-то смысле интригует.
5. Диагноз - и коза, и звезда вызвали любопытство, открою. Но я не ЦА, постап не читаю, так что опять-таки подумайте, на какую аудиторию рассчитаны все завлекаловки.
Доброго вечера!
Название сразу цепляет взгляд, вместе с обложкой создает отличный антураж к постапу:) Единственное, возможно стоит имя автора чуть покрупнее или поярче написать. Аннотация и правда заинтересовала, чувствую будет очень интересно:) Тэги - адекватные, особенно про козу :D По итогам - открою конечно) заинтриговали!
Успехов вам!
Приветствую! Ответила всем отписавшимся из "Салона", и теперь прохожу по книгам, которые просто зацепили меня.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - сразу заставляет задуматься, вспомнить разные постап-фильмы. Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - обложка хорошая, только "Ирка" ну как-то несолидно смотрится(((
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - предчувствую годную постебушку, зацепило!
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - "конец света и коза" это прекрасно))) ну и сочетание постап+женский роман если не цепляет, то хотя бы удивляет и заставляет запомнить книгу.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - открою!
1. Название: Немезида? Я вспоминаю или мифологию или Мисс Марпл Агаты Кристи. Вечное возмездие?
2. Обложка: много лишнего. Так ли необходимы эти мелкие картиночки по углам? Какой смысл они несут? Из обложки можно понять только что ГГ скорее всего женщина. Над шрифтами тоже стоит поработать.
3. Аннотация: Сначала меня удивил постапокалипсис. Ничто ни в названии, ни в аннотации не наводит на мысли о постапокалипсисе. Обложка в таком контексте кажется еще более неподходящей. Потом плюшки. Это как то больше подходит к романтическому фэнтези или ироничным детективам. Пока нет единого образа - названия, обложка и постапокалипсис будто от разных историй.
4. Категории: не представяю любовный роман в реалиях постапокалипсиса
5. Диагноз: если вы не боитесь честных отзывов, могу заглянуть
1. Название: интересное.
2. Обложка: приятная, симпатичная.
3. Аннотация: забавная ситуация в рассказе, улыбнуло.
4. Категории: соответствуют жанру.
5. Диагноз: возможно открыла бы.
1. Название - оригинальное)
2. Обложка- мне понравилась, красиво сделана
3. Аннотация - зацепила
4. Теги - зачет
5. "Диагноз" - открыла и с удовольствием прочитала. Очень хороший слог у автора.
Название: немезида нравится, а навсегда на англ нет.
Обложка: интересная, forever портит впечатление.
Теги: коза впечатлила:) но в жанре странное соседство.
Аннотация: представьте, что вы пишите аннотацию для печатной книги, эта - не подходит, но, в целом, информативна.
Диагноз: открыла бы под настроение.
Название: Интересное, модное.
Обложка: Она хорошая, но немного не в моем вкусе (все же сама предпочитаю поярче)
Аннотация: Ничего нового, читала такое уже сто тысяч раз. Добавить бы хоть чего-нибудь новенького кроме козы. Хотя свою доля забавности в ней есть :3
Категории: то же самое, что и аннотации.
Диагноз: я не пойду, т.к. не очень жалую постапокалептику. Но это я. Читателя своего найдет одножначно
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена