Аннотация к книге "Немезида Forever"
Апокалипсис все таки случился. Человечество практически уничтожено, города в руинах. Как выжить, если героиня обычная, среднестатистическая девушка? Без сверхспособностей. И никаких плюшек. Только апокалипсис, маленький ребёнок, коза, и самая настоящая звезда.
64 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название. Броское, многообещающее. Хотя пояснение (насчёт не говорящее, а просто нравится) немного сбивает с толку)
2. Обложка. Привлекательная, эффектная. Но создаёт впечатление, будто в героине живут несколько личностей или она перевоплощается в разных людей)
3. Аннотация. Вызывает любопытство, особенно коза и звезда)
4. Категории, тэги, метки. Очень занимательное сочетание тэгов. Коза неподражаема)
5. "Диагноз". Открою.
1. Название - интригует. Намек на фантастику.
2. Обложка понравилась.
3. Аннотация очень понравилась)
4. Теги подходят, "коза" заслужила отдельный плюс))
5. Диагноз - открою))
1. Название - цепляет
2. Обложка - понравилась
3. Аннотация - заинтриговала, люблю постапокалипсис.
4. Тэги - про козу улыбнуло)
5. "Диагноз" - скорее да, чем нет)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) -странное, но любопытство вызывает
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) -имя автора плохо видно, а обложка красивая
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -все в тему, особенно коза)
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу -открыть обязательно!
1. Название. Понравилось, но я бы оставила бы просто "Немезид".
2. Обложка так же понравилась, но я бы сделала имя автора чуть больше))
3. Аннотация меня зацепила. Всё чётко, ясно, кратко и по делу. Ничего лишнего нет.
4. Тэги. Надеюсь, они подходят под содержание книги.
5. Вердикт: пожалуй, открою))
Название хорошее. Просто ''Немезид'' и так достаточно, а это что-то новенькое, интересное.
Обложка. Пусть и арт, он очень красивый и интересный, его хочется разглядывать.
Аннотация интригует и как бы намекает на реальность происходящего. Никаких плюшек и сверхспособностей, а только ребёнок и коза. Да, и ещё звезда. Что за звезда, причём тут она?.. Хочется узнать.
Тэги - плюс. Коза - это вообще что-то с чем-то!))
Открою. Обязательно. Заинтересовали.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)Даже не знаю, что и написать) Вы сами написали, что оно не говорящее, поэтому опустим комментарий по поводу названия
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Красивая
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)Интересная, завлекла
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Все к месту, особенно коза позабавила)
5. "Диагноз" - скорее да, чем нет
1. Название - не зацепило.
2. Обложка - нравится. Притягивает взгляд)
3. Аннотация - не заинтересовало.
4. Тэги - ну, не знаю. Ничего не могу сказать.
5. Нет, не открыла бы.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Я бы оставила только "Немезида"
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Не хватает на ней названия и имени автора. А картинка симпатичная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Сразу понятно о чем будет речь.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Смущает "коза)" вряд ли по ней кто-то будет искать.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы. С меня лайк за идею)
1. Название молодежное. Кажется несерьезным, если исходить, что жанра.
2. Обложка, по сути, таковой не является, это арт, но интересный.
3. Аннотация: все четко, ясно и разложено по полочкам. Но коза? Это заставило улыбнуться, хоть рядом «конец света» и «безысходность». А про звезду – сначала решила, что небесная) Это рассказ-стеб, или все серьезно? Из аннотации не совсем поняла.
4. Тег «коз» выбивается из ряда. Хочется шутливо обыгрывать эту тему. Уверена, что животному отводится в истории не главная роль. Тогда почему такое внимание к ней?
Жанр: посмотреть на любовную линию в подобных обстоятельствах было бы интересно.
5. "Диагноз" – открыла бы.
1. Название: ни о чём.
2. Обложка: это не обложка, это просто картинка
3. Аннотация: да, исчерпывающе
4. Тэги: хорошо бы, но какой же это роман, когда в нём объём максимум повести?
5. Итог: нет, такая книга в руки не просится. Поработайте над названием и обложкой.
Такое чувство, что сама там побывала. Аж мурашки по коже. Спасибо, автор
Апокалипсис во всей красе! Очень понравилось
Оочень крутой антураж. Атмосферно, ощущение настоящего апо. Автору аплодисменты
Вот это дааа)) Апо в лучшем виде! Живые картины перед глазами, порой жуткие, но настолько реалистичные, что, правда, хотелось выглянуть в окно, всё ли там в порядке)) плюс немного юмора на фоне безысходности лишь подчеркнуло царящую вокруг атмосферу) прекрасный рассказ!)
Понравилось все! Много писать не буду, потому что в хорошем тексте про АПО слова излишни)
Пока читала , раз десять заглядывала в окно : а вдруг и вправду ?..
Хотя нет , вру)) пока читала , просто отключилась из действительности. За все прочитанные в последнее время работы - наиболее запоминающаяся. Медийная личность повеселила)
Неожиданно здорово! В восторге.
Хоть я и не люблю АПО, но тут проняло, так отлично автор передал эмоции)) Героиня молодец, особенно спасение ребенка. Слезы на глазах. Спасибо большое
Не понимаю, почему женский роман))) Написано отлично! Антураж такой, что и мужчины могут позавидовать такому описанию) Добавил в отслеживание Вас)) Отличнейший рассказ)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена