Немного о приключениях

Лина Лин

12.08.2017, 19:25:46

Название: не цепляет.
Обложка: это не обложка. а просто картинка, в которой я не вижу связи с названием, если эта картинка связанна с сюжетом, то добавьте имя автора и название.
Аннотация: не понятно при чем тут ребенок, он причина событий которые с гг происходят, или не он. Очень мало информации.
Теги: подходят.
Диагноз: не открою.

Ирина Шайлина

12.08.2017, 19:18:21

Название слишком пространно
Обложка яркая картинка
Аннотация поконкретнее
Теги норм
Диагноз вполне)
С меня лайк и репост)

Майя Чи

12.08.2017, 16:23:25

Здравствуйте, Олеся. Чтение по обмену.
Итак, прочитала пролог и две главы. Если честно, то осталось ощуещение, что я чего-то недопонимаю. Вроде вот он текст и даты указаны, но я всё равно запуталась. Повествование ведётся то от первого лица, то от второго, время глаголов то в настоящем, то в прошлом. И от этого теряются мысли. Я видела вашу пометку о редактуре после написания, но такое лучше делать сразу. Я знаю, что отнимает много времени. Сама если пишу часа два, то редактирую три, а то и больше. Саму идею я не уловила. Поняла, что спустя миллионы лет, феникс возродится и найдёт свою возлюбленную. Но имена повторяются. Убил ли Рэдгар(не знаю, правильно запомнила имя или нет) волчицу в первый раз. Или он её пленил? Тогда почему она всё ещё с ребёнком бегает? Не было этого перехода. Но был рецепт блюда. Считаю ,что не к месту, но это видение автора.
Что касается оформления. Божественная картинка! И ничего чтрашного, что узнаваемая. Но нужно оформить. Могу с этим помочь:)
Название. Может его продумать ещё разок? Добавить некую изюминку?
С меня лайк:) И я буду следить за обновой.

Мила Тисова

12.08.2017, 17:16:27

1. Название не привлекает, оно ничего не отображает.

2. Обложка яркая, но это просто картинка, нет даже подписи автора и названия.

3. Из аннотации нельзя вынести чего-то интересного - общие факты..

4. Категории, тэги на месте.

5. Диагноз: книга нуждается в проработке. Пока читать затруднительно.

Вера Явтушенко

12.08.2017, 17:11:09

Здравствуйте)
Название: заинтересовало
Обложка: красивая картинка. сделайте с нее обложку с названием и именем автора)
Аннотация: маловато, сложно понять о чем книга
Теги: все в порядке
Диагноз: пока наверное нет, к сожалению(

Илона Шикова

12.08.2017, 14:18:15

1. Название - нравится, цепляет
2. Обложка - девушка на обложке красивая, не хватает надписей) а так просто красивая картинка)
3. Аннотация - заинтересовала
4. Категории, тэги, все в норме
5. "Диагноз" - я не ЦА, но уверена, ваши читатели вас найдут) лайк в качестве поддержки в конкурсе) Удачи!!

Ирина Кочеткова

12.08.2017, 13:39:11

1. Название цепляет
2. Обложка нравится, но необходимы название и имя автора.
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя ) У всех, кто пишет фэнтези, миры авторские априори. Когда это выпячивают, у меня мурашки по коже бегают - как заставят сейчас читать особо неудобочитаемое, ой боюсь! Другие тэги стоило бы развернуть
5. "Диагноз" - открою

Гузель Магдеева

12.08.2017, 11:20:16

Название - не цепляет, не завлекает за собой.
Обложка - красивый арт с популярной актрисой , добавьте название и имя автора
Аннотация - не тянет открыть книгу, нет в ней интриги
Тэги +
Диагноз - опираясь на арт , возможно, открою , но остальное пока не очень .
Автору лайк и репост на удачу

Александра Зайцева

12.08.2017, 11:13:38

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Ни о чем.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Картинка очень красивая. Но пока это не обложка.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Хотя бы аннотацию хотелось видеть без ошибок. Описание слишком общее и не цепляет совсем. Белоснежка и семь гномов?)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тэги понравились
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Не открою, ибо аннотация не заинтересовала.

Анна Гекова

09.08.2017, 21:34:12

Срочно нужно исправить ошибки, иначе потеряете читателя. Я также думала как вы, что потом все исправлю, а теперь страдаю. А теперь по тексту, как уже ниже говорили, не нужно так все описывать. Внешность подростков можно вписать дальше в тексте, когда они будут появляться. Из-за этого первая глава получилась скучноватой. Пролог меня зацепил, хотелось узнать, что же будет дальше.
Надеюсь вас не обидела.
Удачи вам и вдохновения в написании романа.

Ольга Андреева

09.08.2017, 19:38:22

Задумка очень хорошая, потенциал большой, исполнение, конечно, надо шлифовать:)) Если преемлите конструктивную критику, то я позволю себе несколько советов:
1. Фениксы и волчица-находка крайне интересная. Но тут надо либо развернуть тему, а потому написать полноценную "главу", либо наоборот ужать до отдельной сцены с волчицей. Так и заинтригуете читателя можно, и сразу картинка в воображении нарисуется, атмосферу зададите, тон, если можно так сказать.
2. Когда в первой главе даете сцену в классе, то вовсе не обязательно описывать всех, кто там учится по отдельности. Лучше дать общий план (в классе было шумно, ребята громко переговаривались между собой, шутили, смеялись...), а потом постепенно вводить героев, чтобы читатель не запутался.
3. Складывается впечатление, что у Вас в голове огромное количество идей по сюжету, а сделать плавные переходы не получается. Я бы на Вашем месте села и подумала перед написанием главы, что в ней произойдет, и как рассказать события так, чтобы одно событие вытекало бы из другого... То есть возвращаясь например к первой главе, мы должны познакомить читателя с гг, сделать наметки для завязки сюжета. Можно например, просто рассказать о Мире так,

Юрий Ишбулатов

09.08.2017, 11:22:30

Здравствуйте, я, присоединяюсь к комментаторам ниже, но могу добавить и от себя немного добавлю: Слишком часто повторяете "она", пишите еще "девушка" или по имени обращайтесь, цвету волос, профессии и т.д. А то в глаза бросается. Ну и старайтесь не торопиться так, спокойнее пишите. Я понимаю, что хочется сразу о интересном, но переходные моменты тоже надо описывать.

Алёна Крылова

09.08.2017, 15:30:47

Прочитала только пролог и первую главу. Извините, но больше не осилила.
Пролог и первая глава - это очень важная часть книги. Читая их, человек понимает идти ли ему дальше. У вас же в них столько ошибок, особенно пунктационных, что становиться трудно читать. Сейчас много сайтов, которые помогают с этим вопросом. Убирают не всё, конечно, но основное.
Самые заметные, я вам в контакт выслала.
По содержанию. Насколько интересный пролог, настолько же скучная первая глава. Обилие сухих описаний, статичность картинки. Если ребята спорили в классе. Так вы покажите, что они спорили. Придумайте тему, которая была бы интересна в рамках сюжета. Процесс готовки лишний абсолютно. Это не кулинарная книга, а приключение. А приключение предполагает динамику и действие. Ещё один минус маленькие главы. Я так и не поняла, что вы хотели показать в первой главе.
Язык: вам сложно дается третье лицо, это хорошо видно. Очень много местоимений.
По прологу скажу, что потенциал у книги хороший, но работы очень много. Я бы посоветовала вам притормозит и вычитать то, что уже написано. Соединить главы. Представьте, что это сериал, а каждая глава это его серия.
Удачи!

Эйлин Рей

09.08.2017, 00:26:18

Прочитала первые главы вашей книги и... У вас есть некая интрига и это хорошо. Сюжет интересен, но слишком быстрое повествование, лишенное каких-то эмоций персонажа, описания его окружения делает текст сухим и невзрачным. Мне как читателю недостаточно простого перечня действия, что делает персонаж вплоть до подробного описания рецепта запеканки, лучше бы так подробно передавались эмоции персонажа. Ибо трудно понять, чем руководствуется персонаж, бросаясь в огонь к младенцу. Разве девушке не было страшно его спасать, но ради ребенка она поборола страх? И это лишь один из сотни вопросов, возникших в ходе чтения.
Про вычитку до меня уже говорили, и я присоединюсь к комментаторам. Править текст и править много! Особенно пролог, я даже не смогла понять, что там произошло.
И подскажу по мелочам:
"Нет, нет, нет, не может быть только не ты Адалейт. Прокричал он, обнимая любимую девушку." - здесь должна быть прямая речь.
"Хищники у нас не водятся, последним был волк в 1989 году, но его отловили. Именно то что она решила изменить курс и сыграет..." - повествование от разного лица, это путает (такие моменты были еще)
А так же непонятно для чего вы пишите прямую речь с кавычками.

Энн Варко

08.08.2017, 18:58:52

Начала читать и вдруг почувствовала себя школьницей. Очень приятные ощущения. Класс описан хорошо, хотя излишняя детальность в росте с сантиметрами улыбнула. Интрига у вас интересная образовывается, только ошибок много. Генеральная редактура должна быть очень генеральной :)))
Удачи!

Selena Luna

05.08.2017, 21:40:45

Комментарий удален

Тата Эн

26.07.2017, 11:02:18

Как я далека от такого рода жанров( Ну вот не мое это. Поэтому про идею ничего говорить не буду, потому что мало что в это понимаю.
Прочитала немного, сразу скажу. Текст действительно требует работы. Но, скорее всего, вы это сами знаете. Появилось какое-то ощущение сумбура. Будто у вас в голове куча мыслей и идей, и вы не знаете как их упорядочить. Про ошибки, говорить не буду, потому что вы и сами уже об этом знаете, судя по предыдущим комментариям. Мне было очень тяжело читать.
Но после того, как вы отредактируете свой текст, все заиграет новыми красками и, возможно, читать станет удобнее и приятнее.
Надеюсь, не обидела вас ) Удачи и вдохновения)

Ирина Муравская

25.07.2017, 18:30:35

Непревзойденная Китнисс на обложке и, правда, смахивает на восстающего из пепла феникса :)
И вообще.. да, фениксы - это крайне интересно!
Такое я тут еще не видела.
Но (Вам это уже писали ниже) текст требует работы, работы и еще раз работы. Больше описаний, чтобы можно было создать визуальную картинку и побольше характеристики героев, чтобы было за что уцепиться. Абзацы, конечно. На пролог даже не обратила внимания, но в 1-2 главе деление на абзацы необходимо. И вычитка разумеется, есть повторения.
Удачи Вам и вдохновения!)

Алекс Хилл

24.07.2017, 22:09:20

Дорогой автор, только зашла и сразу через что споткнулась, так это о аннотацию. Не слишком ли много вы уже раскрыли? "Помогут спасти мир" - это не цепляет, так как сразу указывает на финал. Попробуйте завлечь читателя, а не просто перечислить основные события.

*****

23.07.2017, 16:08:53

Здравствуйте! Я из беседки)
Скажу сразу - надо срочно резать на абзацы первую страницу первой главы, так как сплошной текст читать тяжело. Слишком много перечислений действий персонажей, и из-за этого текст выглядит суховатым. Я бы советовала больше описаний окружающего мира, больше прилагательных. Так сказать добавить атмосферности, возможно эмоций персонажей.
И кстати реплики не стоит брать в кавычки))
В целом идея очень интересная, фениксы не заезжены и оригинальны в жанре фэнтези.
Вдохновения и удачи в дальнейшей редактуре! Думаю, там вы все поправите :)
п.с. очень нравится ваша обложка!