https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1590580350_7.jpeg
259
17013
#1374 в Боевое фэнтези
#13912 в Любовное фэнтези
Полный текст
135 стр.
05.05.2017 — 17.12.2020
93 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый день!
Я расстроен, потому что, наверное, не смогу сказать вам ничего нового..
Аннотацию бы очень хотелось побогаче.. И вы можете добавить внизу приписку, что текст еще будет редактироваться или в данный момент находится на редактуре.
Но вот, кстати, не смотря на ошибки, мне читалось легко..не знаю почему так. Единственное, что напрягало это короткие главки размером с один огромный абзац, вот это иногда мешало..стоит потерять строчку и все..потом какое-то время ее снова ищешь.
Обложка любопытная, жалко, что без имени и названия произведения..само-то произведение достаточно самобытно, у вас действительно интересная качественная задумка..
Пожалуйста, не бросайте писать. У меня было столько же ошибок, если не больше, но это не смертный приговор..просто когда садитесь за рукопись, кладите рядом учебник по русскому, это снимает многие проблемы. Я ставлю вам лайк, и однозначно буду заглядывать на страницу. Если появится запись о том, что текст отредактирован, я буду в первых рядах, кто станет читать!)
Я мог бы написать, что всё замечательно, но лучше буду говорить как есть. Нет, конечно идея действительно замечательная, про фениксов-владык. Но уже первый абзац... это полный абзац... очень много ошибок, как в орфографии, так и в пунктуации. Но Бог с ними, там еще и довольно бессвязные переходы. Кем правили фениксы? "Без его вмешательства миры и населявшие его жители" - кого его, феникса? И тут же воспоминания некоего Эссо, прямо в том же абзаце, без перехода. "Нет, нет, нет, не может быть" - это крик? Прямая речь, стало быть? Тогда надо заключить в кавычки, потом запятая, тире и "прокричал он" с маленькой буквы, поскольку это не отдельное предложение, а взаимосвязанное с фразой. В общем, и дальше в том же духе. Из написанного, например, я понял, что Эссо стрелял в Редгара и в неё, то есть в свою Адалейт, но потом выяснилось, что стрелял всё-таки Редгар. А всё потому, что "сказал он, прежде, чем пустить в них стрелы".
Извините, конечно, за такую кучу замечаний, задумка мне действительно очень понравилась, но сюжет стал непонятен с самого начала. И да, кстати, напрасно столько имён вывалили на читателя в начале первой главы, голова стала стремительно опухать уже после шестого. А когда кто-то вошёл и сказал, что кого-то не будет, я понял, что это очень здорово, поскольку тот, кого не будет, мог привести с собой ещё кого-нибудь, и я бы уже не выдержал, и, наверное, тихо сошёл бы с ума )
В общем, надо немного поработать над началом, поскольку всё же очень хочется узнать, что же стало с фениксами
Добрый вечер! По обмену
Прочла все выложенное. Начну с того, что мне понравилось. Яркая, привлекающая внимание обложка и тема с фениксами - это что-то новое, интересное и неизбитое. Вообще, у вас есть очень хорошая идея и задумка. Но вот ее исполнение прихрамывает.
Текст нуждается в основательной вычитке и работе над ошибками - от пунктуации до орфографии. Обратите внимание на оформление диалогов и прямой речи. Еще его стоило бы разбить на абзацы, а то очень тяжело читать. Пересмотрите аннотацию и исправьте слово "лювовь" в тегах, ведь это первое, на что обращаешь внимание при выборе книги.
Надеюсь, что ничем вас не обидела. Ошибки - это не столь важно, все уйдет при вычитке. Главное, идея и интрига, а у вас она есть. Продолжайте работать над текстом и у вас получится замечательная история, которая обязательно найдет своих читателей. Желаю вам вдохновения и ставлю лайк на удачу)
Жду вас к себе с ответным визитом
Наверное, я повторю то, что писали ниже, но все же:
Идея интересная, классная обложка, но, как по мне, название хотелось бы ... эм... конкретней. что ли. Ведь приключения бывают магические, морские, военные, детективные и т.д.
Ошибки и пунктуацию расписывать не буду, это уже второстепенно. Как для меня, хочется хотя бы несколько сложноподчиненных предложений или оборотов в простых предложениях. И немного сбивает с толку тавтология. У вас слово, употребленное в одном предложении, сразу же употребляется в следующем - это такой прием?
В целом идея крутая, но для меня слишком много действия без уточнения. И к тому же только настроился читать от третьего лица, как следующая глава от первого. Если так делаете, то нужно это как-то обозначать, чтоб читатель понимал что вообще происходит))
Ни коим образом не хотела обидеть, просто высказала мнение, которое явно не является истиной в последней инстанции)))
Успехов вам, удачи и солнечного настроения)))
Про фениксов идея хороша.
Но идее нужно и хорошее обрамление.
У вас в действиях сумбур. Вы пытаетесь закрутить интригу и торопите события.
В первой главе проблема с оформлением. Разбейте текст на абзацы, потому что стена из букв отпугнет читателя. Ведь в прологе у вас все относительно неплохо, а потом, пройдя дальше, читатель налетает на железобетонное препятствие. Так же в первой главе очень много имен в самом начале.
Читатель, средний обычный человек, способен за раз запомнить три имени. Три. У вас их там, если я правильно посчитала, шесть. Давайте чуть-чуть описание героя и его имя. Буквально две-три яркие черты, чтобы читатель мог выделить героя среди общей массы и вплетите в эти черты имя. Так оно лучше запомнится.
Идея замечательная!
Про фениксов еще никто не писал, вы несомненно будете первопроходцем!
Все остальное написала в личку:)
Удачи, музы и много читателей!
Немного бы аннотацию приукрасить, очень понравилась идея! Про фениксов вообще не читала :)
Но всё ниже уже сказали, действительно мало описания, мало что можно представить, обстановку героев. Быстрый переход сюжета - разверните :)
Хорошей музы! :)
Прочла пролог и первую главу. Чтож. Идея несомненно интересная. Загадочная волчица, малыш, интриги и тайны. Но, чего лично мне не хватило для того, чтобы сложить в голове хоть какую- то ясную картинку- так это 1: Антуража ( Где происходит действие, описание местности и мира), 2: Описания персонажей. ( Хотя-бы короткого). В первой главе Вы представляете сразу несколько персонажей. Да, мы знаем их имена, и то, что они друзья. Но думаю, краткого описания не помешало бы. Читалось, честно- тяжеловато. Не столько из-за ошибок, сколько из-за скачков фокала. Сначала Вы описываете детей, сидящих на занятиях, а следом, неожиданно- героиню. Сначала дома, а потом как-то быстренько выпихиваете ее на улицу, в магазин. И там уже переходите к лесу. Такие резкие скачки сильно утяжеляют чтение. По поводу действий героини- на мой взгляд- все как- то слишком быстро описывается. Создается впечатление, словно автор дергает героиню, чтобы побыстрей перейти к следующему эпизоду. По поводу кольца и охотников, я так ничего и не поняла.Но у Вас хорошо получилась интрига, связанная с волчицей и ее малышом.Однако, над текстом еще нужно поработать. Желаю успехов в творчестве)
Хорошая книга,интересный сюжет. Желаю автору побольше вдохновения.Жду продолжение.
Интересно.но много ошибок к сожалению,читать тяжело.
Желаю автору побольше грамотности в тексте!
Надеюсь что вам понравится
:) очень даже ничего!!!!! Интересно :) добавлю в библиотеку, на выходных обязательно почитаю дальше.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена