https://st.litnet.com/uploads/covers/0/1740318768_71.jpg
Эксклюзив
Несказочная история Кейт Мэтисон
Эва Гринерс
899
13925
#39 в Попаданцы во времени
#370 в Любовное фэнтези
В процессе: 02 Апр
84 стр.
23.02.2025 — ...
172 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНу вот, вся стройная версия, что плащ этот Эдворда, претерпела крах.... Да, он естественно ничего не расскажет, как идёт следствие и каковы резудьтаты его на данный момент!
Спасибо)))))))))))))))))
Но побег-то организовал точно Макгрегор, ведь конь именно к его дому. Или опять таки Гладиолус, бегая по лесу, случайно обнаружил её тонущей и привел подмогу.
Нет, пока никакой ясности не наступло. Можем только предполагать и строить версии.
Значит черный плащ накинул на Кейт не Макгрегор. Тогда возможно отравитель проходя мимо увидел проблему с платьем и избавился от улики, точно зная, что девушка не сбросить плащ, как поступил бы любой другой человек. Представился удобный случай и Кейт не задумываясь подставили.
Темный лорд не такой уж монстр как про него думают соседи. Интересно откуда он взяли все вымыслы про него. А Кейт с Эдвардом уже перешли на новую ступень, по имени называть. Может ему Кейт понравилась очень раз он решил ее спасти. Дарси превратился в Гладиолуса) огромная очаровашка)
Собеченька такой милаха и имя ему подходит. Да, просто ждать очень трудно. Но что она может сделать, чтобы доказать свою невиновности.
Спасибо большое
И все же у Макгрегора и Кейт есть общее:-)
Гладиолус окозался подстать своеему имени))
Я вот думаю, Макгрегор взял "под крыло" девушку потому что знает что ее будут подставлять или же по другой причине??
Гладиолус оказывается не просто так получил свое милое цветочное имя. Можно сказать заслужил)))
Семья не стала защищать и не будет защищать Кейт. Мачеха её дочкам это на руку, прекрасная возможность избавиться от девучужими руками. А отцу все равно.
Видимо Макгрегор сам любитель покопаться в оранжерее, если даже своего пса назвал цветочным именем!!
Спасибо)))))))))))))
А вот Макгрегор точно знает, что Кейт не виновата. Потому, что именно он ей накинул черный плащ на плечи? Или потому, что знает кто настоящий отравитель?
Тёмного Лорда вызывали по поводу лечения короля и определения яда, которым он был отравлен! А случайно Лорд не повинен в этом отравлении?! Ведь кто-то дал ей плащ, а потом и лошадь!!
Спасибо)))
Ну и почему же её обвиняют? Она же всё время была с кем-то? И как же родственники не попали под то же обвинение?
Интересно кто так назвал собаку? Сам лорд? Чувство юмора у этого человека отменное. Назвать Гладиолусом громадного дога размером с маленькую лошадь!
Раз стража ждет Кейт дома, то предполагаю, что даже отец не попытался доказать невиновность своей родной дочери. Похоже, он хоть и грозный, но, как та голова в пословице, смотрит только туда, куда повернется шея.
Вот даже не сомневалась, что честь стать отравительницей короля предоставят Кейт. Короче, назначили и никого не волнует, что девушка всё время была у кого на глазах и никак не могла никого отравить.
Похоже лорд уверен в невиновности Кейт, но всё же не спешит везти её домой. Может он самостоятельно ищет настоящего преступника? Спасибо за продочку))
Значит, все таки все сваливают на Кейт..теперь ей надо как-то доказать свою невиновность. Непредставляю, как ей при таких вводных это сделать..
Значит Кейт так и считают отравительницей. И домой ей возвращаться категорически нельзя. И что же делать? Нужно как-то доказать свою невиновность.
Гладиолус заслуживает большой благодарности, как и лорд. Ведь если бы не они, Кейт бы погибла.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена