https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1504427806_35.jpg
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1504427806_35.jpg
С этой книгой читают
Горячие новинки "Фэнтези"
227 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиТочно не помню, что было в аннотации, но кажется она стала интереснее. Пролог тоже представляется живее и красочнее. Миры видятся красивыми, их любят и герои, не смотря на жестокость, и сам автор. Парящие острова, корабли, сражения в небе: воодушевляют. В начале немного сведений о герое помогает увидеть его образ не только внешности, но и внутреннего мира, представить его прошлое (я о том, что он мучается кошмарами, но тянется к опасностям, что предвещает много приключений). Диалоги неплохие и хорошо раскрывают характеры персонажей. Сражения очень детальные, но не нудные, без повторов. Первая глава была не очень до нападения, повествование отрывками куда лучше, чем лишние подробности. Вторая голова заинтриговала, почитаю дальше как-нибудь.
В общем произведение серьёзное, кажется слегка ироничное. Тэги и жанры себя оправдывают, а рисунки помогают облегчить представление.
Трудящийся над своим произведением автор притянет читателей, но не переусердствуйте!)
Так странно осознавать, что главный герой это насекомое. Очень непривычно. Однако, теперь мне интересно к какому семейству насекомых он принадлежит, ибо есть насекомые которые общаются через запахи. Спешно так выйдет. Подходит к тебе такой чел насекомный, перданёт а ты недоволен, хотя он сказал тебе "привет". Забавно. )))
Вернёмся к главному. Задумка отличная и сам мир выглядит интересным и обширным. Одно "но" есть. Почему все, всегда и везде используют кристаллы чтобы освещать помещения? Я книг 10 уже таких встретил, и моя не исключение. Это уже странно. Надо сделать собрание и решить, что ещё может послужить источником света?
Стиль довольно сложный, но понятный. Не поверите, пришлось парочку слов гуглить. И это не названия. Про имена. Нельзя чтобы имя ГГ было столь сложно выговариваемое. Долго привыкал.
Та херня что чуть не слопала их, напомнила мне про Апофис из фильма "Боги Египта", никак не мог выкинуть этот образ из головы, не смотря на подробные описания. Простите.
Задумка очень интересная и необычная, хочется глянуть что же будет дальше.
Спасибо! ☆ ～('▽^人)
Итоги!!!
Сюжет: 10/10 не нужно лишних слов
Стиль: 8/10 хороший но сложноватый
Персонажи: 9/10 пока что не расскрыты
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Название хорошее
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Обложка стильная, понравилась.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Аннотация понравилась. Цепляющая.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) +++
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открою обязательно. Книга уже в библиотеке, старюсь следить за развитием событий)
Ой, какие сочные нетривиальные персонажи!
Это вам не брюнет зеленоглазый с кубиками пресса :)
На самом деле - да, это отличная фантастика. Прекрасная задумка, оригинальные миры и расы.
Но.
Это чтение не так, чтобы развлекательное :) Пока читала пролог, приходилось напрягать извилинки моего женского мозжечка.
Это ни в коем случае не минус произведения. Скорее, некая особенность, которая будет интересна, возможно, не широкой целевой аудитории.
Интересно) Хорошо написано. Возьму на заметку.
О да, я ее уже видела! Эту крутую обложку сложно забыт. Может это знак, что надо бы почитать? Вечно она мне на глаза попадается :3
1. Название - крутое, на общем фоне просто отпадное
2. Обложка - как уже и говорила она застряла в моей голове.
3. Аннотация - в общем круто-круто-круто *г* сама пишу про летающие острова, теперь хочу посмотреть как у вас это реализовано
4. Категории - все вполне-вполне
В общем кинуто в библиотеку.
Герой-насекомое - реально круто! Давно хотелось прочитать что-то подобное. Аннотация шикарная (но я бы заменила слово "передряга"), обложка, название - супер.
Из замечаний: очень странно видеть в этом мире слово "метр" и "иллюминатор". Странно видеть одежду на героях. Главный персонаж, на мой взгляд, слишком очеловеченный. Если уж описывать его с панцирем и жвалами, то без "ладоней" хотя бы. В психологии персонажа тоже хочется больше животного, как и в диалогах. Но это на мой вкус.
Читать и еще раз читать!
Добрый день.
Мы разместили анонс Вашей книги в группе: https://vk.com/litbazar в 16:00
Надеюсь наш маленький вклад, поможет Вам найти новых читателей.
Название любопытное
Обложка напоминает шахматы и не слишком привлекает
Аннотация могла бы быть лаконичнее и чище, но в целом представление даёт
Тэги и жанры вносят я гость по поводу боевого фэнтези - из аннотации про боевое не совсем поняла
Не открою, не ца
1. Название !!!!!
2. Обложка слов нет, хороша (ну со фрифтами можно еще поиграть)
3. Аннотация интригует, но я бы укащала кто это Нуроха (ну хоть авторское название расы)
4. Категории норм
5. "Диагноз" не ЦА, но подмывает взглянуть :)
1. Название. Отличное! Понравилось.
2. Обложка.Очень симпатичный минимализм)
3. Аннотация. Ээ... Скажем так, ощущение, что не первая книга цикла. Поняла далеко не все. Костяной панцырь вызвал кучу вопросов и не уверена что уместную ассоциацию с черепахой. Но фраза, что умеет обращать катастрофы себе на пользу шикарна)
4. Теги. Норм.
5. Возможно, открою)
Хотя с другой стороны лучше бы ты выложил новую главу попозже, потому что с таким затягиванием, свое "детище" я еще очень долго не смогу закончить)))
Кстати, не понял, что у тебя за странные отзывы, но вот в дополнение:
Название - интересное, интригует, но я бы сделал его более привлекательным с точки зрения маркетинга, например Город Пепельных Миров или Дух пепла, Пепельные Души или быть может даже Мир Потерянных Ветров, поскольку если в дальнейшем ты захочешь пробиться в издательства, то с такими названиями больше шансов, что тебя заметят.
Обложка очень хорошая, в чем-то загадочная, но нужно поиграться с тенями, чтобы задний фон был более контрастный, не просто белый. Также я бы поменял шрифт. Все остальное супер и без претенций.
Как тут у тебя говорят другие...
Диагноз: Вах!)
В общем спасибо за классную книгу и удачи тебе во всем!
Моисей
1. Название - необычное, цепляет
2. Обложка - одно из сокровищ этого салона. То ли птичка, то ли ладонь, то ли трубка, то ли дворец... Хрен знает что и это даже интересно...
3. Аннотация - Ну... шрамы и драки меня пугают, но в целом интересно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - бои нелюблю, мне потом в памяти по ночам вопли полюбившихся героев и/или слишком замученных звучат, бр... хм, ещё и глоссарий? Интересно,в стиле обложки?
5. "Диагноз" - скину на дальнюю полку библиотеки и потом ещё пойду, посмотрю, подумаю... Так, что-то книжный шкаф у меня уже трещит... надеюсь не лопнет. А то книги падающие на голову мою я авторам потом припомню...
1. Название - Не подумайте, что придираюсь. я бы поставила Столица Пепельных земель. Или просто город Пепла. Прилагательное "пепельный" относится скорее к цвету.
2. Обложка - как набросок неплохо, но исполнение очень многого еще требует. Заказать бы ее классному художнику, который смог бы нарисовать панораму города в плане повторяющего форму руки, но так, чтобы это был все же город. Представила и мурашки по коже понеслись.:)
3. Аннотация - и да, и нет. Понравилось - "он давно умеет обращать катастрофы себе на пользу." - как идея, но выразить можно и более эпично:) И начать аннотацию с этой фразы.
4. Теги удачные.
5. Диагноз - Да!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.): Интересное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Я бы прошла мимо, решив, что это просто зарисовка... внимание не захватывает.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): оригинально.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): наверное, соответствует жанру и самой задумке.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: не ЦА, поэтому мимо.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) красивое
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) что-то одновременно детское и суровое
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) даёт представление об авторском стиле
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) адекватные
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: можно открыть, чтобы поучиться суровому стилю
Вы, действительно, здорово потрудились. И результат мне нравится)))
1. Название - необыкновенное
2. Обложка - странновата, красные языки пламени приняла сначала за флаги. Кстати, у меня книга есть "Слово о полку Игореве" - очень похожая обложка и шрифт.
3. Аннотация - будоражит воображение
4. Категории, тэги, авторские пометки - все как надо
5. "Диагноз" - эээ... несколько побаиваюсь за свою голову. Скорее да, чем нет.
1. Название интересное
2. Обложка - как картина - годится, вообще идея интересная. Как обложка - нет, больше всего похожа на детскую книжку на двенадцать страниц.
3. Аннотация - это промо к какой-то игре, озвучивать надо пафосно и торжественно)) И в первую очередь возникает вопрос - книга первая?
4. Категории, тэги, авторские пометки - мне нравятся.
5. "Диагноз" - скорее нет, чем да, потому что непонятно какая книга в серии, и ощущения, что три четверти в книге займут те самые бои.
Добрый день
1. Название: Заинтересовало. Как минимум, книгу взяла бы в руки, чтобы почитать аннотацию
2. Обложка: Обложки автора стойко продолжают мне напоминать стиль обложек Макса Фрая) В целом обложка понравилась. Единственное, что ее немного портит - это название. Слишком близко к границам.
3. Аннотация: Ой, хороша) Сразу захотелось почитать книгу) За кое что, правда, все же глаз зацепился: второе предложение (ИМХО!) смотрится немного коряво, и слово "передряга" я бы заменила на синоним.
4.Соответствуют
5. Хоть и не мой жанр, но в библиотеку добавлю)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена