Книга. "Пепельная столица" читать онлайн
Рейтинг:
287
187 13067

Текущий рейтинг:
#66537 в Фэнтези
#11000 в Драма


Полный текст 525 стр.

Публикация: 03.08.2017 — 09.12.2017


Аннотация к книге "Пепельная столица"

Костяной панцирь Нуаркха покрыт трещинами, под ним болят старые раны. Ему пора заставить себя отдохнуть, и путешествие по живописным небесным островам кажется прекрасной идеей. Только у Проклятья на одноглазого бродягу другие планы. Оно стаскивает Нуаркха под облака - в раскаленный пепельный город, терзаемый жаждой и ненавистью. Там в воздухе витает горячая пыль и ощущение неизбежного рока. Но каждый шрам Нуаркха - напоминание о пережитой передряге, он давно умеет обращать катастрофы себе на пользу.

Для Четырех Миров и их Перекрестка начинаются опасные, но интересные времена! Иллюстрированный поможет вам их пережить!

Продолжение по вторникам, четвергам и субботам в 12:00.

227 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Я не забыла про отзыв) Завтра к вечеру закончу читать и все сформулирую) Просто решила написать, предупредить как бы ;)

avatar
Violent Ophelia
02.09.2017, 00:34:30

Теперь по делу - в тексте масса образов проходит мимо читателя. Я не о торопыгах, которым витиеватые и плотные описания вообще до задницы. Вижу слово, и не понимаю, что оно значит.

Твой рассказ основывается на лексике и понятийном аппарате русского языка – при этом ты берешь и добавляешь свою лексику, содержащую какие-то свои понятия. Ты понимаешь, что этими словами читателю не транслируются образы? Они остаются у тебя в голове, а в тексте присутствует только их формальное обозначение.

Да, стилистически это укладывается в строй повествования, а в плане смысла – это пустоты. Возможно, ты заполняешь их “после” – а хорошо бы заполнять “до”.
Делай сноски и там доноси свои образы, как это делали фантасты в восьмидесятых годах, не желая перегружать текст. Или вводи эти образы вместе с описаниями, а потом уже используй в тексте. Тебе знакомо чувство, когда читаешь что-то и думаешь – “чего, епта?”.

Не пойми меня неправильно, это не к тому чтобы сделать текст “проще” – а к тому, чтобы сделать его более информативным.

Прочитала до второй главы. Итак, я читательница. Я девочка, которая даже не видя, кто там в авторах, поймёт, что книгу написал мужчина. Тут без вариантов. Другой девочке так не ухитриться.
"Манвэ и Милькор были братьями в думах Илуватара", вот что местами мне напоминает ваше повествование, правильно "Сильмариллион". Его я полюбила, но исключительно потому - сейчас я говорю о себе и только о себе - сначала прочитала" Хоббита" и" Властелин Колец". Поэтому я смогла читать эти бесконечные описания, зная то, что это предисловие к той замечательной, восхитительной истории, которую я уже прочла. Поэтому "Сильмариллион" мной воспринимался словно Библия для хоббитов, эльфов и людей. Я восхищена тем, какую работу проделали вы, картина, созданного вами мира масштабна, описана каждая деталь этого мира, представляю,как здорово это всё смотрелось на экране в формате 3D. Но, как читателя, меня эти суровые долгие описания напрягли. Прежде, чем я дошла до того места, откуда мне стало интересно читать, пару раз порывалась оставить это занятие. А поскольку, выбирая книгу в магазине, я пробегаю глазами первые страницы, то вашу я не скорее всего, а точно, пропустила бы, решив, что не моё. Что касается языка текста то он богат, ярок, образен. Но для меня слишком "ян". Буду читать дальше, поскольку там и для девочек, кое-что обещано. С уважением к вашему труду.

avatar
Violent Ophelia
02.09.2017, 00:33:39

Ты крутан, что пишешь “честное” фентези, без притянутого за уши “юмора” или упражнений в сарказме. Знаешь, это вчера фентези было мейнстримом. А сейчас фентези – это нишевая литература, для тех, кто может отличить настоящее фентези от шатких декораций, в которых разворачивается очередная дрочба с попаданцами. Это круто, что ты занимаешься именно фентези.

avatar
Уд Богомилович
29.08.2017, 21:05:06

Здравствуйте. Прочитал 1ю часть пролога. Написано хорошо, но вот мало действий героев.
И еще: копчеНая птица; и в предложении про разрушение города два раза слово "старый", в остальном отлично.

avatar
Рина Белолис
28.08.2017, 20:17:25

Разрешите выразить восхищение и уважение за то, как много Вы делаете для своей работы. Это не только текст, но и множество усилий по созданию мира, который, насколько я могу судить по прологам и главе, детально продуман. И это круто, но, как по мне, названий достаточно много и это сложно запомнить, тем более, опять же, всё детально описывается. Однако всё-таки язык... Вот он то, что как раз нужно для фентези - он ни на минуту не заставляет вынырнуть из этого мира. Но, увы, это для почитателей боевого фентези, а я не из их числа. Но то, как в своём жанре прекрасна работа, я не могу не отметить)

avatar
Алекса Богунова
28.08.2017, 15:03:03

Отзыв, как обещала. У Вас получился забавный, красочный мир, несколько мультяшный. Но, как я прочитала в комментариях, Вы именно к этому и стремились, то есть рассматриваете роман, как основу для мультика. Если это так, то у Вас все получилось, поздравляю!) Роман - прямо настоящее тех.задание для мультипликаторов) Отслеживание динамики затруднено из-за перегруженности описаниями, прилагательными. Заметно, что автор потрудился, основательно подошел к работе, любит свой роман. Удачи!)

avatar
Алена Нехищная
28.08.2017, 08:35:41

Доброе утро!
У вас получился замечательный, яркий, ни на что не похожий мир, о котором очень хочется узнать побольше. Буду путешествовать с вами дальше) Отличные описания, очень детально выписанный, живой главный герой. Единственный вопрос -- с паникующими учеными. Ну хоть какую-то подготовку они должны были получить, хотя бы инструктаж от экипажа -- не подходить близко к борту, куда бежать, за что держаться в случае тряски...

avatar
*****
26.08.2017, 20:19:30

Описание очень хорошие и красочное, но мне почему-то было немного трудно читать: может, для меня сложно держать в голове все эти образы и не запутаться в названиях, может ещё по какой-то причине. Но мне было действительно трудно не запутаться, кто как выглядит и кем является. Слог хороший, и написано действительно красивым языком.
То, что всё продумано с такой детальностью, вызывает уважение.

avatar
Юлия Дэйкина
26.08.2017, 10:15:46

Прочитала все прологи и часть первой главы.
Очень понравился язык. Читается легко, образы складываются в голове в цельную картинку. Динамика присутствует. Мир описан замечательно подробно. Мне кажется, что для абсолютно новой, придуманной автором вселенной это немаловажно.
Мозг слегка напрягли имена и названия. Уж очень трудно запоминаются. Пару раз даже возвращалась назад по тексту, чтобы вспомнить о чем речь :)
А так, придраться не к чему!

avatar
Вадим Борзихин
24.08.2017, 20:11:25

Прочитал начало, полистал всё остальное. Моё мнение: хорошо.
Что понравилось: понравился герой, весьма интересный, хорошо проработанный и прописанный. Жанр более подходит к фантастике, но это только моё мнение.
Что не понравилось: множество запутанных названий и всего прочего запутанного, нужно держать в голове множество названий, а это порою мешает расслабиться, нужно читать и напрягать мозг, что не хочу делать после трудного дня.
А так вполне неплохо, язык живой, образы очень даже красочные. Поставил лайк. Жду ваш отзыв.

avatar
Юрий Ишбулатов
25.08.2017, 21:50:51

Здравствуйте, уважаемые читатели! В связи с форс мажором, не смогу завтра выложить обещанное продолжение. Поэтому, выкладываю сегодня. Рисунок к этой главе постараюсь к вечеру субботы сделать (я не к той главе изначально подготовил иллюстрацию)

avatar
Евгений Хаггер
24.08.2017, 17:17:57

Замечательный мир. Он меня больше клинит в сторону фантастико-постапокалипсиса, нежели фэнтези, но этот вот налёт фэнтезйиный чувствуется. Очень оригинально, решение такое не стандартное, сам тоже работаю всё над необычным миром сейчас.
Герой, как бы странно это не прозвучало, очень стильный чел, в смысле тоннельник, даже на фоне безумно безумных по стилю созданий.
Из минусов могу сказать, что диалоги бы лучше классически оформить с тире и знаками препинания, отделить реплики, а то не удобно, неожиданно прямая речь сменяется ремаркой. Но я вкурил, может, это авторская фишка, не?
По поводу сложности - мне не сложно было ничуть читать, описания и подача красивые, всё приятно воспринимается.
Единственное только, считаю ,что такое произведение не стоит оценивать сходу, это из тех произведений, которое лучше не по марафону "пролог и глава" читать, а хотя бы до половины дочитать, а потом утверждать что-то существенное.
Хорошо написанное и вызывающее миром или сюжетом интерес, пусть и сложное произведение не грех перечитать не по одному разу, я считаю)
Удачи и продолжайте, продолжайте!)

avatar
Даль Адамант
25.08.2017, 11:44:50

Прочитал вашу книгу по обмену. Что могу сказать, книга интересная и увлекательная однозначно, нравится как вы описываете мир в котором происходят действия и события, но не злоупотребляйте этим, не стоит давать описание всему и вся, не думайте за читателя, у книголюбов и без того прекрасная фантазия) соблюдайте баланс динамичных диалогов и повествований. Еще один момент, в вымышленном мире книги не к чему придраться ибо в нем действуют свои придуманные автором правила, в отличае от сюжетов опирающихся на реальный мир и достоверные исторические сведения, но уж если вы взялись погрузить читателя в фантастический мир облегчите ему знакомство с вашими мирами, упростите им имена) Незнакомые слова не приживуться у читателей как бы вы этого не хотели, только оттолкнете свою аудиторию, никому не хочеться вспоминать, читая имя действующих героев, кто есть кто.

Доброго дня! Как и обещал - пишу отзыв. Пишу второй раз, ибо первый раз почему-то глюканул и выбросил меня с сайта.
Прочитал ровно половину. Поэтому пишу, пока впечатления горячие, как кровь Нуаркха. Мир, придуманный автором, завораживает. Так и хочется спросить - что курил автор или это грибы так действуют :) Фантазия весьма и весьма богата. Придуманный мир - фантасмагоричен.
Однако с первых же строк на тебя обрушивается столько информации о вещах странных и непривычных, что складывается ощущение: к мозгу подключили напрямую петабайтную флешку и одним кликом перекинули весь петабайт информации в мозг. Голова взрывается от обилия терминов - рас, имен, названий орудий, кораблей, миров, животных, растений, местностей, богов, героев мифов и легенд. Приходится по несколько раз перечитывать отдельные куски, чтобы понять о ком или о чем идет речь. Очень много деталей, которые с одной стороны детально (простите за тавтологию) прорисовывают придуманный мир, но с другой - затрудняют чтение и их, на мой взгляд, можно было бы опустить, потому что особой смысловой нагрузки они не несут, но спотыкаться заставляют.
Тем не менее, книга затягивает, хотя, в силу указанных выше причин,

Доброго времени суток! Делюсь первыми впечатлениями. Начало очень порадовало: когда во всех животрепещущих подробностях описывается главный герой, а потом оказывается, что ему ещё и снятся кошмары. Очень повеселило! И девушка милая! Действительно! Без иронии!
Текст непростой. Приходится напрягать воображение, в т. ч. пространственное. И это здорово! В боевых сценах даже несколько терял ориентацию, но это только усиливало реалистичность восприятия.
Историческая часть (по прибытии) несколько занаучена. Иногда в именах я путаюсь. Но так бы и в действительности происходило.

avatar
Лариса Крутько
24.08.2017, 22:58:19

Юрий, добрый вечер! С фантазией у Вас явно все в порядке! С удовольствием прочитала две части
"Пепельной столицы". Очень реально описан необычный мир, полный необычных существ. Тоннельники показались мне похожими на муравьев, но если опираться на замечательный рисунок, на " хищников" из известного фильма. Долго пыталась представить девушку с шестью ноздрями. Имена и названия хоть и звучат непривычно, но не напрягают, не режут слух.
Несмотря на странный внешний вид, у героев человеческая психика и поведение. Им даже удается сманить одного из жителей муравейника в наемники, заставив забыть о железной дисциплине.
Действие развивается медленно, но это дает возможность узнать о загадочном мире и законах по которым он развивается. Книга нестандартная и очень выделяется на фоне других фэнтезийных сказок.
Буду читать дальше!



Догрызла первую главу (внизу пояснение, почему «догрызла»))) Из плюсов: интересный мир с оригинальными существами, ГГ такой неоднозначный и оригинальный и описан хорошо. Читала и вспоминала старую добрую фантастику. Прям, навеяло. Завязка хорошая и «learning-curve» довольно пологая, т.е.читателя постепенно вводят в курс дела, а не пинком на штурм отвесной скалы авторской фантазии.;) Посмотрим, что там дальше будет.
А теперь про «догрызла»… Похоже, что Вы впопыхах прописывали диалоги. Хнык! %( Ну, пожалуйста, обратите внимание на пунктуацию в диалогах, т.к.неверная пунктуация портит впечатление от реплик. Как будто киборги разговаривают. :_) Например: междометия «Ох, ох» требуют восклицательного знака. А Вы просто точку ставите. Типа герой делает каменное лицо \ покерфейс и бубнит: «Ох. Ох». Робот Вертер и то выразительнее на все реагирует. %) Читаю дальше, потому что ежа не испугать кактусами. ;)

avatar
Тиана Тесса
24.08.2017, 11:16:32

Я прочитала пока что все три пролога и первую часть первой главы; читаю дальше, но хотела написать первые впечатления) Сначала не понимала, как я это осилю)) Незнакомые термины без прелюдий захватывают полностью и думаешь, "ого, где я, куда и какими ветрами меня занесло?"))) но чем дальше, тем больше погружаешься в атмосферу. Читала первые части пролога, не заглянув в глоссарий и уже представляла о чём идёт речь, позже заглянула и что-то из моих фантазий подтвердилось, что-то нет, а что-то дополнило и ответило на возникающие вопросы (хоть и далеко не на все пока что). Таким образом незаметно для себя втянулась настолько, что добавила в библиотеку и, конечно, буду читать дальше))) Я давно не открывала ничего подобного, но было время - я зачитывалась фантастикой)) Вспомнилась почему-то зачитанная когда-то до дыр книга Барри Лонгиера "Враг мой". Хотя много перечитала, так что за эту ностальгию отдельное спасибо) Критиковать особо нечего, потому что увлеклась чтением, и на ляпы, если они и были внимание обратить в таком потоке новой информации сложно)

Глава 1 ч 1 страница 2 надо добавить абзацев.
И чуть прояснить выбор между двумя картами и странствиями, по возможности избегая слова "отдых", либо раскрывая его суть)
Тяжело. И много описаний в прошедшем времени.