https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1504427806_35.jpg
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1504427806_35.jpg
С этой книгой читают
Горячие новинки "Фэнтези"
227 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНазвание - цепляет , мне по душе ))
Обложка - в стиле автора , запомнила ещё по предыдущему салону ) мне нравится )
Аннотация - привлекательная , тэги и жанр +
Книгу открыла бы , а пока лайк и репост для настроения ))
Чертова Кукла, Спасибо!
1. Название: интересное название, интригует.
2. Обложка: красные закорючки усложняют чтение названия. Флаги ассоциируются со средневековьем или фэнтези. Не совсем понятно, о чем будет книга.
3. Аннотация: чем-то напомнила Ведьмака. Под жанр подходит. Но мне кажется, что слово "столица" звучит слишком по-современному, раз указано фэнтези.
4. Категории, тэги, авторские пометки: теги не дополняют аннотацию, из жанра не выбиваются.
5. «Диагноз»: возможно, открою.
Юлия Лим, Многим кто прочитал первую главу осталось непонятно, а вообще термин средневековье не очень к книге применим. Там все другое)
1. Название - поэтичное. Цепляет и обещает что-то необычное
2. Обложка - интересная. Очень поддерживает название.
3. Аннотация - супер. Прямо таки веет Плоским миром Пратчетта. Вроде и традиционная для жанра, но в тоже время оригинальная.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все на месте, хотя почему-то настораживает "авторские расы и миры"
5. "Диагноз" - открою, читаю, и помню, что должен рецензию))
1. Название - как то на мой взгляд больше подходит для постапокалипсиса, и слишком уж общее.
2. Обложку немного не поняла. Долго смотрела, но так и не прониклась.
3. Аннотация слишком общая
4. Теги в норме
5. Не открою. Не заинтересовала ни обложка, ни название, ни аннотация.
Лана Каминская, Ну столица, как бы. Столица - город, и цвет - пепельный. Ну я не настаивают, мог и понятнее написать)
Название - необычное и при этом завораживающее. Обложка вроде бы и простая, но я на нее залипла на какое-то время :) Ниже вы написали, что именно она символизирует, но думаю, это станет понятно уже при прочтении. Аннотация - содержательная, теги - к месту. Заглянула в глоссарий и еще больше восхитилась автором. Так все проработано, что хочу лишь аплодировать! Диагноз - открою. А еще мне приглянулся одноглазый наемник! ;)
Ирина Муравская, Ох. Он такая язва! Вам понравиться
Начну с общечитателького впечатления) Прочла пролог, поняла, что без крепкой матчасти не справлюсь и пошла в глоссарий. После чего первая глава воспринималась намного легче. Возможно свою роль сыграло и то, что к довольно необычному миру уже начала привыкать. А теперь по порядку.
Самый первый и одни из главных плюсов - это очень самобытный мир. Необычный, но бережно проработанный и живой. Раз - и в карьер, не получится. В историю надо вчитываться, срастаться с ней, и тогда она затягивает. Сразу чувствуется, что над миром (а он романом не ограничен) добросовестно поработали и работа продолжается.
Второй важный плюс - сам текст. Автор пишет хорошо и умно. Да, тяжеловесно. Но мир обязывает, так сказать. Когда место, где происходит действия, очееень отличается от нам привычного, а герои - его прямое продолжение, написать легко не получится. Дело даже не в том, что написано сложно. Сложно воспринимается. Поначалу. Ну лично у меня было так.
Т.е. к прочтению рекомендую абсолютно. Только не для быстрого, развлекательного, а для серьезного и вдумчивого. А роман однозначно того стоит.
Александра Зайцева, Верная мысль)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Очень классное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Интересная, но немного теряется на белом... Думаю, нужна окантовка какая-то, либо немного другой фон.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Интригует, моя тема)
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Все здорово.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою.
Элли Лартер, Здорово! Добро пожаловать в Четыре Мира!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)Цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)Классная, привлекает внимание
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Все хорошо
5. "Диагноз" - скорее да, чем нет
Казарина Диана, Спасибо! Надеюсь, не пожалеете!
1. Название - ай, хорошо!
2. Обложка: Юра, вам правильно подсказывали, что здесь нужна рамка, чтобы картинка не смотрелась "подвешенной". Но обложка хороша!
3. Аннотация: да, славная, интригует.
4. Тэги: отлично.
5. Итог: да, я хочу это читать!
Анна Семироль, Я нисколько не тороплю!
Название классное. Обложка, да ее нужно как то очертать, а в целом+ . Аннотация интересна своей необьiчностью. Теги+.Диагноз-да
Инга Максимовская, Спасибо
1.2. Название+обложка - интересные)
3. Аннотация - хм...интригует.
4. Тэги - ничего так)
5. Я - нет, но любители жанра, наверное, оценят)
Тата Эн, Надеюсь)
Оцениваем так:
1. Название (необычное название)
2. Обложка (оригинальная картинка, но фон нужно сменить. она сливается со страницей. )
3. Аннотация (да. интересно. еще и глоссарий. видно автор поработал над книгой)
4. Категории, тэги, авторские пометки (все по теме, чтобы сразу нашлись читатели)
5. "Диагноз" - открою, хоть и не моя тема.
Вера Вьюга, Если откроете, надеюсь вам понравится)
Сразу видно - произведение мощное и продуманное.
Язык сильный, возможно, даже слишком. Несколько раз пришлось гуглить непонятные термины.
Мир и населяющие его расы оригинальны и тщательно проработаны, но, может, стоит набросать их изображения в глоссарии? По тексту иногда сложно представить себе внешний вид того или иного существа.
В общем, сильное по всем параметрам творение, и из недостатков можно отметить разве что очень неторопливое развитие сюжета, хотя это неизбежно при таких объёмных и подробных описаниях персонажей и окружающего мира.
Александр Виланов, фасция это да) Я удалил.
Я думала, что у меня богатое воображение, но вы открыли какой-то новый уровень фантазёрства, честно:) Форма хороша, но вот содержание для меня чрезвычайно тяжёлое. Первая глава и сразу какой-то гигантский пласт новых названий, терминов, описаний иных рас, характеров, судьб, персонажей. В первой главе вы ещё не успели заинтересовать читателя своим миром, а уже загрузили его "богатством". Может стоит разбить первую главу на несколько? Читатель любит, когда есть персонаж, шкуру которого можно примерить на себя, но я такого персонажа у вас не смогла найти, увы. Также читатель в основном ленив, его нужно стимулировать и ублажать лёгким слогом, простотой изложения, а не заставлять мозг дымиться с первой главы. Возможно, я просто не ваша ЦА и вы пишите для очень узкого круга читателей. Если так и есть, то желаю вам побольше читателей с такой же богатой фантазией, как и у вас.
Юрий Ишбулатов, Пролог, конечно, сложный. Но это поправимо, а дальше все куда проще.
Юрий, по первой главе... Тоже не фанат этого жанра) Поначалу тяжеловато было от обилия новых для меня терминов, потом втянулся. Линия сюжета просматривается, понятно, для чего прилетел экипаж. На мой взгляд, есть перегруз в описаниях, например "солнечные лучи впитывали краски туч...". Трудно это представить, к тому же какие краски есть у туч, кроме серого и оттенков? Непонятно, откуда взялись змеи - как-то внезапно они появились, как будто все время полета прятались в трюме. Почему тогда они не напали раньше? В самом начале упомянуты некие историки, культурологи, но кто это? - тут лучше заранее описать, что за экипаж летел (описать поподробней), и может быть цели полёта описать до схватки со змеями. Такие вот ещё места, вроде "вспомнив как влага зудит под панцирем". Что за влага? ) Связка "из-под пол..." тоже не очень. "...копье вгрызлось..." - тоже трудно представить, слово "пронзило" больше подойдёт. Связка "поразительно разнообразными" - тоже не очень, первое слово можно опустить. Текст из-за этого загромождается. Девушка как-то сразу изображена серой мышкой, к тому же некрасивой, а глава, я так понял, вокруг неё завязана. Я бы добавил ей характера, загадочности ))
Вадим Ильрай, Спасибо! Я себе читаю кажется нормальным... Я постараюсь сделать лучше, спасибо!
Очень красивое название. Необычная обложка. Удачи.
Я к вам попозже загляну. Сейчас у меня температура, и я читать не могу) Только новости просматриваю)
Ольга Шестрова, Я никого и не тороплю) Выздоравливайте!
Какой чудесный рисунок на первой странице!
Наталья Изотова, Это тоже потребовало определенных усилий)
Ваши комментарии и отзывы мне, как никогда, важны)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена