https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1504427806_35.jpg
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1504427806_35.jpg
С этой книгой читают
Горячие новинки "Фэнтези"
227 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВсё здорово! Мне всё нравится. Обложку Вы сами рисовали? Очень креативная. А ссылка на глоссарий и объявление о том, когда ждать проду, только в плюс.
Вдохновения Вам и побольше читателей! Я вряд ли осилю всю книгу, ибо не ЦА, но заглянуть загляну.
Александра Кравец, Спасибо!
1.Название. Цепляет своей простотой, и в тоже время необычное) Запоминается быстро)
2.Обложка. Оригинально, креативно.
3. Аннотация. Мне немного непонятно, но это как раз тот случай, когда хочется взять и дойти до истины.
4.Тэги. В тему.
5. Диагноз. Не любитель данного жанра, но возможно бы открыла, уж больно обложка с аннотацией понравилась.
Юрий Ишбулатов, Добавлю в библиотеку) Вдруг стану фанаткой данного жанра))
Ох ты же как завлекательно. Хотела выпендриться, что я не ЦА - но аннотация прям заинтересовала. Терзаемый ненавистью раскаленный город - очень завлекательно. Тем более, я заметила глоссарий, что явно показывает на серьезность автора при проработке мира. Так что забрала в библиотеку.
Selena Luna, Спасибо! Я старался!
Название - простое, запоминается.
Обложка - заставляет заинтересоваться.
Аннотация - интересная.
Теги - опять же заинтересовывают. Меня останавливает только слово эпическое. Кажется, что текста будет слишком много - томов на 10.
Диагноз - если это одна книга, почитала бы.
Лиона Боргес, Ну, пока на 3)) Спасибо за отзыв!
Здравствуйте)
Название: понравилось сразу
Обложка: Очень интересная задумка показать город в форме руки. Ничего лишнего не наблюдаю - Нравится
Аннотация: заинтересовала
Теги: да, подходят
Диагноз: не ЦА Но! Почему бы и нет? Почитаю, ради эксперимента и творческого разнообразия)
Юрий Ишбулатов, пожалуйста) обязательно отпишусь после)
1. Название очень понравилось. Сразу рисуется какой-то интересный и загадочный мир.
2. Обложка прям заинтриговала-заинтриговала. Такая необычная, сразу хочется под нее заглянуть.
3. Аннотация отличная. Цепляет!
4. Категории. Все хорошо, вроде бы ничего не должно оттолкнуть)
5. Диагноз. Боевое фэнтези - это не очень моё. А так однозначно открыла бы:)
Вам лайк. Хорошего настроения и успехов в творчестве!)
Ася Плошкина, Спасибо! Но, все же, прошу дать книге шанс. Сражения там есть, довольно кровавые и довольно часто, но они не главное в этой книге. Важны характеры, конфликты и прочее)
1. Название цепляет.
2. Обложка оригинальная. Но есть ли смысл вместо имени автора писать инициалы?
3. Аннотация - чувствуется, что в придуманном автором мире точно не соскучишься.
4. Категории, тэги, авторские пометки - для поклонников жанра все привлекательно.
5. "Диагноз" - загляну.
Юрий Ишбулатов, :))
Вы у меня уже были) Зайдёте в другую книгу?
1. Название красивое, метафоричное, очень нравится.
2. Обложка одна из лучших, и метафора в ней, и загадка, и исполнение на уровне.
3. Аннотация интересная.
4.Тэги хорошие.
5. Открою.
Прочитала.
Удачи, вдохновения и жду продолжение)
Ольга Шестрова, И на солнце бывают пятна)
1. Название - интригующе. Мне нравится.
2. Обложка - очень красиво и оригинально.
3. Аннотация - по моим ощущениям, тяжеловато читается. Но у меня возникли ассоциации с Толкиным, которого я совершенно не воспринимаю, что, однако, не мешает ему быть любимым очень многими.)) Если убрать сложность восприятия и вчитаться, звучит достаточно интересно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все хорошо
5. "Диагноз" - все-таки не открою. Для меня слишком эпично и слишком фэнтези. Короче, не ЦА я)).
Юрий Ишбулатов, само собой))
Название. Интригует, но, по сравнению с другими пунктами слабовато.
Обложка. Шрифь названия на высоте в мистической, колдовской обертке. Изображение в духе Трех Толстяков, политической сказки и игры Плэнскейп одновременно! Символично и стильно.
Аннотация. Панцырь какого-то существа, летающие острова, перекресток, четыре мира... Что это!? Куда я попал!? Это же сразу интригует, порождает кучу вопросов, создает желание найти ответ на каждый. Конечно это одна из самых сильных сторон, рекламирующих это произведение!
Тэги. Ну, тут все на месте.
Диагноз. Добавляю в библиотеку и обязательно прочту.
Юрий Ишбулатов, А то! Я часами бродил по рынку, чтобы поесть груш и вареных крыс! А шары с воспоминаниями - та еще прелесть!
1. Название отличное.
2. Обложка хорошая, но многим не понравится.
3. Аннотация заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Все выглядит привлекательно.
5. "Диагноз" - уже читаю.
Элодия Темнотворова, Спасибо! Приятного чтения!
С ответом из Салона)
1. Название - мне нравится
2. Обложка - как-то не в тему) боевое фентези, белый фон и ладошка - в моем представлении все должно быть намного мрачнее) и обложка должна небольшую суть книги передавать) а тут белый фон) И еще, вы знаете, это только мое мнение, но Фамилия с инициалами внизу как-то пафосно уж слишком выглядят)
3. Аннотация - мне понравилась) Единственное, либо я не в теме и было заявлено ранее(в предыдущих книгах, кто такой Нуаркх, либо объясните кратко в аннотации)
4. Тэги - в норме
5. Диагноз - я не ЦА, но уверена - ваши читатели вас найдут! Удачи в творчестве)
Илона Шикова, Спасибо, учту!
Мне нравятся абстрактные рисунки. И здесь стилизованный под ладонь серый город с флагами, как язычки пламени - по меньшей мере, запоминающе. Аннотация очень удачна. Герой одноглаз, есть некое Проклятье и намечаются приключения. Экшн налицо. Теги соответствуют. Будь любительницей подобного жанра, открыла бы наверняка
Эн Варко, Спасибо!
1. Название - интригует, хочется узнать, что за город
2. Обложка - оригинальная, очень эдакая рыцарская перчатка отлично смотрится. Нравится, что и имя автора мелко написано. Его видно, но не занимает пол страницы.
3. Аннотация - цепляет, хочется узнать для чего его призвали и какую роль он в этом сыграет.
4. Категории, тэги, авторские пометки: Эпическое фэнтези подразумевает, что будет много героев или только массовые схватки? в аннотации стоит, что герой один. Но это чисто мое имхо, что эпик - много героев.
5. "Диагноз" - открою. Хочу боевую фэнтезятину почитать
Полина Нема, Там очень много героев) Просто он - Центральный. Почитайте, буду рад!
Название мне нравится.
Обложка... хм. Не могу определиться. Задумка интересная, в принципе, для жанра подходит. Но почему рука?)
Аннотация. Сначала подумала, что Нуаркх - это черепаха. Видимо, нет)
А так всё понятно, ца понравится.
Теги +
Диагноз: не ца, но под настроение, может быть, открыла)
Марсия Андес, Буду рад, если загляните. Рука имеет смысл, только если книгу немного прочитать (что наверное не очень хорошо). Титул правителя этого города - десница.
С салона)
1. Название - очень интересное, необычное, привлекло.
2. Обложка - необычная, классная, стильное сочетание ч/б и красного цвета.
3. Аннотация - увлекает, дает представление о герое, о мире, о предстоящем конфликте. Интересно, "костяной панцирь" надо читать буквально или в переносном смысле?) Пожалуй, это единственное, что сбило с толку. Нравится еще ощущение грядущей катастрофы и неизбежности, но в то же время обещание, что герой справится.
4. Категории, тэги, авторские пометки - и жанры, и теги дополняют друг друга.
5. "Диагноз" - заинтересовало, открою.
Елена Ершова, Панцирь - буквально) Загляните, буду рад!
Прочитала вторую главу. Очень карлики живописные. Замечательно: не стали лечить, потому что никогда таких не лечили, и описание, как ест герой, тоже интересно.
Из вредности: единицы измерение - километры вызывают удивление, элегантно расправленные крылья. Это как? Упоминание сюрреализма и символизма напрягают.
И с медичкой история не очень правдоподобная.
Описание ворот очень красивое. Описание города тоже.
Вдохновения.
Спасибо.
Ольга Шестрова, Спасибо! За словами действительно надо лучше следить, я займусь! Спасибо!
Приветствую! Прочитала 1 главу и убедилась, что пролог уступает ей солидно. Начнись текст с 1 главы, впечатление было бы другое. Она размерена, дает картинку, запахи и не вываливает с разбега кучу названий и понятий.
Екатерина, Собственно, переделал пролог, опираясь на вашу, в том числе, критику)
Отзыв по марафону.
Здорово! Мне очень понравилось, хотя пролог по длине и содержанию больше похож все-таки на полноценную главу. Конечно, нелегко разобраться во всех этих инопланетных (иномирных?) расах, но детальность и живость описаний этих созданий впечатляет. Видно, что мир нестандартный, свой, с очень интересной космогонией. Сразу же проглядывается и сюжетные конфликты, и динамика боя с тоннельником, и даже мифологическая интрига в конце - обожаю такие вещи. Нуаркх показался таким достаточно циничным товарищем, Лантрисс довольно безжалостно глаза на правду открыл. Она хоть и ученый, но видно, что чувствительная женщина и ничто человеческое ей не чуждо. Вообще здорово, что такие мелкие черты в характере и поведении начинают прописываться с первых строк, сразу же делают героев живыми и интересными. С радостью почитаю дальше, как только будет время. Спасибо!
Светлана Гольшанская, Спасибо за отзыв! Очень обоснованная критика!
Так, а я шото не пОняла. А куда имя из аннотации делось?(
Вестник Бесконечности, Так, в общем-то, и было...
Спасибо! Автору упорства и творческих успехов!
Мира Соль, Спасибо вам за комментарий!
Собственно, прошу! Новая глава, а в месте с ней и иллюстрация для соответствующего настроения)
Вдумчиво читать столь сложные и разные описания не получилось, представляла мир по кусочкам чего-то похожего и знакомого. Так что вышло довольно ярко, но вот сюжет от меня ускользнул, к сожалению. У Вас словно неограниченная фантазия: мир кажется таким живым, как если он и правда существует. Подробные описания впечатляют, но немного сбивают с представления картины. Мне повезло недавно посмотреть кое-что про острова и дирижабли. Описаний мира довольного много, но не показано важных деталей о расах, политике, раз уж на то пошло, кто и зачем затевает войну. Интереснее всего было про миры и перекрёсток, что произошло, когда они соединились. Глоссарий очень интересный. После его прочтения и миры, и существа кажутся более красочными.
Сейчас внимательно читать не могу, чтобы полностью оценить роман. Но полагаю произойдёт нечто интересное. Вдохновения Вам) Главное любить собственный мир и тогда он полюбится остальным)
Акира Зарксис, Спасибо!
Приветствую) Прочитал пролог и первую главу. Противоречивые впечатления. С одной стороны, всегда нравились продуманные оригинальные вселенные (Плоский мир, Базар на Дэве, Вокзал времени) и роман привлекает именно обещанием такого авторского мира. Понравились первые страницы романа - очень профессионально и не привычной авторской речью вводите экспозицию. Первые страницы усиливают обещание чего-то необычного и интересного. К сожалению, дальше все скатывается в банальных экшн, через который очень сложно продираться: много непонятных слов и названий, большие абзацы, ломающие динамику и задающие какую-то монотонность. Главный герой и стиль повествования - однозначно да! Читатель ждет погружение в новый мир, чтобы открыть его для себя. Возможно, тут нужны интересные детали и особенности этого мира, а не странные порой трудночитаемые названия. Успехов и вдохновения. Лайк и награда - в поддержку.
ОлегА, Спасибо!
Доброго утро книга очень понравилась как и сюжет, и персонажы. Очень хорошо описали мир, но кое что упустили из виду расы и существа их особо не описали, и мне бы хотелось узнать побольше о пролшом персонажей их характеры.
Олеся, Я работаю над немного другим прологом, там все будет) Спасибо!
Добрый день! Ну вот я до вас и добралась (по обмену) и сразу говорю - пишите почту, скину файлом. Здесь отпишусь коротко:
Слог тяжелый, продираюсь, как сквозь крапивные заросли. Что делает его таким? Одни из: перепрыгивание с настоящего на прошедшее время. Много незнакомых названий сразу.
Герои не раскрылись для меня ни в диалогах, ни в поступках. Они не ожили и не заставили себе сопереживать, проникнуться их бедами и радостями. Мир описан скудно и для меня тоже остался блеклым.
Из плюсов - сцена с глазом-симбионтом, диалог, когда идут по тоннелям тоже играет на руку познанию мироустройства. Остальное пришлю на почту)
Екатерина, Спасибо, я понял чем ошибка была.
А мне понравилось, читала с большим удовольствием. Хотя по началу мне было немного сложно разобраться в новых для меня названиях, коих тут великое множество. Но это не беда, быстро к ним привыкла и научилась различать, а вот само понимание мира далось мне сложнее. Надеюсь в будущем у вас появится карта? Вот ее мне очень не хватало (люди любят карты), чтобы понять миры и сам перекресток.
Мне нравится, как вы пишите, живо и хорошо передаете образы. Не знаю, как остальным, но у меня сложилась очень яркая картинка о представлении персонажей, хоть они все здесь такие необычные.
Завтра продолжу знакомиться с первой главой и к тому времени выложенной второй. :)
Алина Махнова, Я займусь) Только карту перекрестка и Урба нарисовать нельзя, они постоянно меняются, а для Саантира нарисую обязательно. На самом деле, положительных отзывов, вроде, больше, чем отрицательных, что хорошо.
Ну а теперь сходу по кочкам.
Мигрень. У шестиглазой ящерицы? Риали?
"глаз скользнул по лицу Лантрисс"
Если чужой, то взгляд.
- Очень волнуюсь и всё вылетает из головы, как и следующий абзац - это рассказ читателям, а не диалог.
Подавайте нужную информацию в авторской речи, как про переводчик выше
В вашем мире очень сложно с размерами. Надо бы ввести какие-то точки отчёта, и все описания героев начинать с размера и цвета.
Юрий Ишбулатов, Цвета не хватает) И от ока-века у наёмника лучше уйти)
Плюс складки на теле девушки. Лучше их вообще убрать, или объяснять, что они значат для данной расы - красоту, позор, зрелость, хрупкость. Сейчас просто получается отвращастик.
Знаете, в чём беда начинающих авторов? Не в уровне текста и замысла. В неумении рассчитывать свои силы. МТА обязательно схватится за задачу, которую другие не трогают, а он сможет.
Вы взялись за негуманоидный мир с гуманоидными реакциями и предметами.
Такое по силам разве что Мартину, но он и заморачиваться не станет. Потому что для людей надо писать про людей. Они должны быть хотя бы на горизонте, как точка сравнения, зеркало происходящего. Иначе интерес публики не удержать.
Неожиданно.
Отложила пролог.
Прочитала первую главу. Представила почти всё.
Ходоков трудно, загляну в глоссарий)
Зашло.
Извините, за спойлеры.
Зацепил ваш мир Хинарин, весь со всеми такими ощутимыми деталями.
Монеты хороши: в золотом ободке камень.
История карты - здОрово.
Нападение небесных всадников внушительное. Видимо, провокация? Крылатые звери живые.
Каменный воин - удивительно мифически необычно.
Как герой обманул всадника, который, видимо, не всадник, а брошенный в бой для завязки военных действий работяга?
И вообще мир очень хорош. И вы правы, стараясь очеловечить этих созданий. Которых вы прекрасно знаете, будто там побывали, и я следом за вами.
Только две вредности: герой сидит у камина и наслаждается теплом. Неправдоподобно по-человечески.
Героя после ранения затошнило. Думаю, физиологически это невозможно, так как желудок у него другой и функционирует по-другому. У него должна быть немного другая реакция.
Перекрёсток хорош.
Жду вторую главу, обещаю меньше вредничать.
Ольга Шестрова, Завтра в 12
Добрый вечер) Первый эпизод пролога я прочитала три раза и всё поняла. Скачет время, то прошедшее, то настоящее. Наёмника я представляю, так как читала про него и видела рисунок. Девушку - нет. Только лицо. Если бы это была представительница гуманоидной расы, то ничего такого, но это инопланетянка. Какое у неё тело, конечности, сколько хвостов?
Покоробило "девушка",есть в её мире такое понятие? Юная особь женского пола скажем было бы ближе.
У вас потрясающе богатая фантазия.
Потревожу книги Эдмонда Гамильтона. В них был невиданный мир, но главными героями были люди со старенькой доброй матушки Земли. Если вы пойдёте на такую сделку с собой, ваши книги станут крепче цеплять. Ну, не цепляет меня история существа с хвостом и панцирем.
И часть вашего воображения хорошо бы потратить на сюжет, чтобы он не был похож на любой сюжет иностранных боевиков.
Надеюсь вам повезёт.
Спасибо вам! Я вспомнила свой рассказ про великого частного сыщика, который был немного не похож на других и поэтому добился собственной конторы и имени в частном сыске.Его можно бы было считать красивым, потому что его клешни были изумрудного цвета, панцирь был прозрачен, тринадцать глаз, но не было хвоста)
Юрий Ишбулатов, Ещё раз удачи.
Идеи интересные.
А в рассказе вообще замечательные были, хотя, казалось бы близкие к стандарту, но в конце был выверт.
Если вам удастся сделать имя, читатели будут продираться. Была книга автора с именем, где я несколько глав вообще ничего не понимала, потом было красиво и ничего особенного. Но имя есть. Вроде, и неплохо.
Удачи и вдохновения. Лайк)
Здравствуйте, пришла по обмену. Книга довольно оригинальная, со своей изюминкой, каждый из героев со своей особенностью и характером. Нашла пару грамматических ошибок, но главный минус, как по мне, не в этом: читатель слишком резко погружается в атмосферу Истории. Первые две литеровские страницы я вообще не понимала, что происходит, что это за новые слова и что они означают. Потом затянуло. А, еще диалоги слишком длинные. Вернее, если бы они сопровождались действиями, они бы так глаза не мозолили.
Но, честно скажу, книга понравилась. Автору удачи!
Юрий Ишбулатов, Думаю, прочитала бы)
Я прочитала пролог и что хочу сказать. Мне очень понравился слог, которым вы описывали. Такое чувство, что я сама там побывала, слышала их разговоры и видела их самих. Действительно, для меня это немного не обычно. С первой же страницы увлекает к дальнейшему прочтению. Есть за что зацепиться. Первую главу пока не читала, буду ждать вторую и даже третью))
Удачи вам и побольше вдохновения))
Алёна Лис, Спасибо!
Ну у Вас и фантазия! Сразу видно, что будет хит, такое не каждый напишет. Все продуманно до каждой мелочи, будто ты сам там побывал. Все эти расы, расписаны до мельчайших подробностей. Только как-то я не поняла, а может пропустила, они прятали «глаз ткача», он у них третий, да?
Пишете вы прекрасно, мне бы так научиться) Но немного сложновато для восприятия, правда, может это только мне.
Удачи Вам и вдохновения!
Константин Павлов, В общем-то все мои любимые книги про них...
1. Название: очень красивое и поэтичное. Мне нравится.
2. Обложка: Совсем не фэнтезийная. Идея отличная, но пока выглядит как простенькая иллюстрация к какой-нибудь статье в журнале. И немного смущает задвинутое в угол имя автора. Очень скромно и стеснительно выглядит. Я бы на вашем месте доработала обложку. Потенциал великолепный.
3. Аннотация: Странная. Сначала при упоминании костяного панцыря я решила что речь идет о каком-то фантастическом насекомом. Имя не говорит ни о чем. Я не уверена что оно нужно в аннотации. Если бы он на 5 строчках оставался просто наемником, ясности было бы больше.
4. Категории и теги: соответствуют жанру.
5. Диагноз: открыла бы. Хочется немного больше знать о мире. Эти упрощенные домики с обложки наводят на мысли о типовой застройке советского периода.Если там такого нет, то книга пожалуй может быть интересна
Юрий Ишбулатов, Про мир, если хотите, у меня рассказ есть и глоссарий.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - интересное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - интригующая.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - мозгодробительная в хорошем смысле.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - хорошие тэги.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - это надо читать с полным погружением и вдумчиво.
Светлана Гольшанская, Спасибо!
1. Название: интересное, завлекает.
2. Обложка: ничего лишнего и по теме.
3. Аннотация: много незнакомых слов. Но если читатель уже знаком с миром, то в принципе все хорошо.
4. Категории: соответствуют жанру.
5. Диагноз: открыла бы, если была бы знакома со Вселенной книги.
Lana Taylor, спасибо!
Звучное название, веет чем-то таким мрачновато-эпичным. И обложка под стать, такого же пепельного цвета с флагами-пожарами. А вот шрифты можно поинтересней на мой взгляд. В аннотации не сразу поняла, что Нуаркх это имя героя, а не название столицы. Поэтому первая половина была не совсем внятной, дальше уже точнее. Теги хорошо дополняют. Для того, чтобы захотелось открыть, мне все-таки не хватило аннотации.
Евгения Александрова, Спасибо, за отзыв! Каждому свое.
Интересное название
Обложка норм.
Аннотация вроде нормальная, но у человека, незнакомого с циклом, не вызывает желания её прочесть
Диагноз, наверно все таки да
Ирка Шайлина, Спасибо! Над аннотацией еще подумаю)
Доброе время суток!
После ознакомления с "Пепельной столицей" хочется в первую очередь отметить невероятную работу автора, создавшего продуманный до малейших подробностей самобытный мир. Каждый новый абзац заставляет вновь и вновь удивляться богатой фантазии писателя и прочувствовать масштаб планируемого произведения. Но на мой взгляд, это одновременно и препятствие для восприятия текста. Не смотря на детальное описание окружения и внешнего вида героев, диковинные расы и мир местами представляется очень сложно. Боюсь, если бы не глоссарий и иллюстрация в прологе, я бы так и не смогла вообразить Нуаркха, к примеру. Или как не пыталась, не получилось визуализировать историческое отступление в Цикломере во время рассказа Знающей.
Хотя может в этом и была задумка автора, чтобы язык изложения в начале был такой же неприветливый для нового читателя, как и суровый мир, где происходят события. Только стойкие духом, выдержавшие испытание чужеродностью героев и вселенной, проникнутся интригующим сюжетом. Я продержалась, и помимо прочего нашла интересных персонажей, изобретательные сражения и многообещающее начало действительно эпичного фэнтези. Буду следить за развитием истории!
M. O. Glaks, Согласен, читается тяжело. Я пытаюсь с этим бороться, но как-то непросто это. Визуализировать рассказ Знающей может и не стоит, просто хотел донести таким образом структуру мира.
1. Название: ХОЧУ
2. Обложка: если сам рисуешь, начну ломиться в личку с просьбой сделать такую же крутую к чему-нибудь из моего. (или хотя бы приблизительно)
3. Аннотация: Если это товарищ из "Янтарной кроны"... Он там был весьма хорош... Да и аннотация тоже хороша
4. Прочий хл... тэги, категории: Верю. Верю. Верю.
5. Диагноз: Уже. После дедлайна на первом месте в очереди прочтения
Вестник Бесконечности, Готово!
Название "Пепельная столица", обычное название, все с ним в порядке!
Обложка не привлекает. Серые башни с флагами. Только потом поняла, что это еще и ладонь. Шрифт и оформление название не нравится, можно вообще сделать простым черным шрифтом. Ну и фамилия автора очень уж скромно смотрится.
Аннотация - нормальная.
Я так понимаю вы решили сделать этакий масштабный проект! Хочу вам пожелать терпения и найти своих читателей.
Теги в порядке. Ставлю лайк.
Диагноз: возможно почитаю.
Анна Титок, Надеюсь не разочаровать)
Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) - ооочень цепляется! Автор, моё почтение, название емкое.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - оригинальное оформление. Запоминается своей необычностью. Только чего ж так скромно ФИО автора?(
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) - заинтересовала, в первую очередь, обещанием оригинальной авторской расы.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) - ничего не отталкивает, все гармонично и в тему.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - аннотация и теги намекнули на близость к годному классическому фэнтези. Можно попробовать.
Лидия Ситникова (LioSta), Спасибо!
Доброе утро! По обмену.
Впечатлил скрупулёзно проработанный мир. Из маленьких деталей как пазл складывается большая картинка. Порадовали авторские расы. Есть Большая Тайна, которую предстоит разгадать и Большое Путешествие героя. Прежде всего от себя к себе.
Скажу честно, даже с глоссарием читала в несколько подходов. Да, за глоссарий -- отдельное спасибо. Мне нравится, когда авторы создают свои миры и расы.
Единственное, что немного сбило с толку -- аннотация. Хотелось бы, чтобы она привлекла большее количество читателей. Произведение, несомненно, этого заслуживает! Удачи вам и вдохновения!
Обложка... интригует. Вроде серая масса, ан нет, интересное в интересном! Название необычное.
Аннотация предельно ясная и четкая. Теги тоже. Единственное что я бы изменила - это объявлении о продах. Попробуйте сформулировать лаконичней. Прода в такое-то время в таком-то количестве. Мне кажется, так легче воспринимается информация. Но это я со своим женским мозгом. А как вам больше нравится смотрите сами))
Удачи, успехов и солнечного настроения)))
1. Название любопытное, цепляет.
2. Обложка интересная, мне импонирует такая аналогия с раскрытой ладонью, стильно и образно выглядит.
3. Аннотация вкусная и настраивает на нужный лад.
4. Теги в тему.
5. Диагноз - "обёртка" выглядит интересно и завлекательно, отложила в библиотеку.
Анастасия Мамонкина, Ну ладонь имеет смысл. Титул правителя города - Десница.
Юрий, наверно, легче читалось бы, будь Ваши герои более человекообразными. Но с другой стороны… Если это настолько монстры с растертыми веками, то у них действительно скрипят лёгкие))), и они тонут в досках стен – люди так не умеют). А в глазах у них ограненные агаты – наверно, у них кремнийсодержащие или ещёкакиетосодержащие организмы в отличие от нас, углеродосодержащих человеков) Удобно, наверно. Плохо стал видеть – грани отполировал, и вперёд))) Интересно даже стало! И обсидиан, не в пример хрупкому земному, крепче легированной стали. Плащи из влажного мха – такого мха на Земле нет однозначно. А у кого- то мох вросший… Извините, Юрий, неважный Вам критик достался. Я честно пыталась хотя бы дочитать обязательное. Если не пытаться представить все жвала, хвосты и слуховые отростки, стараясь абстрагироваться от них, то судя по всему, Вы придумали захватывающую интригу, которую тяжело проследить из-за излишка наворотов. У меня не совсем получается ><
Ирина Кочеткова, Спасибо!
Кстати, обложка мне очень понравилась. После чтения она замечательно воспринимается.
1. Название: цепляет, вполне в духе эпического фэнтези.
2. Обложка: просто, со вкусом и в то же время задает нужную атмосферу. Не знаю почему, но эта простота меня покорила.
3. Аннотация: Интересная, сразу знаешь чего ожидать - проклятий, войны и жестокостей.
4. Категории, тэги, авторские пометки: все по делу.
5. "Диагноз": открою обязательно! Меня покорило как автор подошел к своему делу, с каким трудом (один глоссарий чего стоит). Удачи творцу!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена