https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1504427806_35.jpg
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1504427806_35.jpg
С этой книгой читают
Горячие новинки "Фэнтези"
227 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиМарафон (Извините за задержку, обещала настрочить отзыв ещё вчера, но не получилось)
Описание очень хорошие и красочное, но мне почему-то было немного трудно читать: может, для меня сложно держать в голове все эти образы и не запутаться в названиях, может ещё по какой-то причине. Но мне было действительно трудно не запутаться, кто как выглядит и кем является. Слог хороший, и написано действительно красивым языком.
То, что всё продумано с такой детальностью, вызывает уважение.
Мне даже сказать нечего, поскольку я не очень придирчивый читатель, и в целом мне все понравилось)
Юрий Ишбулатов, я тоже так думаю, но это даже придает особый шарм истории)
Доброго времени суток! Пока прочел только первую часть (все три про детей Урба). Скажу сразу, мне понравилось. Теперь более развернуто.
Написано здорово. Четко проработанный мир, игра на мифологии и хороший язык -- хороший микс для привлечения внимания читателя. Задумка с перекрестком миров, в принципе, не нова, но подана весьма оригинально. Понравился мир Урба и игра с Уроборосом, за что респект. Касательно персонажей. Фэнтези о персонажах муравьиноподобных насекомых я еще не встречал ни разу, за это отдельный лайк. Обычно люди ограничиваются котами, драконами и волками, а тут что-то новенькое. В общем, все здорово. Оставляю у себя в библиотеке, как-нибудь вернусь. С меня лайк и репост!
Сергей Морошко, Спасибо большое! Обязательно возвращайтесь! Буду ждать вас и вашего мнения о следующих главах!
Здравствуйте, я с "Чтения по обмену", извиняюсь за задержку. Прочитала. Интересный мир вы создали, и хорошо его описываете) За это лайк. На мой взгляд это очень серьезная работа, все очень детально и четко, и задумка необычная. Думаю, книга найдет своего читателя. Хорошая оригинальная обложка, привлекает внимание. При чтении картинку вижу, но не ваша ца. Лучше дождусь экранизации)
Юрий Ишбулатов, Не, ну это на выбор режиссера наверное)
Добрый вечер!
Вы попались мне по обмену — и это судьба, потому что я давно обещала вас почитать)
В двух словах: начинать страшно, а затем за уши не оттащишь.
Начинать страшно из-за совершенно нового, ни на что не похожего сеттинга и нескольких довольно объемных прологов. Я бы переправила их на главы.
У вас отличная визуализация, поэтому никаких проблем с представлением совершенно экзотических рас и ярких, необычных миров не возникает — читаешь и наслаждаешься яркой картинкой и неудержимой фантазией автора.
Порадовала продуманная структура социального устройства жителей Кольца, то, как ненавязчиво были введены в повествование легенды мира. Вообще, этот мир мне пока нравится больше всего, он чем-то напоминает Пир из горячо любимого мною романа Г. Гаррисона. Единственное — я не поняла, неужели стражник с алым моховым плащом не поднял панику, что его побили, а его сослуживца — забрали в наемники?
А теперь все мои недопонимания и ваши опечатки:
1. Как сидр тек по жвалам, если они вроде под костяной пластиной? Я долго рассматривала рисунок, но все равно не поняла. Разве что под пластиной.
Наталья Изотова, Хорошо)
Обложка привлекательна своей простотой, но название все же нужно сделать крупнее. Теги хорошие.
Интересная аннотация, понравилась. Появилось даже желание почитать.
Dmitry Belov, Спасибо! Над более серьезной обложкой сейчас работаю
Тысяча чертей! Мне доставило огромное удовольствие чтение сначала глоссария (да, я дисциплинированный читатель: если автор пошлет, то я-таки пойду:)), а потом и книги. Пока я только в самом начале (на первой главе), но уже определенно могу сказать, что книга-ВЕЩЬ, и я ее буду читать. Мой лайк за самобытнейшие миры, колоритного гг, яркие описания, эпик с самого пролога (ужасно напомнило мне "Планету Сокровищ") ну и просто за удовольствие от чтения ни на что не похожей книги.
Единственное замечание: а может быть из пролога сделать часть 1? Просто три главы по несколько страниц для пролога длинновато...
Ольга Андреева, Надеюсь на ваше мнение о последующих главах)
Здравствуйте) Начала читать вашу книгу. Правда пока только первую главу. Но книга в библиотеке, потому буду читать) Очень интересно и подробно написано. Разницу прочувствовала отлично) Ваши персонажи намного живее да и описание мастерское. Картинки перед глазами очень яркие и живые. Атмосфера и характеры героев переданы в полной мере. Мне нравится) Правда на начальных страницах заметила пару опечаток, но это мелочи) При вычитке вы их устраните)
Вера Явтушенко, Спасибо!
Определенно, Вы - мой автор. Понравилось, буду читать потихоньку))))))
Ангелина Щербакова, Спасибо) Если вы еще иногда будете сообщать мнение о новых главах, буду вообще в восторге. Сегодня, кстати обновление.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Отличное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) - привлекает взгляд потенциального читателя
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) полно и доходчиво
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) в соответствие с заявленными жанрами и аннотацией
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу полистаю на досуге, для ЦА думаю будет отлично, с меня лайк и репост))
Михаил Дорохов, Спасибо) Буду рад) Если будете иногда делиться мнением, буду вообще в восторге)
Здравствуйте, я по обмену. Начну. Чувствуется очень эльфийское начало, особенно в именах. Ну прямо очень эльфийское, а календарь напомнил добротный Скайрим. Очень похоже. Ну ооочень фэнтезийно, я бы сказал, что похоже на Толкиена, но не очень. Что-то схожее есть, но грань тонкая.Стиль хороший, ошибок или шерховатостей не нашёл. Нравится описание мира и окружающих мелочей, вы молодец здесь, вам удаётся хорошо описывать, и выносить это в текст. Большой пролог; то, что он поделён - это хорошо, но он очень большой. Может так и нужно, но я бы сделал поменьше. Теперь чуть грубее. Мне не понравилось, текст фэнтезийный, он найдёт свою аудиторию среди почитателей, я уверен, но я не из таких. Я больше по классике, или где фэнтези по минимуму. Я не пытаюсь осудить, только говорю, что текст хороший, но не для меня жанром. История, как мне показалось, хорошая. Наверняка у неё прекрасное продолжение, но дальше я не осилил. Пролог и первая глава это всё, что я смог. Без обид, меня не зацепило. Вам лайк и удачи
Вячеслав Косинов, Что вы! Каждому свое)
Upd. Если кто-то из моих читателей зашел и подумал что за Карлик здесь творится. Не переживайте, я только немного отформатировал текст, подогнав его под местные стандарты.
Небольшое объявление! Как я понял здесь не в фаворе большие, но редкие проды. Теперь буду выкладывать главы по частям. Три раз в неделю, соответственно по четвергам, субботам и вторникам. Также в 12:00. Спасибо за внимание!
Добрый день, Юрий! Прочитала пролог и первую главу. Добротное, хорошее приключенческое фэнтези. Огромный плюс за авторские расы и миры. Видно, что автор проделал серьезную работу по созданию миров- об этом говорит глоссарий. Но мне как читателю не хватило именно визуализации. Хоть каждый персонаж и описывался подробно, но у меня картинка перед глазами не сложилась. Вот как выглядят всем известные гномы, орки, эльфы и т.д. представляю, а полностью представить Нуаркха и других персонажей не смогла. Даже глоссарий не помог :) И, например, каменный парус меня тоже немного удивил. Не знаю, возможно для меня лично это все слишком сложно:) Желаю удачи в творчестве:)
Татьяна Бегоулова (Дулепова), Спасибо! Каждому свое)
День добрый! Прочитала пролог и первую главу, начинаю понимать, почему вы пеняли мне на недостаточно детализированные описания)) у вас очень самобытный сеттинг, а у мой-то состоит, по большей части, из деталей привычной действительности))
Начну с того, что люблю истории про созданий, не похожий на хуманов, так что пролог, начавшийся со стрёмного членистоногого с именем, как будто кот кашляет, однозначно меня зацепил) (хотя... какой он членистоногий... у чувака совершенно точно и не раз упоминаются колени... всё, я сдаюсь и не знаю, к какому типу существ отнести Нуаркха).
По миру - очень здорово! Вот это я понимаю, фэнтези - абсолютно нездешние, яркие картины, похожие на кусочки сновидений. Классные диалоги, реальные и правдоподобны, перемежаемые действиями ("-зачем я вообще пришла к тебе? - понятия не имею, остальных съели змеи?" - XD тут я выпала))
За совершенно жуткую действительность мира тоннельников, сформировавшую их менталитет, тоже плюсую. Выглядит достоверно. Мне, как и некоторым персонажам, тоже кажется, шо никакое у тоннельников не проклятие Урба, а просто постепенное слетание с катушек вследствие многолетнего стресса, вызванного неотвратимостью пасти Урба
Юрий Ишбулатов, Было бы страно, если бы он из такой задницы вылез целым. Многие не вылезут вообще)
Первое, что хочу сказать - очень оригинальный, самобытный, насыщенный мир! Главный герой - насекомоподобное существо - такого я еще не читала:) К тому же, персонаж весьма многогранный.
Мне понравилось, что описание мира, его истории и особенностей, не вываливается на читателя сплошным кирпичом текста-экспозиции, а подается порциями - в диалогах, в описании персонажей, в их мыслях.
Картинка получилась яркой, фантасмагоричной. У меня легко. получилось представить пейзажи и всех этих существ из разных миров.
Сюжет захватывающий, в тексте всего в меру - и диалогов, и экшена, и описаний. Диалоги, кстати, отлично проработаны и звучат гладко и естественно.
Не скажу, что читается очень легко. Но скорее всего, это из-за обилия новых названий и фактов. Потому что стиль хороший, не тяжеловесный. Книга требует обстоятельного подхода - сесть спокойно, вникнуть
Замечаний к меня в общем-то и нет) Прочитала 2 главы, буду потихоньку читать дальше.
Ася Плошкина, Спасибо за отзыв) Буду регулярно радовать вас продолжением)
И снова здравствуй Юра, дорогой!) Таки наконец осилил все выложенные главы твоего произведения. ( Не в смысле, что читается тяжело, просто времени свободного мало было)Сразу скажу, что обычно в то время, когда я читал твое произведение - я работал над своим. Так что сам можешь делать выводы насколько хорош твой роман. Если же рассматривать его более детально, то определенно стоить отметить богатый и прекрасно проработанный мир, я бы сказал даже - с душой. Выводя одно из другого также добавлю, что учитывая мою падкость на красивые описания, ты меня определенно сумел увлечь в далекие дебри своей "Вселенной". Сюжет интересный и как следует захватывает и хотя я далеко не профессионал в фэнтези, могу с уверенностью сказать, что из всего, что я ранее читал, твой роман мне пока что нравится более всего и дело не только в классном экшене, сюжете, экспозициях...просто читая твою книгу постоянно чувствуется некая реалистичность - настолько все гармонично и лаконично обставлено. Ладно, долой прилагательные и наречия, в общем душевный классный роман и я надеюсь на новые выкладки в скорейшем времени!
Пирс Кэмерон, Понял, спасибо)
Точно не помню, что было в аннотации, но кажется она стала интереснее. Пролог тоже представляется живее и красочнее. Миры видятся красивыми, их любят и герои, не смотря на жестокость, и сам автор. Парящие острова, корабли, сражения в небе: воодушевляют. В начале немного сведений о герое помогает увидеть его образ не только внешности, но и внутреннего мира, представить его прошлое (я о том, что он мучается кошмарами, но тянется к опасностям, что предвещает много приключений). Диалоги неплохие и хорошо раскрывают характеры персонажей. Сражения очень детальные, но не нудные, без повторов. Первая глава была не очень до нападения, повествование отрывками куда лучше, чем лишние подробности. Вторая голова заинтриговала, почитаю дальше как-нибудь.
В общем произведение серьёзное, кажется слегка ироничное. Тэги и жанры себя оправдывают, а рисунки помогают облегчить представление.
Трудящийся над своим произведением автор притянет читателей, но не переусердствуйте!)
Акира Зарксис, Спасибо! Баланс действительно важно соблюдать)
Так странно осознавать, что главный герой это насекомое. Очень непривычно. Однако, теперь мне интересно к какому семейству насекомых он принадлежит, ибо есть насекомые которые общаются через запахи. Спешно так выйдет. Подходит к тебе такой чел насекомный, перданёт а ты недоволен, хотя он сказал тебе "привет". Забавно. )))
Вернёмся к главному. Задумка отличная и сам мир выглядит интересным и обширным. Одно "но" есть. Почему все, всегда и везде используют кристаллы чтобы освещать помещения? Я книг 10 уже таких встретил, и моя не исключение. Это уже странно. Надо сделать собрание и решить, что ещё может послужить источником света?
Стиль довольно сложный, но понятный. Не поверите, пришлось парочку слов гуглить. И это не названия. Про имена. Нельзя чтобы имя ГГ было столь сложно выговариваемое. Долго привыкал.
Та херня что чуть не слопала их, напомнила мне про Апофис из фильма "Боги Египта", никак не мог выкинуть этот образ из головы, не смотря на подробные описания. Простите.
Задумка очень интересная и необычная, хочется глянуть что же будет дальше.
Спасибо! ☆ ～('▽^人)
Итоги!!!
Сюжет: 10/10 не нужно лишних слов
Стиль: 8/10 хороший но сложноватый
Персонажи: 9/10 пока что не расскрыты
Юрий Ишбулатов, Спасибо за высокую оценку!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Название хорошее
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Обложка стильная, понравилась.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Аннотация понравилась. Цепляющая.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) +++
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открою обязательно. Книга уже в библиотеке, старюсь следить за развитием событий)
Юрий Ишбулатов, Не за что)) Советовать ведь не писать. Советовать намного легче)
Ой, какие сочные нетривиальные персонажи!
Это вам не брюнет зеленоглазый с кубиками пресса :)
На самом деле - да, это отличная фантастика. Прекрасная задумка, оригинальные миры и расы.
Но.
Это чтение не так, чтобы развлекательное :) Пока читала пролог, приходилось напрягать извилинки моего женского мозжечка.
Это ни в коем случае не минус произведения. Скорее, некая особенность, которая будет интересна, возможно, не широкой целевой аудитории.
Юрий Ишбулатов, ну вы меня заинтриговали. не хочу показаться нимфоманкой, но дочитаю до сего трепетного момента=)
Интересно) Хорошо написано. Возьму на заметку.
Аскар Казанский, Спасибо!
О да, я ее уже видела! Эту крутую обложку сложно забыт. Может это знак, что надо бы почитать? Вечно она мне на глаза попадается :3
1. Название - крутое, на общем фоне просто отпадное
2. Обложка - как уже и говорила она застряла в моей голове.
3. Аннотация - в общем круто-круто-круто *г* сама пишу про летающие острова, теперь хочу посмотреть как у вас это реализовано
4. Категории - все вполне-вполне
В общем кинуто в библиотеку.
Алиса Стриж, Они острова и они летают))))) Буду рад вашему мнению, надеюсь не разочаровать.
Добрый день.
Мы разместили анонс Вашей книги в группе: https://vk.com/litbazar в 16:00
Надеюсь наш маленький вклад, поможет Вам найти новых читателей.
Комментарий удален
Название любопытное
Обложка напоминает шахматы и не слишком привлекает
Аннотация могла бы быть лаконичнее и чище, но в целом представление даёт
Тэги и жанры вносят я гость по поводу боевого фэнтези - из аннотации про боевое не совсем поняла
Не открою, не ца
Наташа Кокорева, Каждому свое) Спасибо за критику!
1. Название !!!!!
2. Обложка слов нет, хороша (ну со фрифтами можно еще поиграть)
3. Аннотация интригует, но я бы укащала кто это Нуроха (ну хоть авторское название расы)
4. Категории норм
5. "Диагноз" не ЦА, но подмывает взглянуть :)
Marina Eshli, Буду рад, если дадите мне шанс)
1. Название. Отличное! Понравилось.
2. Обложка.Очень симпатичный минимализм)
3. Аннотация. Ээ... Скажем так, ощущение, что не первая книга цикла. Поняла далеко не все. Костяной панцырь вызвал кучу вопросов и не уверена что уместную ассоциацию с черепахой. Но фраза, что умеет обращать катастрофы себе на пользу шикарна)
4. Теги. Норм.
5. Возможно, открою)
Ира Якимова, Надеюсь не разочаровать)
Хотя с другой стороны лучше бы ты выложил новую главу попозже, потому что с таким затягиванием, свое "детище" я еще очень долго не смогу закончить)))
Кстати, не понял, что у тебя за странные отзывы, но вот в дополнение:
Название - интересное, интригует, но я бы сделал его более привлекательным с точки зрения маркетинга, например Город Пепельных Миров или Дух пепла, Пепельные Души или быть может даже Мир Потерянных Ветров, поскольку если в дальнейшем ты захочешь пробиться в издательства, то с такими названиями больше шансов, что тебя заметят.
Обложка очень хорошая, в чем-то загадочная, но нужно поиграться с тенями, чтобы задний фон был более контрастный, не просто белый. Также я бы поменял шрифт. Все остальное супер и без претенций.
Как тут у тебя говорят другие...
Диагноз: Вах!)
В общем спасибо за классную книгу и удачи тебе во всем!
Моисей
1. Название - необычное, цепляет
2. Обложка - одно из сокровищ этого салона. То ли птичка, то ли ладонь, то ли трубка, то ли дворец... Хрен знает что и это даже интересно...
3. Аннотация - Ну... шрамы и драки меня пугают, но в целом интересно.
4. Категории, тэги, авторские пометки - бои нелюблю, мне потом в памяти по ночам вопли полюбившихся героев и/или слишком замученных звучат, бр... хм, ещё и глоссарий? Интересно,в стиле обложки?
5. "Диагноз" - скину на дальнюю полку библиотеки и потом ещё пойду, посмотрю, подумаю... Так, что-то книжный шкаф у меня уже трещит... надеюсь не лопнет. А то книги падающие на голову мою я авторам потом припомню...
Елена Свительская, Спасибо за шанс!
1. Название - Не подумайте, что придираюсь. я бы поставила Столица Пепельных земель. Или просто город Пепла. Прилагательное "пепельный" относится скорее к цвету.
2. Обложка - как набросок неплохо, но исполнение очень многого еще требует. Заказать бы ее классному художнику, который смог бы нарисовать панораму города в плане повторяющего форму руки, но так, чтобы это был все же город. Представила и мурашки по коже понеслись.:)
3. Аннотация - и да, и нет. Понравилось - "он давно умеет обращать катастрофы себе на пользу." - как идея, но выразить можно и более эпично:) И начать аннотацию с этой фразы.
4. Теги удачные.
5. Диагноз - Да!
Юрий Ишбулатов, Однозначно нет! Ваши работы очень интересны и хороши!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.): Интересное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.): Я бы прошла мимо, решив, что это просто зарисовка... внимание не захватывает.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала): оригинально.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя): наверное, соответствует жанру и самой задумке.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: не ЦА, поэтому мимо.
Ирисса Хан, Каждому свое!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) красивое
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) что-то одновременно детское и суровое
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) даёт представление об авторском стиле
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) адекватные
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: можно открыть, чтобы поучиться суровому стилю
Алексей Мурашкин, Я просто, на всякий случай, добавил))
Вы, действительно, здорово потрудились. И результат мне нравится)))
Юрий Ишбулатов, Читать намного легче и интереснее), и от того, что Вы убрали немного описания, текст только выиграл по-моему))
1. Название интересное
2. Обложка - как картина - годится, вообще идея интересная. Как обложка - нет, больше всего похожа на детскую книжку на двенадцать страниц.
3. Аннотация - это промо к какой-то игре, озвучивать надо пафосно и торжественно)) И в первую очередь возникает вопрос - книга первая?
4. Категории, тэги, авторские пометки - мне нравятся.
5. "Диагноз" - скорее нет, чем да, потому что непонятно какая книга в серии, и ощущения, что три четверти в книге займут те самые бои.
Таня Гуркало, Буду рад!
Добрый день
1. Название: Заинтересовало. Как минимум, книгу взяла бы в руки, чтобы почитать аннотацию
2. Обложка: Обложки автора стойко продолжают мне напоминать стиль обложек Макса Фрая) В целом обложка понравилась. Единственное, что ее немного портит - это название. Слишком близко к границам.
3. Аннотация: Ой, хороша) Сразу захотелось почитать книгу) За кое что, правда, все же глаз зацепился: второе предложение (ИМХО!) смотрится немного коряво, и слово "передряга" я бы заменила на синоним.
4.Соответствуют
5. Хоть и не мой жанр, но в библиотеку добавлю)
Валентина Льер, Спасибо за совет! Буду рад!
Название - Продуманное, запоминается.
Обложка - Не обычная, сразу обратила внимание.
Аннотация - мне понравилось, сразу понимаешь, что авторский мир и должно быть интересно.
Тэги - читатель книгу найдет.
Диагноз - да, открою и добавлю в библиотеку
Мария, Спасибо! Удачного путешествия! Только с Нуаркхом осторожнее, он - скотина!
По пяти категориям я кажется Вас еще не оценивала)
1. Название - Оригинальное, запоминающееся.
2. Обложка - то что авторская, определенный плюс. Но ей действительно немного не хватает красочности. Город-ладонь - замечательная мысль, но пустой белый фон делают идею блеклой и недоработанной.
3. Аннотация - как и писала ранее, аннотацию и сюжет многообещающие, а самобытность мира поражает воображение.
4. Категории, тэги, авторские пометки - с ними все отлично.
5. "Диагноз" - а вы итак в моей библиотеке! Но ваши труды заслуживают и репоста! Удачи и вдохновения!
M. O. Glaks, На счет обложки вы правы, надо подумать) Спасибо!
1. Название - интересное.
2. Обложка - хороша была бы для старых книг, "в среднем по сайту" - смотрится не очень (извините).
3.Аннотация - очень мало понятно, кто такой ГГ, но написано хорошо)
4+
5. Сложно сказать, возможно, под настроение)
Катя Водянова, Спасибо! Как могу) Заглядывайте, надеюсь, понравится!
Да, я тут уже была. Обложка стала значительно выгоднее смотреться, когда вы ее очертали рамкой. Все остальное + .Удачи
Инга Максимовская, Спасибо!
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интересное
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Непривычно, но внимание привлекает.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Вроде все нормально.
5. "Диагноз" - загляну как-нибудь, когда будет время :)
Лин Химицу, Буду рад!
1. Название - красивое название
2. Обложка - что-то в этом есть, хотя название как-то отдельно существует от картинки
3. Аннотация - ох, очень сложно. если болят раны, то не путешествуют, а дома лежат, залечивают раны. путешествовать в таком случае - смертельно
4. Категории, тэги, авторские пометки - тэги хорошие, авторская раса - это понятно
5. "Диагноз" - не знаю, не ЦА, фэнтези не читаю
Юрий Ишбулатов, С первой половиной согласен!
Здравствуйте!!! и снова я)
1. Название цепляет
2. Обложка привлекает внимание
3. Аннотация заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) интересные
5. "Диагноз" - открою, хотя бы из любопытства
Ирина Кочеткова, Буду рад!
Вот я и до вас добралась)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Красивое. Мне нравиться.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает внимание.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Цепляет.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все в тему.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Уже открыли )
Анна Гекова, Здорово!
1. Название - нравится
2. Обложка - видно, что работали над ней)
3. Аннотация - норм, даже глоссарий есть
4. Категории, тэги, авторские пометки - тоже все норм
5. "Диагноз" - не, главный герой отчего-то не нравится
Юрий Ишбулатов, Хотя формулировка и правда не удачная!
Название: Интересное.
Обложка: Необычная и привлекает внимание. Но на мой взгляд имя автора стоит чуть больше выделить
Аннотация: с этим все в порядке
Теги: в тему
Диагноз: под настроение можно и почитать
Комментарий удален
1. Название на 5
2. Обложка - название плохо читается в уменьшенном варианте
3. Аннотация - отлично
4. Категории, тэги, авторские пометки - ок
5. "Диагноз" - открою
Александр , Спасибо!
Название: Интересное.
Обложка: прямо безумно нравится, название бы только другим шрифтом, но и это не критично.
Аннотация: Не совсем понятная, но этим и интересная, сразу хочется разобраться кто есть кто.
Теги: подходят.
Диагноз: добавлю в библиотеку и подожду окончания книги.
Лина Лин, Я вас понял)
Тут я уже был. Даже читаю потихоньку) Так что, от подробностей воздержусь
Вестник Бесконечности, И на том спасибо!)
Название нравится
Обложка интересная
Аннотация емкая
Теги норм
Диагноз да
С меня лайк и репост)
Ирка Шайлина, Спасибо!
1. Интересное название - привлекает.
2. Обложка оформлена весьма оригинально, минимализм подкупает.
3. Аннотация заинтересовало: захотелось разобраться, что это за мир,откуда "прилетело" главному герою, что за Проклятье. Плюсом является глоссарий. Это вы серьезно подошли.
4. Тэги, категории соответствуют.
5. Диагноз: заинтересовали, хочу почитать, в библиотеке.)
Евгения Егорова, Здорово! Надеюсь не разочаровать!
Что могу сказать по новому прологу - молодец! От предыдущего "куда я попала?" не осталось и следа. Теперь это полноценная наживка для читателя и ее приятно заглотить. Единственное - слишком много для пролога, я там вам на почту кинула кое-какие свои колючки))) надеюсь - пригодятся.
Мы тут с Нуаркхом поговорили по душам, в стену попялившись, и куда уж тут денешься? возвращаю книгу в библиотеку)))
Ольга Шестрова, Ну, тут скорее вопрос о том, чтобы разделить на две части? Но я, наверное, не буду.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена