https://st.litnet.com/uploads/covers/0/1742591183_35.jpeg
7150
215453
#23 в Современный любовный роман
#15 в Романы о неверности
В процессе: 04 Апр
40 стр.
21.03.2025 — ...
277 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНу раз муж бывшим не бывает,то уж точно ,автор состряпает послеразводный ХЭ с гг-ей. Не люблю ,за уши притянутый ХЭ с мерзавцами мужьями.А у вас автор такое наблюдается..)) Не буду читать ..)
С дочкой согласна. Отцу надо вспомнить то, как они начинали и что вытерпела семья пока папа "строил бизнес"...
Эта встреча была вообще не про деньги. Раздел имущества как наследство был выбран в качестве примера для отца. Что вся семья строила их счастливое Сегодня, все вкладывались по мере возможностей, и лишения ( в т.ч. финансовые) терпели все и взрослые и дети, и отца не видели сутками пока строил их будущее и мать была в замоте. А теперь когда все наладилось , папаша решил вкусить все прелести богатой жизни папика, завел содержанку, завел ребенка. Я верю ему что ребенка он не хотел , в его условные 45+ достаточно молодой любовницы для утех. Но у содержанки другие планы - родила, зная что это её обеспечение сытой жизни, папик обеспечит всем, да еще и содержать будет , сиди ,наслаждайся жизнью, и работать не надо, сразу всё на блюдечке принесут, только пальчиком показывай. И никаких чужих вещей, секонд-хенда или пустых макарон и съемной комнаты . Дети просто показали какую папа устроил сложную ситуацию, что они зарабатывали это все вместе, а по итогу папа считает что это только его заслуга , он их не обворовывает и вообще сам решает кому и чем обязан. Он очень сильно обидел детей. Про жену вообще молчу.
Надо подать на развод!!! Говорил давай так оставим , как жили, а сам привел любовницу, Это, что??? Пусть все делит!!! И пусть живет с новой семьей, старую не склеешь!! Мудак!!
Было бы справедливо, если бы шлюшка получала только скромное содержание на ребенка от ,,отца героина,, . Сама при этом бы
работала на двух работах и жила на съемной
скромной квартире. И видела любовника
изредка, и он бы не принимал участие в
воспитании ребенка, не возил бы лично на
всякие консультации к логопеду, например, не
целовал в щечку. (лучше бы вообще не изменял,
конечно) Тут я понимаю детей гг, им
действительно обидно! Ведь этот ребенок ,,с
левой стороны одеяла,, имеет все то, что не
имели они в своем детстве, и будет иметь в
будущем гораздо больше, чем они. Отец
вовлечен в жизнь этого ребенка, принимает
личное участие, и, похоже, привязан к нему
гораздо больше, чем к старшим детям. Ведь
когда старшие дети были малышами, он активно
работал, поднимал бизнес, времени свободного
не было. А кто сказал, что взрослым детям отец
не нужен и ничего не должен? После 18 лет что,
дети перестают быть детьми? Этот папаша мог
бы с внуками заниматься, их возить на развивашки, а он крадет у семьи деньги, время, эмоции, чувства. Предал он не только жену, но и детей. Так что дети правы в том, что требуют свою долю. Она должна не меньше той, что получит внебрачный ребенок
Захватывающая история. И жизненная. И веришь автору.И интересно написано
Интересно...
А он делал тест ДНК? И как на самом деле обстоят дела с молодой любовницей? Мерзко, что Глеб говорит о внебрачном ребенке и любовнице, как-будто так и должно быть, и дочь, молодец, правильно сказала, как папаня не смог предохраняться? 21 век, мужику сейчас и гондоны не нужны - пошел, перевязался или сделал укол и всё....У Глеба - лучшая атака - нападение....А любит ли он свою жену на самом деле?
Комментарий удален
Что-то не понравились мне эти разборки. Прям голодные игры какие-то. Слишком алчно всё это со стороны выглядит, словно уже делят шкуру ещё не убитого медведя...
Да послать этого папашу, не общались бы с ним ни дети не жена пусть живёт с новой семьёй, а то выслушай его бедненького. У всех изменщиков почему то жена виновата в том что он своё хозяйство в штанах не удержал . Себя оправдывает всё вокруг виноваты один он не при чем прям ангел
Я тут не поняла не которые комментарии, скаких это пор отец не должен по закону ни чего деткам. Дети которые родились в законом браке. Этот урод осознанно когда-то женился и детей только так стругал и теперь только он что ли все сделал и бизнес свой поднял, а жена наверное сидела и больше ничего не делала, терпела все,но сидела просто, а как только этот козел домой приходил наверное сам готовил сам уют наводил и т.п, даже дети по волшебству выросли и вместе с ними на них одежда росла и даже не интересно было вот уверена на 100% чем питались дети, он ведь БИЗНЕС поднимал. Не все жили так раньше, но в большинстве. И правильно делает насчёт наследство доча, потому что она все это помнит и ей обидно за все и то что мать повела себя так,говоря "я от тебя такого не ожидала" блин жесть. Мне здесь детей жалко больше всего. Гг немного помоему головой не соображает, а муж её вообще козел 🐐.
Жена ведет себя неконструктивно. Нужно выслушать его обязательно, а потом действовать по результатам этого разговора. Тем более он сам постоянно просит о разговоре. Она себе делает хуже, не выслушав мужа. Никто не заставляет ее верить ему, но разговор это лучше, чем в подушку выть ночами.
Вот правильно сказала дочь! Пусть эта молодая краля поживёт в таких жизненных условиях, в которых прошло детство законнорождённых детей Глеба! А эта подстилка ребёнком привязалась к Глебу и получает материальные блага, раз завтракает в кафе "Новая Рига"! Оскорбился Глебушка, что делят его активы! Да если бы переписал свой бизнес на семью, то вряд ли шлюшка раздвинула свою рогатку перед ним! Так что, дети правы, требуя отписать им активы отца, чтобы шлюшка со своим "ваучером" не предъявила свои права на бизнес, построенным на "костях" и лишениях семьи!
Мне кажется на отца игнор от семьи бы лучше подействовал , чем эти истерики
Я считаю, что норм. ведением переговоров было сейчас для детей отстаивание прав мамы : развод и раздел имущества между матерью и отцом.
В данном случае они гарантированно имели бы наследство после мамы, наверно, она бы дарственные на них составила.
Они пошли по неверному пути.
Я понимаю их, честно сказать.
Но надо исходить из адекватных реалий.
Малыш уже есть, он уже наследник : отец его признал, записал на себя, любит его.
Это реальность.
Допустим, прогнут они папашу.
Напишет завещание на них.
Даже, если бы не включил в завещание бастарда, несовершеннолетний
бастард все равно будет иметь долю.
Да и кто мешает папашке пригласить завтра нотариуса и составить новое завещание, где интересы детей вообше никак не будут отражены?
Такой вариант тоже возможен.
Так что это просто сотрясание воздуха детьми.
Взяли курс они на неправильное направление.
Походу только зять все понимает и стыдно ему, поэтому он встретил тещу, опустив глаза.
Интересно, чем же ему так жена не угодила за 25лет, что он на лево пошел и не просто пошел , а приплодом обзавелся? Когда прода будет от изменика?
Дешевле заказать прошманду с ее , как помягче сказать, потомством. Наследство целиком останется.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена