https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1769713366_47.jpg
Эксклюзив
Последняя княжна Вяземских. Шанс исправить прошлое
Виктория Богачева
Попаданки в Российскую Империю (читается отдельно)
: 18+
сильная героиня, попаданка в свое про..., литмоб боевая героиня
981 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо за продолжение ))
Вот это поворот! Этот Оболенский и впрямь безумец и маньяк, как и Черкасов, да еще и сам ритуал усиления ему подкинул, оказывается. А вот доверие между Александром и Ланским, похоже, изрядно пошатнулось. И еще спрашивается, какие маги более опасные: ментальные или временные?
Ой, надо же! Ажно удалять ветку пришлось?😱
Какая бы не была интересная книга, это всё-таки книга. Зачем копья ломать?
Я тоже частично прочитала дискуссию на тему неблагодарности Александры и клишированности развития сюжета. И как то на ум пришла сцена из Обители зла, тот ли второй то ли третьей, когда Элис выбирается из лаборатории и видит ров, засыпанный мёртвыми, окровавленными, изувеченными Элис. А ведь по логике открытой дискуссии Элис должна быть бесконечно благодарна своим создателям, наделившими её сверхспособностями, но эксперимент за экспериментом не могущие добиться нужного для себя результата. Требовать благодарности на краю этого рва кажется невозможным ищвращенным абсурдом. А по сути ситуация Александры, в которую её поместил Оболенский, мало чем отличается. Создатель требует нужного результата, а кто-то требует от Александры благодарности, ей же такие способности выдали и даже шанс их правильно использовать...
Добрый день! решила весь цикл прочитать. Необдуманно зашла в комментарии и ухх там баталии развернулись. Книга однозначно будет прочитана. Комментарии удивили. Поддерживаю идею, что когда читатель перерос свою нишу, в помощь идут бумага и перо, так сказать для собственного творчества. А в остальном всем хорошего настроения.
Виктория, спасибо большое! Так захватывающе пишете! А в комментариях какие баталии!))
Почему все Юсупова садистом называют? Я думаю, что у всех своя правда, но истина, как обычно, посередине)) если столько веков род существовал, то извести под корень навряд ли решили просто так
Нда , кому и Оболенский - герой. На вкус и цвет как говорится товарищей нет. Ведь живут как-то и люди со Стокгольмским синдромом - ну им мучители всякие нравятся.
Виктория. Почитала ветку с комментами В. Семкиной и не дочитала. Вы правы, это ваша книга и вы пишите ее, так, как считаете нужным. Все, кто причисляет себя к знающим больше автора, пожалуйста ручка с клавиатурой в помощь, пишите свое. Напишите так же талантливо, вас будут читать, хапните свою долю славы, а автора не троньте. Это ее книга, ее мысли и ее видение.
Большое спасибо!
Когда продолжение?
А Славу получается Глеб убил в прошлой жизни? "Вычерпал досуха" - это смерть или просто лишение способностей? А потом убил Сашу, выбивая из нее дар?
И вопрос - Оболенский к Александре является только на улице, подножка экипажа тоже практически улица, а в дома он может проникать?
А этот замечательный человек может к ней в любой момент прыгнуть? 24/7? Или ему время на перезарядку нужно?
Спасибо!
А нужно ли доказывать, что Юсупов - чудовище? Просто там каждый первый чудовище.
Спасибо!
Какая интересная часть. Спасибо:)
Всеволоду респект. Четко все обяснил про Юсупова.
Юсупов - хранитель равновесия. Просто так от нечего делать он не будет уничтожать род. И он по уровню - сразу после государя, на правление не претендует, иначе бы, уверена, действовал по-другому (как Черкасов, например, тем более, что у него есть все возможности). Так что ждем инфы, что же такое отчудил Оболенский-старший. Скорее всего, волосы дыбом встанут.
Тут все не ангелы, а Александру многие уже признали тоже плохишкой - и мамочку не уважает, и глупа да недогадлива. Но мне кажется, сторона - "плохой" или "хороший" - определяется целями и тем, как человек использует имеющиеся у него ресурсы (все, и дар, и положение в обществе, и знания, и знакомства и т.п.). Кто-то защищает государство, кто-то мстит, кто-то захватывает власть ради просто власти. Кто-то просто хочет жить спокойно, никому не мешая, но чтобы и ему дали возможность жить. Всегда надо задаваться вопросом - "а зачем" ("а на кой?" 😂) - это сразу дает ориентиры для понимания ситуации.
Виктория, если можно, уточните въедливому читателю, вот Александра упоминает, что Оболенский заставлял ее проживать кошмар трижды. Но по факту ведь он только лишь раз вернул ее в "кошмар", где Глеб ее снова убил? Первый раз Оболенский не при чем, а третий не случилось кошмара. Или Александра упомянула число три наобум, а Оболенский и вовсе мог соврать про реальное число попыток?
Имхо, споря с маньяком, Александра была на волоске. Прозвучало, будто он решил вообще свернуть эксперимент с ней и заняться, к примеру, Вячеславом.
(Если мои вопросы рушат интригу - не обращайте на них внимания).
За сюжет, стиль и накал - огромная благодарность, давно так не затягивало. Браво!
А я вот вспомнила странные речи Глеба на горке: "Вы всегда были моей". Если сопоставить это и то, что Оболенский сам признался в том, что отдал Глебу ритуал, выходит они активно общаются и Глеб в курсе что Александра живет не первую жизнь?
Когда, когда. Когда замуж бы за тебя вышла, она же явно дала это понять))
Спасибо! Значит и от Дара Оболенских у Охранки были приемы? Только я не поняла, для чего Оболенский три раза вмешался в судьбу Александры, ведь его семья пострадала намного раньше ее брака с Черкасовым? Какое отношение имела она к судьбе опальных Оболенских? Интригует!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена