Книга. "Та, которую не ждут. Сказка о когнитивном диссонансе" читать онлайн

Та, которую не ждут. Сказка о когнитивном диссонансе

Daniel Catriona Ro

Цикл: Навий путь

В тексте есть:
любовь и страсть, магический реализм, сильная героиня

Читать

Рейтинг:
122
69 192 2206

Текущий рейтинг:
#114 в Психологический триллер
#198 в Неформат


Полный текст 52 стр

Публикация: 26.06.2017 — 08.07.2017


Аннотация к книге "Та, которую не ждут. Сказка о когнитивном диссонансе"

Грань между психическим отклонением и страстью тонка, как и между реальностью и мистикой. Древние легенды и волшебные сказки странным образом вторгаются в размеренную жизнь школьного психолога, когда он случайно знакомится с молодой женщиной, не так давно потерявшей мужа, Женщиной, которая любит танцевать в ночи. Привкус зловещей тайны омрачает вспыхнувшие чувства... Что победит, профессионализм или любовь? И кому на самом деле нужна помощь - психотерапевту или его очаровательной клиентке? Угроза душе страшнее угрозы телу. Но если поверить в чудо, то, быть может, оно случится. Ведь нужно только загадать желание.
Рецензии
Юлия Ханевская https://lit-era.com/blogs/post/27082
Константин Семенцов https://lit-era.com/blogs/post/31632
Обложка от великолепного мастера. Елены Корниловой

Комментарии к произведению:

Всего веток: 67

Эмилия Галаган 06.03.2018, 16:47:32

Очень динамичная, увлекательная, полная неожиданных поворотов история. Некоторые образы очень удачны, зримы и цепляют восприятие - все эти падающие звезды, лешачихи, ведьмины круги, погибшие-непогибшие дети... Эмоционально написано. Хорошо показан стык реального и воображаемого миров, красоты, которая воспринимается как нечто потустороннее, как часть мира магического. Слишком красивые люди ведь часто кажутся не-людьми. В совершенстве есть что-то пугающее. Света и Вета звучат прямо как эхо друг друга. Красиво. Льва в финале жалко, но он стал заметно сильнее. В начале - рефлексирующий, но слишком слабый. Очень удачный диалог с Михасем. Получилась прекрасная смесь деревенской мистики, детектива и юмора, здорово.
Текст стоит вычитать на предмет мелких огрехов: есть повернутые не в ту сторону кавычки, лишние пробелы, точки и т.п.
Спасибо за историю, жаль, у меня репост не работает сегодня, хз почему.

Екатерина Романова 23.01.2018, 10:46:10

Очень интересно!

Нелли Ускова 11.08.2017, 14:59:43

Я обещала, что приду
Сейчас соберу свои эмоции в кучу и выдам мысли, получится сумбурно, я по-другому и не умею, особенно после такого эмоционального произведения.
Если одним словом, то "Класс!" Меня затянуло, прочла на одном дыхании, что говорится. История очень живая, яркая, эмоциональная и динамичная - всё как я люблю. И как же меня тянет в психологию, как же мне импонирует эта тема))
Расскажу, как вижу всё я.
Сначала кажется, что у девочки депрессия и расстройство на фоне смерти отца, воображаемая подруга, которая приходит во сне, но потом ребёнок кажется вполне адекватным, жизнерадостным и даже не замкнутым.
Лекцию я прочла между строк, простите((
Разговоры о звездах, если и был какой-то подтекст, то я его не увидела, зато хорошо увидела персонажей - застенчивого Льва и печальную Светлану, которая верит в сказки. Но мысли интересные, что есть желания, которые никто не загадывает и они "падают".
Теперь истории о лешичихе и детском доме. Света без мамы поверила в сказку об эльфах, что мама заберёт, и что за женщину она встретила, которую приняла за эльфийку. Скорее всего это была просто женщина, но оказалась в нужном месте в нужное время, чтобы ребёнок ещё больше уверился в

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Елена Костенко 15.09.2017, 15:13:44

Daniel Catriona Ro, По большому счету согласна с Нелли. Изучая архетипическую психологию, понимаю, что значит сказка - миф - легенда в нашей жизни. Как бессознательное проявляется в нашей жизни, порой весьма странно и нетривиально.
Но!!! Концовка меня тоже "убила". Понятно, что автор оставил почти все дальнейшее на усмотрение читателей, но опять - же, но!!! Извините за тавтологию. Они втроём (+ Нежка = 4?) прошли такой сложный Путь к себе, к друг другу и Счастье - вот оно, рядом. Да, бывают трудности и разные жизненные ситуации, но они преодолимы, потому что они нашли друг друга. И вдруг, бац, и пришел он,,, муж и всё испортил. И опять появляется вопрос: а счастье, вообще, достижимо? Или всегда только "через тернии к звездам"? Интересно, а будет ли звезда или или только её манящий свет чужих желаний?
Извините за рефлексию, навеяло. Спасибо

Константин Семенцов 10.09.2017, 16:16:29

Получилось многовато букв, поэтому я все, что нацарапал вынес в отдельный блог:https://lit-era.com/blogs/post/31632

Вера Явтушенко 09.09.2017, 16:49:50

Здравствуйте) Прочитала я вашу книгу. Я под огромным положительным впечатлении! Мои размышление о книге здесь https://lit-era.com/book/kniga-moih-potryasenii-b41007

Ольга Дар 07.09.2017, 17:21:53

Я в восторге! Спасибо за такую замечательную сказку.

Мари Фирс 01.09.2017, 23:15:05

Добрый день, я к вам из салона. Почитала я ваше произведение) Философски я б сказала, но читалось легко, текст плавный. История понравилась, герои тоже чудо, как хороши, динамичные события. Единственное, как по мне длинное название, его неплохо было б, наверное, разделить на два) Обложка тоже хорошо, но вот, снова мне кажется, что много белой ткани внизу. Вообще читалось с удовольствием, и сюжет увлекательный. Здорово, вы молодец) Лайк вам в поддержку)

Надежда Майская 31.08.2017, 12:54:34

и читатели придут, не все станут дочитывать, но любители найдутся. Возможно, немного бы сократила текст, тк кое-где просто пробегала глазами, хотелось добраться до действия. Вот так я увидела вашу историю. Вы молодец, может я не права, чувствовалась грусть автора и любовь к девочке. Всяческих вам успехов. Рейтинг незаслуженно низкий.

Надежда Майская 31.08.2017, 12:50:57

Комментировать вашу историю трудно. С одной стороны - написано грамотно, читается легко (в смысле плавности текста), не спотыкаешься, но с другой стороны - постоянно словно раздваиваешься, смотришь на мир через ощущения героя, видишь его глазами, одновременно оцениваешь происходящее со своей точки зрения. Это сложно и увлекательно. Как я и говорила ниже, всё-таки психология, не мой жанр, не люблю читать подобное, потому что мне всегда жаль героев. Теперь о более грустном. Название читателей не привлечёт, слишком длинно, само оно вызывает тот самый диссонанс. Обложка. Тут однозначно высказаться не могу, скорее раздражает обилием загадок. Я бы отставила в сторону, пожав плечами. Аннотация не запоминается, что-то смутное, разве только женщина танцующая в ночи. Из тэгов привлекло внимание слово триллер. Идея книги интересна, необычна, за что от меня лайк и репост. Жаль, если ваша история канет в ЛитЭре. Мне думается, измени вы название, написав нечто более мощное, притягательное, измени вы тэги, (что такое магический реализм? кому интересно читать про сильную героиню? где тут сказка? где ту, которую не ждали?), обложку сделайте более сказочной, или наоборот, тревожной, см.продолж

Абиссин 30.08.2017, 23:45:25

Доброго вечера!
Прочитала вашу историю. Очень впечатлила игра слов, местами образов, идей и сложных миров героини Светланы. Кажется порой, что ее дочь и она сама - это одно целое. А девочка, которая является во сне ее дочери - мечта Светланы. И непонятно, тут начинаешь гадать - либо о другой жизни с эльфами, либо о возвращении любимого человека. Многое в истории осталось за гранью непознанного, непонятного. Но есть изюминка, есть волна страсти, которая несет, увлекает! А как Светлана танцевала вместе со Львом! Их столкновение в личном разговоре и на публике - целый театр красок, эмоций! Замечательная работа, с удовольствием прочла, спасибо!

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 30.08.2017, 23:50:07

Абиссин, Спасибо вам огромное! Особенно за то, что приняли все непонятки. Я и хотела оставить это на откуп читателя, чтоб он тоже стал соавтором, увидел всё по своему. И ещё, очень приятно, что танец понравился :)) Он как-то сам вдруг родился и стал центром всей истории.

Шейла Лютаж 30.08.2017, 23:02:19

Дочитала Вашу историю. Что сказать - не простая, но мне понравилась. Много хороших, сильных моментов, Особо хочу выделить - о кроличьей норе. Дважды перечитывала, осознавая в полной мере. Получилось сильно и нетривиально. Увы, но эта история не на широкий круг читателей. Многих оттолкнёт на начальном этапе само название - слишком сложно.
Но от этого история ни в коем случае не становится хуже или лучше. Она уже хороша своей неповторимостью и уникальностью.
Лёву жаль. Всё у них как-то, через тернии к звёздам.
Автору, больших успехов, вдохновения и пишите больше, у Вас это отлично получается.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 30.08.2017, 23:12:02

Спасибо! Название действительно отпугивает многих, но оно появилось сразу. Это фактически часть истории. И, вы правы, конечно, в том, что сказка-то, в-общем, не для всех. Она и висела в неформате долго. :) Но я её люблю и героев тоже, хоть и странные они, непонятные. А для широкого круга я как-нибудь попробую написать. Тут мне важнее было своё отношение высказать. к миру. мифам, сказкам, чудесам. К любви, наконец. Спасибо вам большое, за то, что прочли, поддержали и, главное, почувствовали.

Шейла Лютаж 28.08.2017, 22:07:20

Пока только о сказкотерапии. Великолепно. Один "приют желаний" чего стоит - бомба! Очень интересно подана идея. Вот вроде просто и так, как бы походя, но на самом деле - глубоко и философски. Лев вызвал ассоциацию со щенком-подростком. Такой добрый, добрый сенбернар с грустными глазами. Возьмите меня. Любите меня! Щемяще. Неуверенные мужчины, прячутся за маской чудовищ или клоунов, так безопасней. Но в маске не дотянуться до звезды.
Спасибо. Читаю дальше.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Шейла Лютаж 28.08.2017, 22:23:33

Daniel Catriona Ro, Они такие - эти персонажи, говорят и ведут себя часто так, как хотят. Совершенно не считаясь с автором. Не извиняйтесь, сама знаю. Ушла читать дальше.

Юлия Ханевская 24.08.2017, 22:13:03

Обложка шикарна! глаз не оторвать! Хочется глянуть в широком разрешении))

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 24.08.2017, 22:44:13

Юлия Ханевская, Спасибо, Юль! Я прям как девчонка сижу в ладоши хлопаю:))

Дарья Зверева 17.08.2017, 10:06:14

Спасибо огромное за сердечко "Дай лапу, Лорд!"

Надежда Чаруш 22.07.2017, 22:11:36

Пришла из беседки по зацепившему названию, а оно изменено (старое мне все же больше понравилось). История получилась очень интересная, образная и волшебная, в целом читалось легко, но часть с лекцией заставила поднапрячься: мысли разбегались, а мозг требовал действия, а не подачи материала (но это уже мои личные тараканы, а у меня с ними свои счеты, так что справились))). Факты на грани мистики и чуда, когда не знаешь: упереться ли лбом в то, что всему есть логичное объяснение, или поверить в сказку, ну а конец просто...внезапно!
Как итог: понравилось, возможно даже перечитаю потом!)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 22.07.2017, 23:52:49

Надежда Чаруш, Ой, неожиданно! Спасибо большущее и за визит и за отзыв. С названием я очень долго мучилась и блог создавала и дважды в Салоне красоты участвовала.. решила пока это оставить, хотя сказка о когнитивном диссонансе самой очень нравится. Лекция, да. длинновата. но она нужна мне для следующих книг. для объяснения мироздания что ли:) того, что произойдёт дальше. Ещё раз, спасибо вам огромное, мне очень приятно и, главное, для меня это очень важно! Спасибо!

Яна Сидлецкая-Долидзе 20.07.2017, 00:31:17

Вот это да!..
Ну конец. Ну прям всем конец. Вот такого крутого поворота...
Смотрю там теги, аннотации, еще чего-нибудь там вам перемывают, а я в текст смотрела.
Хотя да, и фасад, и вывеска меня зацепили. Про лабиринт в светлой голове молчу. Творческие личности - они такие, даже хуже. Вот вспомнить хотябы Ван Гога ( порисовать захотелось - ухо отрезал). Помню кто-то там говорил " большой талант даже в лужах видеть звезды".
Сказка - воспитатель, сказка - наставник, сказка - эталон всего. Это - красивая сказка. С красивыми живыми героями. Обычными необычными. Хорошая сказка. Легкая и тяжелая одновременно. Сказочная сказка. Грустная и местами веселая.
Проняло.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 20.07.2017, 01:32:03

Яна Сидлецкая-Долидзе, Ха:)) Я пробую..вон даже в сказочный эротический стимпанк занесло:) И что удивительно, мне там уютно оказалось:)

Dmitry Belov 18.07.2017, 21:47:03

Салон закончился, но решил еще пробежаться по ссылкам. И взгляд зацепился за вашу книгу. Шикарная обложка. Единственное, немного теряется автор. Название тоже запоминающееся. Теги подходящие.
В аннотации есть слишком громоздкие предложения, стоит разбить: "Древние легенды и волшебные сказки странным образом вторгаются в размеренную жизнь школьного психолога, когда он случайно знакомится с девочкой, которая видит невозможное. А также её молодой мамой, которая очень любит танцевать в ночи." Очень ли важно, что мама потеряла мужа? И что именно видит девочка? "на самом деле" здесь выделяться запятыми не должно. После "телу" следует поставить точку. И по аннотации не очень ясно, к кому воспылал чувствами доктор. Стоит пояснить, что к матери девочки.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Dmitry Belov 19.07.2017, 21:30:08

Daniel Catriona Ro, Тогда стоит данные про мужа вынести в отдельное предложение. Например: Потеряв мужа она замкнулась в себе. И только танцы в ночи составляют радостные минуты ее жизни.

Яна Сидлецкая-Долидзе 18.07.2017, 18:05:22

Здравствуйте,
Не сильно загружены? Обменяемся?

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 19.07.2017, 00:43:28

Яна Сидлецкая-Долидзе, С удовольствием!

Наталья Горбунова 15.07.2017, 15:46:18

1. Название: жалостливое название, мне такое не очень нравится. Как-то уже всё плохо для героини, это заключено в названии.
2. Обложка: в целом хорошая, но я бы убрала девочку. Не сочетается она у меня с заявленными страстями в тегах.
3. Аннотация: немного тяжеловатая, перегруженные предложения. Последняя фраза про загадать желание мне кажется детской наивной. Словно она тут не к месту. Я бы закончила на: оно случится и точка. А в целом аннотация привлекательная.
4. Категории, тэги, авторские пометки: меня смущают неформат и магический реализм. Я в принципе не понимаю сочетания магии и реализма, но это мои тараканы. И любое упоминание неформата меня пугает.
5. "Диагноз" - скорее нет, просто не в моём вкусе.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 15.07.2017, 23:32:01

Наталья Горбунова, Спасибо за подробный и вдумчивый отзыв. Всё, на что вы обратили внимание имеет место быть, вы правы, но это обыгрывается в произведение. Например название раскрывается полностью. лишь на последних страницах. То же и с девочкой на обложке. Она связующее звено. Без неё не было бы никакой страсти. Но я вам очень благодарна ибо важен именно первый взгляд. а не анализ после прочтения. Спасибо огромное!

Каролина Дэй 15.07.2017, 22:33:59

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) хорошее
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) красивая, подходит под само название.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) меня заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) второй тег поменяйте на что-то кликабельное, и все будет шикарно.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу: добавила в библиотеку

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Каролина Дэй 15.07.2017, 22:42:24

Daniel Catriona Ro, Не за что) Хотя я сама внимательностью слегка обделена)

Эн Варко 15.07.2017, 16:29:15

Добрый день. Волшебный рассказ, наполненный чарующим смыслом. Светлана - совершенно волшебное существо, а ее некоторая агрессивность по отношению к Льву даже умиляет - настолько гармонично выписана героиня со всем ее сложным внутренним миром. Очень много глубоких философских рассуждений, интересных по сути. Получила большое удовольствие от прочтения. Спасибо

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 15.07.2017, 22:21:30

Эн Варко, Спасибо огромное за тёплый отзыв! особенно за героиню. а то на Светлану наезжали порой, называли истеричной и совсем непривлекательной леди.) Хорошо. что это не так. Искренне благодарю, взгляд со стороны очень важен, а то любовь может застилать глаза:)

Надежда Майская 15.07.2017, 20:19:40

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Зацепило
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Не вызвала любопытства
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Достаточно развёрнута
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не ваша ЦА (другие предпочтения в Литературе.
Автору успехов!

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Надежда Майская 15.07.2017, 21:58:15

Daniel Catriona Ro, Не в этом дело, "психология" отпугнула

Mater Tenebrarum 15.07.2017, 16:51:03

1. Название: увы, не запоминающееся. Через пять минут напрочь вылетает из памяти.
2. Обложка: настраивает на что-то мистическое. Хотя шрифты, на мой взгляд, всё же стоит переделать.
3. Аннотация: привлекательная. Интригует. Крючки расставлены умело.
4. Теги, категории, авторские пометки: жанры мои любимые. Магический реализм привлекает -- тоже моя сфера))
5. Диагноз: заинтересовали. Открою.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 15.07.2017, 20:55:18

Mater Tenebrarum, Спасибо:) С названием сложно, соглашусь. Но мне важно, чтоб оно содержало всю суть романа. так было у меня со Сказкой о когнитивном диссонансе:) которое испугало многих. Решила сменить на это... Можно было бы кратко
ТаКоНежка. Но это уже спойлер:))

Валентина Льер 15.07.2017, 16:29:19

Название: Название заинтересовало) Пожалуй, если бы увидела в магазине книгу с таким названием, как минимум взяла бы ее в руки
Обложка: с моей точки зрения перегружена. Слишком много всего
Аннотация: Длинные предложения слегка тяжелы для восприятия. Я бы разбила на более короткие. Кроме того, простите уж за придирку, но почему "Мама" с большой буквы и почему после "чувства" две точки?
В целом, аннотация интригует. Тревожная, чуть мрачноватая и необычная
Тэги: что-нибудь более конкретное бы.
Диагноз: Думаю, что если бы увлекалась бы подобными произведениями, то открыла бы

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 15.07.2017, 19:07:14

Валентина Льер, А, вот вы о чём, значит, не правильно:) Спасибо!

Даха Тараторина 15.07.2017, 13:24:57

1. Название замечательное. Вкусное и зазывное.
2. Обложка лично мне не нравится. Грязные цвета (личный заскоками).
3. Аннотация хороша. Читать сразу захотелось.
4. Название цикла - красота. Теги тоже вполне работающие.
5. С удовольствием познакомлюсь с книгой ближе.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Даха Тараторина 15.07.2017, 18:12:52

Daniel Catriona Ro, Буду рада, если смогла помочь))))

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 15.07.2017, 14:28:27

1. Название: да. Тайна, мистика, интрига, возможная любовь.
2. Обложка: да.
3. Аннотация: да. Танцы, тайна, сказки, мистика, интрига. Психология!!!
4. Категории, тэги, авторские пометки: меня не оттолкнет, я на жанры вообще крайне редко смотрю. Но читатели крайне редко ищут книги в неформате и мистике-триллере. К тому же не совпадает интонация в аннотации (довольно мило и тепло), цвета-композиции обложки и тега "психологический триллер".
5. "Диагноз": как минимум прочитаю пару страниц - есть надежда на что-то нетривиальное.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева 15.07.2017, 17:18:37

Daniel Catriona Ro, мне кажется, надо приставать к тому, где больше рыбы))))
Акцент на ЛР в аннотации может привлечь довольно много читателей, если его правильно поставить. Ну и пиар, конечно, без него хоть гениальный шедевр напиши - никто его не увидит.

Ирина Солнце 15.07.2017, 14:31:55

Название очень понравилось, как и обложка. Аннотация зацепила.
Диагноз - добавила в библиотеку, почитаю как появится время.
Удачи вам, вдохновения и солнечного настроения)))

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 15.07.2017, 15:59:12

Ирина Солнце, Взаимно! Спасибо огромное за тёплые слова!

Наталья Путиенко 15.07.2017, 14:59:33

1. Название хорошее, цепляет.
2. Обложка интересная, привлекает внимание!
3. Аннотация интригует.
4. Теги подобраны хорошо.
5. Я, к сожалению, не ЦА!)))

В ветке 5 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Путиенко 15.07.2017, 15:25:57

Daniel Catriona Ro, А вот отрицание всегда притягивает!)))

Инга Максимовская 15.07.2017, 14:43:58

Я уже прочла книгу и скажу, что все блекнет в сравнении с содержимым Понравилось, очень . По поводу обложки да, мне нравится, аннотация отражает суть произведения .Теги подходящие. Читать

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 15.07.2017, 14:50:37

Инга Максимовская, Спасибо большое!!! Говорили, что когнитивный диссонанс в названии отпугивает, вот я и поменяла:)

Ирина Мартусевич 15.07.2017, 12:03:32

1. Название запоминающееся
2. Обложка очень даже
3. Аннотация интересная, удачно построенная, только лично я заменила бы "психическое отклонение" на более узкое понятие в зависимости от того, что конкретно вы имеете в виду, например на "параноидальную зависимость".
4. Теги не вызывают отторжения
5. Диагноз- открыла бы, чтобы узнать, как автор обыграет тему.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 15.07.2017, 14:49:23

Ирина Мартусевич, Спасибо большое! Особенно за совет. Но тут сложновато. Ведь диагноз героине никто не ставил, поэтому так обобщённо. Собственно в этом и заковыка будет:)) потому что определяться читателю. Поставит ли он диагноз параноидальной шизофрении или нет :)

Юлия Ханевская 12.07.2017, 16:32:54

Привет!
Села я вычитывать следующую главу и... поняла, что серьезных ошибок не вижу) Меня просто захватило. Закрыла файл и пришла сюда, просто, как читатель. Отзыва мне оказалось мало, потому, вот - https://lit-era.com/blogs/post/27082

Юлия Ханевская 11.07.2017, 22:52:26

Ух ты! Какое преображение)) Я сначала даже испугалась - думала книгу удалила!
Обложка очень понравилась. Удивительно теплая, с ноткой печали.. Опаленный край, башня, девочка, пара танцующая - вот все в тему.
Название пока удивляет, но воспринимается легче, чем предыдущее))
(та, которую не ждут - это про любовь?)

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 11.07.2017, 23:59:59

Юлия Ханевская, Ха-ха:) ну.буду надеяться на это. Спасибо! Загадочность это хорошо. наверное, это даже главное

Rina Ksendz 11.07.2017, 18:01:47

После коротенького введения "Василиски" взялась за эту книгу. Если честно, не люблю книги подобного плана, любовные линии - вообще не моя тема, тем более, в современности. Но была приятно удивлена и втянулась после первой же главы.
Хорошо прописаны диалоги. Прям чувствуется темперамент каждого говорящего, его жизненная позиция, интонация, с которой говорится фраза. Это очень здорово.
Понравились "сказочные" моменты. Приятное изложение, интересный мирок, вкусненько вышло.
Оттолкнула лекция. Понятно, что она должна была отразить богатый внутренний мир Светланы и поразить Льва в самое сердце, но всё таки лекция должна нести в головы студентов какие-то фактические материалы (это я уже сама как преподаватель говорю), а не быть сплошным философским потоком. Выслушивание сонма красивых слов и образов в головах у учеников ничего не прибавляет, никакой университет не стал бы тратить на это учебные часы.
И лично мне не хватило ситуативности, каких-то описаний сеттинга. Например, Лев зашёл в комнату Веты (свет, цвет обоев, есть игрушки или нет?), во-первых, читателю приятно создать полную картину, во-вторых, он же детский психолог, он должен был на это обратить внимание.

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 11.07.2017, 21:58:18

Rina Ista, Спасибо:) нет. что вы! Наоборот. я вам очень признательна за них! В этом и смысл, увидеть то, на что не обращал внимания сам и, по возможности. исправить.

Юлюка 10.07.2017, 10:48:15

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)интересное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Слишком однотонная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Слишком много всего и сразу.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя.
Подходят.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Не открою, не мой жанр.

Регина Райль 08.07.2017, 18:15:36

Добрый день.
Я прочитала и вот пришла с впечатлениями. А их много, так и переполняют черепную коробку. Вообще поразительно выписана психологическая составляющая, чувствуется перелопачивание матчасти. Повествование у вас не просто идёт, оно бежит вперед семимильными шагами. Это достигает за счет того, что описаний и отвлечений от сюжета по минимуму, в основном диалоги и действия. Поэтому оглянуться не успеваешь, как проходишь половину, а затем и оставшуюся. Момент с аварией меня просто взорвал эмоциями. Может, я так остро почувствовала, еще потому, что сегодня мне приснился сон, что меня джип раскатал меня по дороге, как пласт теста, кровь, все дела. И тут эпизод очень ясно встал перед глазами. Мне понравилось как сказки вплелись в сюжет, загадка, мистика, тайна, я так до конца и не разгадала, недосказанность осталась, но это как авторский ход - остается простор для мыслей. А сказки я читала с огромным удовольствием, вспомнила себя ребенком, даже захотелось найти сборник своих любимых сказок и перечитать, погрузиться в атмосферу детства. Но у вас напряженно и тревожно.

В ветке 8 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Регина Райль 08.07.2017, 20:08:48

Daniel Catriona Ro, ого, здорово))) ну я почти угадала, или почувствовала ;))) да, с удовольствием почитаю))

Наталья Изотова 08.07.2017, 00:04:47

Отличная книга!
Столько эмоций, чуть не разревелась в конце. Сложно оставить внятный отзыв. Дело в том, что я так и не смогла до конца определиться, понять, что было правдой, а что выдумкой. Слова Ланы подруге? Возможно, сейчас в голове все уляжется и станет ясно) Так изумительно переданы ступеньки, состояния, теории, по которым пробирается герой. И ведь даже в тайгу ездил, не тюфяк!
Вроде реальные события описаны, даже посмеялась в начале, а все равно какая-то сказочность не покидает. Взрослые люди - и говорят друг другу такие вещи, о которых мы уже к университету забываем и не говорим. А тут - даже лекция!
И еще было немного жутко от слов Светланы, ее историй - очень быстро они пробираются в мозг, очень вкрадчиво у не получается. Боишься подхватить) Правда, я не знала, что болезнь передается генетически... Но, даже если нет - это можно отнести на счет авторского допущения.
Очень атмосферная, загадочная, самодостаточная вещь - вроде и объем небольшой, а затронуто много.
Спасибо! Удачи вам и вдохновения.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Изотова 08.07.2017, 00:47:20

Daniel Catriona Ro, Как же я завидую вашей фольклорной практике! Пыталась собирать мистические истории по своему городу и округе, но набралось совсем немного...

Богдана Левандовская 07.07.2017, 19:50:00

1. Название. Слишком длинное и сложное.
2. Обложка. Обычная. Ничего лишнего, но плохо видно имя автора.
3. Аннотация. Я не поняла о чем книга. Может немного конкретизировать ее.
4. Тэги. Распространенные. Ничего менять бы не стала.
5. Отрыла бы по настроению.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 07.07.2017, 23:57:36

Богдана Левандовская, Спасибо! аннотацию, увы, конкретизировать нельзя. Да я и сама не понимаю, о чём книга. Вернее, я написала -о чём. Всё остальное враньём будет.

JK et Светлая 07.07.2017, 19:33:47

1. Название. Несколько чересчур. Длинно и сложно. Напихано всего и сразу.
2. Обложка. Нравится, но слишком мелкий текст сливается с фоном.
3. Аннотация. Недостаточно информативна. Книга-то о чем? Хотя если попасть в нужное настроение, может и вставить ;)
4. Категории, тэги, авторские пометки. Обычные, нормальные.
5. "Диагноз". Есть вероятность, что заглянула бы.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 07.07.2017, 21:19:51

JK et Светлая, Спасибо. Настроение для этой книженции главное, вы правы

Ланас Светлана 07.07.2017, 19:38:39

1. Название. Сложное, но привлекает внимание
2. Обложка. Нравится, но текст плохо видно.
3.Аннотация. Хотелось бы больше ясности. Но задумка интересная)))
4. Категории, тэги, авторские пометки. Теги привлекают внимание.
5. Диагноз. Добавлю в библиотеку)))
Творческих Вам Успехов)))

Вера Радостная 07.07.2017, 18:46:50

Не поняла, почему все тут пишут отзывы по пунктам :) Ну, мне как психологу, можно и без пунктов )))
В аннотации хотелось бы больше ясности, о чем конкретно книга. Герой делает то-то, потому что то-то. Но вдруг то-то... А потом уже все эти вопросы вторым абзацем.
Профессиональные термины (типа "фрустрации" и еще там что-то было), на мой взгляд, могут оттолкнуть часть читателей, которые не поймут, о чем вообще речь.
На обложке хотелось бы текст поярче, чтобы он выделялся и был заметен. Сейчас он сливается с картинкой.
Когда уже прочитала, то выбор картинки для обложки понятен. А вот пока еще не читала (при первом взгляде) он абсолютно не ясен и вызывает тот самый когнитивный диссонанс. Похоже на кадр из фильма "Шаг вперед" с соответствующими ассоциациями. И эти ассоциации никак не ложатся на аннотацию.
Главному герою так и хочется задать знакомый по анекдотам вопрос: "Простите, а вы точно психолог?"
Надеюсь, что-то из моего отзыва будет полезно. Успехов и вдохновения )))

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 07.07.2017, 19:09:34

Вера Радостная, А пишут тут по пунктам из "книжного салона красоты". Встречаем книжку по одёжке... и обсуждаем платюшки :)

AnNy One 07.07.2017, 18:58:16

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Первого слова достаточно. Обилие редко употребляемых слов отталкивает
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Привлекает
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Все по делу
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу - Открою

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 07.07.2017, 19:07:20

AnNy One, Спасибо! С названием мнения как-то разделились:) Кому-то первая часть приглянулась, кому-то вторая. Буду кидать монетку..

Инесса Иванова 07.07.2017, 18:33:41

1 Название - сложно. Диагноз не идёт. В лоб как-то. может, перефразировать?
Обложка - понравилась. Что есть отношения М и Ж, как не танец?
Аннотация - очень зашла.
Теги хорошие.
Диагноз: открою обязательно.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 07.07.2017, 18:58:23

Инесса Иванова, хи-хи... ну. я поэтому долгое время и не убирала часть с желанием:) чтоб не отпугивать всех. А вообще, может и к лучшему. Это что-то вроде первого испытания, как и аннотация. Если кого отпугнут вопросы, то, вероятно не понравится и история. Она ж не про "сумеречную" страсть а-ля вампир, оборотень и Я. И, если уж совсем честно, я просто ума ни приложу. на что можно заменить:( Это моя самая больная тема. Ахиллесова пята. Я могу всё, как выяснилось из недавнего спора :)), но вот вот придумать название и составить стоящий план-никак:(

Нелли Ускова 07.07.2017, 18:15:16

1. Название цепляет, любопытно
2. Обложка мне нравится, динамичная, интересная, но название и автор плохо видны на фоне
3. Аннотация заинтересовала, но сплошные вопросы, вопросы и никакой информации. Создаётся впечатление, что это не история, а сплошные размышления.
4. Категории, "неформат". Хм. Тэги отлично подобраны. Хотя "сказки, мистика" меня смутили)
5. "Диагноз" - открою, даже в библиотеку положила, хочу прочитать.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Нелли Ускова 07.07.2017, 18:34:59

Daniel Catriona Ro, да, согласна, с мистикой сложно, но раз автор заявил, будем искать)

Rissen Rise 07.07.2017, 17:27:01

Привет, я пришла из Салона :)

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Цепляет, но отторжение вызывает слово "желание".
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Внимание привлекает, но отталкивает, потому что все сливается. Нет контраста и шрифт нечитаемый. ЛЭ вообще издевается над читателями, не давая возможности посмотреть на большую картинку. Место не серверах что ли экономят... Энивей, я не поняла, почему на обложке "Загадай желание или... сказка о когнитивном диссонансе", а тут просто название "Желание или сказка о к.д."
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Слишком много вопросов и нет описания сюжета. Такие вопросы допустимы в нон-фикшн литературе. В художественной литре все же желательно описать хотя бы примерно сюжет и заявить основную проблему. В Голливуде есть формула 25 слов для аннотаций на фильмы, она идеально работает.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Я вообще не смотрю в эти тэги и пометки, для меня это темный лес...
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Открою, судить буду уже по содержанию. :)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 07.07.2017, 18:30:06

Rissen Rise, Спасибо за такой подробный комментарий. Вы очень помогли. Над обложкой буду работать и аннотацию чуть изменю, хотя от вопросов никуда не деться. всё остальное будет раскрывать сюжет, к сожалению

Марина Санд 07.07.2017, 17:25:10

1) Название — я себя на приёме у психотерапевта почувствовала, пока читала вторую часть названия.
2) Обложка — классная, приятная внешне.
3) Аннотация — таки подтвердилась догадка про психотерапевта.
4) Категории — хорошие.
5) Диагноз — не открою так как они по любому переспят друг с другом, а психотерапия интереса не вызвала.

В ветке 4 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 07.07.2017, 18:28:15

Марина Санд, Вы правы абсолютно!! Я так и планировала. Это игра. Да, есть тут страсть, есть вожделение. но, желание в итоге оказывается, просто желанием чуда, как в Рождество

Марсия Андес 07.07.2017, 17:46:24

1. Название: лучше было бы просто "сказка о когнитивном диссонансе", а то там отталкивает. Хотя по мне, слишком сложное название, хотя я в курсе что такое КД и с чем его едят. Думаю, для тем, кто знаком с психологией, название зашло бы.
2. Обложка: картинка неплоха, но слова вообще не видны, так что скорее оттолкнула бы, чем привлекла. Не понятно, почему на обложке танцы, а в аннотации ничего не упоминается про это.
3. Аннотация: странная и непонятная. Не понятно, будет ли здесь фэнтези или же просто псих расстройства какие-то. Я бы зашла чисто из любопытства, а так вряд ли.
4. Категории, тэги, авторские пометки: всё на месте, вроде. мистика присутствует, так что объясняет в какой-то степени аннотацию.
5. "Диагноз" - зашла бы, если бы было подходящее настроение.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 07.07.2017, 18:25:16

Марсия Андес, Про название, да, спасибо, наверное первую часть уберу

Наталья Тимошенко 07.07.2017, 10:53:19

Добрый день! Говорила, что рано не приду, а сама явилась на второй день)) Но вчера легла перед сном почитать хотя бы первую часть, а очнулась, когда перестала работать кнопка "Вперед" :) Мне очень понравилось! Я не ошиблась, моя любимая тема: когда непонятно, не то персонажи кукушечкой поехали, не то и впрямь какая-то мистика. Интересная история, интересные персонажи, хорошо прописаны, хоть объем произведения небольшой. Я не ошибаюсь, Таконежка - это от "та, которую не ждут"?))
Замечаний немного на самом деле, вам нужно просто еще раз перечитать текст и поправить пунктуационные ошибки. Там ничего сложного, сами увидите лишние точки, кое-где предложение с маленькой буквы. И дефисы с тире поправить, они везде разные :) Орфографических ошибок буквально 1-2, читать вообще не мешает. Впрочем, вся история такая интересная, что плевать на лишние точки)) Мне кажется, история достойна стать большим романом, получился бы классный психоделический ужастик :)

В ветке 6 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Наталья Тимошенко 07.07.2017, 17:01:21

Daniel Catriona Ro, а что, прекрасный был бы финал) И открытый, и трагичный (для Льва), и радостный (Для Светы с Веты) одновременно. Но я автор-садист, люблю морально мучить персонажей)) Определенно подумайте над романом)

Никита Калинин 07.07.2017, 16:45:16

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Не люблю названия с "или". От слова совсем. Как говорит ВВП - дас ист моветон.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Пытка. Я не ношу очки, но возникло.желание надеть их и приглядеться к сплошным буквостолбцам и литерострочкам.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Набор ничем не связанных вопросов. "нужна помощь психотерапевту или его очаровательной клиентке?". После "психотерапевту" двоеточие.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Обычные.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Нет.

В ветке 3 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Никита Калинин 07.07.2017, 16:54:25

Daniel Catriona Ro, Прошу прощения. После "помощь".
Медвежью услугу почти оказал.

Нана Рай 07.07.2017, 15:20:11

1. Название - не цепляет. Не люблю длинные названия.
2. Обложка - красивая) только название почему-то другое и оно плохо читается.
3. Аннотация - запуталась в аннотации. Одни вопросы, совершенно не дает представление о книге. Соответственно не возникает желание читать.
4. Тут все хорошо, ничего не отпугивает))
5. "Диагноз" - не открою, опять же из-за аннотации.

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 07.07.2017, 16:44:30

Нана Рай, Спасибо:) Название я даже на одно слово сократила:)) ха-ха. Было -Загадай желание. Осталось просто -желание. Но можно и его выбросить. Аннототация важна именно такая, она настраивает на нужный лад, Просто если читатель не любит вопросы, то и история ему не понравится. Там только они. сплошные непонятки. Вот и мечутся герои. между любовью, долгом, верой.

Наталья Изотова 07.07.2017, 15:25:25

1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Интригует, цепляет
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Наталкивает на мысли, что книга будет о танцах. Картинка, гамма хорошая, а вот текст совершенно не читаем. Внимание привлекает.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Тема исследования отношений М и Ж всегда вечна, а тут еще и мистика. Ничего не оттолкнет, заинтересует.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Открою. Вот сегодня вечером как раз)

В ветке 2 Комментариев. Показать

Последний комментарий в ветке:

Daniel Catriona Ro 07.07.2017, 16:41:20

Наталья Изотова, Спасибо! Обложка-слабое звено, очень.. Признаю, буду править со временем. Танец тут как некое мистическое откровение, выражение чувств. инициация героя. Но книга, увы, не о них. Хотя сначала собиралась написать, Сама занималась какое-то время.

Books language:
Interface language: