https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1503601483_71.png
Та, которую не ждут. Сказка о когнитивном диссонансе
Daniel Catriona Ro
99
5227
#633 в Психологический триллер
#1075 в Неформат
Полный текст
52 стр.
26.06.2017 — 27.06.2017
67 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый день. Волшебный рассказ, наполненный чарующим смыслом. Светлана - совершенно волшебное существо, а ее некоторая агрессивность по отношению к Льву даже умиляет - настолько гармонично выписана героиня со всем ее сложным внутренним миром. Очень много глубоких философских рассуждений, интересных по сути. Получила большое удовольствие от прочтения. Спасибо
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Зацепило
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Не вызвала любопытства
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Достаточно развёрнута
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) Для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу Не открою, не ваша ЦА (другие предпочтения в Литературе.
Автору успехов!
1. Название: увы, не запоминающееся. Через пять минут напрочь вылетает из памяти.
2. Обложка: настраивает на что-то мистическое. Хотя шрифты, на мой взгляд, всё же стоит переделать.
3. Аннотация: привлекательная. Интригует. Крючки расставлены умело.
4. Теги, категории, авторские пометки: жанры мои любимые. Магический реализм привлекает -- тоже моя сфера))
5. Диагноз: заинтересовали. Открою.
Название: Название заинтересовало) Пожалуй, если бы увидела в магазине книгу с таким названием, как минимум взяла бы ее в руки
Обложка: с моей точки зрения перегружена. Слишком много всего
Аннотация: Длинные предложения слегка тяжелы для восприятия. Я бы разбила на более короткие. Кроме того, простите уж за придирку, но почему "Мама" с большой буквы и почему после "чувства" две точки?
В целом, аннотация интригует. Тревожная, чуть мрачноватая и необычная
Тэги: что-нибудь более конкретное бы.
Диагноз: Думаю, что если бы увлекалась бы подобными произведениями, то открыла бы
1. Название замечательное. Вкусное и зазывное.
2. Обложка лично мне не нравится. Грязные цвета (личный заскоками).
3. Аннотация хороша. Читать сразу захотелось.
4. Название цикла - красота. Теги тоже вполне работающие.
5. С удовольствием познакомлюсь с книгой ближе.
1. Название: да. Тайна, мистика, интрига, возможная любовь.
2. Обложка: да.
3. Аннотация: да. Танцы, тайна, сказки, мистика, интрига. Психология!!!
4. Категории, тэги, авторские пометки: меня не оттолкнет, я на жанры вообще крайне редко смотрю. Но читатели крайне редко ищут книги в неформате и мистике-триллере. К тому же не совпадает интонация в аннотации (довольно мило и тепло), цвета-композиции обложки и тега "психологический триллер".
5. "Диагноз": как минимум прочитаю пару страниц - есть надежда на что-то нетривиальное.
Название очень понравилось, как и обложка. Аннотация зацепила.
Диагноз - добавила в библиотеку, почитаю как появится время.
Удачи вам, вдохновения и солнечного настроения)))
1. Название хорошее, цепляет.
2. Обложка интересная, привлекает внимание!
3. Аннотация интригует.
4. Теги подобраны хорошо.
5. Я, к сожалению, не ЦА!)))
Я уже прочла книгу и скажу, что все блекнет в сравнении с содержимым Понравилось, очень . По поводу обложки да, мне нравится, аннотация отражает суть произведения .Теги подходящие. Читать
1. Название запоминающееся
2. Обложка очень даже
3. Аннотация интересная, удачно построенная, только лично я заменила бы "психическое отклонение" на более узкое понятие в зависимости от того, что конкретно вы имеете в виду, например на "параноидальную зависимость".
4. Теги не вызывают отторжения
5. Диагноз- открыла бы, чтобы узнать, как автор обыграет тему.
Привет!
Села я вычитывать следующую главу и... поняла, что серьезных ошибок не вижу) Меня просто захватило. Закрыла файл и пришла сюда, просто, как читатель. Отзыва мне оказалось мало, потому, вот - https://lit-era.com/blogs/post/27082
Ух ты! Какое преображение)) Я сначала даже испугалась - думала книгу удалила!
Обложка очень понравилась. Удивительно теплая, с ноткой печали.. Опаленный край, башня, девочка, пара танцующая - вот все в тему.
Название пока удивляет, но воспринимается легче, чем предыдущее))
(та, которую не ждут - это про любовь?)
После коротенького введения "Василиски" взялась за эту книгу. Если честно, не люблю книги подобного плана, любовные линии - вообще не моя тема, тем более, в современности. Но была приятно удивлена и втянулась после первой же главы.
Хорошо прописаны диалоги. Прям чувствуется темперамент каждого говорящего, его жизненная позиция, интонация, с которой говорится фраза. Это очень здорово.
Понравились "сказочные" моменты. Приятное изложение, интересный мирок, вкусненько вышло.
Оттолкнула лекция. Понятно, что она должна была отразить богатый внутренний мир Светланы и поразить Льва в самое сердце, но всё таки лекция должна нести в головы студентов какие-то фактические материалы (это я уже сама как преподаватель говорю), а не быть сплошным философским потоком. Выслушивание сонма красивых слов и образов в головах у учеников ничего не прибавляет, никакой университет не стал бы тратить на это учебные часы.
И лично мне не хватило ситуативности, каких-то описаний сеттинга. Например, Лев зашёл в комнату Веты (свет, цвет обоев, есть игрушки или нет?), во-первых, читателю приятно создать полную картину, во-вторых, он же детский психолог, он должен был на это обратить внимание.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)интересное.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Слишком однотонная.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Слишком много всего и сразу.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя.
Подходят.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Не открою, не мой жанр.
Добрый день.
Я прочитала и вот пришла с впечатлениями. А их много, так и переполняют черепную коробку. Вообще поразительно выписана психологическая составляющая, чувствуется перелопачивание матчасти. Повествование у вас не просто идёт, оно бежит вперед семимильными шагами. Это достигает за счет того, что описаний и отвлечений от сюжета по минимуму, в основном диалоги и действия. Поэтому оглянуться не успеваешь, как проходишь половину, а затем и оставшуюся. Момент с аварией меня просто взорвал эмоциями. Может, я так остро почувствовала, еще потому, что сегодня мне приснился сон, что меня джип раскатал меня по дороге, как пласт теста, кровь, все дела. И тут эпизод очень ясно встал перед глазами. Мне понравилось как сказки вплелись в сюжет, загадка, мистика, тайна, я так до конца и не разгадала, недосказанность осталась, но это как авторский ход - остается простор для мыслей. А сказки я читала с огромным удовольствием, вспомнила себя ребенком, даже захотелось найти сборник своих любимых сказок и перечитать, погрузиться в атмосферу детства. Но у вас напряженно и тревожно.
Отличная книга!
Столько эмоций, чуть не разревелась в конце. Сложно оставить внятный отзыв. Дело в том, что я так и не смогла до конца определиться, понять, что было правдой, а что выдумкой. Слова Ланы подруге? Возможно, сейчас в голове все уляжется и станет ясно) Так изумительно переданы ступеньки, состояния, теории, по которым пробирается герой. И ведь даже в тайгу ездил, не тюфяк!
Вроде реальные события описаны, даже посмеялась в начале, а все равно какая-то сказочность не покидает. Взрослые люди - и говорят друг другу такие вещи, о которых мы уже к университету забываем и не говорим. А тут - даже лекция!
И еще было немного жутко от слов Светланы, ее историй - очень быстро они пробираются в мозг, очень вкрадчиво у не получается. Боишься подхватить) Правда, я не знала, что болезнь передается генетически... Но, даже если нет - это можно отнести на счет авторского допущения.
Очень атмосферная, загадочная, самодостаточная вещь - вроде и объем небольшой, а затронуто много.
Спасибо! Удачи вам и вдохновения.
1. Название. Слишком длинное и сложное.
2. Обложка. Обычная. Ничего лишнего, но плохо видно имя автора.
3. Аннотация. Я не поняла о чем книга. Может немного конкретизировать ее.
4. Тэги. Распространенные. Ничего менять бы не стала.
5. Отрыла бы по настроению.
1. Название. Несколько чересчур. Длинно и сложно. Напихано всего и сразу.
2. Обложка. Нравится, но слишком мелкий текст сливается с фоном.
3. Аннотация. Недостаточно информативна. Книга-то о чем? Хотя если попасть в нужное настроение, может и вставить ;)
4. Категории, тэги, авторские пометки. Обычные, нормальные.
5. "Диагноз". Есть вероятность, что заглянула бы.
1. Название. Сложное, но привлекает внимание
2. Обложка. Нравится, но текст плохо видно.
3.Аннотация. Хотелось бы больше ясности. Но задумка интересная)))
4. Категории, тэги, авторские пометки. Теги привлекают внимание.
5. Диагноз. Добавлю в библиотеку)))
Творческих Вам Успехов)))
Не поняла, почему все тут пишут отзывы по пунктам :) Ну, мне как психологу, можно и без пунктов )))
В аннотации хотелось бы больше ясности, о чем конкретно книга. Герой делает то-то, потому что то-то. Но вдруг то-то... А потом уже все эти вопросы вторым абзацем.
Профессиональные термины (типа "фрустрации" и еще там что-то было), на мой взгляд, могут оттолкнуть часть читателей, которые не поймут, о чем вообще речь.
На обложке хотелось бы текст поярче, чтобы он выделялся и был заметен. Сейчас он сливается с картинкой.
Когда уже прочитала, то выбор картинки для обложки понятен. А вот пока еще не читала (при первом взгляде) он абсолютно не ясен и вызывает тот самый когнитивный диссонанс. Похоже на кадр из фильма "Шаг вперед" с соответствующими ассоциациями. И эти ассоциации никак не ложатся на аннотацию.
Главному герою так и хочется задать знакомый по анекдотам вопрос: "Простите, а вы точно психолог?"
Надеюсь, что-то из моего отзыва будет полезно. Успехов и вдохновения )))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена