https://publiccdn.litnet.com/books/covers/0/1562329374_39.jpg
Удачная неудача Солнцеликого - 2
Елена Штефан
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.: 18+
2570
586997
#2766 в Попаданцы в другие миры
#2163 в Приключенческое фэнтези
Полный текст
361 стр.
05.07.2019 — 28.12.2019
2739 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти2
Комментарий Эдуарда прочла. Отсюда нижеследующий текст:
- не жалко ни 100, ни 300 за захватывающий сюжет.
- жалко времени на размазывание по тарелке.
Это моя позиция, осознаю, что для 98% читателей она крайне неприятная и неприемлима.
Всё прекрасно знают и как потечёт, и куда притечет, и даже КАК течь будет.
Я это прошла с Мамой. Для меня здесь история повторилась.
Растягивать на три книги одну сюжетную линию, ради бесконечных описаний "пошла, пришла, подумала, села, встала" - убивать талант Автора. Именно убивать, заставлять шагать в смоле, вместо полёта.
Тех же героев, в том же мире можно прописать в принципиально ином сюжете. Раз уж вам так жалко отпускать.
А мне до искусанных губ жалко наблюдать стагнацию талантливого человека.
Я за 2 вариант: насильно писать.... а с героями прощаться не хочеться
Конечно, 2 вариант предпочтительнее. Спасибо!
Я за вариант, предложенный Эдуардом, всеми конечностями. Хочется посмаковать - подробности обо всех линиях/персонажах "в студию".
Дорогой автор, лично я голосую за 3-ю книгу. Цикл получается выше всяких похвал.!!! Мне не хочется чтобы из-за недостатка времени концовка книги пострадала.
Я за вариант 3
Добрый вечер!
Не надо "сливать" концовку, а это практически неизбежно, если Вам самой книга надоела и не хочется писать третью, хотя (ружей на стенке) неотработаных сюжетных линий вполне достаточно.
Я за 3ю книгу, не хочется, чтобы Вы спешили, хочется все обстоятельно и вкусно, и побольше))), но выбор за Вами)
так. отмена предыдущего комментария)) прочла вариант Эдуарда. 200 % за. даже больше!! и пусть платная третья будет, но даже с учётом , что часть ее это излишки второй, она того будет стоить. и времени хватит на проработку концовки, и не нужно через себя переступать, что б третью с нуля строчить. гениальный вариант предложил Эдуард!
очень хочется третью книгу, ибо не хочу прекращать эту историю , но... вот это самое но... боюсь, тем более, что вы, Елена, сами говорите, что третью писать не настроены сильно, она может получиться вымученной, а , значит, потеряет свой шарм, ведь через силу и не хочу будет... поэтому лучше бонус тогда... только пусть будет очень объемный бонус)) ибо мы жадные, нам все мало)))
мне кажется, что второй вариант реалистичнее
Ой вы наш любимый автор. Делайте как считаете нужным для себя.
Хотя))) я бы и третью и четвёртую прочитала бы. То, что вы пишите, читается легко и с интересом!!!)
2 вариант.
Мне кажется Эдуард прав. Я за его вариант. Он самый лучший!
Ясное дело, что если смотреть на содержание, то по смыслу ещё не хватает где-то трети книги. Это только для того чтобы закончить основные сюжетные линии. Если закончить сейчас, то всё равно эпилога не хватит. Уж сильно много куда Нинусик успела сунуть свой любопытный носик.
Лен, ты не умеешь писать скомкано. Я уже писала. Ты мастер описания! Когда ты описываешь что то - это как поэма в стихах для прекрасной дамы от влюблённого рыцаря. Столько восхищения получаю от банального описания природы или человека!
Поэтому полюбому третей книге быть! Вот на завершение всех сюжетных линий и уйдёт как раз вся третья часть истории.
Лен, линий много---простым эпилогом не отделаешься. Даже удлинненым...
Удачи,вдохновения тебе солнышко наше и твоему Музу- трудяге!
Поддерживаю Эдуарда). Книги великолепные, автор потрясающе талантлива! Работа должна оцениваться, "халява читателя" убьёт отличного автора. 3 вариант однозначно)
Сюжет интересный, читается легко. Герои полюбились и автор симпатичен. Но хочется все-таки логической завершенности этого произведения.Спасибо автору и его музу, я за вариант № 2.
Вот сижу в своем окопе и понимаю, что мне оба варианты приемлемы,главное, чтобы автору было комфортно, а преданный читатель примет любой вариант (не смотря на окопы)))
только что прочла комментарий Эдуарда.. Я за 3 вариант!!
Елена, спасибо Вам большое за Ваше творчество! Я Ваш преданный читатель))) и раз автор больше за 2 вариант,то с Вами соглашусь, лучше 1 раз ,но хорошо,чем 2,но с трудом))) ведь Вам самой лучше знать,что говорит муз)))приму любое Ваше решение и всегда поддержу))) спасибо, ещё раз!!!
Я из молчунов(почти). Мне нравится вариант Эдуарда, и я так же уверена, что мыслеобразы читателей помогут Вам, Елена, обрести второе дыхание и легко завершить трилогию. На радость нам и себе в удовольствие. Вдохновения! С любовью, всегда ваш читатель, я.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена