https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1682497103_76.jpg
3348
385273
#882 в Космическая фантастика
#582 в Эротическая фантастика
Полный текст
218 стр.
04.09.2018 — 16.02.2019
421 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти1. Название: Хорошее. Сразу понятно, о чем будет история.
2. Обложка: Нравится, красивая картинка и в тему, сочетается с названием и аннотацией.
3. Аннотация: Немного не хватило конкретики, но, в целом, хорошо.
4. Категории, тэги, авторские пометки: всё на своих местах. Думаю, читательскую аудиторию привлекут.
5. "Диагноз": загляну.)))
Из салона
1.Название - отличное.
2.Обложка - не хватает названия и имени автора. А так всё хорошо.
3.Аннотация объемная и раскрывается суть. С тэгами тоже всё в норме. Если честно, то на мой взгляд, это одна из сильных работ из салона. По крайней мере по тем пунктам, что нужно обозначить.
Открыла бы.
Автору удачи)
Доброго вечера) Название понравилось, очень четко попадает в жанр книги. А вот с обложкой у меня не сложилось - я просто не могу разобрать, что на ней.
С аннотацией нужно поработать, во-первых, она как-то необычно разбита на две совершенно не связанные между собой части, во-вторых, есть стилистические ошибки, повторы слов. К примеру, нельзя сказать: кто она? жизнь? Потому как "кто" подразумевает нечто одушевленное в ответе, а жизнь все же неодушевленное понятие. "...они следуют пути" - мне кажется, правильнее следуют ПО пут. После "от дома" запятая не нужна.
Думаю, если подправить аннотацию, сделать ее яснее - любители жанра будут у Ваших ног) Успехов!
1. Название - типичное для романа с властным героем
2. Обложка - честно говоря, сперва не поняла, что там изображено, но потом разобралась. Нормальная обложка.
3. Аннотация - немного сбивчивая, резкий переход от описания главной героини и вопросов к описанию империи. После слова "волос" стоит поставить одну или три точки. Следующее предложение начать с заглавной буквы.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все ок
5. "Диагноз" - точно не мое, для ЦА привлекательная презентация.
Добрый день.
1.Название: Подходящее.
2. Обложка: Где-то я это уже видел.
3. Аннотация: Интересная.
4. Тэги: Подходящие.
5. Возможно
Добрый день.
Добралась к Вам с ответным визитом.
1.НАЗВАНИЕ.
Для эротической фантастики, думаю подходит, да. С космической наверное ассоциация всё-таки куда слабее.
2.ОБЛОЖКА.
Характерная, отвечает названию. Только вот шрифт названия книги, а от чего он такой размытый, как будто с помехами? Так задумано? Сильно угнетает положительное впечатление от изображения. Да и возможно само изображение, Вы уж чересчур укрупнили) Но, в целом Ок.
3. АННОТАЦИЯ.
Эм... Из-за нехватки конкретики и деталей не очень понятна картинка антуража, где происходит действие. И предложение про имперцев, не очень понятна его связь с выше написанным. Имперцы каким-то образом повлияли на судьбу ГГ? Или она была в рядах имперцев? Или... или что?)) И самое главное а где упоминания о Нём. О том, в чьей власти то ГГ окажется? Или, я что-то не допоняла?))
4. КАТЕГОРИИ.
Фантастических бы тегов добавить, наверное. Или же связанных с эротикой. Пока, как-то не целостная картинка.
5. ДИАГНОЗ.
Возможно открыла бы из-за названия и картинки. Возможно...
В названии ничего плохого не вижу. Подходит к картинке. Обложка типичная для жанра. Аннотация понятная. Думаю, любители жанра оценят и откроют.) Успехов!
Добрый день! Из салона))
1. Название - банальное, не цепляет.
2. Обложка - неплохая, но размытый текст.
3. Аннотация - не заинтересовала.
4. Категории, тэги, авторские пометки - подходят.
5. "Диагноз" - не открою.
Доброго времени суток!)
1. Название - неплохо, но не без доли тривиальности. Львиной такой, доли.
2. Обложка - совершенно не привлекает внимание. Как и голые торсы, групповые обнаженки и тискалки и прочее. Даже в эротике, на мой взгляд, должна быть хоть капля сдержанности. А глядя на Вашу обложку, уж извините, сразу предстает картина, где герой жестко берет героиню сзади. Вот задумайтесь, как бы это выглядело на полке магазина? Не знаю. Но повторюсь - ИМХО. И второе - шрифт размытый. А еще я бы поиграла оформлением.
3. Аннотация - немного сумбурно, но в целом пойдет)
4. Категории, тэги, авторские пометки - космосекас??)) Гыыыы))) Резануло слух и глаз так же, как сочетание алого и болотного, например. Сделайте более последовательные по смыслу тэги. Чтоб звучало, как из одной оперы)).
5. "Диагноз" - скорее, не открою. Ибо не заинтересовало.
Привет! Из салона))
1. Название. Шо, опять? Не привлекает.
2. Обложка. Я бы не назвала это обложкой. Отталкивает, причем очень сильно.
3. Аннотация. Меня не зацепила.
4. Тэги. Наверное, подходящие.
5. Диагноз. Вряд ли открою.
Успехов автору!))
В рамках "Второго салона красоты для романа"
1. Название: не привлекает, довольно стандартно для дамского СЛР
2. Обложка: неприятная
3. Аннотация: спасибо за честность.
4. Тэги, пометки: спасибо за честность
5. Диагноз: спасибо, не открою
1. Название: книга с таким названием есть у Джордан Николь, переводилась на русский язык.
2. Обложка: размытость ее не красит.
3. Аннотация: Улыбнуло! Предупреждение об откровенности лучше после текста, а то кажется, что они - в аннотации. )) Хотя было бы супер: открываешь и сразу...
4. Категории, тэги, авторские пометки - все ок.
5. Открою.
1. Название
неплохое.. банальное, правда, но зато привлекает внимание х)
2. Обложка
отличная! но с качеством беда (( обязательно отыщите качественный исходник и напишите автора и название, чтобы буквы не расплывались. будет здорово)
3. Аннотация
имперцы, галактика.. вы фанат звездных войн? х))) а вообще, хорошо. но надо вычитать на предмет пунктуации, есть недочеты)
4. Категории, тэги, авторские пометки
прочитала все в кучу, получился "космический секс", сижу, смеюсь, думаю, ну отлично х)) а вообще, все в порядке)
5. "Диагноз"
открою х)
Доброго дня! Пишу оценку в рамках игры “Салон красоты для романа №2”. Заранее приношу извинения, что мои впечатления и оценки покажутся необоснованными и даже грубыми! Всё, что я пишу ниже - чисто моё субъективное мужицкое мнение.
1. Ну, что ж, название вполне звучное. Неплохо.
2. Обложка тоже вполне соответствует стилю. Конечно, можно было изображение сделать более информативным, т.е. с подробностями. Ну, вот не видно мне, что там судорожно тискают жилистой рукой.
3. Аннотация написана весьма грамотно. Хм… Даже захотелось полистать.
4. Теги и категории логичны и правильны. Тут и сказать больше нечего.
5. Диагноз: пожалуй, открою.
Начало очень понравилась.Буду ждать проды.
Sunglass Zena, Благодарю!
Спасибо большое, начало понравилось и заинтересовало.
наталья пыслярь, Большое спасибо!
Космические технологии и крыши домов покрытые сеном? Ха! :))) Это ТАК современно и старО одновременно (ну, как и в послевоенные годы в СССР).
ольга, Ни в коем случае не обидели) Мнение можно высказать по-разному, оно может даже расходиться с мнением автора "предмета обсуждения", но быть честным и не злонамеренным. С таким человеком можно соглашаться или нет, но всегда приятно подискутировать. Главное - взаимное уважение и отсутствие кулаков за спиной)
Интересно, ждём продолжения)))
Светлана Курудимова, Спасибо!
Начало очень понравилось-суперрр
Veronika Kikilava, Благодарю, ваше мнение важно для меня!)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена