Планирование сюжета книги: делимся опытом
Назрел весьма злободневный для писателя вопрос: кто каким образом строит сюжет?
Слышала про метод "снежинки" - нужно описать книгу одним предложением, затем развить его до абзаца, затем разбить на части и описать каждую часть одним предложением, затем, снова, развить их в полноценные абзацы, затем так же с главами... Попробовала сама. Скажу честно - не получилось.Слишком сложно сразу продумать все, даже если постоянно возвращаться в начало и все редактировать.
Некоторые авторы советуют в деталях еще и характеры героев прописывать. Вот тут начинается самое веселое - герои имеют свойство меняться =) Иногда пометишь для себя "наглый тиран" - а он в книге таким милашкой получается...
Мой основной способ - краткие наброски возможных сцен в двух-трех предлолжениях. Если герой что-то делает, обязательно отметить - почему. Из этих сцен в итоге и формируется основная линия, причем часть готовых вкусных отрывков могут пропасть зря - сюжет тоже не статичен. А позже, когда с основой становится все понятно, можно добавить и второстепенные линии.
Ну а если сцен набралось много, получается, как на фотографии: выписать все на стикеры и сидеть складывать пасьянс, мучаясь головной болью от того, что хронологие местами не сходится =)
Кто еще какими способами пользуется? Делимся опытом!
44 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВообще я поняла, что мне планировать даже вредно. Получается сухо, описаний и ощущений мало или вовсе отсутствуют. Короче, если и планировать сюжет - то только на одно событие вперед, не больше.
Авторское закулисье. Интересно =)
Иметь некоторое "досье" на героев - это хорошо и важно. Помогает не забыть какие-то биографические детали, когда героев много.
Имею толстую тетрадь с общей информацией по времени, в котором происходит действие, по миру соответственно. По стране и т.д.
Сам сюжет составляю сначала на временной шкале (леплю стикеры с обозначением эпизодов на кухонные шкафы), затем немного расшираяю и переношу в таблицы Exel. Оттуда уже в файл главы, где развиваю.
Порой что-то меняется в ходе написания, но незначительно.
Резюмируя: перед написанием есть примерный план полного сюжета по главам. А построение самих глав формируется в процессе уже.
Каждому своё. А вот если начиная писать книгу или не знаешь куда вырулит, или сюжет сам собой выруливает не туда?
Спасибо за темку :) мне тоже интересно, как другие над сюжетами работают.
У самой обычно вначале появляется примерная общая сюжетная канва, с чего начнется и к чему должно прийти. А потом простор для творчества. Однако в новом романе расписываю и по плану на каждую главу, делаю заметки, мини-сцены, что должно произойти, сверяюсь с ранее написанным, чтобы по максимому исключить провисания сюжета. Плюс некоторые моменты отдельно записываю - на будущее. И потому у меня кроме основного файла с романом, еще всегда открыт отдельный документ с идеями, открыт файл с вставками к главе, и похоже, скоро к ним добавится файл с описаниями героев )))
Ну... у меня сюжеты сами по себе появляются, как путь с уже определенными точками А и Б, откуда история движется и к чему придет. Писать типа: "а ну-ка я возьму разношерстную компанию эльфов-гномов, сведу в одном трактире, а там как пойдет" - не пробовала, не мой путь. Когда путь из А в Б известен, приходит черед композиции, как ее построить, чтобы и историю рассказать, и читатель не заскучал. Потом поглавный/ посценный план - и вперед. Но. В процессе написания в связи с более глубокой проработкой характеров персонажей, возможны изменения в изначальном сценарии, вплоть до глобальных, меняющих судьбу даже главных героев.
Про снежинку уже вроде писали в блогах раньше)) какое-то дежавю возникло)
Про моделирование сюжета вам тоже могут поведать специальные люди)
А от себя я лишь добавлю, что каждый пишет так как ему удобнее, так как он привык или де так как ему захочется. Мне, например, удобнее составлять план на каждую главу (по очереди, а не все сразу), затем этот план уже наполнять текстом. Так как главы у меня в среднем от 1 а.л, то действий в одной главе может быть не мало, зачастую, по ходу написания, план начинает сильно отличаться от того что получилось в итоге))
Детально продумываю начало) Потом, по ходу, продумывается остальное) Одна из причин, по которым я пишу медленно))
О-о-о… Сюжет, точнее моделирование сюжета, моя страсть. Конечный объем моих книги всего лишь в полтора раза меньше пошагового плана.
Весь свой опыт, ну, большую часть, я уже изложил в своих статьях. Ссылки по алфавиту.
«Бог не играет в кости».
«Выход из безвыходной ситуации».
«Главное содержание пошагового плана».
«Главный герой VS внешний мир».
«О сюжетных линиях».
«Путеводная нить сюжета».
«Сотворить мир с нуля».
«Что мешает писать по плану».
Изначально приходит в голову развязка сюжета с главными героями. Если хочется ее записать, начинаю придумывать завязку. А дальше - как бог на душу положит. Могу ввести новых героев и параллельно рассказать их историю. Могу придумать незапланированного главгада и свалить на него ответственность за все беды. Могу в середине романа жахнуть то, что планировалось в конце, в результате чего переделать всю линию. Сценки из будущего, возникающие в голове, записываю на листочки и иногда перечитываю, чтобы воскресить в памяти (обычно все держу в ней). Зачастую эти сценки ко времени их использования уже не вписываются в действие - ну что ж, может, потом пригодятся.
Раньше делала план. Прям последовательность составляла, что за чем должно идти, как будут называться главы, что должны в них делать герои. Соответствовать получалось не всегда, потому как фантазия обузданию не подлежит и постоянно норовит подсунуть еще какой-нибудь поворот сюжета. А когда я сопротивлялась и загоняла героев в рамки, они получались скучными и картонными, что ли. Неинтересно им было проживать расписанную жизнь. А мне потом такие романы даже перечитывать не хотелось. Поэтому теперь все на самотек.
Я не продумываю до мельчайших деталей. Если героев мало и линеечка, пишу из головы. А вот цикл уже так не напишешь, тут и блокнотик есть с героями, и вордовский файлик с сюжетом, и уже подумываю икселевскую таблицу завести и жутко ругаю себя, что сразу поленилась это сделать, хотя думала.
не стать мне великим писателем, не умею писать по плану! Если вдруг составлю план - никогда не напишу роман, станет просто неинтересно: историю-то я уже знаю! более того, я иногда даже не знаю, кто у меня главный злодей! В Заложнице, например, до главы 20 наверное, не знала, кого сделать бякой. А план всегда выписываю поглавно начиная с 2/3 или даже с 3/4 написанной книги. чисто чтобы не заблудиться в собственных ружьях ))) пробовала и карточки, и снежинку (там дальше 2 шага вообще не пошло), но все бросила и пишу как бог на душу положит! )))
Писала и так, и эдак) Только одна история была продумана до мельчайших деталей. Если бы я писала ее сейчас, то она получилась бы совсем другой. Продуманный мир там чувствуется, но все получилось сжато и скомкано, как будто хотелось просто побыстрее эти все детали всунуть. В двух историях, в которых есть прям сложные детективные и логические линии, вообще никаких набросков не было. В первой я играла сама с собой в игру - загоняла героя в неразрешимую ситуацию, выкладывала эту главу, а потом сама ходила из угла в угол и придумывала, как он выпутается. Считаю, что только благодаря этому ситуации и получились изначально сложными, а выходы непредсказуемыми. Если пляшешь от выхода, то мозг упрощает себе задачу. А в своем единственном детективе я и в середине книге не знала точно, кто будет виновным!))) Надеюсь, никто из моих читателей этот пост не увидит)))
В общем, каждому свое. Наверное, лучше иметь в голове общий сюжет изначально (ну лучше не полностью, а иначе связки упрощаются). Но и правы те, кто говорят, что потом сама писанина превращается в рутину.
Знаю общую линию. Скажем так, костяк сценария. Затем стараюсь прочувствовать персонажа по полной программе, ставлю его в готовые декорации и, вуаля, остается только записывать то, что вижу)
всегда знаю как закончится книга и как начнется, все остальное по ходу сюжета
Начинаю всегда на чистом вдохновении, а дальше герои сами рассказывают свою историю) в отдельном файлике, конечно, прописываю интриги, чтобы не запутаться)
Пробовала писать поглавный план - расхождения появлялись почти сразу же) наверное, надо быть мегамозгом, чтобы сразу видеть всю историю, до мельчайших деталей...
Держу под рукой заветную тетрадку. Есть общее представление о сюжете, как правило имеются несколько сцен. Так что на бумагу записывают необходимые связки между имеющимися сценами, моменты, которые будут необходимы для логического развития. И так все нарастает, словно паутина....
А я без плана пишу. Не делайте как я)
Все примерно знаю, как-где будет, но все в голове.
Для меня в написании главное - экспозиция, кульминация и окончание. Без них не сажусь писать. Начало приходит само собой, развитие сюжета могу не знать вообще. План составляю с трети или середины произведения, ближе к концу с интересом перечитываю - совпадений с написанной книгой мало))
Героев заношу в вордовский файлик (склероз))), но разве что имена и роль в сюжете парой слов. Остальное пишу, как захочет Муз :)
Например Огненную надпись я писала очень подробным планом. Все было расписано. Но, как правило, герои часто поступают не так как хочется мне. Поэтому план можно назвать лишь условным. Принцессу я писала с частичным планом, как и ИКМ.
Я попробовала писать арками и это вышло легче. По типу например "Другие" я писала примерно так:
1. Арка Стефана-жнеца (примерное количество глав, изначально было 2 но вышло три и причем не того объема которого я ожидала) - детство Стефана кратко, посвящение, первое задание
1.1. Арка Артема-оракула (втиснулась в процессе написания и оказалась неотделимой частью сюжета) - важный для сюжета город и события, которые там произошли, встреча с отцом, возвращение
2. Арка Марка-медиума (Черничный город) детство Марка, проблема корнями застрявшая в прошлом, кульминация, концовка (вынужденная мера была из-за сроков конкурса).
Далее (то что должно было быть в 1 ой книге перекочует во вторую)
2.1. Арка Марка продолжается, так как его история не закончена: старый дом, смерть родителей, завязка нового сюжетного поворота
3. Арка Сани-имаджениума: детство, драма в интернате, встреча
и тд.
Конец я никогда не знаю.
Кажется как раз в тему: https://vk.com/video-72338432_456239021?list=c8e8d338215c75de12 (еще смотрю)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена