О "властных пластелинах", для Одуванчикочитателей
Тем, кто не читает, вряд ли будет интересно, прямо скажем ;) К тому же тут спойлеры...
Я тут перечитала комментарии и у меня некоторое состояние... удивления, наверное. Поэтому тянет поговорить.
1. Виланд любит сестру, которая его вырастила, уважает, не выкинул ее из замка, когда она приехала с племянницей, избалованной и слегка с придурью.
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Любить родственников - это слабость? =)
Кстати, в 31 главе упоминается, что всей подготовкой бала занимается именно сестра...А племянницу использовали для создания легенды.
2. Виланд не лезет учить вырастившую его сестру, как воспитывать детей. Но вроде как четко озвучено что и за документы Жизель огребла, и за креатив на балу.
Все равно слабак.
Надо было на всех наорать или всем ложкой по лбу? Патриархи обычно так делают. Рот раскрыла не по делу - по лбу. Еще лучше - всех в подземелье или на кол.
Ну это я так, нервно хихикаю)
3. Виланд обманывает Дину, сказала часть читателей.
В чем?! Он ей клялся в вечной верности? Нет, ни разу. Она интересовалась его прошлым и он утаил Тамишу? Нет, не было такого. Так в чем он ее обманывает? =)
4. Виланд не убил предавшую его любимую женщину, а отпустил ее на все четыре стороны. Почти пятьдесят лет вместе, огонь, вода и медные трубы.
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Сильный мужик - должен был убить? Любил-не любил, из каких там побуждений предала... все не важно. Предала - умри! Изменила - умри! Развод - для слабаков ;))))) (шучу;))
5. Виланд не воспользовался своими возможностями и связями, не испортил бывшей личную жизнь, позволил ей выйти замуж...
Короче, не отомстил изменнице, хотя у него была такая возможность.
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Сильный мужик - должен был мстить?
6. Виланд не доказывает (интересно, как?) толпе престарелых арахнидок свою крутость, позволяя считать себя личинкой двуногой. Не переубеждает и не убивает старух (на лавочке ;))
Слабак, сказала часть читателей. ОК.
Сильный мужик - это тот, кто каждому встречному должен доказать, что он крут или убить неверующего?
Милые девушки и женщины, можно вопрос?))))) С каких пор мстительный маньяк с подростковыми комплексами стал синонимом "сильного мужчины"?
Не поймите меня неправильно, просто мне, как автору, всегда были интересны разнообразные призмы восприятия реальности. Для создания новых героев надо уметь менять ракурс, смотреть на мир под другим углом. То есть мне действительно хочется понять, вот когда вы обвиняете героя в слабости, как по вашему должен был поступить сильный?
Ну и еще, когда в "Тайнах эльвернитов" поведение моего героя 80% читающих посчитали подлым, я хотя бы четко понимала где-что-куда-зачем и отдавала себе отчет, что герой и правда поступил очень даже не красиво. Да, у него там были оправдывающие факторы, но в общем и целом поступил он, хоть и в логике своего психотипа, но для большинства - непорядочно. Не вопрос!))) Я не пишу идеальных героев и в том случае я прекрасно знала, что его осудят и не поймут.
А в случае с Виландом я в удивление. Особенно меня вынес комментарий "Ну и какой из него Властелин, как он власть удерживает?!". Эм... То есть править миром может только маниакальное мстительное чудовище?) Которое женщин не уважает (ну перечитайте сами еще раз все пункты!) А еще ходит и постоянно напевает: "Скольких я зарезал, скольких перерезал...", а потом список. Из главы в главу)))) Чтобы читатель даже не сомневался - перед ним психованный маньяк... тьфу... истинный Властелин =)
96 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА мне Виланд нравится. Как по мне, так зрелый, адекватный мужчина. Коментарии не читаю, так что понятия не имею, какой идиал повелителя у коментирующих. Но ваш Виланд не слабак- это точно. Возможно уставший и разочаровавшийся в людях, циник и скептик, но это логично, учитывая колличество прожитых лет. Мне роман очень нравится, всегда радуюсь проде. Вдохновенья Вам!
Нормальный мужик Виланд. Наехали тут на Наше Властелинство.
Ну, что я могу сказать… Авторы мою позицию по данному вопросу знают. Для меня удивительно, что многие женщины ассоциируют «властного и сильного героя» именно с сильным физически и властным безоговорочно, на грани маразма и идиотизма. К сожалению, в реальной жизни я достаточно нахлебалась и властности, и жестокости, тирания и беспредельщина со стороны мужчин меня не привлекает.
Для меня Виланд, в первую очередь, правитель, несущий ответственность за своих подданных. Ему приходится забывать о своих личных интересах, чтобы в мире все спокойно было. Но он тоже человек, чувства испытывает… Тамишу не убил – слабак? А может, наоборот, сильный? Ему убить предательницу – как нефиг делать. Он пытается сохранить равновесие в мире, новая война не нужна.
Спорить ни с кем не буду. Книга – замечательная, герои – великолепны. Спасибо авторам за труд!
Любимые авторы в первую очередь мне кажется должны понять, что герой не рубль, не доллар и даже не евро, чтобы всем нравится. Мне кажется невозможно создать героя, который понравится всем. Поэтому кстати многие сейчас сверхпопулярные авторы коммерчески подошли к этому вопросу и просто запихнули в одно произведение все возможные типажи интересных личностей на любой вкус, но и тут есть много сверхсложностей, так как книгу с таким багажом судеб быстро не допишешь, вот и страдают до сих пор, хотя материально и не прогадали. Поэтому авторы просто должны понять, что у каждого произведения так или иначе формируется свой круг читателей. И конечно там всегда присутствуют недовольные мазохисты, которым абсолютно ничего не нравится, но они продолжают читать. Как в той пословице " ежики плакали, кололись и продолжали..." Ваше произведение великолепно именно тем, что в нем отстутствуют картонные персонажи-буратино. И даже если они слабые( хотя я так не считаю) пускай они будут слабыми и ЖИВЫМИ. Пускай они ошибаются и будут реальными, тогда и интрига от их поведения и поступках будет присутствовать. Ни в коем случае не идите на поводу.
Полезла перечитывать комментарии, слова слабак не нашла, в одном комменте есть, что жалость-это его слабость, ну так действительно может случиться, что это будет его слабым местом. За всех говорить не могу, могу только своё виденье Вилана описать. У мужчины масса достоинств, при этом он действительно описан без нимба и без кровавого зарева над головой. Однако, (властелин?) властность его под вопросом. Управление своим народом по описанию сводится к подготовки наложниц в гареме, чтобы они шпионили за мужьями и через постель влияли на политику в государстве. Может это и мудро, но как то ... привкус от этого остаётся. После Тамиши к себе никого не приблизил, ограничиваясь частой пробой новых наложниц из гарема и развлекаясь массовыми оргиями с друзьями ( я не осуждаю, просто факт), тоже кое-что о его личности говорит. То, что сестру любит и уважает, это очень здорово и совсем не слабость, но то, что в воспитание племянницы не вмешивался, это скорее не от любви к сестре, а от безразличия к вопросу, видел, что избаловали, но пока не коснулось лично его, было все равно. Поговорить с племянницей на мой взгляд должен был сам, как правитель, как дядя, как взрослый мужчина с взрослеющей дев
Не-не. Дело не "слабак - не слабак". Дело в том, что у вас Тёмный Властелин выпал из шаблона.
Как и эльфы.
Уже не секрет, что со времён "Колец" и до наших сложились довольно-таки устойчивые стереотипы мифических существ. Ещё Никитин прикололся над теми, кто спорит до хрипоты над формой эльфячих ушей. Почему-то непременно эльфы должны быть совершенны, хрупки, изящны, музыкальны...и тыдым. Потом к этим качествам железно приросла неприязнь к гномам и отвращение к роду человеческому. И в то же время - господствующая раса.
А вы их - в резервацию... Как некультурно, как неэстетично, фу! Удивляюсь, как ещё. Вас с соавторами не заклевали эльфанаты :)))
А ТВ по определению - сволочь, мстительный мерзавец и вообще - отце- жено- племянникоубивец и аморальный в анфас и в профиль. Способный на терпимость и доброту только в качестве очередной заманухи для недругов. Так что пакостная мстя - именно что в духе Шаблонного ТВ. А Виланд - очевидно, по причине природной вредности - никак не желает укладываться в это прокрустово ложе, и поступки у него всё де более свойственны человеку, чем Кащею. Так что, многоуважаемые Авторы, сами виноваты. Что выросло, то выросло :), обратно не впихнёшь
Одуванчик очень популярен и собрал большую компанию комментирующих и неравнодушных.Очень разных по возрасту и менталитету. И да,молодёжная и наивная "жажда крутизны".Бездумной и глупой. И возрастная группа умудрённых жизненным опытом,знающих что на всякую "безмозглую крутизну" найдётся покруче,что ум,терпение,мудрость -это победа. Что мир лучше войны,что важно иногда увидеть ситуацию со стороны или глазами другого. "Одуванчик"-это для взрослых и возможность остальным посмотреть по другому. Такая "воспитательная" книга получается! Так что милые авторы,не переживайте,пишите так,как считаете нужным. Виланд мужественный,умный,немного ироничный,красивый и обаятельный! Да и по поводу Жизель меня немного напрягали комментарии-вплоть до "в подвал,на цепи,отстегать и т.д. А что страшного она сотворила!? Немного избалованная родителями,влюблённая в Ила-ну начудила немного.И много то мы своих чад и за худшее лупим!? А она племянница Властелина! Тут вон мажорик местного бизнесмена что вытворяет! куда там Жизели!
ни какой Виланд не слабак а умный дальновидный политик,любящий свою семью,благородный.это моё мнение.разве любить семью плохо??а ведь родню не выбирают не товар на рынке,не лезет в процесс воспитания племянницы?и правильно делает ,я думаю ни кому не понравится указки как воспитывать своих детей,ответ всегда один "заведи своих их и воспитывай!"и это правильно.не убил а отпустил с миром,значит действительно любил и на такой шаг способен не каждый.
И я считаю что Властелин нормальный и класный мужик . все делает правильно!!!!!!! Ведёт себя как взрослый мужчина
Ой, а я как то последнее время перестала отписываться в коментах... да и читать их... Какая-то пошла волна "мужененавистниц"(здесь ирония)... гыгы... не первый раз встречаю просто "лавину" осуждения главного героя... вот была надежда что нашего няшечку Властеняшечку стороной обойдет... дык нет... А вообще я просто в восторге от ГГ... Он имеет массу достоинств: умный, с очень тонким юмором, стеб и ирония выше всяких похвал, признает свои ошибки, никаких не выполненных обещаний, сказал-сделал, а как он "наказывает" - это просто блеск...Только сильный мужчина может принимать не популярные решения... ведь куда проще "голову с плеч", отомстить или что там еще писали... а ведь это участь слабаков...сильный и умный мужик не будет мстить женщине, не ударит ее, и уж тем более на смерть не пошлет...Вообщем, Ирочка, не заморачивайтесь с другими авторами по поводу некоторых коментов...Властелинчик получается выше всяких похвал, давно не получала столько удовольствия от прочтения... Жду продочку с нетерпением и вдохновения авторам!!!
Дорогие авторы! Спасибо вам большое за адекватных и зрелых персонажей,в наше время это очень большая редкость!
продолжайте,пожалуйста,творить ии дальше! Пусть муза вас не покидает=))))))
меня саму сильно озадачили комментарии в которых Виланд был обвинён в слабости.Лично для меня он идеальный мужчина: умный, сильный, красивый, хороший любовник, правит мудро разрешая все конфликты. Он запретил!!! войны без его разрешения и только под присмотром арахнитов! Это же гениальное решение. Противники и пар выпустили, и не уничтожили друг друга. Гарем создал, чтобы иметь союзников во всех уголках империи, даже Дина поучаствовала в налаживании брачно-дружественных отношений, хоть и не по своей воле ))))))))) Умение распределять обязанности, умение находить союзников и человечность - это признаки силы, а не слабости. Большая собака не лает попусту, а сильный мужчина не распускает руки, не рубит головы налево и на право, и не орёт,чуть что его не устраивает .
Вы создали глубоко порядочного Тёмного властелина, а это неправильно. Он должен был сперва всех изнасиловать, убить, поработить, потом раскаяться и упасть ковриком к ногам Динь. А вы? Не оправдали ожиданий? :))))
Комменты к вашей книги сами по себе представляют литературную ценность :)
Вполне возможно, что часть читательниц просто не из Вашей ЦА? Есть же любительницы мужчин-тиранов, которые гнут всех вокруг, включая главную героиню. А тут такой тэг - темный властелин, а еще гарем, значит рабыни, принуждение....Вот и бросились читать. А тут такой облом: герой не деспот , героиню ни к чему не принуждают, пауки никого в паутину не заматывают и не съедают, эльфов в каменоломнях не держат.
Не принимайте близко к сердцу! Эта книга выделяется из всего, читаешь и отдыхаешь душой. Адекватность героев радует. А их отношения - просто чудо, такое тихое и уютное счастье.
Ждем продолжения!!!
Ирина! Я давно подсела на Ваши книги (на cobras также читаю с превеликим удовольствием и цикл Венга, и Три верных рыцаря для благородной ведьмессы, и произведения других авторов...)! Отношение к Повелителю-Виланду - только положительное! Сильный мужчина обязан уметь прощать женские слабости, а все выходки племянницы, любовь сестры, предательство первой его возлюбленной - это все слабость, ибо никто не может быть сильным и умным всегда (это не зависит от "нации"). Тем кто хочет читать про маньяков - свободное плаванье, ищите по другим сайтам! А любимых авторов обижать глупыми комплексами не позволим!!!
Достали? Понимаю ())))
Здравствуйте,
Виланд - гармоничная, идеально прописанная личность.
Нормальный *эталончик* мужчины. Меня и мои супер-запросы все устраивает.
Дорогой автор!
Ну, Вы прямо как не русская женчина!!! Не слабак - это кто? Это тот, кто примет на грудь пару литров и построит всеххх! Сестру, племянницу, бывшую и нынешнюю.. Раз-раз, в глаз! Ибо кто в доме хозяин?! А тут политесы разводят)
Это я иронизирую, если что))) Не то, чтобы я часто с Повелителями общалась, но Мой Повелитель выглядел бы именно так, как описываете Вы. Спасибо Вам! Я читаю эту книгу не просто с удовольствием, а с наслаждением. Не тупой юмор у тётки (я про главгероиню), интрига, любофф опять же...
Мне Виланд нравится именно тем,что он прежде всего правитель, а потом мужчина, думающий о личном счастье. Это и с Диной проявилось, не стал дразнить подданых связью с эльфийкой, хотя Дина ему очень нравится, и в истории с Тамишей выбрал долг, союзников ,а не любовь. Меня очень удивляют фэнтазийные истории,когда крутые властелины бросают все под ноги хамоватым попаданкам, растекаются сладкими лужами, бросают свои государства, наплевав на подданых и бегут вслед за любовью.Неужели любовь , даже самой прекрасной женщины может заменить собой весь мир. Только глупая женщина может этим восхитится.
А мне, наоборот, характер Вилада очень импонирует. И мне он кажется сильной и цельной личностью. Настоящим мужчиной. Как можно убить любимого человека, даже если он тебя предал, но хотел то как лучше... А Диане он вообще пока ничего не обещал,
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена